ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А57-12988/2012 от 16.08.2012 АС Саратовской области

Арбитражный суд Саратовской области

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, 1

E-mail:info@saratov.arbitr.ru, http://www.saratov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

23 августа 2012 года

город Саратов

Дело №А57-12988/2012

Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2012 года

Полный текст решения изготовлен 23 августа 2012 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Л.М.Николаевой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания С.А. Блинковой,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению

Муниципального унитарного производственного предприятия "Саратовгорэлектротранс", г. Саратов (ОГРН <***> ИНН <***>)

к Государственному бюджетному учреждению Саратовской области "Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних "Возвращение", г. Саратов (ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании задолженности,

при участии:

от истца - ФИО1, представитель по доверенности № 4712012 от 04.06.2012 г., сроком на один год,

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности 2528/01 от 07.06.2012 г., сроком до 01.01.2013 г.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Муниципальное унитарное производственное предприятие "Саратовгорэлектротранс", г. Саратов (ОГРН <***> ИНН <***>) с уточненным исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению Саратовской области "Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних "Возвращение", г. Саратов (ОГРН <***> ИНН <***>) о взыскании задолженности в сумме 32 300 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 655 руб. 95 коп.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика исковые требования не оспаривает.

Информация о дате, времени и месте проведения настоящего судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания, о чем в материалах дела имеется отчет о публикации.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

27 декабря 2010 года между МУПП "Саратовгорэлектротранс" (продавец) и ГУСО «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Доверие» (покупатель) заключен договор купли-продажи № 417/юр-2010, в соответствии с которым продавец обязуется продавать, а покупатель принимать следующий товар: месячные проездные билеты на трамвай-троллейбус в количестве 5 шт.

Согласно пункту 2.1., 2.2., договора стоимость одного ежемесячного проездного билета на трамвай-троллейбус для организаций составляет 950 руб. (девятьсот пятьдесят руб.).

07 июня 2011 года между МУПП "Саратовгорэлектротранс" (продавец) и ГУ СО «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Маленькая страна» (покупатель) заключен договор купли-продажи № 519, в соответствии с которым продавец обязуется продавать, а покупатель принимать следующий товар: ежеквартальные проездные билеты на трамвай-троллейбус в количестве 10 шт.

Согласно пункту 2.1., 2.2., договора стоимость одного ежемесячного проездного билета на трамвай-троллейбус для организаций составляет 950 руб. (девятьсот пятьдесят руб.). Стоимость одного ежеквартального проездного билета на трамвай-троллейбус для организаций составляет 2 850 руб. (две тысячи восемьсот пятьдесят руб.).

В соответствии с распоряжением Правительства области от 28.10.2011г. № 314-Пр «О реорганизации государственных учреждение» в целях оптимизации деятельности учреждений социального обслуживания реорганизованы государственное учреждение социального обслуживания «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Маленькая страна», государственное учреждение социального обслуживания «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Доверие», государственное учреждение социального обслуживания «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Возвращение» в форме присоединения первого и второго учреждения к третьему.

ИФНС по Заводскому району внесены изменения в Устав государственного учреждения социального обслуживания «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Возвращение» в виде новой редакции, согласно которому Государственное учреждение социального обслуживания «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Возвращение» переименовано в Государственное бюджетное учреждение Саратовской области «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Возвращение» в соответствии с распоряжением Правительства Саратовской области от 24.12.2011г. № 399-ПР и приказом министерства социального развития Саратовской области от 26.12.2011 года № 1392, сокращенное наименование - ГБУ СО СРЦ «Возвращение».

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктами 1 статей 454 и 486 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную де нежную сумму (цену) не посредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или до говором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Истец свои обязательства по договорам купли продажи выполнил в полном объеме. Данный факт подтверждается товарной накладной № 5882 от 28.11.2010 на сумму 3800,00 рублей, № 4951 от 29.09.2011 г. на сумму 28500,00 рублей.

В соответствии с Постановлением Госкомстата России № 132 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету торговых операций» для оформления продажи (отпуска) товарно-материальных ценностей сторонней организации применяется товарная накладная формы ТОРГ-12, которая составляется в двух экземплярах: первый остается в организации, сдающей товарно-материальные ценности, и является основанием для их списания; второй передается сторонней организации и предназначается для оприходования этих ценностей.

Товарные накладная № ТОРГ-12 является одним из самостоятельных документов и служит основанием для списания и оприходования товара, в силу действующего законодательства признается надлежащим доказательством поставки продукции.

Представленная в материалы дела товарные накладные имеют все необходимые реквизиты поставщика и покупателя, а также содержат сведения о наименовании, количестве и цене поставленного товара в соответствии со статьей 9 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ "О бухгалтерском учете", согласно которой а также п. 13 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности, утвержденного Приказом Минфина РФ от 29.07.1998 г. N 34н первичные учетные документы, к которым относятся товарные накладные, должны содержать следующие обязательные реквизиты: наименование документа (формы), код формы; дату составления; наименование организации, от имени которой составлен документ; содержание хозяйственной операции; измерители хозяйственной операции (в натуральном и денежном выражении); наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления, личные подписи и их расшифровки (включая случаи создания документов с применением средств вычислительной техники).

При этом, товар по указанным накладным, принят со стороны ответчика без каких-либо замечаний по качеству, количеству товара и срокам поставки уполномоченным лицом, что подтверждается удостоверением подписи лица, принимающего товар со стороны покупателя, оттиском печати ответчика.

Пунктом 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 18 от 22.10.1997г. «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» разъяснено, что покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Согласно пункту 2.3. договоров расчеты производятся путем ежемесячного (ежеквартального) перечисления денежных средств на расчетный счет продавца.

Однако, ответчик в нарушение указанных положений, оплату поставленного товара не произвел.

Истцом в материалы дела представлены акты сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2011 г. согласно которым перед Муниципальным унитарным производственным предприятием "Саратовгорэлектротранс" имеется задолженность в сумме 32300,00 рублей. Акты сверки подписаны сторонами с проставлением печатей организаций, из чего следует, что ответчик признал факт наличия задолженности.

Кроме того, в материалы дела представлены гарантийные письма государственного учреждения социального обслуживания «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Маленькая страна» от 28.09.2011 г., государственного учреждения социального обслуживания «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Доверие» от 25.11.2011 г., подтверждающие наличие задолженности.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку факт нарушения ответчиком обязательств по оплате поставленного товара подтвержден материалами дела, суд считает правомерным исковые требования о взыскание с ответчика в пользу истца суммы долга в размере 32300,00 рублей.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1655,95 рублей.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

При этом гражданско-правовая ответственность должника возникает при неправомерном пользовании чужими денежными средствами, и кредитор должен доказать факт пользования должником такими денежными средствами в связи с неисполнением им в установленный срок денежного обязательства.

Согласно пункту 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01.07.1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.

Разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения (п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации").

Суд, проверив расчет процентов в размере 1655,95 рублей, считает его обоснованным и не находит оснований для его снижения, поскольку расчет процентов произведен из расчета однократной ставки рефинансирования 8 % годовых, действующей на день вынесения решения (Указание Банка России от 23.12.2011 № 2758-У "О размере ставки рефинансирования Банка России").

Согласно пункту 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения Саратовской области "Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних "Возвращение" в пользу Муниципального унитарного производственного предприятия "Саратовгорэлектротранс" задолженность в сумме 32 300 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 655 руб. 95 коп., расходы по государственной пошлине в размере 2 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с момента изготовления полного текста решения через арбитражный суд Саратовской области.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru и в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Л.М.Николаева