Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Рожковой Э.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Родионовой О.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора – ФИО1, 460508, <...>, в лице финансового управляющего ФИО2, 460024, г.Оренбург, а/я 3228, о признании должника – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 410051, <...>, несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

лица, участвующие в деле, не явились,

установил:

В Арбитражный суд Саратовской области обратился кредитор – ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО2 с заявлением о признании должника – ФИО3 несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 09 августа 2019 года указанное заявление принято к рассмотрению и назначено судебное заседание по проверке его обоснованности. к участию в деле привлечено заинтересованное лицо - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (410018, <...>).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 02 декабря 2019 года (Резолютивная часть объявлена 25 ноября 2019 года) заявление ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО2о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО3 признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО5, член Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих СРО ААУ «Евросиб» (115114, Москва, Шлюзовая <...>). Регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 10244, ИНН <***>, адрес для направления почтовых отправлений: 460000, <...>.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ»№231(6711) от 14.12.2019.

Определением Арбитражного суда Саратовской области (Резолютивная часть объявлена 15 мая 2020 года) арбитражный управляющий ФИО5 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего должника – ФИО3

Определением Арбитражного суда Саратовской области (Резолютивная часть объявлена 15 июня 2020 года) финансовым управляющим должника – ФИО3 утвержден ФИО6 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18941, почтовый адрес: 410028, <...>), член Саморегулируемой организации Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих СРО ААУ «Евросиб» (115114, Москва, Шлюзовая <...>).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

К дате судебного заседания финансовый управляющий представил в арбитражный суд ходатайство о продлении процедуры реструктуризации долгов.

От заявителя в деле о банкротстве - ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО2, поступило ходатайство о переходе из процедуры реструктуризации долгов к процедуре реализации имущества должника.

После перерыва в судебном заседании от финансового управляющего должника поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина, сведения об имуществе должника, финансовый анализ должника, отчет о деятельности финансового управляющего, иные документы.

Суд приобщил указанные документы к материалам дела.

Возражений в отношении ходатайства финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Суд считает возможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, суд находит ходатайство финансового управляющего подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим проведены мероприятия в соответствии со статьями 213.7, 213.8, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина было выявлено имущество.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 25ноября 2019 года по делу №А57-13538/2019 установлено, что взыскание с ФИО3, ФИО4 производить в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества. При этом из Апелляционного определением Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 20 сентября 2018 года по делу №33-6048/2018 следует, что стоимость наследственного имущества каждого из солидарных должников превышает стоимость ущерба.

Обоснованность требования кредитора подтверждена представленными в материалы дела документами: Решение Арбитражного суда Оренбургской области от 18 марта 2019 года по делу А47-97/2018; Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 20 сентября 2018г. по делу №33-6048/2018.

В соответствии с соглашением о разделе наследственного имущества от 07.04.2015, удостоверенным нотариусом Саратовского района Саратовской области ФИО7 07.04.2015, ФИО3 и ФИО4, являясь наследниками: ФИО8, умершей 23 марта 2014 года и ФИО9, умершего 09 сентября 2014 года, и участниками общей долевой собственности, по общему согласию и в соответствии со статьями 252 и 1165 Гражданского кодекса Российской Федерации, решили разделить принадлежащее нам на праве общей долевой собственности имущество следующим образом:

в собственность ФИО3 переходит:

- квартира общей площадью 60,7 кв.м., находящаяся по адресу: <...>;

- автомобиль марки, ВА321070, 2006 года выпуска, тип ТС легковой седан, государственный регистрационный знак <***>, идентификационный номер (VIN) <***>, кузов XTА21070062322943, ярко-белого цвета;

в собственность ФИО4 переходит:

- двухкомнатная квартира общей площадью 51,5 (пятьдесят одна целая пять десятых) кв.м., находящаяся по адресу: <...> ФИО10, дом № 54А, квартира № 20, кадастровый номер 64:48:000000:105400;

- автомобиль марки, модели Тойота Камри, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, идентификационный номер (VIN) <***>, цвет серый метал лик;

- автомобиль марки, модели ВА3211440, 2013 года выпуска, тип ТС легковой комби (хетчбек), государственный регистрационный знак <***>, идентификационный номер (VIN) <***>, кузов № <***>, серебристо-темно-серого цвета;

- автомобиль марки, модели ВА321074, тип ТС легковой седан, государственный регистрационный знак <***>, идентификационный номер (VIN) <***>, кузов <***>, синего цвета, - автомобиль марки, модели ВА321074, тип ТС легковой седан, государственный регистрационный знак <***>, идентификационный номер (VIN) <***>, кузов ХТА2107407263 5939, темно-коричневого цвета;

- автомобиль марки, модели МАЗДА 6, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, идентификационный номер (VIN) <***>, кузов № <***>, черного цвета.

Поскольку судом установлена обоснованность заявленных кредитором требований, следует включить требования ФИО1 в размере 756 283,60 руб., в том числе в целях возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 569 372 руб., величина утраты товарной стоимости в размере 25 735,60 руб., расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 64 500 руб., расходы по составлению отчета в размере 8 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб.; расходы по проведению судебной экспертизы - 55 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 676 руб., в реестр требований кредиторов должника ФИО3 для удовлетворения в составе третьей очереди.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника и сформировано заключение об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Согласно выводам финансового анализа состояния должника, должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках процедуры реструктуризации долгов невозможно; целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника были сделаны выводы об отсутствии указанных признаков.

В ходе проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина в реестр требований кредиторов должника включено требование единственного кредитора ФИО1 в размере 756 283,60 руб.

Судом установлено, что первое собрание конкурсных кредиторов в форме заочного голосования не проводилось.

Введение процедуры реструктуризации долгов гражданина предусматривает предоставление суду для утверждения плана реструктуризации долгов в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям, указанным в пункте 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Такой план может быть представлен как кредиторами, так и самим должником.

Согласно пункту 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12, в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина ФИО3 лицами, участвующими в деле, ни финансовому управляющему, ни суду не представлен.

Судом установлено, что должник не отвечает совокупности всех вышеуказанных требований, установленных в пункте 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, а именно должник не имеет источника дохода, необходимого для погашения требований кредиторов в соответствии с планом реструктуризации долгов гражданина сроком не более трех лет.

Согласно правилам статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Судом установлено, что план реструктуризации долгов не представлен ввиду неплатежеспособности должника по причине отсутствия дохода и имущества, за счет которого возможно реализовать план реструктуризации задолженности.

Учитывая данные обстоятельства, проанализировав представленные документы, суд в соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве приходит к выводу об удовлетворении ходатайства финансового управляющего, признании должника – гражданина ФИО3 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным, суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве утверждает финансового управляющего.

Пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено, что финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2-4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно правилу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку иная кандидатура финансового управляющего должника собранием кредиторов не выбрана, арбитражный суд считает необходимым утвердить в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина - ФИО6, (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 18941, почтовый адрес: 410028, <...>), члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих – Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (115114, <...>).

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Арбитражный суд считает возможным погашение вознаграждения финансового управляющего за процедуру реализации имущества гражданина за счет конкурсной массы, сформированной в деле о банкротстве из доходов должника.

Суд также считает необходимым разъяснить, что если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Суд считает, что ходатайство арбитражного управляющего ФИО3 ФИО6 о выплате вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина пропорционально количеству фактически отработанного времени, следует удовлетворить.

Судом установлено, что ФИО6 исполнял обязанности финансового управляющего должника в процедуре реструктуризации долгов в период с 15.06.2020 по 16.07.2020, то есть в течение 32 дней. Всего процедура реструктуризации долгов гражданина длилась 204 дня.

Таким образом, вознаграждение ФИО11 за реструктуризацию долгов составляет 3 921,57 руб., которое подлежит выплате с депозитного счета арбитражного суда.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 213.1, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника – гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Саратов, ИНН <***>, 410051, <...>, несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца, до 17 ноября 2020 года.

Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО6, (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 18941, почтовый адрес: 410028, <...>), члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих – Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (115114, <...>).

Установить вознаграждение финансовому управляющему в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) в размере фиксированной суммы двадцать тысяч рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина за счет средств гражданина.

Взыскать с ФИО3, ИНН <***>, в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Выдать исполнительный лист в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство арбитражного управляющего ФИО3 ФИО6 о выплате вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина пропорционально количеству фактически отработанного времени, удовлетворить.

Финансово-экономическому отделу Арбитражного суда Саратовской области перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Саратовской областиденежные средства в размере 3 921,57 руб. – вознаграждение финансового управляющего ФИО6за процедуру реструктуризации долгов гражданина пропорционально количеству фактически отработанного времени, из денежных средств, внесенных ФИО2 по чеку-ордеру ПАО Сбербанк от 04.10.2019 на сумму 12 000 руб., по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО6

ИНН <***> КПП 631602001

БИК 043601607

к/с № 30101810200000000607

л/счет: <***>

Назначение платежа: Вознаграждение финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина ФИО3 по делу № А57-13538/2019.

Финансовому управляющему действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества; исполнять свои обязанности и осуществлять права, связанные с исполнением возложенных обязанностей, в строгом соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовый управляющий действует до даты завершения реализации имущества гражданина или прекращения производства по делу о банкротстве гражданина.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 17 ноября 2020 года в 09 часов 50 минут в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...>, отдел 319, 14 этаж, кабинет 1406, тел. <***>.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда по адресу: <...>, а также может быть получена по телефонам: <***>, 98-39-57, 98-39-40 (телефон отдела), 98-39-59 (специалисты).

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, в орган, зарегистрировавший гражданина в качестве индивидуального предпринимателя.

Судья Э.В. Рожкова