Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Саратовской области Д.С. Кулапов, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Т.О. Ширениной, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев заявление должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>; СНИЛС <***>; ИНН <***>; зарегистрирован: <...>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии:

от должника - ФИО2 по доверенности от 07.07.2016 г.,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратился должник - ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>; СНИЛС <***>; ИНН <***>; зарегистрирован: <...>) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности.

Основанием для подачи заявления о признании должника банкротом явилось неисполнение должником перед кредитором денежных обязательств в размере более пятисот тысяч рублей в течение более трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Представитель должника подержала требования в полном объеме.

Для представления должником доказательств внесения на депозит денежных средств на вознаграждение финансового в сумме 15 000 руб. судом, в порядке статьи 163 АПК РФ, в заседании суда объявлялся перерыв до 05.08.2016 г.

05.08.2016 в материалы дела поступил чек-ордер от 04.08.2016 о внесении денежных средств на депозит суда в сумме 15 000 руб., который суд приобщил к материалам дела.

Исследовав материалы дела и выслушав представителя должника, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, при этом суд исходит из следующих норм материального и процессуального права и обстоятельств дела.

Федеральным законом от 29.06.2015 № 154-ФЗ «Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон №154-ФЗ) в параграф 2 «Особенности банкротства индивидуальных предпринимателей» Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" введена статья 214.1, согласно которой к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.

В соответствие с пунктом 3 статьи 213.1. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" положения, предусмотренные параграфом 1.1., применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствие с разъяснением пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании п. 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

ФИО1 признает размер просроченной свыше 3-х месяцев задолженности по уплате в сумме 1 934 106,3 рублей перед следующими кредиторами:

- ФИО3 в размере 508 200 рублей, которые взысканы решением Волжского суда г. Саратова от 26 января 2016 года по делу № 2-724/2016;

- региональным опер. офисом «Саратовский» филиала № 6318 ВТБ-24 (ПАО):

1) по денежным обязательствам в сумме 73 544,86 рублей, предоставленных по зарплатной карте №4272 2902 1055 4481 денежных средств-овердрафт, которые оформлены в соответствии с условиями выпуска в обращение зарплатной карты кредитным договором № 624/0053-0004170(00052) от 27.07.2007 года. Задолженность подтверждена справкой банка от 17.03.2016 г. и требованием о погашении задолженности;

2) по денежным обязательствам в сумме 73 249,97 рублей, вытекающим
из кредитного договора <***> от 11.12.2013 и подтвержденным справкой банка от 17.03.2016 г. и требованием о погашении задолженности;

3) по денежным обязательствам в сумме 439 267,61 рублей, вытекающих из кредитного договора <***> от 06.12.2013 года и подтвержденным справкой банка от 17.03.2016 г. и требованием о погашении задолженности;

4) по денежным обязательствам в сумме 486 231,71 рублей, вытекающим из кредитного договора <***> от 10.02.2014 года и подтвержденным справкой банка ВТБ-24 от 17.03.2016 года и требованием о погашении задолженности.

- Саратовским отделением №8622 ПАО «Сбербанк России»:

1) по денежным обязательствам в сумме 208 933,41 рублей, вытекающим из кредитного договора <***> от 29.07.2013 года и подтвержденным справкой ПАО «Сбербанк России» от 11.03.2016 года и требованием о погашении задолженности;

2) по денежным обязательствам в сумме 125 762,82 рублей, вытекающим из кредитного договора №781865 от 28.10.2013 года и подтвержденным справкой ПАО «Сбербанк России» от 11.03.2016 года и требованием о погашении задолженности;

3) по кредитной карте № 4276 0154 1836 4342 Сбербанка России с лимитом 30 000 рублей. По состоянию на 01.06.2016 года задолженность по кредитной карте составляет 18 915,92 рублей.

Судом установлено, и подтверждено должником при подаче настоящего заявления, что в настоящее время должник располагает следующим имуществом и денежными средствами.

Недвижимое имущество: 43/100 двухкомнатной квартиры, расположенной в <...>; принадлежащая должнику на праве общей долевой собственности, свидетельство о государственной регистрации права от 05.10.2004 года серия 64 АА № 840878.

Движимое имущество: видеомагнитофон «JVC» стоимостью 1000 рублей. Книги: 1.В.Ян Собрание сочинений в четырех томах. Издательство «Правда», Москва, 1989 г. стоимостью 1000 рублей. 2.Анна ФИО4 Сочинения в двух томах. Издательство «Правда» Москва, 1990 г. стоимостью 700 рублей. 3.П.ФИО5 Сочинения в трех томах. Издательство «Правда»
Москва, 1986 г. стоимостью 600 рублей. 4.В.Набоков Собрание сочинений в четырех томах. Издательство «Правда» Москва, 1990 г. стоимостью 1400 рублей. 5.Л.ФИО6 Собрание сочинений в двенадцати томах. Издательство «Правда» Москва, 1987 г. стоимостью 4200 рублей. 6. ФИО7 Собрание сочинений в четырех томах. Издательство
«Правда» Москва, 1990 г. стоимостью 1000 рублей. 7. ФИО8 Собрание сочинений в шести томах. Издательство «Правда» Москва, 1986 г. стоимостью 1800 рублей. 8.Джон Стейнбек Собрание сочинений в шести томах. Издательство «Правда» Москва, 1989 г. стоимостью 1500 рублей. 9.Виктор Гюго Собрание сочинений в шести томах. Издательство «Правда» Москва, 1988 г. стоимостью 2100 рублей. Ю.ФИО9 сочинений в девяти томах. Издательство «Библиосфера». Москва, 1986 г. стоимостью 3600 рублей. 11. ФИО10 Собрание сочинений в четырех томах. Издательство «Правда», 1987 г. стоимостью 800 рублей. 12.Корней Чуковский Собрание сочинений в двух томах. Издательство «Правда» Москва, 1990 г, стоимостью 500 рублей. 13.И.ФИО11 Собрание сочинений в четырех томах. Издательство «Правда» Москва, 1988 г. стоимостью 1400 рублей. 14.Н.ФИО12 Собрание сочинений в двенадцати томах. Издательство «Правда» Москва, 1989 г. стоимостью 3000 рублей. 15.Вальтер Скотт Собрание сочинений в восьми томах. Издательство «Правда» Москва, 1990 г. стоимостью 2400 рублей. 16.М.ФИО13 Собрание сочинений в четырех томах. Издательство «Правда» Москва, 1986 г. стоимостью
1400 рублей.

Общая стоимость движимого имущества, на которое может быть обращено взыскание, по оценке должника, составляет 28400 рублей.

Должник ежемесячно получает следующие виды дохода:

а) страховая пенсия по старости, зачисляемая на дебетовую карту
Сбербанка России № 63900256 9002383963. Ежемесячный размер трудовой пенсии по старости по состоянию на 01.05.2016 года составляет 17 247,75 рублей. Справка о выплатах за период с 01.01.2013 г. по 31.03.2016 г. прилагается;

б) пенсия за выслугу лет государственным служащим (доплата к
трудовой пенсии государственным служащим), зачисляемая на дебетовую
карту Сбербанка России № 63900256 9002383963. Ежемесячный размер пенсии за выслугу лет государственным служащим по состоянию на 01.05.2016 года составляет 4 383,59 рублей. Справки о выплатах за период с 01.06.2014 г. по 01.04.2016 г. прилагаются;

в) компенсация расходов на оплату жилья и жилищно-коммунальных услуг и компенсация расходов на проезд общественным транспортом, зачисляемых на дебетовую карту Сбербанка России № 63900256 9002383963. Ежемесячный размер по состоянию на 01.05.2016 года компенсации на оплату жилья и жилищно-коммунальных услуг составляет 673,18 рублей и компенсации на проезд общественным транспортом 150 рублей. Справки о
выплатах за период с 01.01.2013 г. по 01.04.2016 г. прилагаются;

г) заработная плата по месту работы в государственном бюджетном учреждении Саратовской области «Дирекция транспорта и дорожного хозяйства», зачисляемая на зарплатную карту Сбербанка России №5469 5600 1874 8752. Максимальный ежемесячный размер заработной платы по состоянию на 01.05.2016 года составляет 24 152,16 рублей. Справка Сбербанка России о состоянии счета за период с 11.09.2014 года по
07.04.2016 года прилагается.

Общий размер ежемесячного денежного дохода составляет 46606,68 рублей.

Согласно представленным справкам 2-НДФЛ ФИО1 получен доход за 2013 год в сумме 715 286,61 руб., за 2014 год в сумме 699974,63 руб., за 2015 год в сумме 364 415,76 руб., за 2016 год- 55797,47 руб.

Таким образом, в настоящее время у должника отсутствует имущество, за счет реализации которого возможно удовлетворить требования кредиторов.

Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что должник является неплатежеспособным, так как он прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества.

При этом отсутствуют достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Материалами дела подтверждается, что заявление гражданина соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.4 (удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей), а также доказана неплатежеспособность гражданина.

Сведений о том, что в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным, суду не представлено.

Учитывая изложенное, судом установлено, что имеются все необходимые основания и условия для признания заявления гражданина о признании его банкротом обоснованным.

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: - гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Согласно пункту 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

В настоящем случае должник не имеет достаточный источник дохода, реструктуризация долгов гражданина невозможна вследствие наличия задолженности у гражданина свыше 500 000 рублей и отсутствия денежных средств, иного имущества для ее погашения.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213. 13 Закона о банкротстве, так как не имеет источника дохода, который, исходя из целей закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности. У гражданина отсутствует доход, позволяющий с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

С учётом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство должника о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина и на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве вынести решение о признании ФИО1, банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 216 Закона о банкротстве, с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Должник при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), в соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве указала в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, Ассоциация «Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Лига».

Ассоциация «Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Лига» для утверждения финансовым управляющим должника представила кандидатуру ФИО14 ИНН <***>, а также информацию о кандидате в соответствии с разъяснением пункта 54 Постановления Пленума ВАС РФ № 35 от 22.06.2012 и согласие кандидата на утверждение финансовым управляющим.

Пунктами 3,4 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено:

- вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей;

- фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура;

- выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет десять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Должником внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25000,00 рублей на депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области, что подтверждается чек ордером от 04.08.2016 и от 09.06.2016.

Имущества гражданина достаточно для покрытия иных судебных расходов по делу, а при установлении обратного, финансовый управляющий должен обратиться в суд с ходатайством о прекращении производства по делу.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Руководствуясь статьями 52, 213.9, 213.24, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>; СНИЛС <***>; ИНН <***>; зарегистрирован: <...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, до 05 февраля 2017 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1 члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» ФИО14 (ИНН <***>, почтовый адрес: 442780, <...>).

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000,00 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 02.02.2017 года в 10 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...>, кабинет 1401.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефону/факсу 8 (8452) 98-39-57, электронной почте info@saratov.arbitr.ru.

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, уполномоченному органу, ФИО14

Судья Д.С. Кулапов