Решение № А57-15711/15 от 31.08.2015 АС Саратовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Полный текст решения изготовлен 31 августа2015 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи М.Е. Медниковой, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Альянс Информ», г. Вольск, (ОГРН <***>),

к Государственному автономному учреждению Саратовской области «Марксовский реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями», г.Маркс, (ОГРН <***>),

о взыскании задолженности за консультационные услуги 1 С и услуги по информационному сопровождению в сумме 11 219 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление было принято к производству и дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ‑ АПК РФ). Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов и возражений.

В материалах дела имеется исковое заявление о взыскании задолженности за консультационные услуги 1 С и услуги по информационному сопровождению в сумме 11 219 руб.

В материалах дела от ответчика имеется отзыв, согласно которому ответчик подтверждает наличие задолженности.

Суд, исследовав имеющиеся материалы дела, считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО «Альянс Информ» (истец) оказал ГАУ Саратовской области «Марксовский реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями» консультационные услуги 1 С и услуги по информационному сопровождению на общую сумму 22 452 руб.

Истец указывает, что он оказал ответчику услуги, что подтверждается актами выполненных  работ № 521 от 16.11.2012 г., № 711 от 29.03.2013 г., №752 от 11.04.2013 г., №831 от 24.07.2014 г., № 881 от 05.08.2014 г. и товарной накладной № 1195 от 02.12.2014 г.

Однако, ответчик, не в полном объеме исполнил свои обязательства по оплате оказанных услуг, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском о взыскании задолженности в сумме 11 219 руб.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Суд с учетом изложенного, приходит к выводу, что к отношениям сторон подлежат применению нормы, регулирующие возмездное оказание услуг.

Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом представлены копии актов выполненных работ, акт сверки расчетов, подтверждающий заявленный размер исковых требований, подписанный обеими сторонами, товарную накладную, расчет иска.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

В материалах дела от ответчика имеется отзыв, согласно которому ответчик подтверждает наличие задолженности.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенные действия (в редакции, действующей до 01.06.2015 г.).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (в редакции, действующей до 01.06.2015 г.).

С учетом этого, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним государственная пошлина в размере 2000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 177, 181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Государственного автономного учреждения Саратовской области «Марксовский реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями», г.Маркс, (ОГРН <***>), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Альянс Информ», г. Вольск, (ОГРН <***>) задолженность за консультационные услуги 1 С и услуги по информационному сопровождению в сумме 11 219 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение Арбитражного суда по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Такое Решение Арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Решение Арбитражного суда, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области                                                                        М.Е. Медникова