Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Шкуновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Катковой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Саратов, СНИЛС <***>, ИНН <***>) (410064, Саратовская область, Саратов, ул. Лебедева-Кумача, д.84, кв.112) (далее – ФИО1, Должник) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от должника – ФИО2, представитель по доверенности от 10.03.2020 года,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющий «Возрождение» саморегулируемая организация (107078, <...>).

Судебное заседание, по рассмотрению обоснованности признания должника несостоятельным (банкротом), назначено на 28 октября 2020 года.

В судебном заседании представитель должника поддержал требования о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Выслушав мнение стороны, исследовав представленные доказательства, суд считает возможным признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества по следующим основаниям.

ФИО1 на момент обращения в суд имеет перед своими кредиторами неисполненные денежные обязательства в сумме 986 674,40 руб., в том числе перед:

- ПАО Сбербанк в общем размере 280 547,57 рублей, задолженность возникла из договоров: № 161228 от 20.03.2019 г. задолженность в размере 246 672, 13 руб., в соответствии с которым был выдан кредит в размере 250 000,00 рублей; № 0607-Р-3281982610 от 04.09.2014 г. задолженность в размере 33 874,44 руб., согласно условиям была предоставлена карта с кредитным лимитом - 30 000,00 руб.;

- ООО «ХКФ Банк» в размере 50 678,26 рублей, задолженность возникла из договора № 2268711077 от 02.04.2018 г., в соответствии с которым была выпущена кредитная карта с лимитом 45 000,00 рублей.

- ООО МФК «Мани Мен» в размере 45 525,00 рублей, задолженность возникла из договора № 8251843 от 18.12.2019 г., в соответствии с которым был выдан микрозайм в размере 30 000,00 рублей.

- ООО МКК «4финанс» в размере 37 090,00 рублей, задолженность возникла из договора №9271234570 от 05.01.2020 г., в соответствии с которым был выдан микрозайм в размере 20 600,00 рублей. Данное обстоятельство подтверждается уведомлением.

- ООО МКК «Академическая» в размере 56 000,00 рублей, задолженность возникла по договору микрозайма №40036285 от 14.01.2020 г., в соответствии сп.9 ст.12 ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", Микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов.

- ООО МКК «Макро» в размере 88 000,00 рублей, задолженность возникла по договору микрозайма №2320840003 от 20.12.2019 г., в соответствии с п.9 ст.12 ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", Микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа.

- ООО МФК «Веритас» в размере 120 000,00 рублей, задолженность возникла по договору микрозайма №3594104002 от 03.02.2020 г., в соответствии с п.9 ст.12 ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", Микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Сумма займа 30000 рублей.

- ООО МФК «ВЭББАНКИР» в размере 16 000,00 рублей, задолженность возникла по договору микрозайма №170691513/1 от 07.02.2020 г., в соответствии с п.9 ст.12 ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", Микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договорупотребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Сумма займа 4000 рублей.

- ООО МФК «ДЗП-Центр» в размере 33 333,32 рублей, задолженность возникла по договору микрозайма №525-55207 от 07.02.2020 г., в соответствии с п.9 ст.12 ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", Микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Сумма займа 8333,33 рублей.

- ООО МФК «Экофинанс» в размере 120 000,00 рублей, задолженность возникла по договору микрозайма №4651315010 от 18.11.2019 г., в соответствии сп.9 ст.12 ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", Микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Сумма займа 30000 рублей.

- ООО МФК «ЭкспрессДеньги» в размере 60 000,00 рублей, задолженность возникла по договору микрозайма №00564529 от 06.12.2019 г., в соответствии с п.9 ст.12 ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", Микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Сумма займа 15000 рублей.

- ООО «MICK Универсального Финансирования» в размере 36 000,00 рублей, задолженность возникла по договору микрозайма №УФ-906/2274047 от 11.02.2020 г., в соответствии с п.9 ст.12 ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", Микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа.

- ООО «МКК «Планета Кэш» в размере 42 000,00 рублей, задолженность возникла по договору микрозайма №486219001 от 17.01.2020 г., в соответствии с п.9 ст.12 ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", Микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа.

- ИФНС России по Ленинскому району г. Саратов в размере 0,25 рублей, задолженность возникла из пени на имущество.

- ПОЛК ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову штраф в размере 1500,00 рублей.

Также ФИО1, имеет задолженность перед - ООО МФК «Лайм-Займ» и ООО МКК «Русинтерфинанс», сумма задолженности должнику не известна.

Согласно сведениям, представленным с Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 25.06.2020 г., за ФИО1 зарегистрировано жилое помещение долей в праве 1/4с площадью 57,2 кв. м находящееся по адресу: <...>.

Согласно сведениям с РЭО ГИБДД УМВД России по Саратовской области от 28.04.2020 г., согласно сведениям, с ФКУ «Центр ГИМС МЧС России» по Саратовской области от 07.04.2020 г., сведениям с Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Саратовской области от 13.05.2020 г., движимое или недвижимое имущество за гражданином не зарегистрировано.

У Должника имеются следующие открытые счета: в ВСП № 8622/0301 Саратовское отделение № 8622 ПАО Сбербанк открыт вклад/счет «StandardMasterCard» с остатком 0,00 руб.; в ВСП № 8622/0301 Саратовское отделение № 8622 ПАО Сбербанк открыт вклад/счет «VisaClassic» с остатком 0,00 руб.; в ВСП № 8622/0301 Саратовское отделение № 8622 ПАО Сбербанк открыт вклад/счет «Maestro» с остатком 34 руб.; в ВСП № 8622/0301 Саратовское отделение № 8622 ПАО Сбербанк открыт вклад/счет «VisaClassic» с остатком 85,21 руб.

ИФНС России по Ленинскому району г. Саратова подтверждает по состоянию 29.06.2020 г. на имя ФИО1 сведения об открытых (закрытых) банковских счетах: АО «Тинькофф Банк» два открытых счета; ООО «ХКФ Банк» три открытых счета; АО «Почта Банк» один открытый счет.

Должник на сегодняшний день не осуществляет трудовую деятельность, постоянного дохода не имеет.

ФИО1 на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя не состоит, ранее не судим.

Должник в зарегистрированном браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.

В силу статьи 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику с учетом абзаца четвертого пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве составляют в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 33 и пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Из представленных в дело документов следует, что имеющегося у должника имущества недостаточно для погашения задолженности; недвижимое имущество отсутствует, транспортные средства отсутствуют.

Согласно статье 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального Закона от 29.06.2015г. № 154-ФЗ, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Такое ходатайство суду было заявлено представителем должника в заявлении о признании его банкротом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Учитывая изложенное, суд считает, что реструктуризация долгов должника невозможна вследствие наличия задолженности в размере 986 674,40 руб. и отсутствия денежных средств и достаточного имущества для ее погашения.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым признать ФИО1 несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

В силу статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должником указан Союз арбитражных управляющих «Возрождение» (107014, <...>, почтовый адрес: 107078, <...>), который представил информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 (номер в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих 66, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес для корреспонденции: 410000, г. Саратов, а/я 88) требованиям статей 20, 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Пунктами 3,4 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено:

- вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей;

- фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура;

- выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Должником внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000,00 рублей на депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области, что подтверждается платежным документом от 26.10.2020 г. на сумму 25 000 руб.

На основании изложенного суд считает возможным утвердить в качестве финансового управляющего должника ФИО3, члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение» (107014, <...>, почтовый адрес: 107078, <...>).

Процедура банкротства осуществляется под контролем суда, в связи с чем, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина в рамках дела №А57-16875/2020 на 11 февраля 2021 года в 10 час. 50 мин.

Руководствуясь статьями 6, 52, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника – ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС <***>, ИНН <***>) (410064, Саратовская область, Саратов, ул. Лебедева-Кумача, д.84, кв.112) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (номер в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих 66, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес для корреспонденции: 410000, Саратов, а/я 88), члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение» (107078, <...> - Черногрязская, д.8, строение 1, офис 304).

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 11 февраля 2021 года в 10 часов 50 минут в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...>, кабинет 1404.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, уполномоченному органу.

Судья Е.В. Шкунова