Гражданский кодекс часть 1

Истец обратился в арбитражный суд Саратовской области с иском к ответчику о взыскании суммы долга за оказанные услуги в размере 17500 руб. пени в сумме 958,3 руб., всего 18458,3 руб.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик исковые требования признал.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, арбитражный суд при вынесении решения исходит из следующих обстоятельств и норм материального и процессуального права.

Уставом ФГУП «Научно-производственное предприятие «Алмаз» (пункт 2.2) предусмотрено право предприятия на осуществление такого вида деятельности, как оказание услуг юридическим лицам в области защиты государственной тайны. ФГУП «НПП «Алмаз» имеет лицензию на оказание услуг в области защиты государственной тайны, регистрационный номер 289 от 29.09.2000г., выданную УФСБ России по Саратовской области, и осуществляет оказание данных услуг юридическим лицам на основании договоров.

Письмом от 23.11.2005г. исх.№374 ООО «Ватная фабрика «Забота» обратилось к ФГУП «НПП «Алмаз» с просьбой заключить договор на оказание услуг по защите сведений, составляющих государственную тайну.

Между ФГУП «НПП «Алмаз» и ООО «Ватная фабрика «Забота» был заключен договор №74/15 от 01.12.2005г. об оказании работ и услуг по защите сведений, составляющих государственную тайну. После этого ООО «Ватная фабрика «Забота» была выдана лицензия на осуществление работ с использованием сведений, составляющих государственную тайну, при условии обслуживания РСП ФГУП "НПП "Алмаз", регистрационный номер 672 от 14.03.2006г. Дополнительным соглашением №74/8 от 23.01.2007г. стороны пролонгировали действие указанного договора на 2007г. Письмом от 16.07.2007г. исх.№270 ООО «Ватная фабрика «Забота» уведомило ФГУП «НПП «Алмаз» об одностороннем отказе от исполнения договора №74/15 от 01.12.2005г. с 16.08.2007г., с этого дня договор считается расторгнутым. При этом за некоторые расчетные периоды действия договора - май, июнь, июль, 01 - 15 августа 2007г. - ответчиком не были оплачены оказанные предприятием услуги всего на сумму 17500 руб. Факт оказания услуг в указанном объеме подтверждается представленными в материалы дела актами на выполненные работы (услуги), оформленными сторонами в установленном договоре порядке, и выставленными на их основании счетами-фактурами.

До настоящего времени обязательство ООО «Ватная фабрика «Забота» по оплате услуг ФГУП «НПП «Алмаз» не исполнено. В результате этого у ООО «Ватная фабрика «Забота» имеется долг перед ФГУП «НПП «Алмаз» в сумме 17500 руб.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Пунктом 7.3 договора определено, что оплата работ (услуг) должна была производиться ответчиком по акту выполненных работ, ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем выполнения работ (услуг); согласно пункту 5.7 договора в случае досрочного прекращения договора между сторонами производится взаиморасчет по фактическим затратам, произведенным на момент прекращения обязательств по договору.

Обязательства по оплате оказанных услуг ответчиком в установленный договором срок не исполнены, претензия ФГУП «НПП «Алмаз» от 25.09.2007г. исх. №390/1621 (полученная представителем ООО «Ватная фабрика «Забота» 03.10.2007г. согласно уведомлению о вручении) оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что свидетельствует об отсутствии у общества намерения добровольно исполнить свои денежные обязательства по договору №74/15 от 01.12.2005г.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, отказ в одностороннем порядке от исполнения обязательств не допустим.

Поскольку ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг не исполнены, требования истца о взыскании суммы долга в размере 17500 руб. обоснованы, подтверждаются представленными доказательствами, а потому подлежат удовлетворению.

Со стороны ответчика имеется просрочка в исполнении обязательств по оплате оказанных услуг, что в соответствии с п.7.4 вышеназванного договора, возлагает на ответчика обязанность по уплате пени в размере ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, за период и в сумме согласно представленного в материалы дела расчета в сумме 958,3 руб.

В соответствии со ст.ст. 106,110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на стороны пропорционально удовлетворённым требованиям.

На основании ст.ст. 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 106, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Саратовской области

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ватная фабрика «Забота», г. Саратов в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Научно-производственное предприятие «Алмаз», г.Саратов сумму основного долга в размере 17500 руб., пени в размере 958,3 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 738 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном ст.ст.181, 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исполнительный лист выдать в соответствии со ст.319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле.

Судья арбитражного суда

Саратовской области Т.Н. ЕГОРОВА