Решение № А57-1939/08 от 21.02.2008 АС Саратовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410031 г.Саратов, Бабушкин взвоз, 1

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г.Саратов Дело № А-57-1939/08-35

«21» февраля 2008г.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Пермяковой И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

прокурора Самойловского района Саратовской области, р.п.Самойловка,

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, проживающей в <...>,

о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.19.19 КоАП РФ,

при участии представителя прокуратуры Матросова Д.В. (удостоверение №137339),

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление прокурора Самойловского района Саратовской области, р.п.Самойловка, о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1, дата рождения: 29.06.1968г., уроженки р.п.Самойловка Саратовской области, проживающей по адресу: Саратовская область, Самойловский район, р.<...>, к административной ответственности по ч.2 ст.19.19 КоАП РФ за совершение административного правонарушения, выразившегося в реализации сертифицированной продукции без сертификата соответствия (декларации соответствия).

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, в судебное заседание не явилось. В материалах дела имеются доказательства, свидетельствующие о надлежащем извещении предпринимателя ФИО1 о времени и месте судебного заседания, а так же заявление ФИО1 о рассмотрении данного дела в ее отсутствие.

При данных обстоятельствах дело слушается в отсутствие индивидуального предпринимателя ФИО1 в порядке ст.156 АПК РФ.

Представитель прокуратуры в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. В подтверждение факта совершения предпринимателем ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.19 КоАП РФ, представлены следующие доказательства: постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 25.01.2008г., составленное прокурором Самойловского района Саратовской области, протокол осмотра от 25.01.2008г., свидетельство Серия 64 №000601104 о внесении в ЕГРИП записи об индивидуальном предпринимателе ФИО1, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе физического лица – ФИО1, объяснение ФИО1 от 25.01.2008г., иные документы.

Заслушав представителя прокуратуры, проведя исследование имеющихся в деле документов, суд установил следующее.

ФИО1 является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается свидетельством Серия 64 №000601104. Основным видом деятельности предпринимателя ФИО1 является розничная торговля. Реализация товаров осуществляется в торговой точке, расположенной на Центральном рынке р.п.Самойловка по адресу: Саратовская область, Самойловский район, р.<...>.

В ходе проверки исполнения предпринимателем ФИО1 исполнения законодательства об обязательной сертификации продукции, проведенной пом.прокурора Самойловской прокуратуры Бочкаревым С.В., было установлено, что в розничной продаже у предпринимателя ФИО1 25.01.2008г. находился шампунь «Красная линия» без сертификата соответствия (декларации соответствия) на данный товар.

В соответствии со ст.23 ФЗ «О техническом регулировании» от 27.12.2002г., постановлением Правительства РФ №1013 «Об утверждении перечня товаров, подлежащих обязательной сертификации», бытовая химия подлежит обязательной сертификации.

Частью 2 ст.19.19. КоАП РФ предусмотрено, что реализация сертифицированной продукции без сертификата соответствия (декларации соответствия) влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

В силу ст.2.4. КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, несут ответственность как должностные лица.

В ходе судебного разбирательства установлено, что факт совершения административного правонарушения предприниматель ФИО1 признает, что следует из ее письменного заявления. Вина предпринимателя ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.19. ч.2 КоАП РФ, подтверждена материалами дела.

  При данных обстоятельствах предприниматель ФИО1 признается виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.19 КоАП РФ. Учитывая, что предпринимателем правонарушение совершено впервые, суд считает возможным применить к ФИО1 административное наказание в виде минимального размера штрафа, предусмотренного ч.2 ст.19.19 КоАП РФ, с конфискацией предметов административного правонарушения.

  Руководствуясь ст.ст.205, 206 АПК РФ, ст.4.1, ст.4.2, ч.2 ст.19.19 КоАП РФ, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО1, дата рождения: 29.06.1968г., уроженку р.п.Самойловка Саратовсеой области, проживающую по адресу: Саратовская область, Самойловский район, р.<...>, зарегистрированную МРИ МНС РФ №10 Саратовской области 27.03.2004г. за основном государственным регистрационным номером 304641508700177, к административной ответственности по ч.2 ст.19.19 КоАП РФ, назначив наказание в виде штрафа в размере 1000руб.00коп., с конфискацией предмета административного правонарушения - шампуня «Красная линия», изъятого в ходе проверки протоколом осмотра от 25.01.2008г.

Направить копию решения лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его принятия.

Решение по делу о привлечении к административной ответственности вступает в силу по истечении 10 дней с момента его принятия, и может быть обжаловано в порядке ст.181 АПК РФ в апелляционную и кассационную инстанции.

Судья Арбитражного суда И.В.Пермякова