Гражданский кодекс часть 1

к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-лизинговая компания «ЦЕНТР» (ИНН/КПП 6450073916/645001001, место регистрации: 410031, г. Саратов, ул. Радищева, д. 36Б),

к Закрытому акционерному обществу «Поволжский немецкий банк» (ИНН 6454027332, место регистрации: 410012, г.Саратов, ул.Сакко и Ванцетти, д.6/8)

о признании права собственности

при участии в заседании:

от истца - Маймистов А.А. по доверенности от 03.10.2011 г.

от ООО «Инвестиционно-лизинговая компания «ЦЕНТР» - Воронежская Е.М. по доверенности № Ц/05-10 от 19.11.2010 г.

от ЗАО «Поволжский немецкий банк» - Потапов К.А. по доверенности №77 АА 3218684 от 26.09.2011 г.

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «СК-Дом» (далее ООО «СК-Дом» - истец), г. Пенза с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-лизинговая компания «ЦЕНТР» (далее ООО «ИЛК «ЦЕНТР» - ответчик), г. Саратов, и Закрытому акционерному обществу «Поволжский немецкий банк» (далее ЗАО «Поволжский немецкий банк» - ответчик), г. Саратов о признании за ООО «СК-Дом» права собственности на транспортное средство AUDI Q7 Идентификационный номер (VIN) WAUZZZ4L78D020222, год выпуска 2007, цвет черный, номер двигателя ВНК 047269 и обязании ответчиков передать ООО «СК-ДОМ» паспорт транспортного средства 77 ТУ 361910 от 22.11.2007г.

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, просил признать право собственности на транспортное средство AUDI Q7 Идентификационный номер (VIN) WAUZZZ4L78D020222, год выпуска 2007, цвет черный, номер двигателя ВНК 047269 и обязать ответчиков передать ему паспорт транспортного средства 77 ТУ 361910 от 22.11.2007 г.

Представитель ответчика - ООО «ИЛК «ЦЕНТР» против удовлетворения исковых требований возражал, просил в иске отказать.

Представитель ответчика - ЗАО «Поволжский немецкий банк» против удовлетворения исковых требований возражений не представил.

Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, заслушав представителей сторон, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Суд установил, что 28 ноября 2007 года между ООО «ИЛК «Центр», и ООО СК «Дом» заключен договор финансовой аренды (лизинга) № А-304 по которому ООО «ИЛК «ЦЕНТР» - Лизингодатель обязался прибрести в собственность для дальнейшей передачи в собственность ООО СК «Дом» - Лизингополучателю автомобиль AUDI Q7 стоимостью 3 163 320 рублей.

На основании договора финансовой аренды (лизинга) № А-304 от 28 ноября 2007 года, между сторонами заключен договор купли-продажи имущества, передаваемого в лизинг № К-304 от 30 ноября 2007 г.

В дальнейшем между ООО «ИЛК «ЦЕНТР» и ЗАО «Поволжский немецкий банк» заключен договор залога товара в будущем №1188/20-3/9 к кредитному договору № 1188/20 от 09 ноября 2007 г., предметом которого является залог автомобиля AUDI Q7 (предмета лизинга).

Согласно статье 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

Согласно Приложению № 1 к договору финансовой аренды (лизинга) № А-304, сумма лизинговых платежей составляла 4 703 754 рублей.

01 июля 2009 г согласно Дополнительному соглашению № 2 от 01.07.2009г. произошла замена сторон обязательств в договоре финансовой аренды (лизинга) № А-304 от 28.11.2007 г., в соответствии с которым новым Лизингополучателем стало ООО «СК-ДОМ».

Кроме того, 08 декабря 2009 г. между ООО «ИЛК «ЦЕНТР» и ООО «СК-ДОМ» заключен договор о переводе долга № 19-09/Ц, согласно которому ООО «СК-ДОМ» принимает на себя обязательства по оплате части суммы долга ООО «ИЛК «ЦЕНТР» перед ООО «СТАРТ-2005» в размере 42 078 рублей.

Согласно пункту 1.6 данного договора задолженность ООО «СК-ДОМ» перед ООО «ИЛК «ЦЕНТР» по договору финансовой аренды (лизинга) № А-304 от 28.11.2007г., уменьшается пропорционально зачетному требованию.

В соответствии с пунктом 3.4 договора финансовой аренды (лизинга) № А-304 от 28.11.2007 г., право собственности на имущество переходит к Лизингополучателю с момента подписания акта приема-передачи, при условии полного погашения лизинговых платежей и оплате выкупной стоимости.

Согласно части 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме. Лизинговые платежи и выкупную стоимость выплатил в полном объеме, что подтверждается письмом Генерального директора ООО «СК-Дом» направленным ООО «ИЛК «ЦЕНТР» с просьбой подписать акт приема-передачи транспортного средства в связи с выполненными обязательствами, а также копией акта приемки-передачи от 04.12.2007 г., представленной в материалы дела.

Возражений со стороны ООО «ИЛК «ЦЕНТР» против перехода права собственности на предмет лизинга к истцу не поступало.

В соответствии с условиями договора лизинга, в случае надлежащего исполнения ООО «СК-Дом» обязательств по договору, ООО «ИЛК «ЦЕНТР» обязан передать ему предмет лизинга и паспорт транспортного средства, который является его неотъемлемой частью.

В соответствии с главой 22 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В статье 309 Гражданского кодекса РФ содержится норма, запрещающая односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий.

ООО «СК-Дом» направил письмо ООО «ИЛК «ЦЕНТР» с требованием передать технический паспорт на транспортное средство, однако до настоящего времени спорный документ передан не был. Соответственно ООО «ИЛК «ЦЕНТР» не исполнило свои обязательства по передаче имущества.

В соответствии с пунктом 2.8. Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных машин и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации, установлен заявительный порядок регистрации техники, в пункте 1.5. Правил установлена обязанность владельцев и собственников самоходной техники производить регистрационные действия с данной техникой.

Пункт 2.8.6. Правил устанавливает, что регистрация машин производится за владельцами при предоставлении регистрационных документов с отметкой о снятии их с учета по прежнему месту регистрации, паспортов машин и документов, подтверждающих право собственности на машину, номерной агрегат.

В связи с тем, что ООО «ИЛК «ЦЕНТР» до настоящего времени не передало паспорт транспортного средства на автомобиль, у ООО «СК-Дом» отсутствуют документы, установленные в пункте 2.8.6. Правил, необходимые для постановки транспортного средства на учет.

Поскольку, в данном случае использование транспортного средства без его технического паспорта невозможно, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Кроме того, статьей 11 Гражданского кодекса РФ закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами, в том числе признанием права собственности.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора или иной сделки по отчуждению имущества.

Спорный объект движимого имущества принят истцом на бухгалтерский учет, находится на его балансе. Истец пользуется вышеуказанным объектом и несет бремя содержания названного имущества, что в соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ является признаком принадлежности имущества.

В настоящее время полное распоряжение (отчуждение, залог и т.д.) движимым и недвижимым имуществом невозможно без регистрации права собственности в Федеральной регистрационной службе. Для истца данное действие невозможно по причине отсутствия необходимых документов, подтверждающих право собственности и невозможности их восстановления.

В соответствии со статьей 223 Гражданского кодекса РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 12 августа 1994 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах Гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 5 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных».

В соответствии с пунктом 4 Постановления Правительства РФ от 12 августа 1994 г. N 938 «Регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим или физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производятся на основании паспортов соответствующих транспортных средств, а также заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации».

Обращение в Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Саратовской области за постановкой на учет данной техники ООО «СК-Дом» не представляется возможным, так как в соответствии с Правилами государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (Гостехнадзора) в пункте 2.1 указано, что «Машины регистрируются за юридическим или физическим лицом, указанном в документе, подтверждающем право собственности, и в паспорте самоходной машины и других видов техники, а снятые с учета в связи с изменением места регистрации (без изменения владельца), - в паспорте машины».

Истец лишен возможности самостоятельно произвести государственную регистрацию подтверждения права собственности на названный объект, поскольку паспорт транспортного средства на данную технику отсутствует. Отсутствие государственной регистрации права собственности на вышеуказанный объект лишает истца возможности осуществлять права собственности, предусмотренные частью 2 статьи 209 Гражданского кодекса РФ, в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а именно: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

При решении вопроса о признании права собственности на объект движимого имущества, суд учитывает отсутствие спора о праве.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" указано, что «Применяя статью 304 Гражданского кодекса РФ, в силу которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения», необходимо учитывать следующее.

В силу статей 304, 305 Гражданского кодекса РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Согласно статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, неся, в противном случае бремя негативных для себя последствий.

Факт владения и несения бремени содержания движимого имущества истец подтвердил представленными в дело доказательствами.

Ответчики возражений относительно заявленных требований и доказательств, в подтверждение своих возражений не представили, факт владения истцом движимого имущества не оспорили.

Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценка представленных доказательств произведена судом в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При таких обстоятельствах суд считает, и ответчиками не оспаривается, что ООО «СК-Дом» представлены надлежащие доказательства для признания за ним права собственности на движимое имущество - транспортное средство AUDI Q7 Идентификационный номер (VIN) WAUZZZ4L78D020222, год выпуска 2007, цвет черный, номер двигателя ВНК 047269, на основании пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктами 2.1 и 2.21 Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации.

Согласно статье 131 Гражданского Кодекса Российской Федерации право собственности подлежит государственной регистрации.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности Общества с ограниченной ответственностью «СК-Дом», г.Пенза на транспортное средство AUDI Q7 идентификационный номер (VIN) WAUZZZ4L78D020222, год выпуска 2007, цвет черный, номер двигателя ВНК 047269.

Обязать Закрытое акционерное общество «Поволжский немецкий банк» передать Обществу с ограниченной ответственностью «СК-ДОМ» паспорт транспортного средства 77 ТУ 361910 от 22.11.2007 года.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья арбитражного суда

Саратовской области Н.В.Конева