Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лукьяновым М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «Строительное управление № 507 при Федеральном агентстве специального строительства», г. Воронеж

к обществу с ограниченной ответственностью Строительно-монтажное управление «РАД Газ», г. Саратов

о взыскании задолженности в размере 311690 руб. 92 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом

от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом

УСТАНОВИЛ :

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Федеральное государственное унитарное предприятие «Строительное управление № 507 при Федеральном агентстве специального строительства» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Строительно-монтажное управление «РАД Газ» о взыскании задолженности в размере 311690 руб. 92 коп.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились.

Заказное письмо 410002 42 95415 1 с определением о времени и месте рассмотрения дела, направленное судом в порядке статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по последнему известному суду адресу истца, возвратилось с отметкой органа связи о получении.

Заказное письмо 410002 42 95416 8 с определением о времени и месте рассмотрения дела, направленное судом в порядке статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по последнему известному суду адресу ответчика, возвратилось с отметкой органа связи о получении.

В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения истца и ответчика о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Отзыв на иск ответчиком представлен не был.

Непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Дело рассматривается в порядке статей 153-167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 16 марта 2009 года между Федеральным государственным унитарным предприятием «Строительное управление № 507 при Федеральном агентстве специального строительства» (подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью Строительно-монтажное управление «РАД Газ» (субподрядчик) заключен контракт № 9, согласно условиям которого субподрядчик обязуется в установленные контрактом сроки по заданию подрядчика выполнить строительно-монтажные работы на объекте по хранению и уничтожению химического оружия в г. Почеп Брянской области: разработка котлованов под корпуса №№ 15, 19, 20 (пункт 1.1 контракта). Пунктом 2.1 контракта предусмотрено, что стоимость работ поручаемых субподрядчику составляет 5938201 руб. Стоимость работ корректируется на основании выданной заказчиком к производству работ проектно-сметной документации. Согласно пунктам 4.2, 4.3, 4.7 контракта расчеты за выполненные работы производятся подрядчиком на основании оформленных справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 и счетов-фактур. Авансирование для приобретения сырья и материалов для выполнения строительно-монтажных работ предусматривается в размере не менее 30 % от стоимости работ по очередному кварталу, в соответствии с календарным графиком производства работ на соответствующий год. Зачет аванса, выданного для производства строительно-монтажных работ, производится ежемесячно пропорционально выполненному объему работ. Подрядчик оплачивает субподрядчику 95 % стоимости выполненных работ. Окончательный расчет производится после ввода объекта или его очереди в эксплуатацию. Пунктом 13.1 контракта стороны предусмотрели, что настоящий контракт вступает в силу с момента его подписания и действует до исполнения обязательств обеими сторонами.

Федеральное государственное унитарное предприятие «Строительное управление № 507 при Федеральном агентстве специального строительства» на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью Строительно-монтажное управление «РАД Газ» перечислило аванс в размере 6300000 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями № 33 от 25.03.2009 г. на сумму 1000000 руб. 00 коп., № 65 от 30.03.2009 г. на сумму 300000 руб. 00 коп., № 139 от 23.04.2009 г. на сумму 3000000 руб. 00 коп., № 966 от 14.08.2009 г. на сумму 2000000 руб. 00 коп.

Обществом с ограниченной ответственностью Строительно-монтажное управление «РАД Газ» работы по контракту № 9 от 16 марта 2009 года были выполнены, что подтверждается справками о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированной формы КС 3) № 2 от 25.04.2009 г. на сумму 816007 руб. 76 коп., № 3 от 25.05.2009 г. на сумму 1964622 руб. 12 коп., № 5 от 25.06.2009 года на сумму 1372145 руб. 58 коп., всего на сумму 4152775 руб. 46 коп.

Федеральным государственным унитарным предприятием «Строительное управление № 507 при Федеральном агентстве специального строительства» и обществом с ограниченной ответственностью Строительно-монтажное управление «РАД Газ» стоимость выполненных работ была скорректирована и уменьшена на 746895 руб. 21 коп., что подтверждается справками о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированной формы КС 3) № 7 от 25.07.2009 г. на сумму – 728624 руб. 04 коп., № 8 от 25.08.2009 г. на сумму – 18271 руб. 17 коп.

Таким образом, стоимость выполненных обществом с ограниченной ответственностью Строительно-монтажное управление «РАД Газ» работ составила 3405880 руб. 25 коп.

В соответствии с пунктом 6.11 контракта № 9 от 16 марта 2009 года субподрядчик возмещает подрядчику за услуги 7 (семь) % от стоимости выполненных работ в текущих ценах.

Федеральным государственным унитарным предприятием «Строительное управление № 507 при Федеральном агентстве специального строительства» и обществом с ограниченной ответственностью Строительно-монтажное управление «РАД Газ» были подписаны акт № 00000256 от 31.05.2009 г. на услуги генподряда за май 2009 года на сумму 137523 руб. 55 коп.; акт № 00000301 от 30.06.2009 г. на услуги генподряда за июнь 2009 года на сумму 96050 руб. 19 коп., акт № 00000610 от 31.12.2009 г. на услуги генподряда за декабрь 2009 года на сумму 16490 руб. 92 коп., всего 250064 руб. 66 коп.

С учетом корректировки стоимости работ, выполненных в рамках контракта № 9 от 16 марта 2009 года, истцом и ответчиком были подписаны акты об уменьшении стоимости услуг генподряда на сумму 52282 руб. 98 коп., что подтверждается актом № 00000359 от 31.07.2009 года на сумму -51003 руб. 68 коп., актом № 00000410 от 01.09.2009 г. на сумму -1278 руб. 98 коп.

Суд считает, что представленные справка о стоимости выполненных работ и затрат, акты об оказании услуг полностью соответствуют требованиям предъявляемым к первичным документам принимаемым к учету, в представленных актах и справках содержатся сведения о наименовании, объеме выполненных подрядчиком работ и об их стоимости, реквизиты сторон, ссылку на контракт, следовательно являются надлежащим доказательством.

Таким образом, с учетом произведенного аванса (6300000 руб. 00 коп.), оказанных услуг генподряда (197782 руб. 00 коп.) и стоимости фактически выполненных подрядных работ (3405880 руб. 25 коп.), задолженность общества с ограниченной ответственностью Строительно-монтажное управление «РАД Газ» перед Федеральным государственным унитарным предприятием «Строительное управление № 507 при Федеральном агентстве специального строительства» составила 3091901 руб. 75 коп. (6300000, 00 + 197782, 00 – 3405880, 25 = 3091901, 75).

Обществом с ограниченной ответственностью Строительно-монтажное управление «РАД Газ» задолженность по контракту № 9 от 16 марта 2009 г. в размере 3091901 руб. 75 коп. на момент рассмотрения спора не оплачена.

16 марта 2009 года между Федеральным государственным унитарным предприятием «Строительное управление № 507 при Федеральном агентстве специального строительства» (подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью Строительно-монтажное управление «РАД Газ» (субподрядчик) заключен был заключен контракт № 8, субподрядчик обязуется в установленные контрактом сроки по заданию подрядчика выполнить строительно-монтажные работы на объекте по хранению и уничтожению химического оружия в г. Почеп Брянской области: система водоотведения и водопонижения корпусов №№ 15, 18, 19, 20 (пункт 1.1 контракта). Пунктом 2.1 контракта предусмотрено, что стоимость работ поручаемых субподрядчику составляет 10648264 руб. Стоимость работ корректируется на основании выданной заказчиком к производству работ проектно-сметной документации. Согласно пунктам 4.2, 4.3, 4.7 контракта расчеты за выполненные работы производятся подрядчиком на основании оформленных справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 и счетов-фактур. Авансирование для приобретения сырья и материалов для выполнения строительно-монтажных работ предусматривается в размере не менее 30 % от стоимости работ по очередному кварталу, в соответствии с календарным графиком производства работ на соответствующий год. Зачет аванса, выданного для производства строительно-монтажных работ, производится ежемесячно пропорционально выполненному объему работ. Подрядчик оплачивает субподрядчику 95 % стоимости выполненных работ. Окончательный расчет производится после ввода объекта или его очереди в эксплуатацию. Пунктом 13.1 контракта стороны предусмотрели, что настоящий контракт вступает в силу с момента его подписания и действует до исполнения обязательств обеими сторонами.

Федеральное государственное унитарное предприятие «Строительное управление № 507 при Федеральном агентстве специального строительства» на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью Строительно-монтажное управление «РАД Газ» перечислило аванс в размере 2300000 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями № 649 от 18.06.2009 г. на сумму 1000000 руб. 00 коп., № 678 от 23.06.2009 г. 300000 руб. 00 коп., № 563 от 09.06.2009 г. на сумму 1000000 руб. 00 коп.

Обществом с ограниченной ответственностью Строительно-монтажное управление «РАД Газ» работы по контракту № 8 от 16 марта 2009 года были выполнены, что подтверждается справками о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированной формы КС 3) № 10 от 25.12.2009 г. на сумму 235585 руб. 22 коп., № 6 от 25.06.2009 г. на сумму 1391161 руб. 84 коп., № 4 от 25.05.2009 г. на сумму 2038337 руб. 81 коп., № 1 от 25.04.2009 г. на сумму 1331142 руб. 75 коп., всего на сумму 4996227 руб. 62 коп.

В соответствии с пунктом 6.11 контракта № 8 от 16 марта 2009 года субподрядчик возмещает подрядчику за услуги 7 (семь) % от стоимости выполненных работ в текущих ценах.

Федеральным государственным унитарным предприятием «Строительное управление № 507 при Федеральном агентстве специального строительства» и обществом с ограниченной ответственностью Строительно-монтажное управление «РАД Газ» были подписаны акт № 00000204 от 30.04.2009 г. на услуги генподряда за апрель 2009 год на сумму 150300 руб. 53 коп., акт № 00000255 от 31.05.2009 г. на услуги генподряда за май 2009 год на сумму 142683 руб. 64 коп., акт № 00000300 от 30.06.2009 г. на услуги генподряда за июнь 2009 год на сумму 97381 руб. 33 коп., всего на сумму 390365 руб. 50 коп.

Таким образом, с учетом стоимости фактически выполненных подрядных работ (4996227 руб. 62 коп.), произведенного аванса (2300000 руб. 00 коп.), оказанных услуг генподряда (390365 руб. 50 коп.), у Федерального государственного унитарного предприятия «Строительное управление № 507 при Федеральном агентстве специального строительства» перед обществом с ограниченной ответственностью Строительно-монтажное управление «РАД Газ» по контракту № 8 от 16 марта 2009 г. имеется задолженность в размере 2305862 руб. 12 коп. (4996227, 62 – 2300000, 00 – 390365, 50 = 2305862, 12).

Федеральным государственным унитарным предприятием «Строительное управление № 507 при Федеральном агентстве специального строительства» задолженность по контракту № 8 от 16 марта 2009 г. в размере 2305862 руб. 12 коп. на момент рассмотрения спора не оплачена.

01 марта 2009 года между Федеральным государственным унитарным предприятием «Строительное управление № 507 при Федеральном агентстве специального строительства» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью Строительно-монтажное управление «РАД Газ» (подрядчик) заключен договор № 2, согласно условиям которого подрядчик принимает на себя обязательство на оказание услуг в виде предоставления заказчику для выполнения работ в г. Почеп Брянской области машин и механизмов с обслуживающим персоналом. Заказчик обязуется произвести оплату за оказанные услуги (пункт 1.1 договора). Согласно пунктам 2.1, 2.2, 2.3 договора стоимость оказания услуг по договору определяется на основании договорной цены. Расчет между сторонами производится путем перечисления на счет подрядчика денежных средств с 30 % предоплатой. Окончательный расчет производится согласно предъявленным счетам-фактурам. Оплата заказчиком за услуги машин производится ежемесячно на расчетный счет подрядчика по планово-расчетным ценам последнего, согласно ежемесячным рапортам (путевым листам). Согласно пункту 3 договор вступает в действие с 1 марта 2009 г. и действует по 31 декабря 2009 г.

Обществом с ограниченной ответственностью Строительно-монтажное управление «РАД Газ» по договору № 2 от 01 марта 2009 г. Федеральному государственному унитарному предприятию «Строительное управление № 507 при Федеральном агентстве специального строительства» были оказаны услуги на сумму 164744 руб. 71 коп., что подтверждается актом № 2 от 31.03.2009 г. на сумму 52989 руб. 15 коп., актом приемки оказанных услуг от 31.07.2009 г. на сумму 97563 руб. 31 коп., актом приемки оказанных услуг от 31.08.2009 г. на сумму 14192 руб. 25 коп.

Федеральным государственным унитарным предприятием «Строительное управление № 507 при Федеральном агентстве специального строительства» оказанные по договору № 2 от 01.03.2009 года услуги в размере 164744 руб. 71 коп. на момент рассмотрения спора не оплачены.

01 марта 2009 года между Федеральным государственным унитарным предприятием «Строительное управление № 507 при Федеральном агентстве специального строительства» и обществом с ограниченной ответственностью Строительно-монтажное управление «РАД Газ» заключен договор на поставку строительного песка. Согласно пункту 1.1 договора поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить за него определенную договором денежную сумму. Цена за 1 куб.м песка составляет 208, 00 руб. (пункт 1.3 договора). Срок действия договора – с 01 марта 2009 г. по 31.12.2009 г.

Обществом с ограниченной ответственностью Строительно-монтажное управление «РАД Газ» в адрес Федерального государственного унитарного предприятия «Строительное управление № 507 при Федеральном агентстве специального строительства» был поставлен товар на общую сумму 309604 руб. 00 коп., что подтверждается товарными накладными № 000004 от 31.03.2009 года на сумму 73632 руб. 00 коп., № 0000021 от 31.05.2009 года на сумму 235972 руб. 00 коп.

Федеральным государственным унитарным предприятием «Строительное управление № 507 при Федеральном агентстве специального строительства» товар, поставленный по договору № б/н от 01.03.2009 года в размере 309604 руб. 00 коп. на момент рассмотрения спора не оплачен.

Суд, изучив материалы дела, установил, что между сторонами имеются встречные денежные требования, основанные на разных договорах.

Задолженность Федерального государственного унитарного предприятия «Строительное управление № 507 при Федеральном агентстве специального строительства» по контракту № 8 от 16 марта 2009 года, по договору № 2 от 01 марта 2009 года, по договору № б\н от 01 марта 2009 года составила 2780210 руб. 83 коп.

Задолженность общества с ограниченной ответственностью Строительно-монтажное управление «РАД Газ» по контракту № 9 от 16 марта 2009 г. составила 3091901 руб. 75 коп.

В материалы дела истцом был представлен акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2009 года, согласно которому в результате зачета встречных денежных обязательств задолженность общества с ограниченной ответственностью Строительно-монтажное управление «РАД Газ» перед Федеральным государственным унитарным предприятием «Строительное управление № 507 при Федеральном агентстве специального строительства» составила 311690 руб. 92 коп. Акт сверки подписан полномочными представителями истца и ответчика и скреплен печатями организаций.

Согласно ст. 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 29 марта 2010 года по делу А14-18231/2009 в отношении Федерального государственного унитарного предприятия «Строительное управление № 507 при Федеральном агентстве специального строительства» введена процедура наблюдения.

Согласно ч. 1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: не допускается прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования, если при этом нарушается установленная пунктом 4 статьи 134 настоящего Федерального закона очередность удовлетворения требований кредиторов. В отношении обязательств, возникающих из финансовых договоров, размер которых определяется в порядке, предусмотренном статьей 4.1 настоящего Федерального закона, указанный запрет применяется только в части прекращения нетто-обязательств должника.

Зачет встречных исковых требований сторонами был произведен 31.12.2009 года, путем подписания акта сверки взаимных расчетов.

Таким образом, в результате зачета встречных денежных обязательств задолженность общества с ограниченной ответственностью Строительно-монтажное управление «РАД Газ» перед Федеральным государственным унитарным предприятием «Строительное управление № 507 при Федеральном агентстве специального строительства» составила 311690 руб. 92 коп.

Обязательство ответчика произвести оплату задолженности в размере 311690 руб. 92 коп. на момент рассмотрения спора не исполнено.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом и в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На момент рассмотрения спора ответчиком не представлено доказательств погашения имеющейся задолженности.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как они подтверждены документами представленными истцом и соответствуют требованиям действующего законодательства.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче искового заявления было заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Определением арбитражного суда Саратовской области от 28 ноября 2011 года по делу № А57-19616/2011 истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительно-монтажное управление «РАД Газ» (ИНН <***>; ОГРН <***>), г. Саратов в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Строительное управление № 507 при Федеральном агентстве специального строительства» (ИНН <***>; ОГРН <***>), г. Воронеж, задолженность в размере 311690 руб. 92 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительно-монтажное управление «РАД Газ» (ИНН <***>; ОГРН <***>), г. Саратов, в доход федерального бюджета судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9233 руб. 81 коп.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную, кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья арбитражного суда

Саратовской области

Никульникова О.В.