Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Елистратова К.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Строгановой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, материалы дела по исковому заявлению

Акционерного общества «Торговый дом «Русский гектар», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Саратов

к Обществу с ограниченной ответственностью «Зерновик», ОГРН <***>, ИНН <***>, Саратовская область, Краснопартизанский район, рабочий поселок Горный,

о взыскании

При участии в заседании:

от истца - ФИО1 по доверенности от 12.10.2020 года; ФИО2 по доверенности;

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Акционерное общество «Торговый дом «Русский гектар» с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Зерновик» о взыскании задолженности в общей сумме 2 459 654 руб. 44 коп.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании был объявлен перерыв до 29.12.2020 г. до 10 час. 00 мин., о чем было вынесено протокольное определение. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 года № 99 «О процессуальных сроках», размещена в информационном сервисе «Календарь судебных заседаний» на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

После перерыва судебное заседание продолжено.

В судебное заседание явился представитель истца.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как основания своих требований и возражений.

Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 01.07.2017 г. между Акционерным обществом «Торговый дом «Русский гектар» (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Зерновик» (Покупатель) был заключен договор поставки №118805/08-2017, согласно п. 1.1 которого Поставщик обязуется передавать в собственность Покупателя, а Покупатель принимать и оплачивать в течение обусловленного настоящим Договором срока запасные части, оборудование и другие материальные ценности.

В соответствии с п. 6.3. настоящего Договора, в случае отказа в удовлетворении претензии или в случае, если ответ на претензию не получен в установленный срок, заинтересованная сторона вправе передать спор на рассмотрение Арбитражного суда Саратовской области.

В рамках исполнения настоящего Договора АО «Торговый дом «Русский гектар» была произведена поставка на общую сумму 1 824 282,6 руб., что подтверждается следующими УПД: № ру-000000019 от 09 января 2018 года на сумму 491 руб. 50 коп., № ру-000000082 от 30 апреля 2018 года на сумму 2 329 руб. 39 коп., № ру-000000130 от 15 ноября 2018 года на сумму 1 812 905 руб. 60 коп., № ру-000000140 от 01 июня 2018 года на сумму 3 156 руб. 11 коп., № ру-000000179 от 29 августа 2018 года на сумму 5 400 руб.

В связи с тем, что поставленная продукция не была оплачена ответчиком в полном объеме, истцом в адрес ответчика была направлена претензия с предложением оплатить задолженность за поставленный товар.

В связи с тем, что оплата товара на сумму 1 824 282,6 руб. ответчиком не произведена, истец обратился в суд с заявленными требованиями.

Ответчик, возражая против удовлетворения заявленных требований, указал, что универсальные передаточные документы оформлены с нарушением требований законодательства, в частности: в УПД ру - 000000082 от 30.04.2018 отсутствует дата получения Товара, УПД ру - 000000130 от 19.05.2018 подписана неуполномоченным лицом (ФИО3), отсутствует дата получения (приемки), отсутствует печать Ответчика, в УПД ру - 000000140 от 01.06.2018 отсутствует печать Ответчика, содержит подпись неустановленного и неуполномоченного лица Истца, УПД ру - 000000179 от 29.08.2018 содержит подпись неустановленного и неуполномоченного лица Истца (ФИО4).

Исследовав материалы дела, суд исходит из следующего.

Согласно ч.1 ст.9 Федерального закона от 06.12.2011г. № 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом.

Факт поставки товара подтвержден товарными накладными и ответчиком не оспорен. Претензий по количеству и товарному виду полученной продукции не поступало.

Буквальное толкование условий договора от 01.07.2017 позволяет сделать вывод о том, что по своей правовой природе заключенный сторонами договор является договором поставки.

Взаимоотношения сторон по договору поставки регулируются положениями главы 30 раздела 3 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

При этом договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, с учетом положений статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, существенными условиями договора поставки является его предмет.

Судом установлено, что в договоре поставки от 01.07.2017 определены все существенные условия договора поставки.

Пунктом 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, поставив ответчику товар на сумму 1 824 282,6 руб., что подтверждается УПД, представленными в материалы дела и подписанным продавцом и покупателем.

В силу пункта 1 статьи 513 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Согласно пункту 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Факт получения товара ответчиком подтвержден отметками ответчика на товарных накладных.

Доводы ответчика о том, что УПД оформлены с нарушением отклоняются судом, исходя из следующего.

Судом к материалам дела приобщены подлинные УПД.

Судом установлено, что УПД: № ру-000000019 от 09 января 2018 года на сумму 491 руб. 50 коп., № ру-000000082 от 30 апреля 2018 года на сумму 2 329 руб. 39 коп., № ру-000000130 от 15 ноября 2018 года на сумму 1 812 905 руб. 60 коп., № ру-000000140 от 01 июня 2018 года на сумму 3 156 руб. 11 коп., № ру-000000179 от 29 августа 2018 года на сумму 5 400 руб. подписаны сторонами и скреплены печатями сторон.

О фальсификации УПД ответчиком не заявлено.

Доказательств иного ответчиком в материалы дела не представлено, о фальсификации оттисков печати, либо об утрате печати ответчиком не заявлялось.

Таким образом, подписи на названных документах удостоверены подлинной печатью ООО «Зерновик».

О выбытии печати ответчик тоже не заявлял.

Одним из способов выражения воли участника гражданского оборота на приобретение гражданских прав и обязанностей является подписание документа, а также скрепление его официальным реквизитом (печатью).

Юридическое значение круглой печати заключается в удостоверении ее оттиском подлинности подписи (подписей) лица (лиц), управомоченных представлять определенного хозяйствующего субъекта во внешних отношениях, а также того факта, что соответствующий документ исходит от индивидуально определенной коммерческой организации как юридического лица, либо индивидуального предпринимателя, являющегося самостоятельным участником гражданского оборота.

Печать является одним из способов идентификации юридического лица или Индивидуального предпринимателя в гражданском обороте.

В силу статьи 9 Федерального закона N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее - Закон N 402-ФЗ) каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Обязательными реквизитами первичного учетного документа являются, в том числе, подписи лиц, совершивших сделку, операцию и ответственных за ее оформление. Под реквизитами понимается совокупность обязательных сведений, отсутствие которых лишает их юридической силы.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом и в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании вышеуказанного, суд полагает, что ответчик в одностороннем порядке уклонился от исполнения обязательств по оплате товаров, поставленных на основании договора от 01.07.2017 года в размере 1824282,6 руб.

Как следует из материалов дела, 01.07.2018 г. между Акционерным обществом «Торговый дом «Русский гектар» (Исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Зерновик» (Заказчик) был заключен договор №15-М, согласно п. 1.1. которого исполнитель обязуется смонтировать и настроить оборудование в соответствии со Спецификациями, являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора.

Согласно п. 1 Спецификации № 1 к Договора № 15-М Исполнитель оказывает услуги Заказчику:

- Монтаж электрической цепи сигнализации «Агросигнал ОС» на один пролет дождевальной машины на сумму 242 136 руб.

- Монтаж блока управления и датчиков охранной сигнализацией «Агросигнал ОС» на сумму 22 656 руб., всего на сумму 264 792 руб.

В подтверждение выполнения работ по договору №15-М от 01.07.2018 г. истец представил подлинную счет-фактуру № ру-000000243 от 01.08.2018 года на сумму 264 792 руб., подписанные истцом и ответчиком, с проставлением печатей организаций.

Ответчик, возражая против удовлетворения заявленных требований, указал, что установка охранной сигнализации осуществляется в соответствии с проектно-сметной документацией (проект производства работ, техническая документация предприятий-изготовителей, технологические карты) и на основании нормативных актов РД 78.145-93 "Системы и комплексы охранной, пожарной и охранно-пожарной сигнализации. Правила производства и приемки работ», ГОСТ Р 50776-95 (МЭК 60839-1-4:1989) "Системы тревожной сигнализации. Часть 1. Общие требования. Раздел 4. Руководство по проектированию, монтажу и техническому обслуживанию". Однако Истцом не представлен ни проект производства работ, ни какой либо иной технической документации, подтверждающей реальное выполнение работ.

Довод ответчика подлежат отклонению как не имеющий правого значения для рассмотрения настоящего спора.

Кроме того, ответчик указывает, что в подтверждение выполнения работ истцом представлена УПД ру -000000243 от 01.08.2018, которая содержит подпись неустановленного и неуполномоченного лица Истца (ФИО4)

Доводы ответчика отклоняются судом, исходя из следующего.

Судом установлено, что УПД ру -000000243 от 01.08.2018 подписан сторонами и скреплены печатями сторон.

О фальсификации УПД ответчиком не заявлено.

Доказательств иного ответчиком в материалы дела не представлено, о фальсификации оттисков печати, либо об утрате печати ответчиком или истцом не заявлялось.

Таким образом, подписи на названных документах удостоверены подлинной печатью ООО «Зерновик» и АО «Торговый дом «Русский гектар».

О выбытии печатей истца и ответчика не заявлялось.

На основании вышеуказанного, суд полагает, что ответчик в одностороннем порядке уклонился от исполнения обязательств по оплате работ, выполненных на основании договора от 01.07.2018 года в размере 264792 руб.

Как следует из материалов дела, 28.05.2017 г. между Акционерным обществом «Торговый дом «Русский гектар» (Арендодатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Зерновик» (Арендатор) был заключен договор аренды №117532, согласно п. 1.1 Договора, Арендодатель обязуется передать Арендатору за плату во временное владение и пользование (аренду) Имущество.

Согласно Акта приема-передачи от 28.05.2017 года Арендодатель передал Арендатору следующее имущество: Блок-контейнер (Инв. Номер 000000011) с вентиляцией, Блок-контейнер (Инв. Номер 000000012) с вентиляцией.

В обоснование заявленных требований истцом в материалы дела также представлены подлинные УПД за период с 01.12.2017 года по 31.01.2019 года на сумму 211 456 руб.

Согласно акту о проведении зачетов взаимных требований от 06.11.2018 г. сумма задолженности уменьшилась на 8 804,16 руб.

Согласно корректировке задолженности № ру-000000013 от 01.09.2018 г. сумма задолженности уменьшилась на 135 936 руб.

Итого сумма задолженности по договору аренды №117532 составила 66 715,84 руб.

Исследовав материалы дела, суд исходит из следующего.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.

Применительно к статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации пользование имуществом является платным. Арендная плата является формой оплаты собственнику за право пользования переданным в аренду имуществом.

В соответствии с требованиями статьи 614 Гражданского Кодекса Российской Федерации, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Ответчик, возражая против удовлетворения заявленных требований, указал, что истцом в материалы дела не представлен акт приема передачи имущества, подтверждающий фактическую передачу имущества Ответчику.

Довод ответчика подлежат отклонению в связи с тем, что в подтверждение передачи имущества Ответчику в материалы дела представлен Акт приема-передачи от 28.05.2017 года.

Кроме того, ответчик в отзыве на исковое заявление указывает, что в материалы дела представлены копии универсальных передаточных документов, однако в УПД ру-000000221 от 30.09.2018, ру-000000270 от 31.10.2018, ру-000000367 от 31.12.2018, в которых отсутствуют предусмотренные для таких первичных документов обязательные реквизиты: подпись представителя и печать ООО «Зерновик», дата приемки товара (услуг), а также содержится подпись неустановленного и неуполномоченного лица со стороны Истца.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По смыслу статей 606, 611 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды не предполагает выполнение каких-либо работ, предмет договора аренды также не ставит в зависимость оплату арендных платежей от фактического использования переданного в аренду имущества.

Обязанность арендодателя по отношению к арендатору состоит в передаче имущества по акту сдачи-приемки, после чего арендодатель вправе требовать арендную плату (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда от 02.07.1996 N 678/96).

Поскольку согласно имущество было передано ответчику, им принят, что подтверждается подписями должностных лиц и печатями истца и ответчика в акте от 28.05.2017 года, у истца возникло право требования оплаты за аренду переданного имущества. При этом иных документов для предъявления арендодателем требований об оплате, таких, как акты выполненных работ, счета, действующим законодательством не предусмотрено, поэтому отсутствие таких документов не влечет юридических последствий.

Применительно к отношениям аренды обязательство арендатора по внесению арендной платы является встречным по отношению к обязательству арендодателя предоставить во владение и (или) пользование обусловленное договором имущество, но не к обязанности предоставления каких-либо дополнительных документов (счетов, счетов-фактур).

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Более того, по общему правилу в гражданском законодательстве содержится презумпция возмездности договоров (пункт 3 статьи 423 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Следовательно, исполнение арендатором обязанности по своевременному внесению арендных платежей не может бесспорно ставиться в зависимость от выставления арендодателем счета на оплату, поскольку обязанность оплаты возникает у арендатора независимо от предъявления арендодателем требования по оплате установленных платежей.

Учитывая установленные судом обстоятельства, суд считает, что ссылка на то, что УПД ру -000000243 от 01.08.2018 содержит подпись неустановленного и неуполномоченного лица Истца не является самостоятельным основанием для отказа оплаты по согласованным обязательствам.

На основании вышеуказанного, суд полагает, что ответчик в одностороннем порядке уклонился от исполнения обязательств по внесению арендной платы по договору аренды №117532 в размере 66 715,84 руб.

Как следует из материалов дела, 01.02.2019 г. между Акционерным обществом «Торговый дом «Русский гектар» (Продавец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Зерновик» (Покупатель) был заключен договор №141755, согласно п. 1.1. которого Продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель - принять и оплатить оборудование, расходные материалы и прочие товарно-материальные ценности.

На основании п. 1 Спецификации № 1 к договору 01.02.2019 г. Продавец поставляет Покупателю оборудование на сумму 303 864 руб.

Согласно п. 2 Спецификации № 1 к договору 01.02.2019 г. покупатель производит оплату в размере 303864 руб. в срок до 30 мая 2019 года. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный, счет Продавца.

В подтверждение передачи товара по договору от 01.02.2019 г. истец представил Акт о приеме - передачи групп объектов от 01.02.2019 года на сумму 266 400 руб., УПД № 1 от 25.12.2019 года на сумму 37464 руб.

Исследовав материалы дела, суд исходит из следующего.

Дав оценку представленным документам, суд пришел к выводу, что материалы дела в совокупности свидетельствуют об отсутствии у сторон разногласий либо заблуждений в отношении предмета и условий договора 01.02.2019 г., неопределенности по указанным вопросам в ходе исполнения договора у сторон не имелось.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В силу пунктов 1, 2 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, к которым отнесен предмет, условия названные в законе или иных правовых актах как существенные. При этом необходимым условием факта заключения договора является акцепт стороной оферты, направленной другой.

В соответствии с частью 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

При этом, нормами статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплен один из важнейших принципов обязательственных правоотношений, согласно которому обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства является недопустимым, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).

Частью 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, факт передачи товара на сумму 266 400 руб. подтвержден материалами дела. Представленный истцом УПД № 1 от 25.12.2019 года на сумму 37464 руб. не подтверждают факт передачи товара, поскольку не содержат подписи и печати ответчика.

В силу положений стаей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В связи с тем, что на момент вынесения решения ответчик доказательств оплаты не представил, арбитражный суд первой инстанции приходит к выводу, что исковые требования Акционерного общества «Торговый дом «Русский гектар», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Саратов о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Зерновик», ОГРН <***>, ИНН <***>, Саратовская область, Краснопартизанский район, рабочий поселок Горный, задолженности в размере 2422190,44 руб. подлежат удовлетворению, так как соответствуют требованиям действующего законодательства. В удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать.

Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

В силу части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и исходит из того, что расходы по оплате государственной пошлины следует возложить на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Зерновик», ОГРН <***>, ИНН <***>, Саратовская область, Краснопартизанский район, рабочий поселок Горный, в пользу Акционерного общества «Торговый дом «Русский гектар», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Саратов денежные средства в размере 2422190,44 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 34760 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения через арбитражный суд Саратовской области.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru и в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Судья арбитражного суда

Саратовской области К.А. Елистратов