ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А57-23747/08 от 20.01.2009 АС Саратовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, 1

Р Е Ш Е Н И Е

г. Саратов Дело № А-57-23747/08-116

26 января 2009

Резолютивная часть решения оглашена 20 января 2009 г.

Полный текст решения изготовлен 26 января 2009 г.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Лузиной О.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мехреньгиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью НПО «Сила Жизни», г. Саратов (далее по тексту ООО НПО «Сила Жизни»),

к Индивидуальному предпринимателю Ибадову Яше Дурсуновичу, п. Заречный, Новопокровский район, Краснодарский край (далее по тексту ИП Ибадов Я.Д.),

о взыскании денежных средств.

при участии в судебном заседании:

от истца: Мишина Е.В. по дов. № 01 от 10.11.08 г.

от ответчика: не явился, извещен (увед. № 74506, 74507)

У С Т А Н О В И Л :

  ООО НПО «Сила Жизни», г. Саратов обратилось в арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к ИП Ибадову Я.Д, п. Заречный, Новопокровский район, Краснодарский край о взыскании задолженности по оплате товара по договору № 136-Г от 22.10.2008 г. в размере 945000 руб., процентов за просрочку платежа на основании п. 6.2 договора № 136-Г от 22.10.2008 г., ст. 395 Гражданского кодекса РоссийскойФедерации в размере 66150 руб.

Дело принято и рассмотрено в порядке ст. 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отводов суду не заявлено.

От истца поступило уточнение искового заявления, которым просит суд, в связи с опиской, внести изменение в исковое заявление в описательной части: изменить накладную № 104 от 26 февраля 2008 г. на акт о приеме-передаче товарно-материальных ценностей № 104 от 26 февраля 2008 г.

Уточнение искового заявления принято к материалам дела.

От истца поступило заявление в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации об уточнении исковых требований, которым просит суд взыскать с ответчика сумму процентов за просрочку платежа на основании п. 6.2 договора № 136-Г от 22.10.2008 г. в размере 66063,6 руб. за период с 01.10.2008 г. по 15.11.2008 г. Уточнение исковых требований принято к материалам дела.

Других заявлений и ходатайств от сторон не поступило.

Ответчик при надлежащем уведомлении № 74507, 74506, в судебное заседание не явился, истребуемые документы суду не представил.

Дело рассматривается в порядке 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены требования ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям ст. 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, проверив доводы, изложенные в заявлении, заслушав представителя истца, суд установил:

Между ООО НПО «Сила жизни» и ИП Ибадовым Я.Д. заключен договор хранения с правом реализации № 10 от 21.02.2008 г. Согласно условиям данного договора ответчик обязуется хранить «Гумат калия/натрия с микроэлементами» производства ООО НПО «Сила жизни» (далее товар), переданный ему истцом, и возвратить товар в том же количестве и такого же качества истца или третьему лицу, указанному истцом, за исключением случая, определенного п. 1.2 договора.

Согласно условиям данного договора истец передал на хранение ответчику товар по накладной № 1245 от 22.10.2008 г. на сумму 945000 руб. (л.д. 20), о чем составлен акт о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение № 104 от 26.02.2008 г.

В соответствии с п. 1 ст. 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В соответствии с п. 1.2 договора хранения с правом реализации № 10 от 21.02.2008 г. ответчик вправе осуществлять реализацию товара, переданного ему на хранение истцом, согласно п. 4 договора.

В соответствии с п. 4.1 договора хранения с правом реализации № 10 от 21.02.2008 г. ответчик вправе реализовать находящийся на хранении товар свои клиентам. Предназначенная для реализации партия товара передается в собственность ответчику на основании соответствующих отгрузочных документов (счет-фактура и накладная). Условия купли-продажи партии товара истцом ответчику согласованы сторонами и зафиксированы в приложениях к договору (соглашение о реализации товара ответчику).

В соответствии с п. 4.6 договора хранения с правом реализации № 10 от 21.02.2008 г. ответчик обязуется ежемесячно, не позднее третьего рабочего дня календарного месяца, следующего за отчетным, направлять истцу «Ежемесячный отчет о продажах и движении Товара».

22.10.2008 г. от ответчика не было передано ни одного отчета о продажи и движении товара истцу, в связи с чем, 22.10.2008 г, для выявления фактического наличия товара на складе ответчика, истец был вынужден направить своего представителя к ответчику.

При осмотре склада, истцом было выявлено отсутствие товара.

Однако, ответчик обязанность по уведомлению о реализации товара истца, не исполнил. Документы, передающие право собственности на Товар от истца к ответчику, а именно счет-фактуры и накладные, которые должны быть подписаны уполномоченными представителями истца и ответчика не оформил и истцу не передал.

Согласно п. 5.1 договора хранения с правом реализации № 10 от 21.02.2008 г. ответчик осуществляет расчеты с истцом за реализованный товар по цене товара, принятого на хранение, после заключения договоров купли-продажи с третьими лицами в течение 30 банковских дней.

В исполнение условий данного пункта договора между истцом и ответчиком был подписан договор поставки № 136-Г от 22.10.2008 г. Согласно условиям договора поставки № 136-Г от 22.10.2008 г. истец принимает на себя обязательство передать в собственность ответчику товар: «Гумат калия/натрия с микроэлементами» (в дальнейшем – Товар), а покупатель принять и оплатить переданный ему товар в установленный договором срок.

В соответствии с п. 3 договора поставки № 136-Г от 22.10.2008 г. цена за единицу товара, включая стоимость тары, упаковки и маркировки, составляет 105 руб. за 1 литр, включая НДС 18%.

Оплата партии товара производится по следующему графику: 250000 руб. в срок до 23.10.2008 г.;

231666,66 в срок до 28.10.2008 г.

231666,66 руб. в срок до 30.10.2008 г.

231666,66 руб. в срок до 31.10.2008 г., путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца.

Однако, денежные средства в размере 945000 руб. на расчетный счет истца не поступили.

Таким образом, задолженность ответчика по оплате товара перед истцом составляет 945000 руб.

В соответствии с п. 6.2 договора поставки № 136-Г от 22.10.2008 г. в случае просрочки платежей, ответчик уплачивает пеню в размере 0,5 процента от просроченной к уплате суммы, за каждый день просрочки.

Истцом представлен расчет пени за период с 01.11.2008 г. по 15.11.2008 г. за 15 дней в размере 66063,6 руб. Расчет признается судом верным

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора или закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим. В соответствии со ст.516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли продажи и не вытекает из существа обязательства.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 1011063,6 руб., в соответствии со ст. 309, 310, 516, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ибадова Яши Дурсуновича, пос. Заречный, Новопокровский район, Краснодарский край в пользу общества с ограниченной ответственностью НПО «Сила жизни», г. Саратов задолженность по оплате товара по договору № 136-Г от 22.10.2008 г. в размере 945000 руб., пени за просрочку платежа в размере 66063,6 руб. за период с 01.11.2008 г. по 15.11.2008 г., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 16555,32 руб.

Исполнительный лист выдать в соответствии со ст.319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке ст. 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья арбитражного суда

Саратовской области О.И. Лузина.