Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Карпенко М.К., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Управления социальной защиты населения Балаковского района министерства социального развития Саратовской области, г. Балаково, Саратовская область

К Обществу с ограниченной ответственностью «Регион-стройресурс», г.Саратов

Открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» в лице Саратовского филиала, г. Саратов

о расторжении Государственного контракта, взыскании штрафа и неустойки

При участии:

От истца: представитель по доверенности №82 от 14.01.2009 г. ФИО1

От ответчиков: не явились, извещены надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Управление социальной защиты населения Балаковского района министерства социального развития Саратовской области,

г. Балаково, Саратовская область к Обществу с ограниченной ответственностью «Регион-стройресурс», г.Саратов, Открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» в лице Саратовского филиала, г. Саратов о расторжении Государственного контракта и взыскании штрафа и неустойки.

Представитель истца в судебном заседании в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился с заявлением о частичном отказе от заявленных требований: от взыскания с ООО «Регион-стройресурс» штрафа в размере 60 руб. 50 коп., расторжения Государственного контракта №17284 от 21.04.2009 г., от исковых требований к ОАО «АльфаСтрахование» в лице Саратовского филиала.

Суд частичный отказ от исковых требований принимает, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств подрядчиком в связи с увеличением периода просрочки с 01.09.2009 г. по 20.11.2009 г. и просит взыскать с ответчика 4 119 руб. 17 коп.

Суд принял уточнение исковых требований как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.

Дело в Арбитражном суде рассматривается в порядке ст. ст. 152 - 166 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец поддерживает уточненные исковые требования и обосновывает тем, что между Управлением социальной защиты населения Балаковского района министерства социального развития Саратовской области (заказчик) и ООО «Регион-стройресурс» (подрядчик) 21.04.2009 г. был заключен государственный контракт на проведение капитального ремонта помещений. Согласно принятым обязательствам подрядчик должен был по итогам проведенного открытого аукциона в электронной форме «На проведение капитального ремонта помещений управления социальной защиты населения Балаковского района министерства социального развития Саратовской области» осуществить капитальный ремонт помещений, расположенных по адресу: 413840 <...> соответствии с Техническим заданием (Приложение №1 к настоящему контракту), которое является неотъемлемой частью контракта, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Согласно п.2.1 цена контракта составляет 605 000 руб., в том числе НДС. Согласно п. 3.1 контракта срок выполнения работ 31.08.2009 г. Ответчик до настоящего времени принятые на себя обязательства по контракту не выполнил в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, мотивированный отзыв на иск не представил.

Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, заслушав представителя истца, считает, что уточненные требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Истец пояснил, что ответчиком работы по капитальному ремонту помещений в полном объеме были завершены 20.11.2009 г. и представил акт о приемке выполненных работ №3 от 20.11.2009 г. на сумму 94 099 руб., справку о стоимости выполненных работ и затрат №3 от 20.11.2009 г. за период с 01.09.2009 г. по 20.11.2009 г. на сумму 94 099 руб., что подтверждает нарушение ответчиком сроков выполнения работ.

Таким образом, просрочка исполнения подрядчиком обязательств по контракту наступает с 01.09.2009 г.

В соответствии с п.5.4 контракта в случае просрочки исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик вправе потребовать уплату неустойки (штрафа, пеней). Неустойка (штраф, пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Неустойка устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки (штрафа, пеней) ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Суд проверил представленный истцом уточненный расчет неустойки за период с 01.09.2009 г. по 20.11.2009 г. с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ 10 % на сумму 4 119 руб. 17 коп. и признал верным.

Согласно ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Регион-стройресурс», г.Саратов в пользу Управления социальной защиты населения Балаковского района министерства социального развития Саратовской области, г. Балаково, Саратовская область неустойку по Государственному контракту №17284 от 21.04.2009 г. за период с 01.09.2009 г. по 20.11.2009 г. в размере 4 119 руб. 17 коп. ( четыре тысячи сто девятнадцать руб. 17 коп.)

Производство по делу о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Регион-стройресурс», г.Саратов в пользу Управления социальной защиты населения Балаковского района министерства социального развития Саратовской области, г. Балаково, Саратовская область штрафа в размере 60 руб. 50 коп. – прекратить.

Производство по делу о расторжении Государственного контракта №17284 от 21.04.2009 г. на проведение капитального ремонта помещений – прекратить.

Производство по делу о взыскании с ОАО «АльфаСтрахование» в лице Саратовского филиала, г.Саратов в пользу Управления социальной защиты населения Балаковского района министерства социального развития Саратовской области, г. Балаково, Саратовская область – прекратить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Регион-стройресурс», г.Саратов в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 руб. ( пятьсот руб.)

Исполнительные листы выдать после вступления в законную силу судебного акта.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья арбитражного суда

Саратовской области

Карпенко М.К.