Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи И.Н. Ваниной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Г.О. Уколовой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Саратов,

к Товариществу собственников недвижимости «Флагман» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Саратов,

об обязании предоставить информацию, необходимую для начисления платы за электроснабжение и присуждении судебной неустойки,

при участии:

от истца – ФИО1, доверенность от 17.12.2021 года,

от ответчика – ФИО2, доверенность от 06.12.2021 года,

У С Т А Н О В И Л:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» с исковым заявлением к Товариществу собственников недвижимости «Флагман» об обязании передать, а в случае отсутствия - изготовить и передать на бумажном носителе за подписью председателя ТСН «Флагман» и на электронном носителе в отношении дома, расположенного в <...> информацию по состоянию на текущую дату, необходимую для начисления платы за коммунальную услугу по электроснабжению, а именно:

- фамилию, имя, отчество (при наличии), дату и место рождения, реквизиты документа, удостоверяющего личность, контактный телефон и адрес электронной почты (при наличии) каждого собственника или пользователя жилых помещений в многоквартирном доме;

- адреса жилых помещений в многоквартирном доме с указанием общей площади жилого помещения, общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, а также количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении;

- реквизиты документов, подтверждающих право собственности (пользования) на каждое жилое помещение.

о взыскании в случае неисполнения решения суда, а также неполного или недостоверного предоставления таких сведений 10 000 рублей судебной неустойки ежедневно, начиная с даты после вступления решения суда в законную силу, по день фактического исполнения обязательства, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб., почтовых расходов в размере 98,70 руб.

Отводов суду не заявлено.

В ходе судебного заседания истцом заявлено об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, согласно которому истец просил обязать ТСН «Флагман» в течение 10 рабочих дней со дня вступления в законную силу решения суда передать ООО «СПГЭС», а в случае отсутствия – изготовить и передать на бумажном носителе за подписью за подписью единоличного исполнительного органа ТСН «Флагман» и на электронном носителе в отношении дома, расположенного в <...>, информацию по состоянию на текущую дату, необходимую для начисления платы за коммунальную услугу по электроснабжению, а именно:

- фамилию, имя, отчество (при наличии), дату и место рождения, реквизиты документа, удостоверяющего личность, контактный телефон и адрес электронной почты (при наличии) каждого собственника и пользователя жилых помещений в многоквартирном доме;

- сведения об общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме;

- взыскать с ТСН «Флагман» в пользу ООО «СПГЭС» в случае неисполнения решения суда, а также неполного или недостоверного предоставления таких сведений 10 000 рублей судебной неустойки ежедневно, начиная со дня, следующего за последним днем срока, установленного для добровольного исполнения судебного решения по день фактического исполнения обязательства.

- возложить на ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 000руб. и почтовых расходов в размере 98,70 рублей.

В судебном заседании истец отказался от требования о предоставлении сведений об общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, так как указанные сведения были представлены истцу ответчиком в судебном заседании, что отражено в протоколе судебного заседания.

Частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено право истца при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Соответствующие уточнения заявленных требований приняты арбитражным судом, поскольку они не противоречат закону и не нарушают права других лиц.

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, указывая на запрет жителей дома представлять информацию о персональных данных.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 10.02.2022 года объявлялись перерывы до 09 часов 15 минут 17.02.2022 года, до 16 часов 00 минут 17.02.2022 соответственно, о чем вынесены протокольные определения. После перерыва рассмотрение дела продолжено.

В соответствии со статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей 123 Конституции Российской Федерации, принципу состязательности сторон, суд приходит к следующему.

Изучив представленные документы, заслушав представителей истца и ответчика, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворениюпо следующим основаниям.

Судом установлено, что в управлении ответчика находится многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу <...>.

ООО «СПГЭС» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей начисление и взимание платы за внутриквартирное потребление электроэнергии жителям указанного дома. Ответчик производит начисление платы жителям дома за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды, что сторонами не оспаривается.

07.09.2021г. в адрес ответчика истцом направлена претензия №16436 о предоставлении сведений на основании ст. 161 ЖК РФ, абзаца 7 пункта 6 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», а именно:

- ФИО, дата и место рождения, реквизиты документа, удостоверяющего личность, контактный телефон и адрес электронной почты (при наличии) каждого собственника или пользователя жилых помещений в МКД;

- адреса жилых помещений в МКД с указанием общей площади жилого помещения, общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в МКД, а также количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении;

- реквизиты документов, подтверждающих право собственности (пользования) на каждое жилое помещение.

Ответчик письмом №40 от 23.09.21г. отказался предоставить указанные сведения, мотивируя тем, что протоколом общего собрания от 01.07.20г. жителями дома было принято решение о запрете предоставления персональных данных по запросу других организаций.

Отказ в предоставлении запрашиваемой информации послужил основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением.

Удовлетворяя исковые требования в части обязания ТСН «Флагман» представить ресурсоснабжающей организации фамилию, имя, отчество (при наличии), дату и место рождения, реквизиты документа, удостоверяющего личность, контактный телефон и адрес электронной почты (при наличии) каждого собственника и пользователя жилых помещений в многоквартирном доме, суд исходит из следующего.

Пунктом 2 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2013 № 416 (далее – Правила №416), предусмотрено, что под деятельностью по управлению многоквартирным домом понимается выполнение стандартов, направленных на достижение целей, установленных статьей 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также определенных решением собственников помещений в многоквартирном доме.

Надлежащее исполнение обязанностей по управлению многоквартирным домом предусматривает выполнение ТСН «Флагман» обязательных требований, установленных жилищным законодательством, в том числе Правилами №416.

В силу подпунктов «б», «ж» пункта 4 указанных Правил управление многоквартирным домом обеспечивается выполнение следующих стандартов:

– сбор, обновление и хранение информации о собственниках и нанимателях помещений в многоквартирном доме, а также о лицах, использующих общее имущество в многоквартирном доме на основании договоров (по решению общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме), включая ведение актуальных списков в электронном виде и (или) на бумажных носителях с учетом требований законодательства Российской Федерации о защите персональных данных;

– организация и осуществление расчетов за услуги и работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме и коммунальных услуг, в том числе путем начисления обязательных платежей и взносов, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и коммунальных услуг в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации; оформления платежных документов и направление их собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме; ведения претензионной и исковой работы в отношении лиц, не исполнивших обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, предусмотренную жилищным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем тридцать; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией (часть 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Из части 2.2 названной статьи следует, что при управлении многоквартирным домом товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом указанные товарищество или кооператив несут ответственность за содержание общего имущества в данном доме в соответствии с требованиями технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

В соответствии с подпунктом 1 части 11 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации товарищество собственников жилья обязано предоставлять ресурсоснабжающей организации информацию, необходимую для начисления платы за коммунальные услуги.

В целях реализации указанного правового механизма постановлением Правительства Российской Федерации от 13.07.2019 №897 пункт 6 Правил №354 дополнен, в том числе абзацами седьмым, восьмым, девятым в части указания перечня информации, необходимой для начисления платы за коммунальные услуги.

Согласно абзацу 7 пункта 6 Правил № 354 Управляющая организация, товарищество или кооператив, осуществляющие управление многоквартирным домом, предоставляют ресурсоснабжающим организациям, приступающим к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида, собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в случаях, предусмотренных подпунктами «е» и «ж» пункта 17 настоящих Правил, сведения, необходимые для начисления платы за коммунальные услуги, не позднее чем за 5 рабочих дней до дня начала предоставления коммунальной услуги соответствующего вида ресурсоснабжающими организациями в указанных случаях. Такие сведения должны включать в себя:

фамилию, имя, отчество (при наличии), дату и место рождения, реквизиты документа, удостоверяющего личность, контактный телефон и адрес электронной почты (при наличии) каждого собственника и пользователя жилых помещений в многоквартирном доме, наименование (фирменное наименование) и место государственной регистрации юридического лица, контактный телефон, если собственником жилого помещения в многоквартирном доме является юридическое лицо;

адреса жилых помещений в многоквартирном доме, собственникам или пользователям которых предоставляются коммунальные услуги, с указанием общей площади жилого помещения, общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, а также количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении, и иных сведений, необходимых для расчета платы за коммунальные услуги в соответствии с настоящими Правилами;

сведения о наличии и типе установленных в жилых помещениях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, дате и месте их установки (введения в эксплуатацию), сроках поверки заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей последнюю поверку прибора учета, дате опломбирования приборов учета, на основании показаний которых производится расчет платы за коммунальные услуги, а также их показания за 12 расчетных периодов, предшествующих дате предоставления таких сведений;

сведения о составленных актах обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета в жилых помещениях многоквартирного дома;

сведения, подтверждающие отсутствие в помещениях, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, отопительных приборов или иных теплопотребляющих элементов внутридомовой инженерной системы отопления в соответствии с требованиями к переустройству, установленными действующим на момент проведения такого переустройства законодательством Российской Федерации, в том числе копии документов, входящих в состав технической документации и подтверждающих указанные сведения;

сведения о применении в отношении собственника или пользователя жилых помещений в многоквартирном доме мер социальной поддержки по оплате коммунальных услуг в соответствии с законодательством Российской Федерации;

сведения о жилых помещениях, в отношении которых введено ограничение или приостановление предоставления соответствующей коммунальной услуги в случае, предусмотренном подпунктом «а» пункта 117 настоящих Правил, на дату предоставления сведений, а также сведения об устранении оснований для введения такого ограничения или приостановления;

сведения о случаях, периодах и об основаниях перерасчета размера платы за коммунальные услуги, предоставленные потребителю, копии документов, подтверждающих право потребителя на перерасчет размера платы в соответствии с настоящими Правилами, за предыдущие 12 месяцев;

реквизиты документов, подтверждающих право собственности на каждое жилое помещение в многоквартирном доме и (или) их копии (при их наличии).

В случае непредоставления указанных сведений и (или) предоставления управляющей организацией, товариществом или кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом, недостоверных сведений убытки ресурсоснабжающей организации, понесенные в связи с уплатой ресурсоснабжающей организацией штрафа за необоснованное увеличение размера платы за коммунальные услуги, предусмотренного пунктом 155¹ настоящих Правил, рассчитанного при отсутствии указанных сведений или на основании недостоверных сведений, подлежат возмещению управляющей организацией, товариществом или кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом и не предоставившими сведения и (или) предоставившими недостоверные сведения.

Предоставление указанных сведений осуществляется одновременно на бумажном носителе за подписью единоличного исполнительного органа управляющей организации, товарищества или кооператива и на электронном носителе.

Предоставление указанных сведений не требует согласия потребителя на передачу персональных данных в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 6 Федерального закона «О персональных данных».

Абзацы 7 и 8 пункта 6 Правил №354 являлись предметом судебного контроля. Решением Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2021г. №АКПИ21-732 пункт 6 Правил №354 признан соответствующим жилищному законодательству, гражданскому законодательству и законодательству в области персональных данных.

Верховный суд в решении №АКПИ21-732 от 17.11.2021г. указал, что, определяя условия предоставления коммунальных услуг, пункт 6 Правил №354 предусматривает обязанность управляющей организации предоставить ресурсоснабжающим организациям, приступающим к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида, собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме сведения, необходимые для начисления платы за коммунальные услуги, включая фамилию, имя, отчество (при наличии), дату и место рождения, реквизиты документа, удостоверяющего личность, контактный телефон и адрес электронной почты (при наличии) каждого собственника и пользователя жилых помещений в многоквартирном доме, что соответствует жилищному законодательству, гражданскому законодательству, законодательству в области персональных данных.

Согласно статье 3 Федерального закона «О персональных данных» персональные данные - это любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных). Устанавливая условия обработки персональных данных, названный Федеральный закон допускает обработку персональных данных в случае, когда обработка этих данных необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, а также для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем (пункт 5 части 1 статьи 6).

Исходя из вышеуказанных норм Жилищного кодекса Российской Федерации, положений абзаца 7 пункта 6 Правил №354, Правил №416, ответчик, осуществляя деятельность по управлению многоквартирным домом является оператором персональных данных, поскольку в силу действующего жилищного законодательства он обязан осуществлять сбор, обновление и хранение информации о собственниках и нанимателях помещений в многоквартирном доме, а также осуществлять обработку полученных персональных данных в целях управления многоквартирным домом, обеспечения благоприятных и безопасных условий проживания граждан, надлежащего содержания общего имущества, а также предоставления коммунальных услуг гражданам (постановление АС Уральского округа от 27.05.21г. по делу №А60-23474/2020).

Невыполнение обязанности ТСН «Флагман» по передачи ресурсоснабжающей организации сведений о собственниках жилых помещений в МКД в добровольном порядке является надлежащим основанием для понуждения ответчика к исполнению обязательства в натуре, что не нарушает правил обработки персональных данных (пункт 5 статьи 6 Закона о персональных данных), поскольку такой документооборот необходим для исполнения договора ресурсоснабжения, стороной которого является каждый собственник жилого помещения в МКД, потребляющий соответствующий коммунальный ресурс.

Ответчик запрашиваемыми сведениями обладает (должен обладать), однако, безосновательно уклоняется от их представления истцу. Между тем, отсутствие у истца информации, необходимой для начисления платы собственникам жилых помещений, в том числе, персональных данных, не позволяет истцу определить плату за электроснабжение достоверно (корректно), что в конечном итоге сказывается на правах потребителей, ущемляя их, а также может иметь для истца неблагоприятные последствия.

Довод ответчика относительно невозможности предоставления запрашиваемой информации, поскольку она относится к персональным данным подлежит отклонению, т.к. по правилам п. 6 Правил №354 предоставление указанных сведений не требует согласия потребителя на передачу персональных данных в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 6 Федерального закона «О персональных данных».

Ответ УМВД России по городу Саратову суд не может принять в качестве доказательства невозможности ответчика представить запрашиваемые сведения, поскольку отказ в предоставлении сведений основан только на том, что персональные данные подлежат распространению с согласия их владельца или его законного представителя. Однако, как следует из статьи 6 Федерального закона «О персональных данных» названный Федеральный закон допускает обработку персональных данных в случае, когда обработка этих данных необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных. В данном случае запрашиваемая информация ответчику необходима для осуществления деятельности по управлению многоквартирным домом.

Также, суд учитывает, что запрашиваемая информация должна быть представлена ответчиком на актуальную дату на настоящее время поскольку является необходимой для начисления ресурсоснабжающей организацией потребителям достоверной платы, а также указания достоверной информации о потребителях в лицевых счетах на текущий момент.

При таких условиях требования истца в части обязания ответчика предоставить информацию о фамилии, имени, отчестве (при наличии), дате и месте рождения, реквизиты документа, удостоверяющего личность, контактный телефон и адрес электронной почты (при наличии) каждого собственника и пользователя жилых помещений в многоквартирном доме подлежат удовлетворению.

В уточненных исковых требованиях истец просит суд обязать ответчика представить запрашиваемую информацию в течение 10 рабочих дней со дня вступления решение суда в законную силу.

Согласно части 1 статьи 174 АПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с взысканием денежных средств или передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

Учитывая, что ответчик запрашиваемыми сведениями обладает, однако, отказывается их представлять, ссылаясь на нарушение закона о персональных данных, суд считает срок в 10 рабочих дней со дня вступления решение суда в законную силу достаточным для представления истцу запрашиваемых сведений.

Истцом заявлено требование о взыскании с ТСН «Флагман» в случае неисполнения решения суда 10 000 рублей судебной неустойки ежедневно, начиная со дня, следующего за последним днем срока, установленного для добровольного исполнения судебного решения по день фактического исполнения обязательства.

Статья 308.3 ГК РФ предусматривает возможность присудить кредитору по его требованию денежную сумму на случай неисполнения судебного акта об исполнении обязательства в натуре (судебная неустойка, астрент).

Пунктом пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

В абзаце 1 пункта 28 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - постановление от 24.03.2016 №7) разъяснено, что на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункта 2 статьи 308.3 ГК РФ).

Поскольку размер неустойки, подлежащей взысканию в случае неисполнения обязанной стороной судебного акта, законом не регламентирован, решение вопроса разумности ее размера относится к компетенции суда и разрешается с учетом конкретных обстоятельств дела.

Суд считает заявленный истцом размер судебной неустойки в 10 000 рублей завышенным, учитывая принцип справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, необходимости соблюдения баланса интересов участвующих в деле лиц, и конкретных обстоятельств дела, полагает, что взыскание с ответчика 500 рублей за каждый день неисполнения данного решения, начиная со дня, следующего за последним днем срока, установленного для добровольного исполнения судебного решения по день фактического исполнения обязательства, является достаточной мотивацией для исполнения судебного акта ответчиком.

Размер присуждаемой суммы определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ).

При этом в результате такого присуждения исполнение судебного акта должно для ответчика оказаться более выгодным, чем его неисполнение.

Согласно правовой позиции, сформулированной в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 4 А56-25337/2021 05.06.2018 № 305-ЭС15-9591, соразмерность судебной неустойки в отличие от соразмерности, оцениваемой при снижении неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ, определяется исходя из степени сопротивления должника в исполнении обязательства, и, соответственно, присуждается в целях преодоления имеющегося сопротивления и побуждения к исполнению.

Поэтому суд считает возможным установить размер взыскиваемой судом неустойки и взыскать с ответчика в случае неисполнения решения суда 500 рублей судебной неустойки за каждый день неисполнения данного решения, начиная со дня, следующего за последним днем срока, установленного для добровольного исполнения судебного решения по день фактического исполнения обязательства.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных расходов. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При обращении с настоящим исковым заявлением в суд ООО «СПГЭС» уплатило государственную пошлину в размере 6 000 руб., что подтверждается платежным поручением №10565 от 26.10.2021.

Таким образом, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей, а также почтовые расходы, связанные с направлением копии претензии и искового материала ответчику в размере 98,70 руб. подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Товарищество собственников недвижимости «Флагман», г. Саратов, в течение 10 рабочих дней со дня вступления в законную силу решения суда передать Обществу с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей», г. Саратов, а в случае отсутствия - изготовить и передать на бумажном носителе за подписью единоличного исполнительного органа ТСН «Флагман» и на электронном носителе в отношении дома, расположенного в <...>, информацию по состоянию на текущую дату, необходимую для начисления платы за коммунальную услугу по электроснабжению, а именно:

Взыскать с Товарищества собственников недвижимости «Флагман» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Саратов, в пользу Обществу с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Саратов, в случае неисполнения решения суда, а также неполного или недостоверного предоставления таких сведений, 500 руб. судебной неустойки за каждый день неисполнения судебного решения, начиная со дня, следующего за последним днем срока, установленного для добровольного исполнения судебного решения по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с Товарищества собственников недвижимости «Флагман» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Саратов, в пользу Обществу с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Саратов, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб., почтовые расходы в размере 98,70 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления судебного акта в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме через Арбитражный суд Саратовской области.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области

И.Н. Ванина