Гражданский кодекс часть 1

Истец, ОАО «Волжская ТГК», г. Самара, обратился в арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по договору энергоснабжения тепловой энергией в горячей воде № 200140 от 01.10.05 г., образовавшейся за период с 01.10.05 г. по 31.12.05 г., в сумме 116.451,95 рублей.

Истец в заседание суда уточнил наименование ответчика, и просит взыскать с ответчика – ФГУ «Волжское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства» в лице Саратовского района водных путей и судоходства – филиала ФГУ «Волжское ГБУ» задолженность за потребленную тепловую энергию по договору № 200140 от 01.10.05 г., за период с 01.10.05 г. по 31.12.05 г. в сумме 116.451,95 рублей.

Ответчик в судебное заседание явился, однако иск не оспорил, отзыв не представил.

Непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, спор рассмотрен по существу.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, установил, что 01 октября 2005 г. между ОАО «Саратовэнерго» (энергоснабжающая организация) и ГУ «Волжское государственное бассейновое управление путей и судоходства» (абонент) был заключен договор энергоснабжения тепловой энергией в горячей воде № 200140.

По условиям договора, энергоснабжающая организация подает абоненту, через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель, а абонент принимает, потребляет и оплачивает тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель в соответствии с условиями настоящего договора. Ориентировочное количество тепловой энергии и теплоносителя с учетом нормативных потерь (утечек) в системах теплопотребления абонента составляет: 607,2 Гкал/год, 4140 куб. м./год, с максимальной нагрузкой 0,195 Гкал/час.

В течение периода с 01.10.05 г. по 31.12.05 г. истец, в рамках договора № 200140 от 01.10.05 г. отпустил абоненту тепловую энергию на общую сумму 116.451,95 рублей, что подтверждается счетами-фактурами № 21-13-14860 от 31.10.05 г., № 21-13-19302 от 30.11.05 г., № 21-13-23150 от 31.12.05 г.

Согласно пункта 6.4 договора расчеты за тепловую энергию, отпущенную бюджетным предприятиям, организациям и учреждениями, финансируемым из федерального бюджета, бюджетов субъектов РФ и местных бюджетов в пределах выделенных лимитов бюджетных обязательств на оплату топливно-энергетических ресурсов, производится в порядке, предусмотренном дополнительными соглашением к настоящему договору после утверждения в установленном законодательством порядке лимитов бюджетных обязательств.

Доказательств, подтверждающих предоставление истцу лимита бюджетных обязательств для заключения дополнительного соглашения, предусмотренного пунктом 6.4 договора, ответчик суду не представил.

03.04.2006 г. ОАО «Саратовэнерго» реорганизовано путем выделения, в результате чего были образованы: ОАО «Саратовская территориальная генерирующая компания», ОАО «Саратовская распределительная компания» и ОАО «Саратовская магистральная компания», о чем свидетельствует выписка из протокола №19 внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Саратовэнерго».

Согласно разделительному балансу и акту №7 приема-передачи дебиторской задолженности права по взысканию дебиторской задолженности, в том числе с ГУ «Волжское государственное бассейновое управление путей и судоходства» переданы ОАО «Саратовская ТГК».

В дальнейшем ОАО «Саратовская ТГК» реорганизовано в форме присоединения к ОАО «Волжская ТГК», что подтверждается протоколом внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Саратовская ТГК» № 2007-1в-Сар. ОАО «Волжская ТГК» является правопреемником ОАО «Саратовская ТГК» по всем его правам и обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе всех кредиторов и должников, о чем свидетельствует передаточный акт между ОАО «Саратовская ТГК» и ОАО «Волжская ТГК» от 30.11. 2006 г.

Согласно пункта 2 статьи 58 Гражданского кодекса РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

В соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса РФ ответчик обязан оплатить тепловую энергию, поданную энергоснабжающей организацией абоненту, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество тепловой энергии.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец в заседание суда поддержал свои исковые требования в полном объеме.

Таким образом, задолженность ответчика за полученную тепловую энергию в горячей воде за период с 01.10.05 г. по 31.12.05 г. составляет 116.451,95 рублей, которая до настоящего времени ответчиком не оплачена.

На основании документов, представленных сторонами, и согласно статьям 307, 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, в сумме 116.451,95 рублей.

При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ответчика – Федерального государственного учреждения «Волжское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства», г. Нижний Новгород в лице Саратовского района водных путей и судоходства – филиала ФГУП «Волжское ГБУ», г. Саратов в пользу истца – ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания», г. Самара задолженность за полученную тепловую энергию по договору энергоснабжения тепловой энергией в горячей воде № 200140 от 01.10.2005 г., образовавшуюся за период с 01.10.05 г. по 31.12.04 г., в сумме 116.451,95 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3.829,03 рублей.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке и сроке, предусмотренном статьями 181, 257-260,273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья арбитражного суда

Саратовской области С.А. Павлова