ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А57-25282/15 от 31.05.2016 АС Саратовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Саратов

07 июня 2016 года

Дело № А57-25282/2015

Резолютивная часть решения оглашена 31 мая 2016 года

Полный текст решения изготовлен 07 июня 2016 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Плетневой Н.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крыловой А.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению кредитора ФИО1, г. Саратов, о признании должника – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <...>, несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

финансового управляющего – ФИО3, паспорт обозревался,

должника - ФИО2, паспорт обозревался,

УСТАНОВИЛ:

22.10.2015г. в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ФИО1 к гражданину ФИО2, в котором заявитель просит суд: признать ФИО2 несостоятельным (банкротом), включить требования ФИО1 в реестр требований кредиторов должника в размере 10 243 750 руб., ввести в отношении должника процедуру реструктуризации долгов, утвердить в качестве финансового управляющего члена Некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия арбитражных управляющих» ФИО3.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 27.01.2016г. по делу №А57-25282/2015 должник – ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реструктуризации его долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (почтовый адрес: 410012, <...>, оф. ФИО3).Назначено судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве гражданина и отчета финансового управляющего.

Информация о месте, дате и времени судебного заседания по делу общедоступна, размещена в сети "Интернет" на официальном сайте Арбитражного Суда Саратовской области в картотеке дел.

Публикация сообщения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов произведена в газете «КоммерсантЪ» № 25 от 13.02.2016г., в ЕФРСБ сообщение № 917874 от 02.02.2016г.

Через канцелярию суда из СРО НП «СГАУ» поступили документы на арбитражного управляющего ФИО3

Дело рассматривается в порядке ст. ст. 152 - 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании должник - ФИО2 пояснил, что денежные средства в размере 10 000 руб. за проведение процедуры реструктуризации долгов были переданы финансовому управляющему ФИО3 наличными денежными средствами, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 23.05.2016г.

Перечисленные на депозитный счет суда денежные средства в размере 10 000 руб. (чек-ордер от 16.11.2015г.), просит считать направленными на финансирование процедуры реализации имущества гражданина.

ФИО3 передачу денежных средств за проведение процедуры банкротства – реструктуризация долгов ФИО2 подтвердил, о чем имеется подпись финансового управляющего ФИО3 в протоколе судебного заседания от 31.05.2016г.

В судебном заседании финансовый управляющий поддержал ранее представленное ходатайство о признании должника - ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина в полном объеме.

В материалы дела финансовым управляющим представлены доказательства публикаций сообщений о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве и газете «Коммерсантъ», доказательства уведомления кредиторов должника о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина - ФИО2, уведомление о собрании кредиторов, протокол первого собрания кредиторов должника – гражданина ФИО2 от 08.04.2016г., журнал регистрации участников собрания кредиторов должника, реестр требований кредиторов должника, отчет финансового управляющего от 08.04.2016г., анализ финансового состояния должника, пояснения к анализу финансового состояния, ходатайство о признании должника – гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества.

Заслушав пояснения представителя заявителя, исследовав представленные доказательства, суд считает возможным признать должника – гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества по следующим основаниям.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим проведены мероприятия в соответствии со статьями 213.7, 213.8, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Из отчета финансового управляющего следует, что финансовым управляющим были направлены уведомления о признании должника – гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реструктуризации долгов в ГУ УПФР в Заводском районе г. Саратова, саратовское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, Межрайонную ИФНС России №19 по Саратовской области, Управления ГИБДД ГУВД Саратовской области, Гостехнадзор Саратовской области, Государственную инспекцию по маломерным судам ГУ МЧС РФ по Саратовской области, Комитета по управлению имуществом Саратовской области, ТУ Росимущества по Саратовской области, УФССП по Саратовкой области, АО «Экспресс-Волга», Саратовский областной суд с целью уведомления кредиторов о введении процедуры банкротства в отношении должника, а также с целью получения информации об имуществе гражданина и сведений о совершенных гражданином сделок в виде отчуждения имущества за трехлетний период. Проведен анализ полученной документации.

Согласно полученных ответов:

- из ГИМС ГУ МЧС РФ по Саратовской области за ФИО2 об отсутствии зарегистрированных на должнике маломерных судов; отсутствии регистрационных действий на самоходные машины и другие виды техники, иного имущества не обнаружено;

- из межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Саратовской области - о том, что на принудительном исполнении в межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств находится производство № 23429/14/46/64 от 05.06.2014 на основании исполнительного документа №2-570/2014 от 03.03.2014, выданного районным судом в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ИФНС по Заводскому району г. Саратова о взыскании задолженности в размере 2 898 532,11руб. По исполнительному производству вынесено постановление об обращении взыскания на счета в Экспресс Волге банке, ПАО «Сбербанк России»;

- из Саратовского областного суда получен ответ о том, что ФИО2 являлся лицом, участвующим в деле, в Заводском районном суде, Кировском районном суде, в Энгельском районном суде:

- по гражданскому делу по иску ИФНС №2-570/2014 о взыскании налога, пени и штрафа (требования удовлетворены);

- по гражданскому делу по иску ИФНС №2-2009/2015 о взыскании налога, пени и штрафа (требования удовлетворены);

- по уголовному делу №1-273/14 по ч.1 ст.198 УК РФ (производство прекращено);

- по гражданскому делу №2-2734/2010 по иску ФИО2 к МУП ЖКХ №1 Кировского района (прекращено);

- по гражданскому делу №2-4478/2011 по иску ФИО2 к МУ ДЭЗ Кировского района (отказано);

- по гражданскому делу №2-1073/2008 по иску ФИО4 к МУП «Энгельские городские тепловые сети» (произведена замена на ФИО2);

- Из банка Экспресс-Волга об отсутствии кредитных договоров и наличии обременении на расчетные счета должника

- из ГУ МВД РФ по Саратовской области о том, что в отношении ФИО2 в 2014 году возбуждено уголовное дело № 90008 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 189 УК РФ;

- из ФНС об отсутствии информации о движимом, недвижимом имуществе и о земельных участках;

- из Юниаструм - банка о состоянии счета с приложением выписки (отсутствие денег);

- из федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии -трехкомнатной квартире 62,1 кв.м по адресу Саратов, 5-й Нагорный <...>., очужденной менее, чем за 3 года до подачи на банкротство;

- из Сбербанка о расчетных счета должника и отсутствии на них денежных средств;

- из ФНС России, документы, подтверждающие задолженность.

По результатам анализа финансового состояния должника, финансовым управляющим сделаны выводы о достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, невозможности восстановить платежеспособность должника.

На основе проведенной проверки активов и пассивов должника, финансовым управляющим установлены активы в виде трехкомнатной квартиры, площадью 61,2 кв.м., расположенной по адресу: <...> нагорный <...>., иное движимое и недвижимое имущество не установлено.

В анализе финансового состояния ФИО2 указано наличие счетов в банках и иных кредитных организациях: ОАО «Сбербанк России», Саратовская область, г. Саратов, Вавилова 1/7; ЗАО ВТБ24, <...>; КБ «ЮниаструмБанк» (ООО), <...>, ВВ1; ОАО «Экспресс Волга банк».

Пассивы должника составляют:

- Заем на общую сумму 3 150 000 руб., (расписка от 30.09.2010г., судебный приказ № 2-843/2012);

- Заем на сумму 2 109 350 руб., (расписка от 30.03.2010г. судебный приказ № 2-844/2012);

- Алименты из расчета 2 630 руб., ? от всех видов заработка (решение суда по делу № 2-97/2014);

- заем на сумму 10 243 750 руб. (решение межрегионального постоянно действующего третейского суда от 27.07.2015г. № 03-07/2015).

- обязательные платежи: страховые взносы, включая пени в сумме 11 870,87 руб.; государственная пошлина, на основании решения суда в сумме 22 641,94 руб.; взыскание налогов и сборов, включая пени в сумме 2 898 532,11 руб.; страховые взносы, включая пени в сумме 37 422,74 руб.

Проанализирован показатель обеспеченности обязательств должника его имуществом (движимым и недвижимым имуществом) у должника отсутствует имущество, в количестве, необходимом для покрытия долговых обязательств.

Также, из расчета долговых обязательств, которые должник не оспаривает, при средней заработной плате 30 000 руб. и минимальной потребительской корзине должника с иждивенцами в 10 000 руб., погашение долга в 15 000 000 руб. возможно за период 62 года и 6 месяцев, из указанного можно сделать вывод о том, что должник находится в тяжелом материальном положении и платежеспособность должника не позволяет оплачивать задолженность кредиторам в течение рассматриваемого периода, таким образом восстановление платежеспособности невозможно.

Финансовым управляющим признаков преднамеренного и фиктивного банкротства у ФИО2 не установлено.

В соответствии с представленным протоколом первого собрания кредиторов должника-гражданина ФИО2 от 08.04.2016г. было принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, о выборе кандидатуры ФИО3, члена СРО - НП «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» в качестве арбитражного управляющего для проведения процедуры банкротства ФИО2

Введение процедуры реструктуризации долгов гражданина предусматривает предоставление суду для утверждения плана реструктуризации долгов в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: - гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. Такой план может быть представлен как кредиторами, так и самим должником.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно пункту 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Исследовав представленные документы, суд считает, необходимым признать ФИО2 несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

С даты вынесения арбитражным судом решения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реализации имущества наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В силу статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

На собрании кредиторов 08.04.2016г. принято решение о выборе кандидатуры ФИО3 (ИНН <***>, почтовый адрес: 410012, <...>, ООО «ЮкНиБ»), члена НП «СГАУ», для утверждения в качестве финансового управляющего должника-гражданина ФИО2

Из указанной саморегулируемой организации поступила информация на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, соответствующего требованиям статей 20, 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», изъявившего согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего должника - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Пунктами 3,4 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено:

- вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей;

- фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура;

- выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет десять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Должником внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 10 000,00 рублей на депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области, что подтверждается чеком ордером от 16.11.2015 г.

На основании изложенного суд считает возможным утвердить в качестве финансового управляющего должника - ФИО3 (ИНН <***>, почтовый адрес: 410012, <...>, ООО «ЮкНиБ»), члена НП «СГАУ».

Процедура банкротства осуществляется под контролем суда, в связи с чем, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина - ФИО2 в рамках дела №А57-25282/2015.

Руководствуясь статьями 6, 52, 213.9, 213.24, 216, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, ИНН <***>, (зарегистрированного по адресу: <...>), несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, ИНН <***>, (зарегистрированного по адресу: <...>) сроком на четыре месяца.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 410012, <...>, ООО «ЮкНиБ»), члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих некоммерческое партнерство «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, ИНН <***>, (зарегистрированного по адресу: <...>) на 29 сентября 2016 года в 10 часов 05 минут в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...> этаж, кабинет 1415, 31 отдел.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, уполномоченному органу.

Судья Н.М. Плетнева