Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Альковой В.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Ростелеком», г. Санкт-Петербург в лице Саратовского филиала, г. Саратов (ОГРН <***> ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом», г. Саратов (ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договорам связи

УСТАНОВИЛ:

В арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество «Ростелеком», г. Санкт-Петербург в лице Саратовского филиала, г. Саратов с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом», г. Саратов о взыскании задолженности за период с 01 января 2011г. по 31 марта 2011 года за услуги междугородной, международной телефонной связи в размере 3959 руб. 48 коп., а также задолженность за услуги местной и внутризоновой телефонной связи за период с 01 января 2011г. по 30 сентября 2011г. в сумме 2167 руб. 34 коп.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанный спор подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными главой 29 Кодекса (часть 1 статьи 226 АПК РФ).

В связи с этим при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства применяются общие правила извещения лиц, участвующих в деле (глава 12 Кодекса), с учетом правовых позиций, сформулированных в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".

При этом с учетом положений части 1 статьи 121 Кодекса лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу. Вместе с тем, исходя из положений части 5 статьи 228 АПК РФ, согласно которым дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 Кодекса не проводится. В связи с этим арбитражный суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия.

Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации или по месту жительства гражданина. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения копии судебных актов направляются по последнему известному арбитражному суду адресу и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится или не проживает.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что подтверждено уведомлениями о вручении почтового отправления истцу и ответчику (№ 89172, 89173).

Информация о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет», о чем в материалах дела имеется отчет о публикации.

На основании изложенного, суд считает, что все меры к извещению лиц, участвующих в деле, приняты.

Спор рассмотрен по существу в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд установил, что ОАО «ВолгаТелеком» Саратовский филиал оказывало ООО «Торговый Дом» с 17.06.2010г. услуги внутризоновой телефонной связи в соответствии с публичной офертой опубликованной в газете «Комсомольская правда» от 30 декабря 2005г., абоненту был присвоен л/с <***>.

ОАО «ВолгаТелеком» было реорганизовано в форме присоединения к ОАО «Ростелеком» на основании решения годового общего собрания акционеров ОАО «ВолгаТелеком» от 21.06.2010г. Федеральной налоговой службой РФ 01 апреля 2011г. в ЕГРЮЛ была внесена запись о прекращении деятельности ОАО «ВолгаТелеком» путем реорганизации в форме присоединения к ОАО «Ростелеком».

ОАО «Ростелеком» оказывает услуги междугородной и международной связи в соответствии с публичной офертой, опубликованной в издании «Российская газета» 21 декабря 2005 года.

Согласно п.2.1. Публичной оферты Оператор обязуется оказывать Пользователю услуги связи, а Пользователь обязуется оплачивать услуги связи на условиях и в порядке, изложенном в договоре.

Согласно п.3.1. Публичной оферты физическое или юридическое лицо, являющееся абонентом Местного оператора, считается заключившим с Оператором Договор и принявшим все условия настоящей публичной оферты (акцептовавшим её) в следующем случае:

«3.1.1. а) совершение физически или юридическим лицом, являющемся абонентом Местного оператора, следующих фактически последовательных действий: набор «8» с Пользовательского оборудования: набор кода выбора сети телефонной связи ОАО «Ростелеком» (в случае его введения): набор кода зоны нумерации вызываемого абонента; б) совершение физическим или юридическим лицом, являющимся абонентом Местного оператора, следующих фактически последовательных действий:

набор номера доступа к услугам междугородной и международной связи, оказываемым ОАО «Ростелеком» с помощью телефониста - «07» и/или другого номера доступа, информацию о котором Пользователь может получить через справочно-информационную службу «09»;

заказ международного или междугородного телефонного соединения через телефониста посредством немедленной или заказной системы обслуживания.

3.1.2. Установление телефонного соединения в результате совершения действий, указанных в подпункте а) или подпункте б) пункта 3.1.1. статьи 3.

3.2. Физическое или юридическое лицо, являющееся абонентом Местного оператора, с момента установления телефонного соединения, указанного в пункте 3.1.2. статьи 3, становится Пользователем, приобретая все права и обязанности Пользователя, предусмотренные Договором.»

Аналогичные положения в отношении услуг местной и внутризоновой связи содержатся в п.п.2.1., З.1., 3.1.1., 3.1.2., 3.2. публичной оферты опубликованной в газете «Комсомольская правда» от 30 декабря 2005г.

Кроме этого в Перечень услуг общедоступной электросвязи и общедоступной почтовой связи, государственное регулирование тарифов на которые на внутреннем рынке Российской Федерации осуществляет Федеральная служба по тарифам (утв. постановлением Правительства РФ от 24 октября 2005 г. N 637) входят:

3. Предоставление междугородного телефонного соединения абоненту (пользователю) сети фиксированной телефонной связи для передачи голосовой информации, факсимильных сообщений и данных.

8. Предоставление внутризонового телефонного соединения абоненту (пользователю) сети фиксированной телефонной связи для передачи голосовой информации, факсимильных сообщений и данных.

Ответчик пользовался абонентским номером <***>, установленным по адресу <...>. Указанный номер переведен в пользование ООО «Торговый дом» согласно заявлениям ООО НТЦ «ВолгаСвязьЭнерго» (предыдущий пользователь номера) и ООО «Торговый дом» от 17.06.2010г.

Совершение ответчиком действий по выполнению условий договора, а именно, набор с пользовательского устройства, подключенного к соответствующей абонентской линии «8» и последующее за этим телефонное соединение, считается принятием условий публичной оферты и заключением договора на оказание услуг связи и рассматривается, как согласие на принятие договора в редакции ОАО «Ростелеком» в соответствии со ст.438 Гражданского Кодекса РФ в которой сказано, что «совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте». Также, в силу п. 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 мая 1997 г. №14 фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать акцептом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому отношения между истцом и ответчиком должны рассматриваться как договорные.

Согласно п. 1 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.05.2005. №310, указанные Правила регулируют отношения между абонентом и (или) пользователем услугами телефонной связи и оператором связи при оказании услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи в сети связи общего пользования (далее - услуги телефонной связи).

В соответствие с п.60 Правил абонент обязан вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи в полном объеме.

Согласно п.91 Правил единица тарификации местного (при наличии системы повременного учета продолжительности местных телефонных соединений (далее -повременный учет), внутризонового, междугородного или международного телефонного соединения устанавливается оператором связи, но не может быть более 1 минуты. Учет продолжительности местного (при повременном учете), внутризонового, междугородного или международного телефонного соединения ведется в соответствии с принятой оператором связи единицей тарификации.

В соответствии с п.96 Правил плата за местное (при повременном учете), внутризоновое, междугородное или международное телефонное соединение определяется исходя из его продолжительности, выраженной в количестве единиц тарификации телефонного соединения.

Согласно п. 106 Правил основанием для выставления счета абоненту и (или) пользователю за предоставленные местные (при повременном учете), внутризоновые, междугородные или международные телефонные соединения являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг телефонной связи.

В соответствии с п.110 Правил расчетный период по услугам телефонной связи не должен превышать 1 месяц.

Согласно п.111 Правил Срок оплаты услуг телефонной связи не должен быть менее 20 дней с даты выставления счета. Более длительный срок оплаты может быть установлен в договоре.

Согласно п.113 Правил счет, выставляемый абоненту за услуги телефонной связи, является расчетным документом, в котором отражаются данные о денежных обязательствах абонента.

За период с 01 января 2011г. по 31 марта 2011г. у ответчика сформировалась задолженность за услуги междугородной, международной телефонной связи на общую сумму 3959 руб. 48 коп. (с учетом НДС), также у ответчика сформировалась задолженность за услуги местной и внутризоновой телефонной связи за период с 01 января 2011г. по 30 сентября 2011г. на сумму 2167 руб. 34 коп.

В связи со сложившимся у ответчика долгом за услуги связи в его адрес 24.08.2012г. были направлены претензии (от 24.08.2012г.) с состоянием долга на 01.08.2012г., а также акты сверки задолженности на 31.07.2012г. и (вторично, на случай неполучения ранее) счета, счета-фактуры, акты выполненных работ за период образования задолженности, однако ответа и оплаты задолженности от ответчика не последовало.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом и в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствие с ч. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствие с ч.2 ст. 54 ФЗ «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

Согласно п.2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят все права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

На момент вынесения решения ответчик доказательств исполнения обязательства по оплате оказанных услуг не представил.

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании задолженности за услуги междугородной, международной телефонной связи за период с 01 января 2011г. по 31 марта 2011 года в размере 3959 руб. 48 коп., а также задолженность за услуги местной и внутризоновой телефонной связи за период с 01 января 2011г. по 30 сентября 2011г. в сумме 2167 руб. 34 коп.

Истец платежным поручением № 59778 от 24.12.2012 года оплатил госпошлину за подачу искового заявления в сумме 2000 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Ростелеком», г. Санкт-Петербург удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом», г. Саратов (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Ростелеком», г. Санкт-Петербург в лице Саратовского филиала, г. Саратов (ОГРН <***> ИНН <***>) задолженность за услуги междугородной, международной телефонной связи за период с 01 января 2011г. по 31 марта 2011 года в размере 3959 руб. 48 коп., задолженность за услуги местной и внутризоновой телефонной связи за период с 01 января 2011г. по 30 сентября 2011г. в сумме 2167 руб. 34 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья В.А. Алькова