Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Стожарова Р.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем заседания ФИО1, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения Саратов» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Саратов, к муниципальному автономному учреждению культуры «Дирекция парков и скверов города Саратова» (ОГРН <***>, ИНН <***>) город Саратов, Комитету по управлению имуществом г. Саратова о взыскании задолженности по договору №15172 от 01.07.2021 за холодное водоснабжение и водоотведение за сентябрь 2021 года в размере 256 190,13 руб. (с учетом уточнения), расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 279 руб.,

третьи лица:

Администрация МО «Город Саратов»;

Комитет по строительной и инженерной защите г. Саратова;

Комитет по финансам администрации МО «Город «Саратов»;

МБУ «Служба благоустройства города», г. Саратов;

Комитет по управлению имуществом г. Саратова.

при участии: от истца – ФИО2, по доверенности от 09.03.2022г., от ответчика – ФИО3, по доверенности от 15.03.2022г., от Администрации МО «Город Саратов» г. Саратов – ФИО4, по доверенности от 12.01.2022г., от Комитета по строительной и инженерной защите г. Саратова – ФИО5, по доверенности от 05.04.2022г., от Комитета по финансам Администрации МО «Город Саратов» - ФИО6, по доверенности от 21.12.2021г., иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения – Саратов», к муниципальному автономному учреждению культуры «Дирекция парков и скверов города Саратова» (ОГРН <***>, ИНН <***>) город Саратов, о взыскании задолженности по договору № 15172 от 01.07.2021 за холодное водоснабжение и водоотведение за сентябрь 2021 года в размере 263 962,73 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 279 руб.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 27.12.2021 г. указанное исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 28.02.2022 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Отводов суду не заявлено.

В судебное заседание явились представители истца, ответчика и третьих лиц.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены права в порядке ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе судебного рассмотрения дела ООО «Концессии водоснабжения – Саратов» заявлено ходатайство о привлечении в качестве соответчика по делу Комитета по управлению имуществом г. Саратова.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 25.05.2022 года удовлетворено ходатайство истца о привлечении в качестве соответчика по делу Комитета по управлению имуществом г. Саратова.

Истцом также заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просил суд в связи с частичным погашением задолженности взыскать с ответчиков задолженность по договору № 15172 от 01.07.2021 за холодное водоснабжение и водоотведение за сентябрь 2021 года в размере 256 190,13 руб.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнение исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Представитель истца в ходе судебного заседания поддержал исковые требования в полном объеме с учетом уточнений.

Представители ответчиков возражали относительно удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзывах на исковое заявление.

Третье лицо – МБУ «Служба благоустройства города» в судебное заседание не явилось, отзыв на исковое заявление не представило, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом.

Непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Неявка в судебное заседание заинтересованного лица, надлежащим образом извещенного о месте и времени слушания дела, не препятствует разрешению спора в его отсутствие.

Руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие третьего лица.

Информация о всех принятых по делу судебных актах, о датах, времени и месте проведения судебных заседаний размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, в отзывах ответчиков и третьих лиц, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части требований, заявленных к МАУК «Дирекция парков и скверов города Саратова», по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, постановлением администрации муниципального образования «Город Саратов» № 3835 от 11.12.2017 года общество с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения – Саратов» наделено статусом гарантирующей организации для централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения.

Между ООО «КВС» и муниципальным автономным учреждением культуры «Дирекция парков и скверов города Саратова» заключен контракт № 15172 от 01.07.2021 г. холодного водоснабжения и водоотведения, распространяющий свое действие на отношения сторон, возникшие с 01 июля 2021 года.

Согласно п.1.1 контракта № 15172 от 01.07.2021 г. ООО «КВС» (Организация ВКХ) обязуется осуществлять отпуск питьевой воды МАУК «Дирекция парков и скверов города Саратова» (Абоненту) и прием от него сточных вод, а Исполнитель обязуется оплачивать отпущенную питьевую воду и сброшенные сточные воды в объеме и сроки в соответствии с условиями Договора и действующим законодательством.

В соответствии с соглашением об изменении вышеуказанного контракта от 2021 г., выставленному счету за сентябрь 2021 г., услуги по водоснабжению и водоотведению оказывались истцом по объектам по следующим адресам: <...> (объект № 32926), <...> (объект № 349); <...> (объект № 40866), <...> от ул. Вольская до ул. 2-я Садовая (объект № 45542).

Согласно части 1 статьи 7 Федерального закона от 07.12.2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ) водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров холодного водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ к договору водоснабжения применяются положения о договоре энергоснабжения, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено названным Законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, между сторонами сложились отношения, регулируемые параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании пункта 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено Законом №416-ФЗ, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктом 3.2 контракта № 15172 от 01.07.2021 г. предусмотрено, что расчетным периодом по контракту является один календарный месяц.

В соответствии с разделом 5 договора для учета объема отпущенной Абоненту холодной воды и сброшенных сточных вод используются приборы учета, показания которых абонент обязан предоставить Организации ВКХ до окончания 1-го дня месяца, следующего за расчетным.

Стоимость коммунальных ресурсов определяется в каждый расчетный период исходя из действующих в соответствующий период тарифов на соответствующий коммунальный ресурс, используемый для предоставления коммунальных услуг потребителям в объектах, и расчетных объемов коммунальных ресурсов, определенных за соответствующий расчетный период в порядке, установленном разделом 3, разделом 5 договора.

Постановление Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области № 51/3 от 20.12.2021 и Постановление комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области №35/108 от 18.12.2020 о внесении изменений в постановление комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 19.12. 2018 г. № 55/1 «Об установлении тарифов на питьевую воду, техническую воду, водоотведение ООО «Концессии водоснабжения – Саратов», осуществляющему свою деятельность на территории муниципального образования «Город Саратов» по границам имущественного комплекса, определенного концессионным соглашением в отношении централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения, находящихся в собственности муниципального образования «Город Саратов», от 24.11.2017 г.» установлены следующие тарифы:

с 01.07.2021 по 31.12.2021:

- на питьевую воду 22,32 руб./куб. м. (без НДС);

- на водоотведение в размере 11,79 руб./куб. м (без НДС).

За период сентябрь 2021 г. было потреблено холодной воды и сброшено сточных вод на общую сумму 263 962,73 руб., что подтверждается счетом, расчетом начислений за спорный период.

Ответчик – МАУК «Дирекция парков и скверов г. Саратова» за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению произвел частичную оплату за исковой период на сумму 7 772,60 руб., в связи с чем его задолженность составила 256 190,13 руб.

Факт оказания истцом в спорный период коммунальных услуг на заявленную сумму и их объем подтвержден материалами дела.

Ответчик - МАУК «Дирекция парков и скверов» возражало против удовлетворения исковых требований, поскольку на момент заключения договора с ООО «КВС» у ответчика не было какого-либо вещного либо обязательственного права на объект по адресу: Сооружения гидротехнические от ул. Б. Взвоз до ул. Б. Садовая, III этап (участок от ул. Шелковичная до ул. 2-я Садовая)», кадастровый номер 64:48:000000:231708. Кроме того, при расчете суммы по объекту № 45542 <...> от ул. Вольская до ул. 2-я Садовая - № прибора учета 5200495 Т.20 истцом ошибочно произведено начисление в сумме 255 925,15 руб. расчетным способом, который используется при отсутствии прибора учета. Расчет задолженности по данному объекту необходимо осуществлять исходя из расчета водопотребления и водоотведения ООО «Проектные решения» для нежилого объекта (Пляж), расположенного по адресу: <...> согласно СП 42.13330.2016 «Градостроение» п.9.27 и СП 30.13330.2020, в соответствии с которым общий расход в сутки составляет 16,2 м³.

Ответчик – Комитет по управлению имуществом г. Саратова также возражал относительно удовлетворения исковых требований, заявил, что является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу, поскольку в каких-либо правоотношениях со сторонами по контракту (договору) № 15172 от 01.07.2021 г. не состоит.

Третье лицо – Администрация МО «Город Саратов» представило в материалы дела отзыв на исковое заявление, в котором просило суд отказать в удовлетворении исковых требований, в связи с тем, что истцом неверно произведен расчет задолженности по объекту № 45542 <...> от ул. Вольская до ул. 2-я Садовая. Расчет задолженности по данному объекту следует осуществлять исходя из расчета, предоставленного ООО «Проектные решения» на основании СП 42.13330.2016 «Градостроение» п.9.27 и СП 30.13330.2020, согласно которым общий расход в сутки для нежилого объекта Пляж составляет 16,2 м3.

Суд полагает довод МАУК «Дирекция парков и скверов» о необоснованности начислений ему платы по объекту № 45542, в связи с тем, что объект по адресу: Сооружения гидротехнические от ул. Б. Взвоз до ул. Б. Садовая, III этап (участок от ул. Шелковичная до ул. 2-я Садовая)», кадастровый номер 64:48:000000:231708 был передан ему только 15.11.2021 г., несостоятельным на основании следующего.

В соответствии с Распоряжением комитета по управлению имуществом Саратовской области от 22.07.2021 г. № 775-р «Об утверждении перечня имущества, передаваемого из государственной собственности Саратовской области в муниципальную собственность муниципального образования «Город Саратов» сооружения гидротехнические (берегоукрепительные сооружения Волгоградского водохранилища в районе г. Саратова от ул. Бабушкин взвоз до ул. Большая Садовая III этап (участок от ул. Шелковичная до ул. 2-я Садовая), кадастровый номер 64:48:0000000:231708, протяженностью 531 м, переданы из государственной собственности Саратовской области в муниципальную собственность муниципального образования «Город Саратов».

Согласно акту приема-передачи имущества государственной собственности Саратовской области в муниципальную собственность МО «Город Саратов» от 26.07.2021 г. в муниципальную собственность принято вышеуказанное имущество. Право муниципальной собственности на передаваемое имущество возникает с даты утверждения настоящего акта приема-передачи.

Распоряжением Комитета по управлению имуществом г. Саратова от 28.07.2021 г. № 1062-р «О включении объектов в реестр муниципальной собственности муниципального образования «Город Саратов» и Сводный реестр объектов муниципальной казны» держателем объекта – сооружения гидротехнические (берегоукрепительные сооружения Волгоградского водохранилища в районе г. Саратова от ул. Бабушкин взвоз до ул. Большая Садовая III этап (участок от ул. Шелковичная до ул. 2-я Садовая), кадастровый номер 64:48:0000000:231708, протяженностью 531 м, определен Комитет по строительству и инженерной защите администрации муниципального образования «Город Саратов».

Распоряжением Комитета по управлению имуществом г. Саратова от 15.11.2021 г. № 1467 «О передаче в безвозмездное пользование муниципального имущества» МАУК «Дирекция парков и скверов города Саратова» передано в безвозмездное пользование муниципальное имущество – сооружения гидротехнические (берегоукрепительные сооружения Волгоградского водохранилища в районе г. Саратова от ул. Бабушкин Взвоз до ул. Большая Садовая, III этап (участок от ул. Шелковичная до ул. 2-я Садовая) , кадастровый номер 64:48:0000000:231708 , протяженностью 531 м).

Как следует из заявления на заключение договора холодного водоснабжения и водоотведения, поданного МАУК «Дирекция парков и скверов г. Саратова» 02.07.2021 г. (вх. № 24506-21/КВС) в ООО «КВС» адрес объекта водоснабжения и водоотведения – <...> от ул. Вольская до ул. 2-я Садовая; вид деятельности, осуществляемой абонентом – пляж.

Согласно п. 46 Национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р 57617-2017 «Объекты отдыха, развлечения, культуры и спорта на открытой водной поверхности и их инфраструктура. Термины и определения», утвержденным и введенным в действие Приказом Росстандарта от 17.08.2017 № 913-ст. пляж - это участок побережья естественного или искусственного водоема с прибрежными водами (акваторией), оборудованный и пригодный для организованного отдыха, купания и приема оздоровительных и профилактических процедур.

Пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от 21.07.1997 № 117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений» предусмотрено, что к числу гидротехнических сооружений отнесены плотины, здания гидроэлектростанций, водосбросные, водоспускные и водовыпускные сооружения, туннели, каналы, насосные станции, судоходные шлюзы, судоподъемники; сооружения, предназначенные для защиты от наводнений, разрушений берегов и дна водохранилищ, рек; сооружения (дамбы), ограждающие хранилища жидких отходов промышленных и сельскохозяйственных организаций; устройства от размывов на каналах, а также другие сооружения, здания, устройства и иные объекты, предназначенные для использования водных ресурсов и предотвращения негативного воздействия вод и жидких отходов, за исключением объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, предусмотренных Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".

МАУК «Дирекция парков и скверов г. Саратова» представлено положительное заключение экспертизы объекта капитального строительства «Реконструкция берегоукрепительных сооружений Волгоградского водохранилища в районе г. Саратова от ул. Бабушкин Взвоз до ул. Большая Садовая, III этап (участок от ул. Шелковичная до ул. 2-я Садовая) исх. № 084 от 17.12.2018 г.

В п. 4.2.2.2. Схемы планировочной организации земельного участка указано, что целью устройства берегоукрепительных сооружений является защита участка берега, протяженностью 531 м, расположенного в черте г. Саратова от ул. Шелковичной до ул. 2-я Садовая, от ветрового и волнового воздействия со стороны Волгоградского водохранилища.

На проектируемом участке предусматривается строительство: гидротехнического сооружения набережной – стенки из трубошпунта; гидротехнического сооружения набережной – стенки из трубошпунта с устройством верхнего и нижнего молов; спуска к воде – 1 шт; лестничного спуска – 1 шт.; стенок малых – 6 шт.

Таким образом суд приходит к выводу, что гидротехническое сооружение с кадастровым номером 64:48:0000000:231708, является берегоукрепительным сооружением и не относится к объекту водоснабжения по договору № 15172 от 01.07.2021 г. (пляж).

ООО «Концессии водоснабжения – Саратов» оказывало услуги по водоснабжению и водоотведению, в том числе, в отношении объекта, расположенного по адресу: <...> от ул. Вольской до 2-й Садовой (пляж), расположенному на участке с кадастровым номером 64:48:050401:222. Постановлением Администрации МО «Город Саратов» от 24.06.2021 г. № 1660 земельный участок с вышеуказанным кадастровым номером передан в постоянное (бессрочное) пользование МАУК «Дирекция парков и скверов г. Саратова».

Кроме того, судом учитывается, что земельные участки, смежные земельному участку с кадастровым номером 64:48:050401:222, а именно: земельные участки с кадастровыми номерами 64:48:050401:223, 64:48:050401:224, образующие собой пляжную зону Новой набережной г. Саратова от ул. Вольской до 2-й Садовой, также в спорный период времени находились на праве постоянного (бессрочного) пользования у ответчика - МАУК «Дирекция парков и скверов г. Саратова», что последним не оспорено.

Суд считает также необоснованным довод МАУК «Дирекция парков и скверов г. Саратова» о неверном расчете платы за услуги по водоснабжению и водоотведению по объекту г. Саратов, Новая Набережная от ул. Вольская до ул. 2-я Садовая (объект № 45542) на сумму 255 925,15 руб.

В пункте 3 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 предусмотрено, что коммерческий учет воды, сточных вод осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета (средствами измерения) воды, сточных вод в узлах учета или расчетным способом в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".

Согласно подпункту "а" пункта 14 Правил № 776 коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения.

Пункт 15 Правил № 776 предусматривает, что при расчетном способе коммерческого учета воды применяются: а) метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения; б) метод расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества поданной (транспортируемой) воды; в) метод гарантированного объема подачи воды; г) метод суммирования объемов воды.

В соответствии с п. 18 Правил № 776 применение метода гарантированного объема подачи воды, определенного договорами водоснабжения, единым договором холодного водоснабжения и водоотведения, используется в следующих случаях:

а) при отсутствии у абонента прибора учета воды, кроме случаев, предусмотренных пунктами 16 и 17 настоящих Правил;

б) если фактический период эксплуатации прибора учета с даты осуществления допуска к эксплуатации прибора учета до выхода его из строя составил менее 60 календарных дней.

Как следует из материалов дела, 23.09.2021 г. на объекте № 45542 был установлен прибор учета марки СВКС-50Х, зав. № 5200495 Т 20, что подтверждается актом допуска узла учета к эксплуатации № 003882 от 23.09.2021 г. и не оспаривается сторонами.

Согласно п. 2.2. контракта № 15172 от 01.07.2021 г. организация ВКХ обеспечивает Абонента холодной водой в количестве 8 477, м³/мес, 50 866,2 м³ за период с 01.07.2021 г. по 31.12.2021 г.

В виду отсутствия на объекте № 45542 в период с 01.09.2021 г. по 22.09.2021 г. (22 дня) прибора учета, ООО «КВС» на основании вышеуказанных норм действующего законодательства правомерно произведен расчет платы за оказанные услуги по данному объекту, исходя из гарантированного (договорного) объема подачи воды, что составляет 282,59 м³ в сутки, а в период с 23.09.2021 г. – по показаниям прибора учета. Расчет истца судом проверен и признан верным.

Судом установлено, что договорные отношения между Комитетом по управлению имуществом г. Саратова и обществом с ограниченной ответственностью "Концессии водоснабжения - Саратов" на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению по объектам по адресам: <...> (объект № 32926), <...> (объект № 349); <...> (объект № 40866), <...> от ул. Вольская до ул. 2-я Садовая (объект № 45542) отсутствуют.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «КВС» о взыскании задолженности по договору № 15172 от 01.07.2021 за холодное водоснабжение и водоотведение за сентябрь 2021 года в размере 256 190,13 руб. подлежат удовлетворению с МАУК «Дирекция парков и скверов г. Саратова», к Комитету по управлению имуществом г. Саратова исковые требования заявлены необоснованно, поскольку Комитет является ненадлежащим ответчиком в рамках настоящего спора.

В материалах дела имеются доказательства частичной оплаты ответчиком - МАУК «Дирекция парков и скверов г. Саратова» по спорному договору за спорный период взыскания, что последним не оспаривается. Доказательств исполнения ответчиком договора в полном объеме не представлено.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 ГК РФ).

На основании вышеизложенного, с МАУК «Дирекция парков и скверов города Саратова» области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения – Саратов» подлежит взысканию задолженность по договору холодного водоснабжения и водоотведения за период сентябрь 2021 в размере 256 190, 13 руб.

Данный вывод основан судом на представленных и исследованных доказательствах, которые отвечают требованиям относимости и допустимости, предусмотренным статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и исходит из того, что расходы по оплате государственной пошлины следует возложить на ответчика - МАУК «Дирекция парков и скверов города Саратова».

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения Саратов» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Саратов, удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального автономного учреждения культуры «Дирекция парков и скверов города Саратова» (ОГРН <***>, ИНН <***>) город Саратов, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения Саратов» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Саратов, задолженность по договору №15172 от 01.07.2021 за холодное водоснабжение и водоотведение за сентябрь 2021 года в размере 256 190,13 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 124 руб.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения Саратов» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Саратов, к Комитету управления имуществом города Саратова, г. Саратов, - отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения Саратов» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Саратов, из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению № 31626 от 14.12.2021 государственную пошлину в размере 155 руб.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Р.В. Стожаров