ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А57-3107/2021 от 25.11.2021 АС Саратовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Саратов

30 ноября 2021 года

Дело № А57-3107/2021

Резолютивная часть решения оглашена 25 ноября 2021г.

Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2021г.

Судья Арбитражного суда Саратовской области  Е.Л. Большедворская,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания           Рузмыкиным А.С.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...> арбитражное дело по иску

«Авинем Инвестмент Лимитед», г.Москва

к Акционерному обществу «ВНИПИгаздобыча», г.Саратов

Третьи лица: Центральный Банк РФ в лице Отделения по Саратовской области Волго-Вятского главного управления ЦБ РФ,

О признании недействительными решения Совета директоров и решения общего собрания акционеров,

при участии в заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 17.06.2021.,

от ответчика:  ФИО2, представитель по доверенности от 31.12.2020г.,

от третьего лица: ФИО3, представитель по доверенности от 29.08.2018г.,

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратился «Вульпес Рашн Оппортьюнитиз Фанд» (Vylpes Russian Opportunities Fund), Уокерс Корпорейт Лимитед, Каманский корпоративный центр, Хоспитал Роад,27, Джорджтаун, Большой Кайман KY1- 9008, К-вы острова с исковым заявлением к Акционерному обществу «ВНИПИгаздобыча», г. Саратов о признании недействительным Решения внеочередного Общего собрания акционеров ПАО «ВНИПИгаздобыча», которое состоялось 21 декабря 2020 года, по первому вопросу повестки дня в следующей формулировке:

«В связи с тем, что ПАО «ВНИПИгаздобыча» не отвечает признакам публичного общества, установленным статьей 66.3 Гражданского кодекса Российской Федерации и является публичным только в силу указания на публичный статус в Уставе и фирменном наименовании Общества, руководствуясь пунктом 7 статьи 27 ФЗ от 29.06.2015 № 210-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ», утвердить Устав Общества в новой редакции, исключающей из фирменного наименования Общества указание на статус публичного общества, и определить полное фирменное наименование Общества: Акционерное общество «ВНИПИгаздобыча», сокращенное фирменное наименование Общества: АО «ВНИПИгаздобыча»;

признании недействительными Решений Совета директоров ПАО «ВНИПИгаздобыча», которые были приняты на заседании 16 ноября 2020 года (протокол № 37 от 16 ноября 2020 года):

- Решение Совета директоров ПАО «ВНИПИгаздобыча» по вопросу 2 в части включения в повестку дня внеочередного Общего собрания акционеров ПАО «ВНИПИгаздобыча» вопроса под №1 «Утверждение Устава Общества в новой редакции, исключающей из фирменного наименования Общества указание на статус публичного общества».

- Решение Совета директоров ПАО «ВНИПИгаздобыча» по вопросу 3 в следующей формулировке «Определить дату, на которую определяются (фиксируются) лица, имеющие право на участие во внеочередном Общем собрании акционеров, - 27 ноября 2020 года. Определить, что в соответствии с положениями п. 7 ст. 27 Федерального закона от 29.06.2015 № 210-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», владельцы привилегированных акций (типа А) не обладают правом голоса по вопросам повестки дня внеочередного Общего собрания акционеров ПАО «ВНИПИгаздобыча».

- Решение Совета директоров ПАО «ВНИПИгаздобыча» по вопросу 4 в следующей формулировке «Утвердить форму и текст сообщения о проведении внеочередного Общего собрания акционеров ПАО «ВНИПИгаздобыча» (приложение 1 к протоколу заседания Совета директоров). Сообщение о проведении внеочередного Общего собрания акционеров ПАО «ВНИПИгаздобыча» в срок не позднее, чем за 21 день до даты его проведения, разместить на сайте Общества в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу http://www.vnipigaz.gazprom.ru. В случае, если зарегистрированным в реестре акционеров Общества лицом является номинальный держатель акций, сообщение о проведении внеочередного Общего собрания акционеров предоставляется в соответствии с правилами законодательства Российской Федерации о ценных бумагах для предоставления информации и материалов лицам, осуществляющим права по ценным бумагам».

Определением от 17.09.2021г. по настоящему делу произведена замена стороны истца с Компании «Вульпес Рашн Оппортьюнитиз Фанд» на Компанию «Авинем Инвестмент Лимитед» в связи с переходом права собственности на акции.

Представитель истца поддержал исковые требования.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица поддержал позицию, изложенную в отзыве.

Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений в соответствии со статьями 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

 В соответствии со статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

            Арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.  

Выслушав стороны, исследовав доказательства, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей 123 Конституции Российской Федерации, принципу состязательности сторон, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и указывает истец, Компания «Вульпес Рашн Оппортьюнитиз Фанд», правопреемником которой является Компания «Авинем Инвестмент Лимитед», являлась акционером АО «ВНИПИгаздобыча» и владело 6075 шт. обыкновенных акций и 102 шт. привилегированных Общества, что составляет 4,19% от общего числа акций общества.

Решением общего собрания акционеров Общества, состоявшегося 30 июня 2015 г., в фирменное наименование Общество было добавлено указание на то, что оно является публичным (копия протокола общего собрания акционеров №1 от 03.07.2015г.)

Решением Совета директоров, оформленным протоколом № 37 от 16 ноября 2020 года утверждена повестка дня внеочередного Общего собрания акционеров ПАО «ВНИПИгаздобыча»: Утверждение Устава Общества в новой редакции, исключающей из фирменного наименования Общества указание на статус публичного общества (п.2 Решения Совета директоров).

Кроме того, определена дата, на которую определяются (фиксируются) лица, имеющие право на участие во внеочередном Общем собрании акционеров - 27 ноября 2020 года. Определено, что в соответствии с положениями п. 7 ст. 27 ФЗ от 29.06.2015 № 210-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ», владельцы привилегированных акций (типа А) не обладают правом голоса по вопросам повестки дня внеочередного Общего собрания акционеров ПАО «ВНИПИгаздобыча» (п.3 Решения Совета директоров).

Так же, утверждена форма и текст сообщения о проведении внеочередного Общего собрания акционеров ПАО «ВНИПИгаздобыча» (приложение 1 к протоколу заседания Совета директоров) (п.4 Решения Совета директоров).

Решением собрания акционеров согласно протоколу №8 от 21.12.2020 по 1 вопросу повестки дня принято следующее решение:

В связи с тем, что ПАО «ВНИПИгаздобыча» не отвечает признакам публичного общества, установленным статьей 66.3 ГК РФ и является публичным только в силу указания на публичный статус в Уставе и фирменном наименовании Общества, руководствуясь пунктом 7 статьи 27 ФЗ от 29.06.2015 № 210-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ», утвердить Устав Общества в новой редакции, исключающей из фирменного наименования Общества указание на статус публичного общества, и определить полное фирменное наименование Общества: Акционерное общество «ВНИПИгаздобыча», сокращенное фирменное наименование Общества: АО «ВНИПИгаздобыча».

Не согласившись с указанными решениями, истец обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что для прекращения публичного статуса ПАО «ВНИПИгаздобыча» необходимо, чтобы на общем собрании акционеров было принято решение по двум вопросам: об утверждении Устава Общества в новой редакции, исключающей из фирменного наименования Общества указание на статус публичного общества, и об обращении в Банк России с заявлением об освобождении Общества от обязанности раскрывать информацию большинством в 95 процентов голосов всех акционеров -владельцев акций общества всех категорий (типов).

Однако в повестку дня о созыве общего собрания акционеров на 21 декабря 2020 года не включен вопрос об обращении в Банк России с заявлением об освобождении от обязанности по раскрытию информации, что является нарушением ст.92.1 ФЗ об АО, ст. 30.1 ФЗ «О рынке ценных бумаг», п.7 ст. 27 ФЗ-210.

Таким образом, без решения Банка России об освобождении акционерного общества от обязанности раскрывать информацию ПАО «ВНИПИгаздобыча» не могло внести в устав изменения, предусматривающего исключение из фирменного наименования общества указания на статус публичного общества.

Невключение Советом директоров в повестку дня общего собрания вопроса об обращении в Банк России с заявлением об освобождении от обязанности по раскрытию информации повлекло за собой принятие решения общим собранием акционеров с нарушением порядка созыва, подготовки и проведения, при отсутствии необходимого кворума.

В результате принятия Решений Собрания акционеров и Совета директоров были нарушены права акционера - владельца привилегированных акций на участие в собрании.

В связи с тем, что Советом директоров не был включен в повестку дня вопрос об обращении в Банк России с заявлением об освобождении от обязанности по раскрытию информации, владельцы привилегированных акций были незаконно лишены права голосовать на общем собрании акционеров, права выразить свое волеизъявление по вопросу прекращения статуса публичного акционерного общества, права требовать выкупа принадлежащих им акций в случае голосования против.

Возражая против заявленных требований, ответчик указывает, что проведение заседания Совета директоров 16.11.2020г., на котором решались вопросы организации проведения внеочередного общего собрания акционеров, так же как и проведение внеочередного Общего собрания акционеров, которое состоялось 21.12.2020г., было обусловлено выполнением требований нормы п. 7 ст. 27 Федерального закона от 29.06.2015 N 210-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" и Банка России, которые он изложил в письме от 28.02.2020 №74-35-2-4/5633.

В настоящее время в обращении находятся акции Общества, выпущенные в результате конвертации ранее выпущенных акций в акции той же категории с большей номинальной стоимостью, с погашением ранее выпущенных акций (прикладывает копию проспекта эмиссии акций). Таким образом, находящиеся в обращении акции Общества (обыкновенные именные акции - государственный регистрационный номер 1-02-45248-Е от 02.10.1998, привилегированные именные акции типа А - государственный регистрационный номер 2-02-45248-Е от 02.10.1998) публично не размещались (не размещались путем подписки), состав акционеров, и количество принадлежащих им акций при размещении данного выпуска не менялся, какое-либо другое лицо приобрести акции при размещении данного выпуска не могло. Акции Общества публично не обращаются, иные выпуски ценных бумаг Общества не регистрировались. Следовательно, общество не отвечает признакам публичного общества.

Все требования пункта 7 ст. 27 Федерального закона от 29.06.2015 N 210-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" были соблюдены Обществом.

Находящиеся в обращении акций Общества размещались не путем подписки, а путем конвертации в акции с большей номинальной стоимостью (<...> эмиссии акций), с погашением ранее выпущенных акций.

В соответствии с частью 7 статьи 49 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участие в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и таким решением нарушены его права и (или) законные интересы.
Частью 6 статьи 68  Закона N 208-ФЗ установлено, что акционер вправе обжаловать в суд решение совета директоров (наблюдательного совета) общества, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если указанным решением нарушены права и (или) законные интересы общества или этого акционера. Суд, с учетом всех обстоятельств дела, вправе оставить в силе обжалуемое решение, если оно не повлекло за собой причинение убытков обществу или акционеру, либо возникновение иных неблагоприятных последствий для них и допущенные нарушения не являются существенными.
В соответствии со статьей 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила, предусмотренные настоящей главой, применяются, если законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное.
В силу частей 1, 4 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:
1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;
2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;
3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;
4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола.
Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4 статьи 181.4 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах" при рассмотрении исков о признании недействительным решения общего собрания акционеров следует учитывать, что к нарушениям Закона, которые могут служить основаниями для удовлетворения таких исков, относятся: несвоевременное извещение (неизвещение) акционера о дате проведения общего собрания (пункт 1 статьи 52 Закона); непредоставление акционеру возможности ознакомиться с необходимой информацией (материалами) по вопросам, включенным в повестку дня собрания (пункт 3 статьи 52 Закона); несвоевременное предоставление бюллетеней для голосования (пункт 2 статьи 60 Закона) и др. Иск о признании решения общего собрания недействительным подлежит удовлетворению, если допущенные нарушения требований Закона, иных правовых актов или устава общества ущемляют права и законные интересы акционера, голосовавшего против этого решения или не участвовавшего в общем собрании акционеров.
Вместе с тем, разрешая такие споры, суд вправе, с учетом всех обстоятельств дела, оставить в силе обжалуемое решение, если:
- голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования,
- допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинения убытков акционеру (пункт 7 статьи 49 Закона).
Для отказа в иске о признании решения общего собрания недействительным по указанным основаниям необходима совокупность перечисленных обстоятельств.
В соответствии со статьей 7 Федерального закона "Об акционерных обществах" от 26.12.1995 г. N 208-ФЗ (в редакции 29.06.2015; далее - Закон N 208-ФЗ) акционерное общество может быть публичным или непубличным.
На основании положений статьи 66.3 ГК РФ публичным является акционерное общество, акции которого публично обращаются на условиях, установленных законами о ценных бумагах, общество, которое не отвечает таким признакам, признается непубличным.
Статьей 27 Федерального закона от 29 июня 2015 года N 210-ФЗ предусмотрено, что акционерное общество, созданное до 1 сентября 2014 года, не соответствующее требованиям пункта 1 статьи 66.3 ГК РФ, обязано в течение пяти лет со дня вступления в силу данного закона, внести в устав изменения исключающие указания на статус публичного общества.
В соответствии с пунктами 1, 3, 4 статьи 7.1 Закона об акционерных обществах и пункта 1 статьи 66.3 и статьи 97 Гражданского кодекса Российской Федерации (с 01.09.2014 по 01.07.2015) непубличное общество приобретает статус публичного общества (публичный статус) путем внесения в устав общества изменений, содержащих указание на то, что общество является публичным.
Общество вправе представить для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведения о фирменном наименовании общества, содержащем указание на то, что такое общество является публичным, при условии регистрации проспекта его акций и заключения обществом договора с организатором торговли о листинге его акций.
При этом под листингом понимается совокупность процедур включения ценных бумаг в биржевой список (список ценных бумаг, допущенных к биржевым торгам), осуществление контроля за соответствием ценных бумаг установленной биржей условиям и требованиям.
Следует отметить, что ценные бумаги признаются прошедшими процедуру листинга после осуществления экспертизы документов и включения ценной бумаги в котировальный лист первого или второго уровня.
Проходя листинг на бирже, компания должна предоставить проаудированную финансовую отчетность за 3 последних года деятельности, одобренный проспект эмиссии, отзывы компетентных специалистов и т.д. и анализ полученных экспертных оценок, проводимый Комиссией по допуску ценных бумаг, определяющей ликвидность акций, первоначальную цену их размещения, а также прогнозирует спрос и инвестиционную привлекательность акций.
После приобретения публичного статуса/регистрации проспекта акций, акционерное общество направляет на биржу заявление о включении ценных бумаг в список ценных бумаг, допущенных к торгам биржи.
Если же компания не полностью соответствует требованиям биржи, ее включают в предварительный список обращающихся бумаг - предлистинг, что позволяет обезопасить инвесторов от рискованных вложений, такие акции могут быть предметом внебиржевых торгов.
В случае ухудшения экономических показателей эмитента, по его заявлению к его ценным бумагам может быть применена процедура делистинга, т.е. исключение ценных бумаг определенного эмитента из котировального списка фондовой биржи. После делистинга ценные бумаги компании-эмитента не могут торговаться на бирже, где компания исключена из котировального списка. Ценные бумаги, исключенные из котировального списка, могут торговаться на внебиржевом рынке ценных бумаг.
Изложенное свидетельствует о том, что процедуру листинга акции эмитента могут пройти только при условии положительной динамики финансовой деятельности общества за последние три года, а также при наличии положительных отзывов компетентных специалистов и экспертной комиссии, что, безусловно, оправданно, поскольку обусловлено необходимостью обеспечения экономической безопасности инвесторов.
Действующим законодательством предоставлена возможность обществам определиться со своим дальнейшим статусом.
Статьей 7.2 Закона об акционерных обществах предусмотрен порядок прекращения продекларированного в учредительных документах публичного статуса путем внесения в его устав изменений, исключающих указание на то, что общество является публичным.
В статье 7.1 Закона об акционерных обществах предусмотрен порядок приобретения статуса публичного общества путем внесения в устав общества изменений, содержащих указание на то, что общество является публичным.
В соответствии с частью 7 статьи 27 Федерального закона N 210-ФЗ акционерное общество, созданное до 01.09.2014, Устав и фирменное наименование которого на день вступления в силу Федерального закона N 210-ФЗ (01.07.2015) содержат указание на то, что оно является публичным, и к которому не применяются положения части 1 статьи 66.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющие признаки публичного акционерного общества, в течение пяти лет со дня вступления в силу Федерального закона N 210-ФЗ обязано обратиться в Банк России с заявлением о регистрации проспекта акций такого общества, либо внести в Устав изменения, предусматривающие исключение из фирменного наименования такого общества указания на статус публичного общества. Решение о внесении в Устав акционерного общества, указанного в настоящей части, изменений, предусматривающих исключение из его фирменного наименования указания на статус публичного общества, принимается общим собранием акционеров большинством в три четверти голосов акционеров - владельцев голосующих акций, принимающих участие в собрании. Для государственной регистрации изменений в Устав акционерного общества, предусмотренных настоящей частью, помимо иных документов, определенных законодательством Российской Федерации о государственной регистрации юридических лиц, представляется документ, подтверждающий принятие Банком России решения об освобождении акционерного общества от обязанности раскрывать информацию, предусмотренную законодательством Российской Федерации о ценных бумагах, или документ Банка России об отсутствии у акционерного общества указанной обязанности.
Таким образом, Федеральный закон N 210-ФЗ предусматривает переходный период для тех публичных акционерных обществ, которые созданы до 01.09.2014, являются публичными в силу наличия в уставе и в наименовании указания на их публичный статус, но не отвечают признакам публичного акционерного общества, установленным частью 1 статьи 66.3 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 5 письма Банка России от 25.11.2015 N 06-52/10054 "О некоторых вопросах применения Федерального закона от 29.06.2015 N 210-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации", Закон N 210-ФЗ (пункт 7 статьи 27) предусматривает переходный период для тех публичных акционерных обществ, которые созданы до 01.09.2014, являются публичными в силу наличия в уставе и в наименовании указания на их публичный статус, но не отвечают признакам публичного акционерного общества, установленным пунктом 1 статьи 66.3 Гражданского кодекса Российской Федерации. Такие акционерные общества должны до 01.07.2020 обратиться в Банк России с заявлением о регистрации проспекта акций и заключить договор о листинге акций с организатором торговли либо внести в устав и в наименование изменения, исключающие указание на их публичный статус.
Так, например, указанное правило распространяется на акционерное общество, которое до 01.07.2015 внесло изменения в устав в части изменения наименования на публичное акционерное общество, но акции и конвертируемые в акции ценные бумаги которого никогда публично не размещались и не обращались, или соответствующие ценные бумаги которого погашены, либо которым в установленном порядке получено освобождение от обязанности по раскрытию информации.
Согласно разъяснениям Банка России публичный статус приобретают:
непубличное акционерное общество - со дня государственной регистрации указанных изменений в его устав и внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о фирменном наименовании такого общества, содержащем указание на то, что общество является публичным; при этом внесению изменений в устав и фирменное наименование предшествуют регистрация проспекта акций, а также заключение с организатором торговли договора о листинге акций;
открытое акционерное общество, созданное до 01.09.2014, отвечающее признакам публичных акционерных обществ, - вне зависимости от указания в его фирменном наименовании на то, что общество является публичным, с 01.09.2014.
Указанное свидетельствует о том, что те акционерные общества, которые не были изначально признаны публичными и имеют наименование ОАО или ЗАО, могут приобрести публичный статус, однако для этого им необходимо обратиться в Банк России с заявлением о регистрации проспекта акций, как это определено в статье 17 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"; после получения согласия соответствующего органа представить в налоговый орган вместе со стандартным набором документов также и решение Банка России о регистрации этого проспекта. Только после этого непубличное акционерное общество приобретет публичный статус и может вносить в свой устав соответствующие изменения.
В информационном письме Банка России от 25.11.2015 N 06-52/10054 также уточняется, что возможность приобретения публичного статуса иным способом, в том числе при учреждении акционерного общества, законодательством Российской Федерации не предусмотрена.
Таким образом, статус публичности акционерные общества приобретают, если имеют место следующие критерии: акции общества и иные конвертируемые в них ценные бумаги публично обращаются в соответствии с законодательством о ценных бумагах; устав и фирменное наименование общества содержат информацию о том, что это общество является публичным.
Как следует из пояснений Центрального банка Российской Федерации в лице Отделения по Саратовской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации, АО «ВНИПИгаздобыча» было создано при приватизации государственного предприятия. Ценные бумаги Общества размещались в соответствии с планом приватизации, утвержденным Председателем комитета по управлению имуществом Саратовской области 12.02.1996. План приватизации предусматривал возможность отчуждения акций Общества неограниченному кругу лиц, в том числе на аукционе. В соответствии с п. 14 раздела 1 Положения о коммерциализации государственных предприятий с одновременным преобразованием в акционерные общества открытого типа, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 01.07.1992 № 721, утвержденный соответствующим комитетом по управлению имуществом план приватизации предприятия является проспектом эмиссии его акций.
13.08.1996 Управлением финансами администрации Саратовской области зарегистрирован выпуск обыкновенных именных бездокументарных акций и привилегированных типа А именных бездокументарных акций Общества с присвоением государственного регистрационного номера 60-1-П-625.
Впоследствии акции указанного выпуска были погашены в результате конвертации в акции той же категории с большей номинальной стоимостью. Зарегистрированный 02.10.1998 проспект эмиссии обыкновенных именных акций (государственный регистрационный номер 1-02-45248-Е от 02.10.1998) и привилегированных именных акций типа А (государственный регистрационный номер 2-02-45248-Е от 02.10.1998) не предусматривал размещение акций путем подписки среди неограниченного круга лиц или среди заранее известного круга лиц, число которых превышало 500. В соответствии с проспектом эмиссии, акции размещались путем конвертации в акции той же категории в большей номинальной стоимостью (в связи с переоценкой основных фондов предприятия) в соотношении 1:1.
В настоящее время ценные бумаги Общества публично не обращаются, документы на регистрацию иных выпусков ценных бумаг в регистрирующий орган не представлялись.
В соответствии с положениями ч. 11 ст. 3 Федерального закона от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» акционерные общества, созданные до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и отвечающие признакам публичных акционерных обществ (пункт 1 статьи 66.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), признаются публичными акционерными обществами вне зависимости от указания в их фирменном наименовании на то, что общество является публичным, за исключением случаев, если на день вступления в силу настоящего Федерального закона (т.е. на 01.09.2014) такие акционерные общества являлись закрытыми акционерными обществами или открытыми акционерными обществами, получившими в установленном порядке освобождение от обязанности раскрывать информацию, предусмотренную законодательством Российской Федерации о ценных бумагах, либо погасили все акции или ценные бумаги, конвертируемые в акции, которые публично размещались (путем открытой подписки) или публично обращались на условиях, установленных законами о ценных бумагах.
На основании вышеизложенного, Общество не обладает признаками публичного акционерного общества, установленными п. 1 ст. 66.3 ГК РФ.
Обязанность раскрывать информацию, предусмотренную законодательством Российской Федерации о ценных бумагах, закреплена статьей 30 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (далее по тексту - Закон о рынке ценных бумаг). При этом, прямая связь между статусом и наименованием акционерного общества и наличием обязанности раскрывать информацию в соответствии со статьей 30 Закона о рынке ценных бумаг отсутствует. Наличие в фирменном наименовании Общества указания на то, что оно является публичным, само по себе не является основанием для возникновения обязанности по раскрытию информации в соответствии со статьей 30 Закона о рынке ценных бумаг.
Суд приходит к выводу, что у ОАО «ВНИПИгаздобыча» прекратилась обязанность по раскрытию информации в соответствии со ст. 30 Закона о рынке ценных бумаг, поскольку:
- ценные бумаги Общества, размещенные в процессе приватизации, были погашены в результате конвертации акций в акции той же категории (типа) с большей номинальной стоимостью;
-  зарегистрированный 02.10.1998 года проспект эмиссии обыкновенных именных акций Общества и привилегированных именных акций типа А Общества не предусматривал размещение акций путем открытой или закрытой подписки;
-  иной зарегистрированный проспект эмиссии ценных бумаг, а также проспект ценных бумаг Общества отсутствует.
Издание впоследствии нормативных актов, регулирующих порядок раскрытия информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг, не возобновило обязанность Общества раскрывать информацию в порядке статьи 30 Закона о рынке ценных бумаг.
В связи с отсутствием у Общества обязанности по раскрытию информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации о ценных бумагах, у ПАО «ВНИПИгаздобыча» отсутствовала и обязанность по обращению в Банк России с заявлением об освобождении от обязанности раскрывать информацию в соответствии со статьей 30 Закона о рынке ценных бумаг, о чем Общество было проинформировано письмами Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации от 28.02.2020 № Т4-35-2-4/5633, от 07.09.2020 №Т4-35-2-1/19403.
Согласно пояснениям ответчика принятие новой редакции Устава было обусловлено надлежащим исполнением императивных требований действующего законодательства.
В свою очередь, Федеральный закон №208-ФЗ не содержит специальных положений о предоставлении акционерам-владельцам привилегированных акций права голоса на общем собрании акционеров по вопросу внесения в устав общества во исполнение требований, установленных п. 7 ст. 27 Федерального закона №210-ФЗ, изменений, предусматривающих исключение из его фирменного наименования указания на статус публичного общества.
Кроме того, ни Федеральный закон №208-ФЗ, ни п. 7 ст. 27 Федерального закона №210-ФЗ не содержат положений о возникновении у акционеров, голосовавших против или не принимавших участия в голосовании по вопросу внесения в устав общества изменений, предусматривающих исключение из его фирменного наименования указания на статус публичного общества, права требовать выкупа обществом принадлежащих им акций в соответствии со ст. 75 и 76 Федерального закона №208-ФЗ.
В связи с изложенным, отсутствие в сообщении о проведении внеочередного общего собрания акционеров Общества, назначенного на 21.12.2020, информации о наличии у владельцев привилегированных акций типа А права голоса на собрании, а также о наличии у акционеров права требовать выкупа обществом принадлежащих им акций, цене и порядке осуществления выкупа, не свидетельствует о нарушении Обществом требований законодательства Российской Федерации.
Каких-либо доказательств нарушения корпоративных прав истца, допущенных при принятии оспариваемых решений собраний, в материалы дела не представлено.
При таких обстоятельствах, судом не установлено факта нарушения каких-либо прав истца, в связи с чем, заявленные требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-171  Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,      

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований «Авинем Инвестмент Лимитед»  - ОТКАЗАТЬ.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru и в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Судья арбитражного суда                   

Саратовской области                                                                                   Е.Л. Большедворская