Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Саратовской области И.А. Докунин, при участии помощника судьи Бариновой Е.Ю., ведущей протокол судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению

Прокурора Татищевского района, р.п. Татищево

к ИП ФИО1, р.п. Татищево

о привлечении к административной ответственности по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 19.19 КоАП РФ

при участии в заседании:

от заявителя – ФИО2, по сл. удостоверению

от заинтересованного лица – не явился

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратился Прокурор Татищевского района, р.п. Татищево (далее – Прокуратура) с заявлением о привлечении ИП ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающую по адресу: <...>, к административной ответственности по признакам административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Материалами дела установлено, что в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, была проведена проверка соблюдения и исполнения требований, правил обязательного подтверждения соответствия товаров, а также соблюдения требований законодательства в области технического регулирования, подтверждения соответствия и защиты прав потребителей.

В ходе проверки установлено, что в реализации у предпринимателя находились кондитерские изделия – украшение-посыпка праздничная «Бисер» в количестве 2 шт. по цене 12,5 руб., посыпка праздничная в количестве 3 шт. по цене 7 руб. без сертификата соответствия качества, обязательная сертификация которой предусмотрена Постановлением Правительства РФ № 1013 от 13.08.1997г. «Об утверждении перечня товаров, подлежащих обязательной сертификации».

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении вынесено прокурором района 26.03.2008г.

Согласно статье 28.4 КоАП РФ, при осуществлении надзора за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, прокурор вправе возбудить дело о любом административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации.О возбуждении дела об административном правонарушении прокурором выносится постановление, которое направляется в орган, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении в порядке статьи 28.8 КоАП РФ.

В пределах своей компетенции заявитель обратился в суд о привлечении предпринимателя к административной ответственности по ч. 2 статьи 19.19 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, заявленные требования признало, заявление о привлечении к административной ответственности просило рассмотреть в свое отсутствие.

Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1, порядок фиксации признаков административного правонарушения, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что событие административного правонарушения имело место, вина лица, привлекаемого к административной ответственности, установлена материалами дела об административном правонарушении и материалами проверок, исходя при этом из следующего.

Ч. 2 статьи 19.19 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил обязательной сертификации, выразившееся в том числе в не доведении сведений о сертификации до потребителя (покупателя, заказчика).

Поскольку на момент проверки сертификаты в торговой точке предпринимателя отсутствовали, в связи с чем последний не смог бы довести необходимые сведения до потребителя, суд находит, что вменяемое административное правонарушение содержит признаки части 2 статьи 19.19 КоАП РФ.

Изъятые по делу предметы административного правонарушения подлежат конфискации, поскольку соответствие на сертификацию кондитерские изделия – украшение-посыпка праздничная «Бисер» в количестве 2 шт. по цене 12,5 руб., посыпка праздничная в количестве 3 шт. по цене 7 руб. предпринимателем не подтверждено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих, ответственность, судом не установлено.

Срок, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ, заявителем соблюден.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 19.19, 23.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, статьями 167, 168, 170, 202, 205, 206 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

1. Признать виновной ИП ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающую по адресу: <...>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. с конфискацией предмета административного правонарушения.

2. Конфисковать кондитерские изделия – украшение-посыпка праздничная «Бисер» в количестве 2 шт. по цене 12,5 руб., посыпка праздничная в количестве 3 шт. по цене 7 руб., изъятые согласно Протокола от 25.03.2008г.

3. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления судебного акта о наложении административного штрафа в законную силу.

4. Решение по делу вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия.

5. Заявление о привлечении к административной ответственности, а также заявление об оспаривании ненормативного акта государственного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

Судья Докунин И.А.