Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.С. Трониной, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску ФИО1, г. Саратов,

к ЗАО «НИИХИТ-2», г. Саратов,

третье лицо: ОАО «Брокерский дом «ЮНИТИ ТРАСТ»», г. Москва

об обязании ЗАО «НИИХИТ-2» в течение семи дней после вступления в законную силу решения суда предоставить ФИО1 копии документов ЗАО «НИИХИТ-2», с возмещением ФИО1 расходов, связанных с их изготовлением,

при участии:

истец: ФИО2 по доверенности от 22.07.2010г., ФИО3, по доверенности от 01.07.2011г.,

ответчик:ФИО4 по доверенности от 15.02.2011г.,

третье лицо: ОАО «Брокерский дом «ЮНИТИ ТРАСТ»» - не явился,

установил: в Арбитражный суд Саратовской области обратилась ФИО1 с исковым заявлением об обязании ЗАО «НИИХИТ-2» в течение семи дней после вступления в законную силу решения суда предоставить ФИО1 копии следующих документов ЗАО «НИИХИТ-2», с последующим возмещением ФИО1 расходов, связанных с их изготовлением:

- договор о создании Общества;

- устав общества и внесенные в него изменения и дополнения, которые зарегистрированы в установленном порядке, решение о создании общества, документ о государственной регистрации общества;

- документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе;

- внутренние документы;

- положение о филиале или представительстве общества;

- годовые отчеты за период с 2007 по 2011гг.;

- документы бухгалтерской отчетности за период с 2007 по 2011гг;

- протоколы общих собраний акционеров, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества за период с 2007 по 2011гг.;

- бюллетени для голосования, а также доверенности (копии доверенностей) на участие в общем собрании акционеров за период с 2007 по 2011гг.;

- отчеты независимых оценщиков за период с 2007 по 2011гг.;

-списки аффилированных лиц общества;

- списки лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, и лиц имеющих право на получение дивидендов, а также иные списки, составляемые обществом для осуществления акционерами своих прав в соответствии с требованиями Федерального закона «Об акционерных обществах»;

- заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества, государственных и муниципальных органов финансового контроля за период с 2007 по 2011 гг.;

- проспекты ценных бумаг, ежеквартальные отчеты эмитента и иные документы, содержащие информацию, подлежащую опубликованию или раскрытию иным способом в соответствии с Федеральным законом «Об акционерных обществах» и другими федеральными законами за период с 2007 по 2011гг.;

- уведомления о заключении акционерных соглашений, направленные обществу, а также списки лиц, заключивших такие соглашения за период с 2007 по 2011гг.;

- судебные акты по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем за период с 2007 по 2011гг.

До вынесения судом решения истец уточнил требования в порядке ст. 49 АПК РФ, просил суд обязать ЗАО «НИИХИТ-2» в течение семи дней после вступления в законную силу решения суда предоставить ФИО1 копии следующих документов ЗАО «НИИХИТ-2», с последующим возмещением ФИО1 расходов, связанных с их изготовлением:

- бюллетени для голосования, а также копии доверенностей на участие в общем собрании акционеров за период с 2007 по 2011 гг.;

- списки лиц, имеющих право на участие в общих собраниях общества (очередных и внеочередных) за период с 2007 по 2011 гг., а также списки лиц, имевших право на получение дивидендов в период с 2007 по 2011 гг.;

- внутренние документы общества, а именно: переписка с ОАО «Доходный дом» (ОАО «Брокерский дом «Юнити Траст») относительно проведения общих собраний ЗАО «НИИХИТ-2» за период с 2007 по 2011 гг.

В отношении остальной части заявленных исковых требований истец заявил отказ. Отказ принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Ответчик в судебном заседании возражал в отношении исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве.

При этом, в ходе разбирательства ответчик пояснил и указал, что истец имеет права на получение документов ЗАО «НИИХИТ-2», датированных позднее 18.11.2010 г. (дополнительный отзыв на исковое заявление от 16.06.2011 г.).

Исследовав материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, заслушав представителей истца, ответчика, суд находит, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что 17.07.2007 года Арбитражным судом Саратовской области по делу № А57-15594/06-4 вынесено решение, в соответствии с которым истребовано из чужого незаконного владения ОАО «Литий-Элемент» 47 именных обыкновенных акций ЗАО «НИИХИТ-2» номинальной стоимостью 10 руб. каждая в пользу ФИО1 и на держателя реестра (ЗАО «НИИХИТ-2») возложена обязанность списать 47 именных обыкновенных акций ЗАО «НИИХИТ», номинальной стоимостью 10 руб. каждая, с лицевого счета ОАО «Литий-Элемент» № 024 и зачислить их на лицевой счет номинального держателя ОАО «Доходный дом» № 025.

17 и 28 февраля 2011г. в соответствии со ст.ст. 89, 91 ФЗ от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» ФИО1 в адрес ЗАО «НИИХИТ-2» были направлены заявления о предоставлении документов ЗАО «НИИХИТ-2» в соответствии с нормами указанных статей ФЗ «Об акционерных обществах», при этом ФИО1 гарантировала оплату расходов на изготовление копий документов при их получении.

Указанные заявления были получены ЗАО «НИИХИТ-2», что подтверждается прилагаемыми квитанциями об отправке от 17.02.2011 года и от 28.02.2011 года и не оспаривается ответчиком.

ЗАО «НИИХИТ-2» письменно исх. 17/855 от 09.03.2011 года сообщило представителю ФИО1 ФИО5, что для получения запрашиваемой информации необходимо представить доказательства, подтверждающие наличие статуса участника ЗАО «НИИХИТ-2» на момент предъявления заявления о предоставлении информации, ссылаясь на то, что представленная копия выписки депозитария ОАО «Брокерский Дом «Юнити Траст» не позволяет идентифицировать Егорову Е.В. как акционера ЗАО «НИИХИТ-2» по состоянию на 28 февраля 2011 года, ввиду того, что представленная копия выписки надлежащим образом не заверена и датирована 06 октября 2010 года.

Между тем, истец считает, что вступившим в законную силу решением суда установлено, что ФИО1 является акционером ЗАО «НИИХИТ-2», в связи с чем, Общество, в силу положений ст. 91 Федерального закона от 26.12.1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», обязано представлять копии указанных документов в установленные законом сроки. Однако данные документы до настоящего времени не представлены, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд.

В соответствии с п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ № 144 от 18.01.2011 года если после получения обществом искового заявления участника о предоставлении информации, которое в такой ситуации само по себе может рассматриваться как требование о предоставлении информации, общество в установленный срок предоставит эту информацию участнику, суд, если истец не заявит об отказе от иска, отказывает в удовлетворении иска.

Однако, на момент рассмотрения спора в материалы дела не представлены документы, свидетельствующие о готовности представить копии документов ФИО1

Исследовав материалы дела, выслушав доводы и возражения лиц, участвующих в деле, суд пришел выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в силе следующего.

Статьей 67 Гражданского кодекса РФ установлено, что участники хозяйственного товарищества или общества вправе:

участвовать в управлении делами товарищества или общества, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 84 настоящего Кодекса и законом об акционерных обществах;

получать информацию о деятельности товарищества или общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке;

принимать участие в распределении прибыли;

получать в случае ликвидации товарищества или общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость.

Участники хозяйственного товарищества или общества могут иметь и другие права, предусмотренные настоящим Кодексом, законами о хозяйственных обществах, учредительными документами товарищества или общества.

Таким образом, составной частью правового статуса участника акционерного общества в отношениях с акционерным обществом является право на информацию об акционерном обществе, которое обеспечивается как Гражданским кодексом Российской Федерации, закрепляющим право участников хозяйственного общества получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке (статья 67), так и рядом других законов, раскрывающих содержание права на информацию в сфере предпринимательской деятельности, в том числе объем, количество и состав предоставляемой информации.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 89 Федерального закона от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» общество обязано хранить следующие документы:

договор о создании общества;

устав общества и внесенные в него изменения и дополнения, которые зарегистрированы в установленном порядке, решение о создании общества, документ о государственной регистрации общества;

документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе;

внутренние документы общества;

положение о филиале или представительстве общества;

годовые отчеты;

документы бухгалтерского учета;

документы бухгалтерской отчетности;

протоколы общих собраний акционеров (решения акционера, являющегося владельцем всех голосующих акций общества), заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества и коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции);

бюллетени для голосования, а также доверенности (копии доверенностей) на участие в общем собрании акционеров;

отчеты независимых оценщиков;

списки аффилированных лиц общества;

списки лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, и лиц, имеющих право на получение дивидендов, а также иные списки, составляемые обществом для осуществления акционерами своих прав в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона;

заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

проспекты ценных бумаг, ежеквартальные отчеты эмитента и иные документы, содержащие информацию, подлежащую опубликованию или раскрытию иным способом в соответствии с настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами;

уведомления о заключении акционерных соглашений, направленные обществу, а также списки лиц, заключивших такие соглашения;

судебные акты по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем;

иные документы, предусмотренные настоящим Федеральным законом, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания акционеров, совета директоров (наблюдательного совета) общества, органов управления общества, а также документы, предусмотренные правовыми актами Российской Федерации.

Пунктом 9.4 ст. 9 Устава ЗАО «НИИХИТ-2», утвержденного общим собранием акционеров 22.04.2004 года установлено, что Общество обязано вести и хранить следующие документы:

Устав Общества, изменения и дополнения, внесенные в Устав и зарегистрированные в установленном порядке, решение о создании Общества, свидетельство о его государственной регистрации;

документы, подтверждающие права Общества на имущество, находящееся на его балансе;

внутренние документы Общества, утверждаемые общим собранием акционеров и иными органами управления Общества;

положение о филиале или представительстве Общества;

годовой финансовый отчет;

проспект эмиссии акций Общества;

документы бухгалтерского учета;

документы финансовой отчетности, представляемые в соответствующие органы;

протоколы общих собраний акционеров, заседаний совета директоров, ревизионной комиссии, правления Общества:

списки аффилированных лиц Общества с указанием количества и категории (типа) принадлежащих им акций;

заключения ревизионной комиссии, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

реестр акционеров;

перечень лиц, имеющих доверенности на действия от имени Общества, утвержденный Генеральным директором Общества;

иные документы, предусмотренные действующим законодательством РФ.

Эти документы должны быть доступны для ознакомления акционерам и их полномочным представителям в любое время в течение рабочего дня кроме документов, относящихся к коммерческой тайне Общества. Акционеры и их представители вправе получать копии выписок из документов при условии оплаты изготовления копий. Порядок и величину оплаты устанавливает Совет директоров Общества.

Общество хранит документы, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, по месту нахождения его исполнительного органа в порядке и в течение сроков, которые установлены федеральным органом исполнительной власти по рынку ценных бумаг (п. 2 ст. 89 № 208-ФЗ).

На основании п. 1 ст. 91 Федерального закона от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ общество обязано обеспечить акционерам доступ к документам, предусмотренным пунктом 1 статьи 89 настоящего Федерального закона. К документам бухгалтерского учета и протоколам заседаний коллегиального исполнительного органа имеют право доступа акционеры (акционер), имеющие в совокупности не менее 25 процентов голосующих акций общества.

Решением арбитражного суда Саратовской области по делу № А57-16971/2010 от 22.04.2011 г., вступившим в законную силу, установлено, что на основании распоряжения Саратовского регионального отделения ФКЦБ России от 22.07.1998 года № 278-р была осуществлена государственная регистрация выпуска акций обыкновенных именных бездокументарных ЗАО «НИИХИТ-2» в количестве 1000 штук. Выпуску присвоен государственный регистрационный номер 1-01-80131-Р.

Соответственно, 47 обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО «НИИХИТ» соответствует 4,7 % голосующих акций Общества.

Согласно п. 2 ст. 91 Федерального закона от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ документы, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, должны быть предоставлены обществом в течение семи дней со дня предъявления соответствующего требования для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество обязано по требованию лиц, имеющих право доступа к документам, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи, предоставить им копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление данных копий, не может превышать затраты на их изготовление. Дополнительные требования к порядку предоставления документов, указанных в настоящем пункте, а также к порядку предоставления копий таких документов устанавливаются нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти по рынку ценных бумаг.

В соответствии с п. 3 ст. 91 Федерального закона от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ общество обязано обеспечивать акционерам общества доступ к имеющимся у него судебным актам по спору, связанному с созданием общества, управлением им или участием в нем, в том числе к определениям о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления или заявления, об изменении основания или предмета ранее заявленного иска. В течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования акционером указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество по требованию акционера обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление.

В Определении от 18 июня 2004 года № 263-О Конституционный Суд Российской Федерации пришел к выводу, что положение абзаца первого пункта 1 статьи 91 Федерального закона "Об акционерных обществах" об обязанности акционерного общества обеспечить акционерам доступ к своим документам направлено, среди прочего, на обеспечение информационной открытости хозяйственной деятельности акционерного общества и возможности реализации акционерами своих прав, однако при этом необходимо учитывать, что в соответствии со статьей 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Подобное правовое регулирование - с учетом правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации - отвечает целям обеспечения информационной открытости хозяйственной деятельности акционерного общества и возможности реализации всеми его участниками своих прав, а также обеспечения необходимого баланса прав и законных интересов всех заинтересованных лиц в процессе предпринимательской деятельности акционерного общества и тем самым публичного интереса в развитии акционерного общества в целом.

Таким образом, корпоративное законодательство устанавливает обязанность общества предоставить по требованию акционера копии определенных документов, содержащих информацию о деятельности этого общества.

При этом возлагая на акционерное общество обязанность по обеспечению акционерам доступа к его документам, статья 91 Закона от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ не предусматривает совершения каких-либо дополнительных действий со стороны акционера, в том числе и по представлению доказательств, подтверждающих наличие у него акций этого общества. Устранение сомнений и неясностей по вопросу о наличии статуса акционера у лица, обратившегося с требованием об обеспечении доступа к документам о деятельности организации, является обязанностью самого акционерного общества.

Гарантией защиты прав акционерного общества в данном случае служит семидневный срок для предоставления документов, в течение которого организация имеет реальную возможность проверить, не утрачен ли заявителем статус акционера к моменту обращения с требованием об обеспечении доступа к информации о деятельности общества.

Пунктом 13 Информационного письма Президиума ВАС РФ № 144 от 18.01.2011 года установлено, что поскольку право требовать предоставления информации принадлежит только участникам хозяйственного общества, до исполнения обязанности по предоставлению информации общество вправе запросить у лица, требующего предоставления информации, доказательства, подтверждающие наличие у него статуса участника этого общества.

Аналогичные принципы положены в основу Кодекса корпоративного поведения, рекомендованного распоряжением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 04.04.2002 г. № 421/р к использованию акционерными обществами, созданными на территории Российской Федерации.

Пунктами 1.5, 3.1.2, 3.1.3 Кодекса корпоративного поведения рекомендуется, чтобы акционерное общество обеспечило акционерам возможность ознакомиться с документами, которые общество обязано им предоставлять. Для предоставления документов или выдачи их копий секретарь общества должен проверить факт владения обратившимся лицом акциями общества. При этом обществу не рекомендуется требовать предоставления каких-либо документов, подтверждающих права акционера, зарегистрированного в реестре. В подобном случае обществу рекомендуется самому проверить наличие соответствующего права по реестру.

Кроме того, в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Закона от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ акционерное общество, поручившее ведение и хранение реестра акционеров общества специализированному регистратору, не освобождается от ответственности за его ведение и хранение, что предполагает постоянный доступ к реестру и возможность в любой момент выяснить информацию о своих акционерах и количестве принадлежащих им акций.

Оспаривая заявленные исковые требования ФИО1, ответчик ссылается на то, что ФИО1 не подлежат представлению документы с 2007 года по 18.11.2010 г.

Данные доводы ответчика суд находит необоснованными, по следующим основаниям.

Пунктом 5 Информационного письма Президиума ВАС РФ № 144 от 18.01.2011 года установлено, что ни Закон об акционерных обществах, ни Закон об обществах с ограниченной ответственностью не содержат положений, ограничивающих право участника требовать предоставления информации и документов за период деятельности хозяйственного общества, в течение которого данное лицо не являлось участником этого общества.

С момента приобретения статуса участника хозяйственного общества лицо может требовать предоставления документов общества независимо от даты составления этих документов.

Вступившим в законную силу решением суда по делу № А57-15594/06-4 установлено, что ФИО1 является законным владельцем 47 обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО «НИИХИТ-2».

Таким образом, бездействием ЗАО «НИИХИТ-2» нарушены права и законные интересы акционера ЗАО «НИИХИТ-2» - ФИО1, в том числе и право на получение информации о деятельности общества и ознакомлении с его бухгалтерской и иной документацией в установленном учредительными документами порядке.

Поскольку правоотношения между истцом и ответчиком возникли в связи с реализацией ФИО1 прав акционера на получение информации о деятельности общества и ознакомлении с его бухгалтерской и иной документацией, у ЗАО «НИИХИТ-2» возникают соответствующие обязательства перед истцом, предусмотренные положениями Закона, по совершению определенных действий: по предоставление истцу возможности ознакомления с его бухгалтерской и иной документацией.

Пунктом 10 Информационного письма Президиума ВАС РФ № 144 от 18.01.2011 года установлено, при рассмотрении споров, связанных с отказом хозяйственного общества в предоставлении информации, судам надлежит учитывать, что из содержания положений пункта 4 статьи 11, пункта 3 статьи 52 и пунктов 2 и 3 статьи 91 Закона об акционерных обществах, а также пункта 3 статьи 12, пункта 3 статьи 36 и пункта 4 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью следует, что общество не вправе отказывать участнику в предоставлении копий документов на том основании, что он не произвел предварительную оплату расходов на их изготовление, если иное не предусмотрено уставом общества.

Пункт 9.4. Устава ЗАО «НИИХИТ-2» предусматривает, что акционеры и их представители вправе получать копии выписок из документов при условии оплаты изготовления копий.

При этом Устав Общества не предусматривает предварительную оплату копий запрашиваемых документов. Уставом Общества установлено право получения акционерами и их представителями копий документов при условии их оплаты.

В обоснование заявленных возражений Обществом в материалы дела не представлены документы, свидетельствующие о готовности представить копии документов ФИО1 и необходимости оплатить стоимость их изготовления исходя из количества изготовленных копий, а также указаний о том, что копии запрашиваемых документов будут представлены после оплаты выставленного счета.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В части отказа от заявленных требований производство по делу подлежит прекращению в порядке ст.ст. 150, 151 АПК РФ

При распределении судебных расходов судом установлено, что ФИО1 при обращении в арбитражный суд уплатила государственную пошлину в сумме 4 000 руб.

С учетом положений ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом судебные расходы подлежат взысканию с Закрытого акционерного общества «НИИХИТ-2».

Арбитражный суд Саратовской области, руководствуясь статьями 110, 150, 167-170, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать ЗАО «НИИХИТ-2» в течение семи дней после вступления в законную силу решения суда по настоящему делу предоставить ФИО1 копии следующих документов ЗАО «НИИХИТ-2», с последующим возмещением ФИО1 расходов, связанных с их изготовлением:

В части отказа от заявленных требований производство по делу прекратить.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «НИИХИТ-2» в пользу ФИО1 уплаченную государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья арбитражного суда

Саратовской области Ю.П. Огнищева