Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Топорова А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Жупиловой Д.С., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению ФИО1, г.Саратов; ФИО2, г.Саратов

к открытому акционерному обществу «Саратовский завод «Серп и Молот», г. Саратов;

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

закрытое акционерное общество «ВТБ Регистратор», г.Москва (филиал «Стабильность» в г.Саратов);

Федеральная служба по финансовым рынкам России в лице Территориального отдела Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Юго-восточном регионе в Саратовской области, г.Саратов;

ФИО3, г.Саратов;

ФИО4, г.Саратов;

закрытое акционерное общество «СИМ», г.Саратов

о признании за ФИО1 права на получение в собственность дополнительных акций ОАО «Саратовский завод «Серп и Молот» в количестве пропорциональном 21,96 % уставного капитала общества и обязании ОАО «Саратовский завод «Серп и Молот» передать в собственность ФИО1 в порядке выкупа акции в количестве пропорциональном 21,96 % уставного капитала общества по цене 0,0625 рублей за 1 акцию;

о признании за ФИО2 права на получение в собственность дополнительных акций ОАО «Саратовский завод «Серп и Молот» в количестве пропорциональном 4,3918 % уставного капитала общества и обязании ОАО «Саратовский завод «Серп и Молот» передать

в собственность ФИО2 в порядке выкупа акции в количестве пропорциональном 4,3918 % уставного капитала общества по цене 0,0625 рублей за акцию

при участии:

от ФИО1 – не явились;

от ФИО2 – не явились;

от ОАО «Саратовский завод «Серп и Молот» - не явился;

от ЗАО «ВТБ Регистратор» (филиал «Стабильность» в г.Саратов) – ФИО5 по доверенности от 20.01.2011г.;

от РО ФСФР России в ЮВР – ФИО6 по доверенности № 42-10-СК-05/6803 от 29.12.2010г.;

от ФИО3 – не явился, извещен;

от ФИО4 – не явились;

от ЗАО «СИМ» - не явился;

установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в арбитражный суд с требованиями к ОАО «Саратовский завод «Серп и Молот» о признании за каждой из них права на получение в собственность дополнительных акций ОАО «Саратовский завод «Серп и Молот» в количестве пропорциональном 21,96 % и 4,3918 % соответственно уставного капитала общества и обязании ОАО «Саратовский завод «Серп и Молот» передать в собственность ФИО1 и ФИО2 в порядке выкупа акции в количестве пропорциональном 21,96 % и 4,3918 % уставного капитала общества по цене 0,0625 рублей за 1 акцию.

Определением от 18.08.2011 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечен ФИО3.

В процессе рассмотрения дела представителем истцов было заявлено ходатайство о дополнении иска следующими требованиями о признании за ФИО1 право на 21,96% акций уставного капитала ОАО «Саратовский завод «Серп и Молот» на момент принятия общим собранием акционеров от 09.04.2010 решения о дополнительной эмиссии акций ОАО «Саратовский завод «Серп и Молот» и признании за ФИО2 право на 4,3918% акций уставного капитала ОАО «Саратовский завод «Серп и Молот» на момент принятия общим собранием акционеров от 09.04.2010 решения о дополнительной эмиссии акций ОАО «Саратовский завод «Серп и Молот».

Протокольным определением от 08.09.2011 арбитражным судом отклонены дополнения к иску, поскольку дополнение исковых требований новыми требованиями не предусмотрено положениями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Арбитражным судом, разъяснено право на предъявление указанных требований в качестве самостоятельных требований в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Определением от 08.09.2011 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечен ФИО4 (генеральный директор ОАО «Саратовский завод «Серп и Молот») и закрытое акционерное общество «СИМ».

ФИО1 и ФИО2, несмотря на надлежащее извещение, в судебное заседание не явились. От представителя истиц поступило заявление, содержащее в себе ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, с указанием на поддержание заявленных требований.

Как следует из содержания искового заявления, истицы обосновывают свои требования тем, что они являются наследниками умершего 14.01.2010 ФИО7, которому на дату смерти, согласно сведениям из реестра владельцев именных ценных бумаг ОАО «Саратовский завод «Серп и Молот» принадлежало 254563 обыкновенных именных бездокументарных акаций, номинальной стоимостью 0,0625 руб. Кроме того, ФИО1 в обоснование своих требований ссылается решение на Октябрьского районного суда г. Саратова от 10.08.2009 по делу № 2-1058/2009, согласно которому удовлетворены исковые требования ФИО1, произведен раздел общего имущества супругов – ФИО1 и ФИО7 и в собственность ФИО1 с прекращением собственности ФИО7 выделены, в том числе 127281 обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО «Саратовский завод «Серп и Молот», регистрационный номер 60-1-П-38, номинальной стоимостью 0,0625 руб. каждая. Однако неправомерные действия регистратора не позволили внести соответствующие сведения в реестр владельцев именных ценных бумаг ОАО «Саратовский завод «Серп и Молот».

ОАО «Саратовский завод «Серп и Молот», несмотря на надлежащее извещение, не обеспечил участие своего представителя. Ответчик в отзыве на иск возражает против удовлетворения заявленных требований, полагает, что истцами не доказан статус акционеров ОАО «Саратовский завод «Серп и Молот», акции, числящиеся в реестре на лицевом счете ФИО7, находятся под арестом, наложенным в рамках уголовного дела, возбужденного по факту убийства прокурора Саратовской области. На часть акций, размещенных на лицевом счете, открытом на имя ФИО7, претендует ФИО3 в рамках дела № А57-7470/2010. Из сообщений, опубликованных в средствах массовой информации, лент сообщений в сети интернет, судебных актов по делам № А57-5216/2010, А57-7075/2010, истицы должны были узнать о принятых решения о дополнительном выпуске ценных бумаг и ФИО1, могла реализовать свое право на приобретение акций пропорционально количеству, числящихся на её лицевом счете акций (384 штуки). Кроме того, от ФИО1 и ФИО2 не поступало оплаты и заявок на приобретение акций дополнительного выпуска, что исключает возникновение права на приобретение акций дополнительного выпуска. По сведениям, представленным ЗАО «ВТБ Регистратор» (филиал «Стабильность» в г.Саратов) акции дополнительного выпуска размещены среди акционеров и на эмиссионном счете отсутствует какой-либо остаток акций дополнительного выпуска. В отзыве на иск ответчик также заявил о пропуске истицами срока исковой давности.

ЗАО «ВТБ Регистратор», по основаниям, изложенным в отзыве на заявление, полагает, что оснований для удовлетворения требований не имеется.

Представитель Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Юго-восточном регионе, также полегает, что отсутствуют основания для удолвевторении заявленных требований, сообщив, что проводится камеральная проверка по вопросам дополнительного выпуска ценных бумаг ОАО «Саратовский завод «Серп и Молот».

ФИО3, ФИО4 и ЗАО «СИМ», несмотря на надлежащее извещение в судебное заседание, не явились, отзывы на исковое заявление не представили. Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц ФИО4 является генеральным директором ОАО «Саратовский завод «Серп и Молот», в связи с чем извещался о времени месте проведения судебных заседаний по месту работы. Кроме того, ему как единоличному исполнительному органу ответчика по делу, известно о рассмотрении арбитражным судом соответствующего спора.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание ответчиков и третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, надлежащих образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению спора по существу.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Как следует из материалов дела 09 апреля 2010 года на внеочередном общем собрании акционеров открытого акционерного общества «Саратовский завод «Серп и Молот», в том числе было принято решение об увеличении уставного капитала на 633962 руб. путем размещения дополнительных обыкновенных именных акций в количестве 10143392 штуки, номинальной стоимостью 0,0625 руб. каждая, способ размещения закрытая подписка. Начало размещения ценных бумаг десятый день, следующий за днем государственной регистрации выпуска ценных бумаг, окончание размещения ценных бумаг – восьмидесятый день после государственной регистрации выпуска ценных бумаг. Акционеры ОАО «Саратовский завод «Серп и Молот» уведомляются о начале срока размещения. Также было принято решение об отказе в одобрении сделки с заинтересованностью – приобретение ФИО7 (или его наследниками) (пункт 3.8 протокола внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Саратовский завод «Серп и Молот» от 09.04.2010).

30.09.2010 Региональным отделением Федеральной службы по финансовым рынкам в Юго-восточном регионе было зарегистрировано Решение о дополнительном выпуске ОАО «Саратовский завод «Серп и Молот» 10143392 штук обыкновенных именных бездокументарных акций, номинальной стоимостью 0,0625 руб. с присвоением государственного регистрационного номера 1-01-45487-Е-001D.

30.12.2010 Региональным отделением Федеральной службы по финансовым рынкам в Юго-восточном регионе был зарегистрирован Отчет о дополнительном выпуске ОАО «Саратовский завод «Серп и Молот» 10143392 штук обыкновенных именных бездокументарных акций, номинальной стоимостью 0,0625 руб. государственный регистрационный номер 1-01-45487-Е-001D, согласно которому все акции дополнительного выпуска размещены среди приобретателей.

Уведомлением исх. 42-10-СК-04/6828 от 30.12.2010 ОАО «Саратовский завод «Серп и Молот» было уведомлено регистрирующим органом о государственной регистрации отчета об итогах дополнительного выпуска ценных бумаг.

Уведомлением исх. № 42-11-СК-04/1974 Федеральная служба по финансовым рынкам в Юго-восточном регионе уведомила эмитента – ОАО «Саратовский завод «Серп и Молот» об аннулировании с 15 апреля 2011 года индивидуального номера – 001D дополнительного выпуска.

Проверяя обоснованность требований ФИО1 и ФИО2 о признании за ними права на получение в собственность обыкновенных именных акций ОАО «Саратовский завод «Серп и Молот» дополнительного выпуска, арбитражный суд исходит из следующего.

В соответствии с положение статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Однако наличие возможности применения такого способа защиты гражданских прав обусловлена существованием в правовой природе права, принадлежность которого может быть установлена арбитражным судом.

В силу положений статьи 128 Гражданского кодекса Российской Федерации к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

В рассматриваемом случае, к правоотношениям между истицами и ответчиком, подлежат применению положения Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее Закона).

В соответствии со статьей 28 Закона уставный капитал общества может быть увеличен путем увеличения номинальной стоимости акций или размещения дополнительных акций.

Решение об увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций принимается общим собранием акционеров или советом директоров (наблюдательным советом) общества, если в соответствии с уставом общества ему предоставлено право принимать такое решение.

Дополнительные акции могут быть размещены обществом только в пределах количества объявленных акций, установленного уставом общества.

Решение вопроса об увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций может быть принято общим собранием акционеров одновременно с решением о внесении в устав общества положений об объявленных акциях, необходимых в соответствии с настоящим Федеральным законом для принятия такого решения, или об изменении положений об объявленных акциях.

Решением об увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций должны быть определены количество размещаемых дополнительных обыкновенных акций и привилегированных акций каждого типа в пределах количества объявленных акций этой категории (типа), способ размещения, цена размещения дополнительных акций, размещаемых посредством подписки, или порядок ее определения, в том числе цена размещения или порядок определения цены размещения дополнительных акций лицам, имеющим преимущественное право приобретения размещаемых акций, форма оплаты дополнительных акций, размещаемых посредством подписки, а также могут быть определены иные условия размещения.

В соответствии с содержанием Протокола внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Саратовский завод «Серп и Молот» от 09.04.2010 и Решения о дополнительном выпуске ценных бумаг (пункт 8.1) акции размещаются среди всех акционеров, пропорционально количеству принадлежащих им акций.

В соответствии с положениями статьи 40 Закона акционеры общества, голосовавшие против или не принимавшие участия в голосовании по вопросу о размещении посредством закрытой подписки акций имеют преимущественное право приобретения дополнительных акций, размещаемых посредством закрытой подписки, в количестве, пропорциональном количеству принадлежащих им акций этой категории (типа). Указанное право не распространяется на размещение акций и иных эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции, осуществляемое посредством закрытой подписки только среди акционеров, если при этом акционеры имеют возможность приобрести целое число размещаемых акций, пропорционально количеству принадлежащих им акций соответствующей категории (типа).

Если решение, являющееся основанием для размещения дополнительных акций, принимается общим собранием акционеров общества, список лиц, имеющих преимущественное право приобретения дополнительных акций, составляется на основании данных реестра акционеров на дату составления списка лиц, имеющих право на участие в таком общем собрании акционеров.

В соответствии со статьей 41 Закона лица, имеющие преимущественное право приобретения дополнительных акций, должны быть уведомлены о возможности осуществления ими предусмотренного статьей 40 настоящего Федерального закона преимущественного права в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом для сообщения о проведении общего собрания акционеров.

В соответствии с пунктами 8.1.3. и 8.1.5. Устава ОАО «Саратовский завод «Серп и Молот» сообщение акционерам о созыве внеочередного общего собрания осуществляется путем публикации сообщения в газете «Саратовские вести» не позднее, чем за 20 дней до предполагаемой даты проведения общего собрания. Указанное положение устава акционерного общества согласуется с положениями статьи 52 Закона.

Уведомление должно содержать сведения о количестве размещаемых акций и эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции, цене их размещения или порядке определения цены размещения (в том числе о цене их размещения или порядке определения цены размещения при осуществлении преимущественного права приобретения), порядке определения количества ценных бумаг, которое вправе приобрести каждое лицо, имеющее преимущественное право их приобретения, порядке, в котором заявления таких лиц о приобретении акций должны быть поданы в общество, и сроке, в течение которого такие заявления должны поступить в общество (далее - срок действия преимущественного права).

Лицо, имеющее преимущественное право приобретения дополнительных акций, вправе полностью или частично осуществить свое преимущественное право путем подачи в общество письменного заявления о приобретении акций. Заявление должно содержать имя (наименование) подавшего его лица, указание места его жительства (места нахождения) и количества приобретаемых им ценных бумаг. К заявлению о приобретении акций должен быть приложен документ об их оплате, за исключением случая, предусмотренного абзацем вторым пункта 2 настоящей статьи. (пункт 3 статьи 41 Закона).

Таким образом, арбитражным судом может быть рассмотрен по существу спора по установлению факта наличия или отсутствие у ФИО1 и ФИО2 права на получение в собственность акций дополнительного выпуска ОАО «Саратовский завод «Серп и Молот».

Однако в силу положений статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворение требований возможно только в том случае, если имеется все признаки наличия у ФИО1 и ФИО2 соответствующего права и указанное право нарушено или оспорено ответчиком.

Из правового анализа вышеуказанных норм и представленных в материалы дела доказательств следует, что преимущественным правом на приобретение в собственность акций ОАО «Саратовский завод «Серп и Молот» дополнительного выпуска обладают лица, включенные в список лиц, имеющих право на участие в таком общем собрании акционеров, а указанное право может быть нарушено в том случае, если лицо, считающей себя акционером ОАО «Саратовский завод «Серп и Молот», выполнив обязанность по оплате акций дополнительного выпуска, пропорциональной доле своего участия, обратилось к акционерному обществу с письменным заявлением в порядке пункта 3 стати 41 Закона, однако эмитентом было бы отказано в выкупе акций дополнительного выпуска.

Рассматривая вопрос о том, являлись ли ФИО1 и ФИО2 владельцами акций ОАО «Саратовский завод «Серп и Молот» на момент составления списка лиц, имеющих право на участие во внеочередном общем собрании (17.03.2010) и принятия решения об увеличении уставного капитала (09.04.2010), арбитражный суд приходит к следующему выводу.

В материалы дела представлено вступившее в законную силу решение от 10.08.2009 Октябрьского районного суда г. Саратова по делу № 2-1058/2009, согласно которому удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО7 и произведен раздел общего имущества супругов – ФИО1 и ФИО7, в собственность ФИО1 с прекращением права собственности ФИО7 выделены, в том числе 127281 обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО «Саратовский завод «Серп и Молот», регистрационный номер 60-1-П-38, номинальной стоимостью 0,0625 руб. каждая.

В соответствии со справкой из реестра владельцев именных ценных бумаг на 09.04.2010 исх. № САРФ-1619-11/33-1 от 22.09.2011 на лицевом счете ФИО7 на 09.04.2010 учтены 254563 обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО «Саратовский завод «Серп и Молот», регистрационный номер 60-1-П-38. Указанное количество акций учтено и на 22.09.2011.

Таким образом, вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Саратова по делу № 2-1058/2009 за ФИО1, как участницей общей совместной собственности по закону, в порядке раздела совместно нажитого имущества супругов, признано право собственности на 127281 обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО «Саратовский завод «Серп и Молот», регистрационный номер 60-1-П-38, то есть на ? всех акций, учтенных на лицевом счете ФИО7

В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

При таких обстоятельствах у ФИО1 возникло право собственности на 127281 обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО «Саратовский завод «Серп и Молот», регистрационный номер 60-1-П-38 в результате раздела совместно нажитого в браке имущества.

Главенство вступившего в законную силу судебного решения Октябрьского районного суда г. Саратова по делу № 2-1058/2009 во взаимосвязи с положением статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации позволяет арбитражному суду сделать вывод, что право собственности у ФИО1 на 127281 обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО «Саратовский завод «Серп и Молот», числящиеся на лицевом счете ФИО7, возникло с момента вступления судебного акта в законную силу (26.08.2009).

Однако реализация лицом прав акционера, в том числе и участие в выкупе акций дополнительного выпуска обусловлена необходимостью, учета соответствующих прав на акций в системе ведения реестра именных ценных бумаг акционерного общества.

Довод ОАО «Саратовский завод «Серп и Молот» и ЗАО «ВТБ Регистратор» о том, что право собственности на акции у ФИО1 могло возникнуть, лишь с момента внесения приходной записи по лицевому счету в реестре владельцев именных ценных бумаг, отклоняется арбитражным судом, поскольку положения пункта 7.3.3 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденным Постановлением ФКЦБ РФ от 02.12.1997 № 27, регулируют порядок внесения сведений в реестр, а не определяет момент возникновения права собственности на ценные бумаги. В рассматриваемом случае судом общей юрисдикции в резолютивной части судебного акта было решено о прекращении права собственности ФИО7 и возникновение права собственности ФИО1 на 127281 обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО «Саратовский завод «Серп и Молот».

Рассматривая доводы истцов о возникновении прав на акции в соответствии со вступлением в права наследования по факту смерти ФИО7, арбитражный суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 1113 Кодекса наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день смерти, указанный в решении суда (1114 Кодекса).

В соответствии со статьей 1112 Кодекса с состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено Арбитражным судом Саратовской области при рассмотрении спора по делу № А57-7074/2010 и не оспаривается лицами, участвующим в деле, по настоящему делу, 14 января 2010 года умер ФИО7, в связи с чем в силу прямого указания закона было открыто наследство умершего и в состав наследства должно быть включено все имущество, принадлежащее ФИО7 на дату смерти.

В связи со смертью ФИО7 нотариусом нотариального округа г. Саратов Саратовской области ФИО8 было заведено наследственное дело № 33/2010.

25 марта 2010 ФИО1 обратилась к нотариусу нотариального округа г. Саратов Саратовской области ФИО8 с заявлением о принятии наследства, в том числе и 254563 обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО «Саратовский завод «Серп и Молот», регистрационный номер 60-1-П-38, представив справку из реестра № 33-3/254 от 25.03.2010 ЗАО «Регистраторское общество «СТАТУС» о количестве акций на лицевом счете ФИО7

29 марта 2010 года к нотариусу нотариального округа г. Саратов Саратовской области ФИО8 обратилась ФИО2 с заявлением о принятии наследства, в том числе и 254563 обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО «Саратовский завод «Серп и Молот», регистрационный номер 60-1-П-38.

15 апреля 2010 года ФИО9 с согласия законного представителя – матери – ФИО10 обратился к нотариусу нотариального округа г. Саратов Саратовской области ФИО8 с заявлением о принятии наследства, в том числе и 254563 обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО «Саратовский завод «Серп и Молот», регистрационный номер 60-1-П-38.

13 мая 2010 года ФИО11 обратился к нотариусу нотариального округа г. Саратов Саратовской области ФИО8 с заявлением о принятии наследства, в том числе и 254563 обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО «Саратовский завод «Серп и Молот», регистрационный номер 60-1-П-38.

В соответствии со статьей 1152 Кодекса для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При этом указанная норма права определяет самостоятельное основание и момент возникновения права на ненаследственное имущество, в том числе ценные бумаги и недвижимое имущество (день открытия наследства), указанный ввод согласуется с рекомендациями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в пункт 11 Постановления от 22.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

В соответствии со сведениями, представленными ЗАО «ВТБ Регистратор» на лицевом счете ФИО7 на 09.04.2010 было зарегистрировано 254563 обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО «Саратовский завод «Серп и Молот», регистрационный номер 60-1-П-38

Учитывая, что на дату смерти (14.01.2010) ФИО7 на лицевом счете, открытом на его имя в реестре владельцев именных ценных бумаг ОАО «Саратовский завод «Серп и Молот» были зарегистрированы 254563 акций ОАО «Саратовский завод «Серп и Молот», то указанное имущество в соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации за исключением имущества, выделенного ФИО1 в результате раздела совместно нажитого имущества с ФИО7, принадлежит на праве собственности наследникам ФИО7 и подлежало распределению между ним.

Однако, как было указано ранее, реализация владельцами именных ценных бумаг своих прав, предусмотренных Законом и Уставом акционерного общества обусловлена необходимостью фиксации прав на ценные бумаги в системе ведения реестра владельцев именных ценных бумаг. Об этом свидетельствуют и положения пункта 2 статьи 40 Закона).

Так в силу прямого указания закона (пункт 2 статьи 40 Закона), если решение, являющееся основанием для размещения дополнительных акций, принимается общим собранием акционеров общества, список лиц, имеющих преимущественное право приобретения дополнительных акций, составляется на основании данных реестра акционеров на дату составления списка лиц, имеющих право на участие в таком общем собрании акционеров.

Как следует из материалов дела решение, являющееся основанием для размещения дополнительных акций ОАО «Саратовский завод «Серп и Молот» было принято общим собранием акционеров, в связи с чем состав лиц, имеющих преимущественное право приобретения дополнительных акций, должен был определяться на основании данных реестра акционеров ОАО «Саратовский завод «Серп и Молот» на дату составления списка лиц, имеющих право на участие в таком общем собрании акционеров (17.03.2010).

Однако на 17.03.2010 на лицевом счете ФИО1 в реестре владельцев именных ценных бумаг было зарегистрировано лишь 384 обыкновенных бездокументарных акций ОАО «Саратовский завод «Серп и Молот», а в отношении ФИО2 не было учтено акций ОАО «Саратовский завод «Серп и Молот».

При таких обстоятельствах арбитражный суд, не определяя долю каждого из наследников ФИО7, приходит вводу, что как ФИО1, так и ФИО2 вправе были бы участвовать в выкупе акций ОАО «Саратовский завод «Серп и Молот» дополнительного выпуска, если были на основании решения Октябрьского районного суда по делу № 2-1058/2009 и права наследования, их права на акции были бы учтены в системе ведения реестра владельцев ценных бумаг ОАО «Саратовский завод «Серп и Молот» на дату составления списка лиц, имеющих право на участие в таком общем собрании акционеров (17.03.2010).

Кроме того, в соответствии с пунктом 3 статьи 41 Закона лицо, имеющее преимущественное право приобретения дополнительных акций вправе полностью или частично осуществить свое преимущественное право путем подачи в общество письменного заявления о приобретении акций и эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции. Заявление должно содержать имя (наименование) подавшего его лица, указание места его жительства (места нахождения) и количества приобретаемых им ценных бумаг. К заявлению о приобретении акций и эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции, должен быть приложен документ об их оплате, за исключением случая, предусмотренного абзацем вторым пункта 2 настоящей статьи.

Истицы, несмотря на предложение арбитражного суда представить доказательства обращения к ОАО «Саратовский завод «Серп и Молот» с заявлением в порядке пункте 3 статьи 41 Закона, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представили арбитражному суду указанные доказательства.

Поскольку ФИО1 не представила арбитражному доказательств оплаты дополнительных акций, обращения к эмитенту с заявлением о реализации преимущественного права, а также учета в системе ведения реестра владельцев ценных бумаг на акции ОАО «Саратовский завод «Серп и Молот» в количестве пропорциональном 21,96% уставного капитала акционерного общества, а ФИО2 не представила доказательств оплаты дополнительных акций, учета в системе ведения реестра владельцев ценных бумаг на акции ОАО «Саратовский завод «Серп и Молот» на её имя, а также доказательств обращения к эмитенту в порядке пункта 3 статьи 41 Закона, арбитражный суд приходит к вводу, что отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований.

При этом отклоняется довод ответчика и ЗАО «ВТБ Регистратор» о том, что приобретению ФИО1 И ФИО2 препятствовало решение, принятое общим собранием акционеров ОАО «Саратовский завод «Серп и Молот» по пункту 3.8 протокола от 09.04.2010, согласно которому было отказано в одобрении сделки по приобретению наследниками ФИО7 дополнительных акций, как сделки с заинтересованностью, поскольку на сделки по приобретению акций дополнительного выпуска в порядке реализации каждым акционером своего преимущественного права, предусмотренного статьями 40, 41 Закона, ограничения, предусмотренные положениями статей 81, 83 Закона, не распространяются, иное означало бы необоснованное ограничение акционерным обществом в реализации акционером своего преимущественного права на выкуп акций дополнительного выпуска по единой цене, предложенной обществом, и необоснованному снижению уровня корпоративного контроля акционера в обществе.

Указанная правовая позиция согласуется с разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенными в пункте 12 Постановления от 18.11.2003 № 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах», согласно которым при подаче такого заявления без представления доказательств оплаты дополнительных акций и эмиссионных ценных бумаг, которые акционер намерен приобрести, а также при пропуске установленного срока обращения в предусмотренном Законом порядке с соответствующим заявлением действие преимущественного права акционера на их приобретение прекращается. При этом общество не вправе ограничивать или приостанавливать действие преимущественного права акционеров, предусмотренного статьей 40 Закона.

Кроме того, как следует из представленных ЗАО «ВТБ Регистратор» сведений (справка исх. № САРФ-1619-11/32 от 26.08.2011) следует, что акции ОАО «Саратовский завод «Серп и Молот» дополнительного выпуска отсутствуют на эмиссионном лицевом счете эмитента, что также исключает возможность удовлетворения требований о понуждении ОАО «Саратовский завод «Серп и Молот» к передаче истицам акций дополнительного выпуска.

При рассмотрении вопроса по заявлению ОАО «Саратовский завод «Серп и Молот» о пропуске истицами срока исковой давности, арбитражный суд приходит к вводу, что исходя из предмета заявленных требования, срок исковой давности истицами не был попущен, поскольку к заявленным требованиям подлежит применению общий срок исковой давности в три года, предусмотренный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, исчисляемый с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушенном праве.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к открытому акционерному обществу «Саратовский завод «Серп и Молот» о признании права на получение в собственность дополнительных акций ОАО «Саратовский завод «Серп и Молот» в количестве пропорциональном 21,96 % уставного капитала ОАО «Саратовский завод «Серп и Молот» и обязании ОАО «Саратовский завод «Серп и Молот» передать в собственность ФИО1 в порядке выкупа акции в количестве пропорциональном 21,96 % уставного капитала ОАО «Саратовский завод «Серп и Молот» по цене 0,0625 рублей за 1 акцию - отказать.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к открытому акционерному обществу «Саратовский завод «Серп и Молот» о признании права на получение в собственность дополнительных акций ОАО «Саратовский завод «Серп и Молот» в количестве пропорциональном 4,3918 % уставного капитала ОАО «Саратовский завод «Серп и Молот» и обязании ОАО «Саратовский завод «Серп и Молот» передать в собственность ФИО2 в порядке выкупа акции в количестве пропорциональном 4,3918 % уставного капитала ОАО «Саратовский завод «Серп и Молот» по цене 0,0625 рублей за 1 акцию - отказать.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.В. Топоров