ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А57-5553/14 от 21.05.2014 АС Саратовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 23-93-12;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Саратов

21 мая 2014 года

Дело №А57-5553/2014

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Мещеряковой И.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление

закрытого акционерного общества «Завод «Медтехника», г. Саратов,

к Государственному учреждению здравоохранения Саратовской области «Краснокутская районная больница», Саратовская область, г. Красный Кут,

о взыскании 52 576 руб.

Без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Закрытого акционерного общества «Завод «Медтехника» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Государственному учреждению здравоохранения Саратовской области «Краснокутская районная больница» о взыскании задолженности в размере 52576 руб.

Исковое заявление было принято к производству и дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов и возражений.

Ответчик исковые требования не оспорил, письменного отзыва не представил.

Как следует из материалов дела, 26.01.2012г. ЗАО «Завод «Медтехника» оказало МУЗ «ЦРБ Краснокутского муниципального района» услуги по ремонту флюорографа ФЦ-01 «Электрон» на общую сумму 6435 руб., что подтверждается актом № 28 от 26.01.2012 г., подписанным истцом и ответчиком без замечаний.

Ответчик оказанные истцом услуги не оплатил, в связи с чем, образовалась задолженность перед истцом в размере 6435 руб.

\

28.03.2012 г. между ответчиком и истцом заключен договор № 539/05 на оказание услуг, согласно которому истец обязуется по заданию ответчика оказать услуги по ремонту R-аппарата РДК-50/6 с заменой диодов СДЛ-ОЦ-1600-04 в количестве 4 штук, а ответчик обязуется принять оказанные услуги и оплатить их.

В соответствии с п. 3.2. договора ответчик обязуется произвести оплату оказанных услуг в размере 10580,00 руб. в течение 20 рабочих дней после подписания акта выполненных работ.

В рамках договора № 539/05 от 28.03.2012 г. истцом оказаны ответчику услуги на общую сумму 10580 руб., что подтверждается актом №168 от 28.03.2012г., подписанном истцом и ответчиком без замечаний.

Ответчик оплату оказанных услуг не произвел, в связи с чем, задолженность по договору № 539/05 от 28.03.2012 г. на момент подачи иска составляет 10580 руб.

10.05.2012 г. между ответчиком и истцом заключен договор № 811/05 на оказание услуг, согласно которому истец обязуется по заданию ответчика оказать услуги по ремонту флюорографа ФЦ-01 «Электрон», а ответчик обязуется принять оказанные услуги и оплатить их.

В соответствии с п. 3.2. договора ответчик обязуется произвести оплату оказанных услуг в размере 8590,00 руб. в течение 20 рабочих дней после подписания акта выполненных работ.

В рамках договора № 811/05 от 10.05.2012 г. истцом оказаны ответчику услуги на общую сумму 8590 руб., что подтверждается актом №271 от 30.05.2012г., подписанном истцом и ответчиком без замечаний.

Ответчик оплату оказанных услуг не произвел, в связи с чем, задолженность по договору № 811/05 от 10.05.2012 г. на момент подачи иска составляет 8590 руб.

07.11.2012 г. между истцом и ответчиком заключен договор № 1542/05 на оказание услуг, согласно которому истец обязуется оказать услуги по изготовлению и монтажу освинцованной двери 2000x800, эквивалент свинца 1мм, а ответчик обязуется принять оказанные услуги и оплатить их.

Согласно п. 3.3 договора № 1542/05 от 07.11.2012 г. ответчик обязуется произвести предоплату оказанных услуг в размере 30 % - 11559, 00 руб.

Согласно п. 3.4 договора оставшуюся сумму по договору 26971,00 руб. заказчик обязуется оплатить в течение 20 банковских дней с момента подписания акта выполненных работ.

В рамках договора № 1542/05 от 07.11.2012 г. истцом оказаны ответчику услуги на общую сумму 38530 руб., что подтверждается актом №524 от 14.12.2012г., подписанном истцом и ответчиком без замечаний.

Ответчик произвел частичную оплату оказанных услуг, в связи с чем, задолженность по договору № 1542/05 от 07.11.2012 г. на момент подачи иска составляет 26971 руб.

В связи с наличием у ответчика задолженности в размере 52576 руб., истец обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в срок и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского Кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом и в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или из существа обязательства.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик иск не оспорил, возражений не заявил, не представил суду никаких доказательств погашения долга либо опровергающих доводы истца.

Суд, проверив расчет суммы основного долга, подлежащего взысканию с ответчика, считает правомерным взыскать задолженность в размере 52576 руб.

Расходы по оплате государственной пошлины суд распределяет в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с государственного учреждения здравоохранения Саратовской области «Краснокутская районная больница» в пользу закрытого акционерного общества «Завод «Медтехника» задолженность в размере 52576 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2103 руб. 04 коп.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Такое решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Решение арбитражного суда, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области И.В. Мещерякова