Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Зуевой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сычёвой О.С., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Энгельс Саратовской области, адрес регистрации: 413100, <...>, временно пребывающий в республике Болгарии по адресу: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от должника – ФИО2 по доверенности от 15.10.2018,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области 17.01.2020 обратился ФИО1 с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (603000, <...>).

Определением суда от 22.01.2020 заявление ФИО1 принято к производству, назначено судебное заседание, к участию в деле привлечены орган опеки и попечительства Администрации Энгельсского муниципального района, супруга должника ФИО3.

Судебное заседание по рассмотрению заявления ФИО1 отложено на 16.03.2020.

Основанием для подачи заявления о признании должника банкротом явилось неисполнение должником перед кредитором денежных обязательств в размере более пятисот тысяч рублей в течение более трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В судебном заседании должник поддержала заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) в полном объеме.

Исследовав материалы дела, и выслушав представителя должника, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, при этом суд исходит из следующих норм материального и процессуального права и обстоятельств дела.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствие с разъяснением пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании п. 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

ФИО1 признается размер просроченной задолженности в общей сумме в общей сумме 1 259 405,10 руб., из них сумма основного долга составляет 1 068 628,10 руб., в том числе задолженность перед следующими кредиторами:

- АО «Альфа-банк» в сумме 189 675,26 руб., в том числе: по кредитному договору №PAYPAGYKTJ1701311250 от 01.02.2017 в сумме 50 262,86 руб., из них в том числе 46 920,88 руб. сумма задолженности по просроченному основному долгу, сумма задолженности по просроченным процентам 2 171,98 руб., штрафы и неустойки 1 170,00 руб. Сумма кредитного договора составила 130 000,00 руб., сумма погашения основного долга составила 83 079,12 руб.; по кредитному договору №PAYPAGYKTJ1606221819 от 28.06.2016 в сумме 139 412,40 руб., из них: в том числе 124 957,87 руб. сумма задолженности по просроченному основному долгу, сумма задолженности по просроченным процентам 12 906,90 руб., штрафы и неустойки 1 547,63 руб. Сумма кредитного договора составила 125000 руб. 00 коп.

- АО «Кредит Европа Банк» по договору о выпуске и использовании Карты №411647******6723 в сумме 311 805,23 руб., из них в том числе 168 638,40 руб. сумма основного долга, проценты 133 507,383 руб., неустойка (штраф, пени) 9 600,00 руб., комиссии 59,00 руб.

- АО «Райффайзенбанк» в сумме 685 350,15 руб., из которых: по договору №AAXE9Nот 30.05.2016 в сумме 217 130,11 руб. Сумма кредитного договора составила 229 000,00 руб., сумма погашения за период с 27.10.2016 г. по настоящее время составила 115 250,00 руб.; по кредитному договору №40817810323000641423 от 29.08.2013 (кредитная карта) в сумме 468 220,04 руб. Сумма погашения за период с 27.10.2016 г. по настоящее время составила 455 397,37 руб.

Согласно уведомлению о состоявшейся уступке права требования Акционерное общество «Райффайзенбанк» (Банк) заключил с ООО «Эникомп» (Цессионарий) договор уступки прав требования (цессии) №7829 от 21.09.2019 г, согласно которого Банк уступил Цессионарию свои права требования по договору кредита.

-- ПАО «Промсвязьбанк» по контракту №43200-Р-445218 (кредитная карта) в сумме 72 574,54 руб., из них в том числе: комиссии 1 500 руб., штрафы 7 284,19 руб., просроченная задолженность 42 760,84 руб., проценты на просроченную задолженность 12 710,97 руб., просроченные проценты 8 215,09 руб., проценты на основной долг 3,08 руб., основной долг 100,37 руб. Сумма зачисления за период с 01.01.2016 г. по настоящее время составила 436 850,78 руб., сумма списания за период с 01.01.2016 г. по настоящее время составила 438 271,18 руб.

Должником также представлены документы, из которых усматриваются следующие сведения.

Согласно представленному должником списку кредиторов и должников гражданина, составленному по форме, утвержденной Приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530, дебиторская задолженность у ФИО1 отсутствует (приложение №1 к Приказу Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530).

Сведения о наличии счетов, вкладов, остатках на счетах и вкладах денежных средств, имеющихся у должника в банках и иных кредитных организациях, содержатся в разделе III, форме опись имущества гражданина приложении №2 к Приказу Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530 «Об утверждении форм документов, представляемых гражданином при обращении в суд с заявлением о признании его банкротом».

Семейное положение: должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО3 с 06.10.2001 г., имеет несовершеннолетних детей: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С 01.09.2012 г. по 31.05.2017 г. должник осуществлял трудовую деятельность в ООО «АВЕТА». В 2016 году семья уже состояла из 4 человек, из которых работал только должник. Согласно 2-НДФЛ доход за 2016 г. составил 575006,13 руб. на всю семью. Это 47917,18 руб. в месяц.

В октябре 2016 г. должник выехал из России на заработки в республику Болгария, еще десять месяцев работал в ООО «АВЕТА» в России из-за границы.

В ООО «АВЕТА» работал до 31.05.2017 г. Согласно справке 2-НДФЛ доход за 5 месяцев 2017 г. (с января по июнь) составил 324279,81 руб., т.е. в среднем по 64855,96 руб. в месяц на семью. После этого постоянной работы должник не имеет.

С 31.05.2017 г. должник является безработным и не имеет источника дохода.

Супруга должника - ФИО3. до 31.05.2017 г. не работала. В период с июля по август 2017 г. ФИО3. устроилась работать в ГАУ СО "ДОЛ имени Ю.А. Гагарина". Согласно 2-НДФЛ доход за 3 месяца 2017 г. (с июня по сентябрь) составил 35559,45 руб., то есть, в среднем по 11853,15 руб. в месяц на семью. После этого постоянной работы не имеет.

Общая сумма расходов только за переезд в республику Болгарию, визы, вид на жительства и аренду жилья составила более 1 080 000 рублей.

Сам переезд в Болгарию в 2016 году обошелся около 150 000 рублей. Оформление долгосрочных виз, транспортные расходы. Из них, должником было затрачено более 75 000 рублей на переезд и перевоз вещей. Кроме того, должник вынужден был заключить следующие договора и нести следующие расходы на визы:

По Договору № 33 о возмездном оказании консультационных, представительских и других услуг в Республике Болгария и оказания дополнительных услуг от «22» марта 2016 г. расходы составили 750 евро. Это при курсе на 22 марта 2016 г. 77,45 руб. за 1 евро составило 58087,5 руб.

По Договору № 50 о возмездном оказании консультационных, представительских и других услуг в Республике Болгария и оказания дополнительных услуг «11» мая 2016 г. расходы составили 210 евро. Это при курсе на 11 мая 2016 г. 75,54 руб. за 1 евро составило 15863,4 руб.

Ежегодные расходы на оформление временного вида на жительство по договору поручения № 05 от 06.07.17 г. составили по 700 евро на год, это где-то по 75000 рублей в год. Итого за три года 225 000 рублей.

Кроме того, за аренду жилья должником было оплачено всего 19800 лева, то есть более 706 000 рублей, из них:

- за 9 месяцев по Договору от 28.07.2016 г. по 500 лева в месяц (9 месяцев по 500 лева всего 4500 лева);

- за 12 месяцев по Договору от 23.03.2017 г. (12 месяца по 450 лева всего 5400 лева);

- за 12 месяцев по Договору от 23.03.2018 г. (12 месяца по 450 лева всего 5400 лева);

- за 10 месяцев по Договору от 23.03.2019 г. (10 месяца по 450 лева всего 4500 лева);

Кроме того, должник несет ежемесячные расходы на коммунальные платежи и на текущие расходы на содержание семьи.

Средние выплаты по кредитам в 2016 г. до отъезда в Болгарию составляли около 15 000 рублей. Просрочек не было.

Кредиты брались и тратились на текущие расходы, переезд и устройство в республике Болгарии. Поэтому при наличии работы, должник оплачивал кредиты, потом брал вновь и так далее. После увольнения кредиты сначала погашались за счет других кредитов, еще год так платили, пытались выполнять свои обязательства. После чего, возможности погашения кредитов не было. В течение всего времени с момента увольнения Должник искал работу, продолжает поиски и в настоящее время.

Из-за отсутствия дохода в размере достаточном на погашение ежемесячных платежей возникли просрочки и соответствующие штрафы.

На настоящий момент долг должником не погашен, указанные требования кредиторов не исполнены.

ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 24.12.2019 г.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии » по Саратовской области от 04.09.2019 г. № 64/201/003/2019-7063 за должником не зарегистрировано имущество - в едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах отдельного лица на имевшиеся у должника объекты недвижимости.

По сведениям РЭО ГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области от 20.12.2019, за ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы, зарегистрированы не были.

Согласно данным Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Саратовской области (территориального отдела по Энгельсскому району) от 03.09.2019 г. сведения о регистрационных действиях за ФИО1 отсутствуют.

Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня,

- когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что должник является неплатежеспособным, так как он прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества.

При этом отсутствуют достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Материалами дела подтверждается, что заявление гражданина соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.4 (удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей), а также доказана неплатежеспособность гражданина.

Сведений о том, что в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным, суду не представлено.

Учитывая изложенное, судом установлено, что имеются все необходимые основания и условия для признания заявления гражданина о признании его банкротом обоснованным.

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: - гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Согласно пункту 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

В настоящем случае, ФИО1 не имеет источник дохода, реструктуризация долгов гражданина невозможна вследствие наличия задолженности у гражданина в размере 1 259 405,10 рублей и отсутствия денежных средств, иного имущества для ее погашения.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213. 13 Закона о банкротстве, так как не имеет источника дохода, который, исходя из целей закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности. У гражданина отсутствует доход, позволяющий с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

С учётом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство гражданина о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина и на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве вынести решение о признании гражданина ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

ФИО1 при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), в соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве указал в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».

Союзом «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» для утверждения финансовым управляющим должника представлена кандидатура ФИО6, информация о соответствии кандидата требованиям Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», информация о кандидате в соответствие с разъяснением пункта 54 Постановления Пленума ВАС РФ № 35 от 22.06.2012 и согласие кандидата на утверждение финансовым управляющим.

Пунктами 3,4 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено:

- вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей;

- фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура;

- выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

ФИО1 в лице представителя ФИО2 внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000,00 рублей на депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области, что подтверждается платежным поручением №884 от 16.01.2020.

Имущества гражданина достаточно для покрытия иных судебных расходов по делу, а при установлении обратного, финансовый управляющий должен обратиться в суд с ходатайством о прекращении производства по делу.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Руководствуясь статьями 52, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Энгельс Саратовской области, адрес регистрации: 413100, <...>, временно пребывающий в республике Болгарии по адресу: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 16 сентября 2020 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника ФИО6 (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 8, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции – <...>), члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (603000, Нижний Новгород, ул. Ильинская, 69-10).

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000,00 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 14 сентября 2020 года в 09 часов 50 минут (местное время (МСК+1)) в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, 1, кабинет 1303.

Финансовому управляющему представить: письменное мотивированное ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина с указанием мероприятий, проведенных в период процедуры, и доводами о наличии/отсутствии оснований для применения в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств с приложением документов в обоснование доводов или ходатайство о продлении срока процедуры с указанием мероприятий, проведенных в период процедуры и планируемых к реализации в период будущего продления, с приложением документов в обоснование доводов; анализ финансового состояния должника; анализ расходования денежных средств должником, полученных от кредиторов, с приложением первичных документов, подтверждающих такое расходование; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства; заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника; сведения о документах, полученных от должника в ходе процедуры реализации имущества гражданина; документы, подтверждающие закрытие расчетных счетов должника; инвентаризационную опись имущества должника; решение об оценке имущества; документы, подтверждающие реализацию имущества гражданина; сведения о денежных средствах, поступивших в ходе процедуры реализации имущества гражданина, в том числе от продажи имущества, и документы, подтверждающие их расходование; отчет финансового управляющего о своей деятельности; отчет об использовании денежных средств; реестр требований кредиторов должника.

Явка финансового управляющего в судебное заседание признается обязательной.

Должнику представить сведения о документах, переданных финансовому управляющему в ходе процедуры реализации имущества гражданина, письменные пояснения относительно цели получения заемных средств и их использования с документальным тому подтверждением: пояснить какое материальное положение было при получении кредитов (займов); какое материальное положение указывалось в анкетах при получении кредитов и займов; сообщить сведения об источниках доходов; в связи с чем ухудшилось материальное состояние; какие меры принимались им для погашения кредитных обязательств с представлением соответствующих доказательств; представить письменные доказательства в подтверждении целевого расходования заемных денежных средств.

Явка должника в судебное заседание признается обязательной.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефону/факсу 8 (8452) 98-39-20.

Судья Л.В. Зуева