Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Саратовской области Е.В. Яценко, рассмотрев в порядке упрощенного производства арбитражное дело по иску Открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Саратовская область», г. Саратов, ОГРН <***>

к Государственному казенному учреждению Саратовской области "Центр занятости населения города Хвалынска", Саратовская область, Хвалынский р-н, г. Хвалынск, ОГРН <***>

о взыскании задолженности по договору от 09.01.2013 №550/БЛ-АТР в сумме 3 261 руб. 44 коп.,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Открытое акционерное общество «Газпром газораспределение Саратовская область» (далее истец) с иском к Государственному казенному учреждению Саратовской области "Центр занятости населения города Хвалынска" (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору от 09.01.2013 №550/БЛ-АТР в сумме 3 261 руб. 44 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дел в порядке упрощенного производства применяются общие правила извещения лиц, участвующих в деле, закрепленные в главе 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом правовых позиций, сформулированных в Постановлении от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При этом в силу части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу. Вместе с тем, исходя из положений части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не проводится. В связи с этим арбитражный суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия.

Соответственно, лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

После получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

Извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации или по месту жительства гражданина. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения копии судебных актов направляются по последнему известному арбитражному суду адресу и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится или не проживает.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что подтверждено уведомлениями о вручении почтового отправления №№ 410002 73 76042 4, 410002 73 76043 1 (л.д.26-27).

Информация о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» 12.04.2014, о чем в материалах дела имеется отчет о публикации (л.д.28).

На основании изложенного, суд считает, что все меры к извещению лиц, участвующих в деле, приняты.

Дело рассматривается в порядке статей 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений в соответствии со статьями 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

В силу части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

Исследовав письменные доказательства, руководствуясь принципом состязательности сторон, закрепленным статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей 123 Конституции Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 09.01.2013 между ОАО «Саратовоблгаз» (Исполнитель) и Государственным казенным учреждением Саратовской области "Центр занятости населения города Хвалынска" (Заказчик) был заключен договор №550/БЛ-АТР на возмездное оказание услуг по техническому и аварийному обслуживанию систем газораспределения и газопотребления (далее Договор).

08 октября 2013 года Открытое акционерное общество «Саратовоблгаз» переименовано в Открытое акционерное общество «Газпром газораспределение Саратовская область», что подтверждается свидетельством о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения серия 64 №003357063.

В соответствии с пунктом 1.1 Договора Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по выполнению технического и аварийного обслуживания системы газораспределения и газопотребления согласно реестру объектов систем газораспределения и газопотребления, переданных на техническое обслуживание (Приложение №1), который является неотъемлемой частью настоящего договора.

Пунктом 2.1. Договора стороны согласовали, что стоимость услуг по договору составляет 6 469 руб. 56 коп., в том числе НДС (18%) - 986 руб. 88 коп., согласно расчету стоимости услуг на техническое и аварийное обслуживание систем газораспределения и газопотребления на год (Приложение №2), являющемуся неотъемлемой частью договора, согласованного с Заказчиком и составленного в соответствии с "Прейскурантом договорных цен на услуги, оказываемые ОАО "Саратовоблгаз", утвержденного 01.12.2011 г., а так же "Прейскурантом договорных цен на услуги, оказываемые ОАО "Саратовоблгаз", утвержденного 27.12.2012 г.

Согласно пункту 2.3. Договора, Заказчик производит оплату стоимости оказанных услуг ежеквартально на основании выставленных счетов-фактур в размере 100%, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя до десятого числа месяца, следующего за отчетным кварталом.

В соответствии с пунктом с 2.5. Договора, с 01.07.2013 вводится в действие "Прейскурант договорных цен на услуги, оказываемые ОАО "Саратовоблгаз", утвержденный 27.12.2012, а "Прейскурант договорных цен на услуги, оказываемые ОАО "Саратовоблгаз", утвержденный 01.12.2011, утрачивает силу.

В соответствии с пунктом 2.6. Договора, выполнение услуг по настоящему договору оформляется соответствующим актом приемки выполненных работ. В случае не подписания Заказчиком актов выполненных работ и не представления письменных аргументированных возражений в адрес Исполнителя в течение десяти дней с момента получения акта выполненных работ, акт принимается Исполнителем в одностороннем порядке. На основании актов выполненных работ Исполнитель представляет Заказчику счет-фактуру.

В соответствии с пунктом 3.1. Договора Заказчик обязан своевременно производить оплату услуг в соответствии с пунктом 2.3. настоящего Договора.

В соответствии с пунктом 3.2. Договора Исполнитель обязан:

а) разрабатывать графики проведения технического обслуживания в соответствии с требованиями Правил безопасности, ОСТ 153-39.3-051-2003, Руководящим документом РД 153-39.4-091-01 "Инструкция по защите городских подземных трубопроводов от коррозии", введенным в действие приказом Минэнерго РФ от 29 12.2001 г. № 375 (далее - РД 153-39.4-091-01) и другими действующими нормативно-техническими документами и представлять их на рассмотрение и утверждение Заказчику. Состав и цена работ проводимых при техническом обслуживании определены в Приложении N8 2 к настоящему договору, являющемся его неотъемлемой частью;

б) проводить техническое обслуживание в строгом соответствии с утверждёнными графиками;

в) выполнять услуги по техническому обслуживанию в соответствии с требованиями Правил безопасности. ОСТ 153-39.3-051-2003, ОСТ 153-39.3-053-2003, РД 153-39.4-091-01 и другими действующими нормативно-техническими документами;

г) проводить аварийное обслуживание системы газораспределения и газопотребления в соответствии требованиями Правил безопасности;

д) проводить аварийно-восстановительные работы на объектах систем газораспределения и газопотребления в случае необходимости при возникновении инцидентов и аварий с последующим представлением Заказчику сметы затрат на данные работы. Указанные работы производятся Исполнителем на основании отдельно заключаемого договора с Заказчиком согласно смет,

е) своевременно, согласно графикам технического обслуживания, оформлять и предоставлять Заказчику на подписание акты выполненных работ и счета-фактуры на оказанные услуги.

Пунктом 5.3. Договора предусмотрено, что договор действует с 01.01.2013 и действует до 31.12.2013.

Договор подписан сторонами и скреплен печатями.

Подписывая данный Договор, стороны согласовали все существенные условия, необходимые для договора данного вида.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

В силу части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно положениям статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Дав оценку представленным доказательствам, суд пришел к выводу, что материалы дела в совокупности свидетельствуют об отсутствии у сторон разногласий либо заблуждений в отношении предмета и условий договора, неопределенности по указанным вопросам в ходе исполнения договора у сторон не имелось.

Истец оказал ответчику возмездные услуги по техническому и аварийному обслуживанию систем газораспределения и газопотребления, что подтверждено актами приемки выполненных работ: от 30.11.2013 №БЛ000005578 на сумму 156 руб. 09 коп., от 16.12.2013 № БЛ000006296 на сумму 1 104 руб. 95 коп., от 31.10.2013 №БЛ000004870 на сумму 2001 руб. 39 коп., итого на общую сумму 3 262 руб. 43.

Указанные акты свидетельствуют о том, что Исполнитель сдал, а Заказчик принял согласно заключенного договора возмездного оказания по техническому обслуживанию 550/БЛ-АТР объем работ за периоды: с 01.11.2013 по 30.11.2013, с 01.12.2013 по 31.12.2013, с 01.10.2013 по 31.10.2013.

Акты подписаны сторонами и скреплены печатями без каких-либо замечаний и возражений. Претензий по срокам и качеству оказанных услуг ответчиком не предъявлено. Копии указанных актов приобщены к материалам дела (л.д.13-15).

Таким образом, истец принятые на себя обязательства по договору от 09.01.2013 №550/БЛ-АТР на возмездное оказание услуг по техническому и аварийному обслуживанию систем газораспределения и газопотребления выполнил в полном объеме.

Фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что стороны вступили в гражданско-правовые отношения по возмездному оказанию услуг, которые подлежат регулированию нормами главы 39 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом и в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Ответчик не исполнил обязательства по оплате оказанных услуг по договору от 09.01.2013 №550/БЛ-АТР, в результате чего, у него возникла задолженность в сумме 3 261 руб. 44 коп.

Поскольку обязательства по оплате услуг, оказанных истцом в рамках заключенного договора, в полном объеме ответчиком исполнены не были, спор в досудебном порядке не урегулирован, истец обратился в Арбитражный суд Саратовской области с настоящим иском.

Истцом представлены все необходимые доказательства, подтверждающие оказание услуг по договору от 09.01.2013 №550/БЛ-АТР в сумме 3 261 руб. 44 коп.

Поскольку ответчик не оспорил исковые требования и не представил доказательств оплаты задолженности по договору от 09.01.2013 №550/БЛ-АТР в сумме 3 261 руб. 44 коп., суд считает требования Открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Саратовская область» о взыскании с Государственного казенного учреждения Саратовской области "Центр занятости населения города Хвалынска" задолженности по договору от 09.01.2013 №550/БЛ-АТР в сумме 3 261 руб. 44 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами.

В соответствии со статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Суд предлагал ответчику представить в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв в отношении предъявленных к ним требований и доказательства в обоснование своих доводов. Между тем, в материалы дела данные документы представлены не были, а в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому в случае нереализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением определенных действий. В рассматриваемом случае таким неблагоприятным последствием явилось вынесение судебного акта без учета позиции ответчиков относительно предъявленных к ним требований.

Ответчик не проявил той степени заботливости, которую он был обязан проявить при рассмотрении спора согласно требованиям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с положениями пункта 31 статьи 70 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования Открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Саратовская область» к Государственному казенному учреждению Саратовской области "Центр занятости населения города Хвалынска" о взыскании задолженности по договору от 09.01.2013 №550/БЛ-АТР в сумме 3 261 руб. 44 коп. подлежат удовлетворению.

В силу части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

В соответствии со статьей 50 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым арбитражными судами, уплачивается в федеральный бюджет.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации, по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере – 4 процента цены иска, но не менее двух тысяч рублей.

Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб., что подтверждено платежным поручением от 12.02.2014 №713 (л.д.17).

Учитывая изложенное, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Саратовская область», г. Саратов, ОГРН <***> удовлетворить.

Взыскать с Государственного казенного учреждения Саратовской области "Центр занятости населения города Хвалынска", Саратовская область, Хвалынский р-н, г. Хвалынск, ОГРН <***> в пользу Открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Саратовская область», г. Саратов, ОГРН <***> задолженность по договору 9.01.2013 №550/БЛ-АТР в сумме 3 261 руб. 44 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия через арбитражный суд Саратовской области.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru и в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Судья арбитражного суда

Саратовской области Е.В.Яценко