Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сервис - Люкс» к обществу с ограниченной ответственностью «Наш Дом» и Администрации Красноармейского муниципального района о взыскании 21 919 069 руб. 19 коп.

при участии: представителей истца ФИО1., действующей на основании доверенности № 417 от 17.08.2009 г., ФИО2, действующей на основании доверенности № 418 от 17.08.2009 г. и ФИО3, действующей на основании доверенности № 408 от 03.04.2009 года, представителей ответчика ООО «Наш Дом» директора Роганова И.В. и ФИО4, действующей на основании доверенности от 03.03.2009 г., представителя ответчика Администрации Красноармейского муниципального района ФИО5, действующего на основании доверенности № 01-11/2751 от 10.07.2009 г.,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Сервис - Люкс» (далее ООО «Сервис - Люкс») обратилось в арбитражный суд Саратовский области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Наш Дом» (далее ООО «Наш Дом») и Администрации Красноармейского муниципального района о взыскании задолженности в размере 20 730 383 руб. 21 коп. и пени в размере 1 188 685 руб. 98 коп., в случае невозможности удовлетворения требования о взыскании задолженности с ООО «Наш Дом», взыскать сумму долга в полном объеме с Администрации Красноармейского муниципального района, как с лица несущего субсидиарную ответственность.

Истцом в порядке ст. 49 АПК РФ были уточнены исковые требования, согласно которых просит взыскать с ответчика ООО «Наш Дом» сумму основного долга в размере 28 467 021 руб. 80 коп. и пени в размере 5 316 050 руб. 12 коп., в случае невозможности удовлетворения требования о взыскании задолженности с ООО «Наш Дом», взыскать сумму долга в полном объеме с Администрации Красноармейского муниципального района, как с лица несущего субсидиарную ответственность.

Судом принято увеличение исковых требований.

Впоследствии истцом в порядке ст. 49 АПК РФ были повторно уточнены исковые требования, согласно которых ООО «Сервис - Люкс» просит взыскать с ответчика ООО «Наш Дом» сумму основного долга в размере 27 034 961 руб. 04 коп. и пени на 17 августа 2009 года в размере 4 722 361 руб. 38 коп., в случае невозможности удовлетворения требования о взыскании задолженности с ООО «Наш Дом», взыскать сумму долга в полном объеме в размере 31 757 322 руб. 42 коп. с Администрации Красноармейского муниципального района, как с лица несущего субсидиарную ответственность.

Судом принято уточнение исковых требований.

Истец в порядке ст. 49 АПК РФ заявил ходатайство об уменьшении исковых требований и просит суд по основаниям, изложенным в ходатайстве, взыскать с ответчика ООО «Наш Дом» задолженность в размере 16 631 322 руб. 42 коп., в случае невозможности удовлетворения требования о взыскании задолженности с ООО «Наш Дом», взыскать сумму долга в полном объеме в размере 16 631 322 руб. 42 коп. с Администрации Красноармейского муниципального района, как с лица несущего субсидиарную ответственность.

Уменьшение исковых требований принято арбитражным судом.

В ходе судебного заседания истец в порядке ст. 49 АПК РФ заявил ходатайство об уменьшении исковых требований и просит суд взыскать с ответчика ООО «Наш Дом» задолженность в размере 16 437 322 руб. 42 коп., так как была произведена частичная оплата в размере 194 000 руб.

Уменьшение исковых требований принято арбитражным судом.

Представителем ответчика ООО «Наш Дом» было подано встречное исковое заявление к ООО «Сервис - Люкс» о взыскании задолженности в размере 15 383 668 руб. 84 коп.

Определением арбитражного суда Саратовской области от 05.11.2009 года встречное исковое заявление ООО «Наш Дом» оставлено без движения, в соответствии с п.2 ст. 126 АПК РФ, в срок до 07 декабря 2009 года.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Привел доводы аналогичные, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Наш Дом» исковые требования не признал, по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Судом был объявлен перерыв с 14.00 час. 28 октября 2009 г. до 15.00 час. 05 ноября 2009 г.

Дело в арбитражном суде рассматривается в порядке ст. ст. 153 - 166 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям ст. 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Администрацией Красноармейского муниципального района Саратовской области (Арендодатель) и ООО «Сервис-Люкс», в лице директора филиала ООО «Сервис-Люкс» ФИО6 по доверенности (Арендатор) был заключен договор аренды имущества № 201 от 09 июля 2008 года, согласно которому Арендодатель, владеющий на праве собственности имуществом, представляющим собой здания, оборудование и технологические сети, используемые в сфере теплоснабжения, передает, а Арендатор принимает во временное пользование за плату это имущество, которое является социально значимым и передается в аренду в целях производства, передачи транспортировки и реализации тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение – потребителям тепловой энергии и горячей воды (п.п.1.1., 1.2. договора аренды).

Между ООО «Наш Дом» (Управляющая компания) и Администрацией Красноармейского муниципального района (Заказчик) был заключен договор на управление муниципальным жилищным фондом от 16 июня 2008 года, согласно п. 1.1. которого Заказчик поручает, а Управляющая компания за определенную договором плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию, и ремонту принадлежащего Заказчику на правах общей долевой собственности общего муниципального имущества в многоквартирных жилых домах, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Согласно п. п. 1.3. данного договора Управляющая компания действует в интересах Заказчика, от имени и за его счет, согласно п.п. 2.1.7. договора Управляющая компания обязана привлекать уполномоченного представителя Заказчика к проверке готовности дома для эксплуатации в зимних условиях, а также согласно п. п. 2.2.8. договора Заказчик обязан принимать участие в разрешении споров между Управляющей компанией и нанимателями, арендаторами жилых и нежилых помещений.

Между филиалом ООО «Сервис-Люкс» (Теплоснабжающая организация) и ООО «Наш Дом» (Абонент) был заключен договор снабжения тепловой энергией № 49 от 01.11.2008 года, в соответствии с которым филиал ООО «Сервис-Люкс» обязался поставлять тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель, а ООО «Наш Дом» обязался принимать, потреблять и оплачивать потребленную тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Договор, заключенный между филиалом ООО «Сервис-Люкс» и ООО «Наш Дом» вступил в силу с 1 ноября 2008 года, несмотря на то, что фактической датой подписания договора является 23 декабря 2008 года, что подтверждает дата протокола разногласий к договору № 49 снабжения тепловой энергии и горячей воды от 01 ноября 2008 года и сопроводительные письма о направлении договора для его заключения в адрес ООО «Наш Дом» (исх. № 55 от 17.09.2008 г., № 63 от 22.09.2008 г., № 152 от 14.10.2008 г., №170 от 02.12.2008 г., факсограмма № 77 от 05.12.2008 г., № 242 от 10.12.2008 г., № 249 от 12.12.2008 г., № 255 от 17.12.2008 г.).

При заключении договора с ООО «Наш Дом» 23 декабря было подписано дополнительное соглашение, в котором оговаривалось, что редакция п.п. 6.3. договора вступает в силу с 28.02.2009 года (Абонент, несвоевременно и (или) не полностью внесший плату за отопление, горячее водоснабжение и несанкционированный водоразбор, обязан уплатить Ресурсоснабжающей организации пени, в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на момент оплаты от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 5.2. договора стоимость тепловой энергии признается сумма фактического потребления тепловой энергии, исходя из тарифов, утвержденных Постановлением Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области.

Свои обязательства по осуществлению отпуска тепловой энергии в горячей воде и теплоносителе истец исполнил в полном объеме, в результате чего ответчиком было потреблено услуг на общую сумму 16 437 322 руб. 42 коп., с учетом частичной оплаты.

Однако, ответчик ООО «Наш Дом» оплату оказанных ему услуг в спорный период исполнил частично.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество тепловой энергии в соответствии с данными учета энергии.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Наличие задолженности за оказанные услуги по тепловой энергии в горячей воде и теплоносителе в сумме 16 437 322 руб. 42 коп. подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

На основании документов, представленных истцом, и согласно статьям 307, 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 16 437 322 руб. 42 коп. с ООО «Наш Дом».

Требования о взыскании суммы долга с Администрации Красноармейского муниципального района, как с лица несущего субсидиарную ответственность, суд считает необходимым оставить без удовлетворения по тем основаниям, что ООО «Наш Дом» является коммерческой организацией, следовательно, положения ст. 296 ГК РФ и п.1 ст. 120 ГК РФ, регулирующие отношения учреждения и собственника его имущества, и определяющих их ответственность по обязательствам, применению не подлежат.

При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Согласно п.1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сервис - Люкс» к обществу с ограниченной ответственностью «Наш Дом» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Наш Дом» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сервис - Люкс» сумму задолженности в размере 16 437 322 (шестнадцать миллионов четыреста тридцать семь тысяч триста двадцать два) руб. 42 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Наш Дом» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сервис - Люкс» расходы по ранее оплаченной в федеральный бюджет государственной пошлине в размере 100 000 (сто тысяч) руб.

В остальной части иска к обществу с ограниченной ответственностью «Наш Дом» отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сервис - Люкс» ранее оплаченную в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 16 500 (шестнадцать тысяч пятьсот) руб.

В исковых требованиях общества с ограниченной ответственностью «Сервис - Люкс» к Администрации Красноармейского муниципального района о взыскании задолженности отказать.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья арбитражного суда

Саратовской области Е.А.Волосатых