ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А57-8055/07 от 09.11.2007 АС Саратовской области

АРБИТРАЖНЫИ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин Взвоз, 1

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Саратов                                                                                           Дело № А-57-8055/07-44

резолютивная часть решения оглашена 09 ноября 2007 г.

решение изготовлено в полном объеме 16 ноября 2007 г.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Игнатьева Д.Ю. 

при ведении протокола судебного заседания судьей Игнатьевым Д.Ю. 

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда Саратовской области: г. Саратов, ул. Бабушкин Взвоз, д. 1 дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Югтрансгаз»,  г. Саратов

к Администрации Лысогорского ОМО Саратовской области, Саратовская область, р.п. Лысые горы

о взыскании 87 794,04 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – Малахова Е.А. по доверенности № 28/07-01 от 09.01.2007 г.

от ответчика – Буклова Ю.А. по доверенности от 26.03.2007 г.

У С Т А  Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Югтрансгаз» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Администрации Лысогорского ОМО Саратовской области о взыскании сумму основного долга в размере 87 794,04 руб.

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как основания своих требований и возражений.

Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в удовлетворении исковых требований просит отказать по тем основаниям, что истцом пропущен срок исковой давности.

Исследовав материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, заслушав представителей сторон, суд установил.

15 ноября 2000 г. в соответствии с письмом управления Средне-Волжского округа №4/11-66 от 31.10.2000 г. и в целях поддержания безопасности эксплуатации газопровода-отвода и ГРС сторонних организаций между Сторожевским линейным управлением магистральных газопроводов ООО «Югтрансгаз» и администрацией Гремячинского округа Лысогорского района Саратовской области был заключен договор №1 на временное техническое обслуживание.

В соответствии с условиями договора №1 от 15.11.2000 г. Сторожевское линейное управление магистральных газопроводов ООО «Югтрансгаз» берет на временное техническое обслуживание газораспределительную станцию «Гремячий», а администрация Гремячинского округа Лысогорского района Саратовской области обязуется произвести оплату за каждый месяц выполнения по обслуживанию газораспределительной станции работ в сумме 4734 рубля.

В соответствии с п. 10 договора №1 на временное техническое обслуживание договор действует с 15.11.2000 г. по 15.11.2001 г.

В соответствии с Постановлением Саратовской областной Думы от 18 апреля 2001 N 53-2378 «Об утверждении реестра административно-территориального деления Саратовской области», Устава Лысогорского муниципального района, Гремячинский округ со дня своего образования (20.02.1997) и, соответственно, на момент заключения договора являлся отраслевым (функциональным) и территориальным подразделением администрации и обладал правами юридического лица.

Согласно закону Саратовской области от 23 декабря 2004 «О муниципальных районах», на основании ст. 2, 11 и 85 Федерального закона 16 октября 2003 «Об общих принципах организации местного самоуправления Российской Федерации» объединенное муниципальное образование Лысогорского района наделено статусом муниципального района.

На основании ст. 85 закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», органы местного самоуправления вновь образованных муниципальных районов (образований) являются правопреемниками органов местного самоуправления, осуществлявших на территориях указанных муниципальных образований полномочия по решению вопросов местного значения.

Таким образом, Администрация Лысогорского ОМО Саратовской области является правопреемником Гремячинского округа Лысогорского района Саратовской области.

Истцом были выставлены на оплату ответчику счета-фактуры №213 от 07.05.2001 г. (январь-март 2001 г.) на сумму 14202  руб., №250 от 28.05.2001 (май 2001) на сумму 4734 руб., №385 от 29.06.2001 (июнь 2001) на сумму 4734 руб., №425 от 31.07.2001 (июль 2001) на сумму 4734 руб., №398 от 31.08.2001 (август 2001) на сумму 4734 руб., №531 от 30.09.2001 на сумму 4734 руб., №531 от 31.10.2001 на сумму 4734 руб., №531 от 30.11.2001 на сумму 4734 руб., №531 от 31.12.2001 на сумму 4734 руб., №260 от 25.12.2000 на сумму 30986,04 руб., № 216 от 20.04.2001 г. на сумму 4734 руб., а всего на сумму 87794,04 руб.

18.04.2007 г. в адрес Администрации Лысогорского ОМО Саратовской области истцом была направлена претензия №28/09-747 с требование о погашении задолженности в размере 87794,04 руб.

Доказательства выполнения истцом своих обязательств по договору №1 на временное техническое обслуживание от 15.11.2000 г. в материалы дела не представлены. 

В связи с возникшей в результате технического обслуживания газораспределительной станции «Гремячий» задолженностью, истец обратился с иском о взыскании с ответчика основного долга в размере 87794,04 руб.

Поскольку последний счет-фактура был выставлен 31.12.2001 г., то  право требования оплаты у истца возникло в январе 2002 г.

Ответчик в судебном заседании заявил о применении судом срока исковой давности по требованиям истца.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

С учетом вышеизложенного срок исковой давности по заявленному требованию истек январе 2005 года. Иск предъявлен 21.06.2007 года, следовательно, за сроком исковой давности.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 - 15.11.2001 N 15/18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам.

Согласно части 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, выслушав истца и ответчика, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат, так как они предъявлены за сроком исковой давности.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока после его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном статьями 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Судья арбитражного суда

         Саратовской области                                                                                  Д.Ю. Игнатьев