Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Волковой М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Нуралиевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения г.Ростов-на-Дону ИНН <***> СНИЛС <***>) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

представитель заявителя по доверенности от 25.07.2018 г. ФИО2

должник и третье лицо не явились, в деле имеются доказательства надлежащего извещения,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения г.Ростов-на-Дону ИНН <***> СНИЛС <***>) о признании несостоятельным (банкротом), о признании несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества должника, назначении финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет» ОГРН<***> (Московская область, г.Пушкино, ул.2-я Домбровская, д.25, почтовый адрес: 105066, г. Москва, а/я 9).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 04.05.2018г. по делу №А57-8503/2018 заявление ФИО1 было принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могу вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрения дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны ил по инициативе суда.

В связи с тем, что в отношении имущества должника действует режим совместной собственности супругов, установленный нормами статей 33 и 34 Семейного кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора была привлечена супруга должника – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак заключен 08.08.2008 года.

Представитель должника поддерживает заявленные требования в полном объеме, на введении процедуры реализации имущества.

Рассмотрев приложенные к заявлению документы, суд исходит из следующих норм материального и процессуального права и обстоятельств дела.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

С 01 октября 2015 года Федеральный закон от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ применяется в редакции Федерального закона от 29.06.2015 года № 154-ФЗ «Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», определившего правила о банкротстве физических лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом (пункт 2).

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как видно из материалов дела, задолженность ФИО1 в размере 12196427 руб. 17 коп. образовалось в результате не исполнения договоров займа, заключенных с кредитными организациями:

1. Требование по денежным обязательства ФИО4 в сумме 4 800 000,00 рублей, вытекающее из договора займа денежных средств от 10.12.2016г.

2. требование по денежным обязательства ФИО5 в сумме 3 000 000,00 рублей, вытекающее из расписки в получении денежных средств от 30.12.2016г.

3. требование по денежным обязательствам ПАО «БАНК УРАЛСИБ», в общей сумме 1 635 000 рублей, в том числе: 300 000,00 рублей, вытекающие из пользования банковским продуктом «кредитная карта с льготным периодом кредитования»; 414 000,00 рублей, вытекающие из предложения заключить кредитный договор от 07.10.2016 г.; 921 000,00 рублей, вытекающий из предложения заключить кредитный договор от 17.07.2017г.;

4. требование по денежным обязательствам ПАО Банк «ВТБ» в сумме 198 000,00 рублей, вытекающее из пользования кредитными картами.

5. требование по денежным обязательствам ПАО Банк «ВТБ-24» в сумме 2 021 261,54 рублей – остаток непогашенной суммы кредита, вытекающее из кредитного договора №625/0018-0775018 от 15.11.2017г.

6. требование по денежным обязательствам ПАО «Сбербанк» в сумме 260 000 рублей, вытекающее из кредитного контракта №0607-Р-7176867260 от 14.11.2016г.

7. требование по денежным обязательствам АО «Тинькофф Банк» в сумме 60 000 рублей, вытекающее из договора кредитной карты №0199213521 от 08.02.2016г.

8. требование по денежным обязательствам АО «Кредит Европа Банк» в сумме 170 000 рублей, вытекающее из пользования кредитной картой.

9. требование по денежным обязательствам ООО «Русфинанс Банк» в сумме 52 165,63 рублей – остаток непогашенной суммы кредита, вытекающее из договора потребительского кредита №15021608938 от 08.06.2017г.

Задолженность по обязательным платежам составляет 690 403,48 руб., в том числе недоимка 597 002,34 руб., штрафные санкции 93 401,14 руб.

Обязанность по уплате задолженности перед кредиторами превышает три месяца.

У ФИО1 имеется следующее недвижимое имущество:

1. земельные участки: <...>, площадью 2000 м²; <...>, площадью 1933 м²; <...>, площадью 2000 м²; Саратовская область, Вольский район, Терсинское муниципальное образование, некоммерческое садоводческое партнерство «Надежда», участок №278, площадью 1 497 м²; Саратовская область, Вольский район, Терсинское муниципальное образование, некоммерческое садоводческое партнёрство «Надежда», участок №275, площадью 673 м2; <...> площадью 707 м2.

2. Жилые и нежилые здания, дома, сооружения: Саратовская область., Вольский район, Терсинское муниципальное образование, некоммерческое садоводческое товарищество «Надежда», участок №275, нежилой дом общей площадью 85,6 м²; <...>, нежилое здание общей площадью 494,7 м²; <...>, нежилое здание общей площадью 155,8 м².

Земельный участок, расположенный по адресу: <...> площадью 707 м²; нежилое здание, расположенное по адресу: <...>, общей площадью 155,8 м²; нежилое здание, расположенное по адресу: <...>., общей площадью 494,7 м² являются обеспечением по договору займа на сумму 4 800 000 рублей в соответствии с договору залога недвижимого имущества от 10.12.2016г.

ФИО1 имеет имущественные права на взыскание с ФИО6 денежных средств в размере 442 555,00 рублей, что подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства №3300/11/42/64 от 03.03.2011г.

В качестве индивидуального предпринимателя ФИО1 не зарегистрирован, что подтверждается справкой Инспекции ФНС РФ №3 по Саратовской области от 19 апреля 2018 года.

ФИО1 состоит в браке с ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии 1-РУ №126125, выданного Отделом записи актов гражданского состояния по г.Вольску и Вольскому району Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области 08.08.2008г.

ФИО1 несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

Судом также установлено, что брачный договор, соглашение о разделе общего имущества супругов, заключенного и принятого в течение трех лет до подачи заявления, заявитель не заключал, судебных актов о разделе имущества также не имеется.

ФИО1 не трудоустроен, что подтверждается сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, выданными ГУ УПФ РФ в Балаковском районе Саратовской области от 26.03.2018г. На учете в фонде занятости ФИО1 не состоит.

Из представленных документов усматривается, что заявитель имеет просроченную задолженность, что свидетельствует о том, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, т.е. гражданин является неплатежеспособным.

Суд приходит к выводу, что с учетом изложенного в данном случае имеются признаки неплатежеспособности гражданина, указанные в пункте 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок.

Материалами дела подтверждено наличие обстоятельств, свидетельствующих о том, что заявитель не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом заявитель отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества.

Пунктом 1 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно п. 1 ст. 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ, план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Таким образом, одним их основных условий, принятия в отношении должника плана реструктуризации долгов является наличие у должника постоянного источника дохода в размере, позволяющим произвести пропорциональное погашение в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган (п. 1 ст. 213. 14 Закона о банкротстве).

Учитывающему размер денежных средств, которые могут быть направлены на погашение кредиторской задолженности за вычетом необходимых гражданину на оплату личных нужд (в размере нормативно установленного в субъекте Российской Федерации прожиточного минимума) и максимального срока, на который может быть введена процедура реструктуризации долгов гражданина, доходов гражданина явно недостаточно для погашения имеющейся задолженности.

Поскольку дохода, который способен был бы обеспечить восстановление платежеспособности должника и погашение задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки), либо после выплат ежемесячных платежей по всем кредитам на руках должника оставалось бы не менее величины прожиточного минимума в регионе места жительства должника для самого должника, судом не установлено, суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213. 24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

С учётом изложенного, ФИО1 подлежит признанию несостоятельным (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина.

В силу статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с п. 2 ст. 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ, финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренным ст. 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 5 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20² указанного закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

ФИО1 в соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ указал в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, - Саморегулируемую организацию «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет» ОГРН<***> (Московская область, г.Пушкино, ул.2-я Домбровская, д.25, почтовый адрес: 105066, г. Москва, а/я 9).

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

В материалах дела имеются документы на кандидата в финансовые управляющие – ФИО7 (регистрационный номер № 3404, ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 412900, <...>), члена Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет» ОГРН<***> (Московская область, г.Пушкино, ул.2-я Домбровская, д.25, почтовый адрес: 105066, г. Москва, а/я 9).

ФИО7 выразил письменное согласие на утверждение финансовым управляющим должника ФИО1.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного закона арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Поскольку кандидатура ФИО7 согласно представленным документам, соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО7 подлежит утверждению финансовым управляющим должника.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

03.07.2016 принят Федеральный закон от 03.07.2016 № 360-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», который внес изменения, в частности, в пункт 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ, вступивший в законную силу 15.07.2016. Согласно статье 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Должником представлен чек-ордер о внесении на депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области 25000,00 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан)» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Руководствуясь статьями 52, 59, 213.1, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения г.Ростов-на-Дону ИНН <***> СНИЛС <***>, несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества сроком на 3 месяца, до 30 октября 2018 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО7 (регистрационный номер № 3404, ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 412900, <...>), члена Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет» ОГРН<***> (Московская область, г. Пушкино, ул.2-я Домбровская, д.25, почтовый адрес: 105066, г. Москва, а/я 9).

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000,00 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 22 октября 2018 года в 11 часов30 мин в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, отдел 226, каб. 1307, этаж 13.

С даты вынесения арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введения реализации имущества наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Обязать финансового управляющего не позднее чем через десять дней направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ».

Обязать финансового управляющего в срок не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений (в том числе развернутые сведения по оплате кредитных обязательств, кредитные досье истребованных от кредиторов заемщика, сведения о выездах должника за пределы Российской Федерации за последние три года предшествующие дате подачи заявления о несостоятельности (банкротстве), позицию кредиторов в части освобождения либо не освобождения должника от долговых обязательств), документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также реестр текущих платежей.

Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Саратовской области.

Решение арбитражного суда направить финансовому управляющему ФИО7, 412900, <...>, должнику, лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статей 34, 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефону: <***>, документы могут быть направлены в адрес арбитражного суда по электронной почте: info@saratov.arbitr.ru.

Судья арбитражного суда

Саратовской области М.А. Волкова