Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Саратовской области М.Е. Медникова, при ведении протокола секретарем судебного заседания Симакиной О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску конкурсного управляющего СПК «им. Мичурина» ФИО1, с. 1-я Березовка к Муниципальному общеобразовательному учреждению Средней общеобразовательной школы села 1-я Березовка, с. 1-я Березовка, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, и по встречному исковому заявлению Муниципального общеобразовательного учреждения Средней общеобразовательной школы села 1-я Березовка, с. 1-я Березовка к СПК «им. Мичурина» в лице конкурсного управляющего ФИО1, г. Саратов, о признании права собственности, при участии:

от СПК «им. Мичурина» – ФИО2, доверенность № 1/08-М от 09.01.2008г., действ. 31.12.2008г.;

от МОУ СОШ – ФИО3, директор МОУ СОШ 1-я Березовка, ФИО4, доверенность от 18.09.2007г.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратился конкурсный управляющий СПК «им. Мичурина» ФИО1, с. 1-я Березовка с исковым заявлением к Муниципальному общеобразовательному учреждению Средней общеобразовательной школы села 1-я Березовка, с. 1-я Березовка, об истребовании из чужого незаконного владения имущества: трактор ДТ- 75, 1987 года выпуска номерной знак 48 30 СЩ 64, заводской № 460621, двигатель N674066 и трактор ДТ-40, 1988 года выпуска номерной знак 48 37 СЩ 64, заводской № 305436, двигатель N2474263 и Муниципальное общеобразовательное учреждение Средней общеобразовательной школы села 1-я Березовка, с. 1-я Березовка обратилось в суд со встречным исковым заявлением к СПК «им. Мичурина», с. 1-я Березовка, о признании права собственности на трактор ДТ- 75, 1987 года выпуска номерной знак 48 30 СЩ 64, заводской № 460621, двигатель N674066 и трактор ДТ-40, 1988 года выпуска номерной знак 48 37 СЩ 64, заводской № 305436, двигатель N2474263 в порядке приобретательной давности.

В процессе судебного разбирательства, представитель конкурсного управляющего СПК «им. Мичурина» поддержал исковые требования в полном объеме и дал пояснения аналогичные исковому заявлению.

Представитель МОУ СОШ исковые требования не признал и дал пояснения аналогичные представленному отзыву.

Представитель МОУ СОШ поддержал исковые требования по встречному иску и дал пояснения аналогичные исковому заявлению.

Представитель конкурсного управляющего СПК «им. Мичурина» исковые требования по встречному иску не признал и дал пояснения аналогичные представленному отзыву на иск.

Выслушав представителей конкурсного управляющего СПК «им. Мичурина», МОУ СОШ, исследовав имеющиеся материалы дела установил следующее:

20.11.1987г. по акту приема-передачи от колхоза им. Мичурина Первоберезовской средней школе был передан новый, укомплектованный запасными частями трактор ДТ-75Н.

В январе 1988г. на базе «Сельхозтехника» мастером производственного обучения Первоберезовской средней школы ФИО5 был получен трактор ДТ-40 АН.

Данная техника была предоставлена школе для профессионального обучения школьников старших классов.

С 1988 года на базе данной школы проводилось профессиональное обучение школьников по профессии трактористы- машинисты 3-го класса. На основании книги учета записей 01-14 МОУ СОШ по результатам обучения выдавались удостоверения. .

В материалах дела имеются лицензии № А 561079 , регистрационный номер 1078 от 14.10.1996г. и № 173779 , регистрационный номер 989 от 17.10.2005г.

Как видно из материалов дела , указанные выше трактора находятся в Муниципальном общеобразовательном учреждении Средней общеобразовательной школы села 1-я Березовка с ноября 1987г. и января 1988г. по настоящее время .

В июле 1998года колхоз им. Мичурина был преобразован в Сельскохозяйственный производственный кооператив «им. Мичурина» с полным правопреемством.

17.06.2004г. СПК «им. Мичурина» на основании решения Арбитражного суда Саратовской области по делу № А-57-138Б/03-32 был признан (несостоятельным) банкротом. В ходе проведения инвентаризации и мероприятий по сбору с/х техники, принадлежащей СПК «им. Мичурина», выяснилось что на балансе предприятия-должника числится трактор ДТ-75Н, 1987 года выпуска номерной знак 48 30 СЩ 64, заводской № 460621, двигатель N674066 и трактор ДТ-40, 1988 года выпуска номерной знак 48 37 СЩ 64, заводской № 305436, двигатель N2474263.

27.03.2007г. на запрос Истца по первоначальному иску из инспекции Гостехнадзора Петровского района были представлены сведения о технике, значащейся за СПК «им. Мичурина» . Согласно письма инспекции Гостехнадзора Петровского района исх . № 050 от 27.03.2007г. указанные выше трактора числятся за СПК «им. Мичурина».

В подтверждение принадлежности данных тракторов СПК «им. Мичурина» предоставил суду сводную инвентаризационную опись товарно-материальных ценностей от 01.04.2007г., паспорта на указанные выше трактора и свидетельства о регистрации машин № ВК 436953 и № ВК 436954, выданные 21.07.2007г.

СПК «им. Мичурина» считает, что Средняя общеобразовательная школы села 1-я Березовка не законно владеют указанными выше тракторами, поэтому просит суд истребовать указанное выше имущество из чужого не законного владения.

Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения, согласно ст.301 ГК РФ может быть заявлен только собственником или законным владельцем.

Как видно из материалов дела указанные трактора принадлежат СПК «им. Мичурина» на законном основании. СПК «им. Мичурина» вправе истребовать свое имущество от лица , у которого имущество фактически находится в незаконном владении.

Представленные Средней общеобразовательной школой села 1-я Березовка реестр на списание техники за 1998г., информация по итогам списания тракторов за 1998г., сводный реестр на списание тракторов за 1998г. не являются доказательствами, подтверждающими факт списания спорной техники. Кроме этого, данные документы опровергаются данными инспекции Гостехнадзора Петровского района, согласно которых указанная техника до 2007г. значилась за СПК «им. Мичурина».

Данные трактора, принадлежащие СПК «им. Мичурина» , находятся во владении Средней общеобразовательной школы села 1-я Березовка .

Суд считает, что трактор ДТ-75Н, 1987 года выпуска номерной знак 48 30 СЩ 64, заводской № 460621, двигатель N674066 , переданный по акту приема передачи находится в Средней общеобразовательной школе села 1-я Березовка на законном основании, а трактор ДТ-40 АН, полученный работником школы напрямую с базы Сельхозтехника находится в школе без правовых оснований .

Применительно к данному случаю Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ указал, что ст. 301 ГК (виндикационный иск) применяется в том случае, когда лицо, считающее себя собственником спорного имущества, истребует это имущество из чужого незаконного владения, т.е. из владения лица, обладающего имуществом без надлежащего правового основания.

В данном же случае Средняя общеобразовательная школа села 1-я Березовка владела и пользовалась трактором ДТ-75Н на законном основании, т.е на основании акта приема- передачи. Данное имущество выбыло из владения колхоза (СПК «им. Мичурина» ) по его воле. Следовательно не может быть истребовано в порядке ст. 301 ГК РФ.

На данный трактор так же у Средней общеобразовательной школы села 1-я Березовка не возникло право собственности в силу приобретательской давности. Данный вывод суда основан на сложившейся практике, отраженной в Постановлении Пленума ВАС от 25.02.1998г. №8 . Нормы ст. 234 ГК РФ о приобретательной давности не подлежат применению в случаях, когда владение в течение длительного времени осуществлялось на основании сделки по безвозмездной передаче. Иск собственника о возврате имущества лицом, с которым собственник находится в обязательственном правоотношении по поводу спорного имущества, подлежит разрешению в соответствии с законодательством, регулирующим данное правоотношение.

Таким образом, суд считает необходимым в иске СПК «им. Мичурина» об истребования трактора ДТ-75Н, 1987 года выпуска номерной знак 48 30 СЩ 64, заводской № 460621, двигатель N674066 и во встречном иске МОУ Средней общеобразовательной школы села 1-я Березовка о признании права собственности на трактор ДТ-75Н, 1987 года выпуска номерной знак 48 30 СЩ 64, заводской № 460621, двигатель N674066 отказать.

В отношении истребования трактора ДТ-40 АН, 1988 года выпуска номерной знак 48 37 СЩ 64, заводской № 305436, двигатель N2474263, суд считает исковые требования СПК «им. Мичурина» так же не подлежащими удовлетворению, поскольку не смотря на владение указанным трактором без правовых оснований , у Средней общеобразовательной школы села 1-я Березовка возникло право собственности в силу приобретательской давности.

В силу ст.234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно ст.225 ГК РФ и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательской давности может быть приобретено как на бесхозяйное имущество, так и на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу.

Из представленных сторонами документов видно, что Средняя общеобразовательная школа села 1-я Березовка владела и пользовалась трактором ДТ-40 АН с 1988 года по настоящее время, обучая школьников практическому вождению и в последующем используя его как наглядное пособие.

На основании изложенного суд считает требования СПК «им. Мичурина» не подлежащим удовлетворению в полном объеме. А требования МОУ Средней общеобразовательной школы села 1-я Березовка суд считает подлежащими удовлетворению в части признания права собственности на трактор ДТ-40, 1988 года выпуска номерной знак 48 37 СЩ 64, заводской № 305436, двигатель N2474263 в порядке приобретательной давности, в остальной части следует отказать.

При подаче исковых заявлений СПК «им. Мичурина» и МОУ Средней общеобразовательной школы села 1-я Березовка была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины из-за тяжелого финансового положения. Поскольку исковые требования СПК «им. Мичурина» не подлежат удовлетворению в полном объеме, а требования МОУ Средней общеобразовательной школы села 1-я Березовка в части, государственная пошлина подлежит с них взысканию.

При взыскании государственной пошлины суд, учитывая тяжелое финансовое положение СПК «им. Мичурина» и МОУ Средней общеобразовательной школы села 1-я Березовка, считает возможным снизить ее размер до 500 рублей каждому.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176, 177, 180,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд

РЕШИЛ:

В иске конкурсному управляющему СПК «им. Мичурина» ФИО1, с. 1-я Березовка к Муниципальному общеобразовательному учреждению Средней общеобразовательной школы села 1-я Березовка, с. 1-я Березовка, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, отказать.

Взыскать с СПК «им. Мичурина», с. 1-я Березовка в доход Федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 500 руб.

Признать за Муниципальным общеобразовательным учреждением Средней общеобразовательной школы села 1-я Березовка, с. 1-я Березовка право собственности на трактор ДТ-40, 1988 года выпуска номерной знак 48 37 СЩ 64, заводской № 305436, двигатель N2474263 в порядке приобретательной давности, в остальной части встречного искового требования отказать.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения Средней общеобразовательной школы села 1-я Березовка, с. 1-я Березовка в доход Федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 500 руб.

Решение Арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 181, 257-260, 273-277АПК РФ.

Судья

Арбитражного суда

Саратовской области М.Е.Медникова