Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда Саратовской области: <...> дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>) город Саратов;

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП <***>) город Саратов;

о взыскании суммы основного долга по договору поставки №2 от 01.11.2012 года в размере 229 048 рублей; суммы компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей; суммы расходов по оплате нотариальной доверенности в размере 1 050 рублей; суммы судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей; по оплате государственной пошлины в размере 7 581 рубль;

при участии в судебном заседании:

от истца по дов. от 24.10.2014 года – ФИО3;

от ответчика – ФИО2 (паспорт);

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее ИП ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее ИП ФИО2) о взыскании суммы основного долга по договору поставки №2 от 01.11.2012 года в размере 229 048 рублей; суммы компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей; суммы расходов по оплате нотариальной доверенности в размере 1 050 рублей; суммы судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей; по оплате государственной пошлины в размере 7 581 рубль.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истец уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика сумму основного долга по договору поставки №2 от 01.11.2012 года в размере 229 048 рублей; сумму судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей; по оплате государственной пошлины в размере 7 581 рубль. Отказавшись от взыскания остальной части суммы процентов.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Согласно п.4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отказа истца от исковых требований и отказ принят арбитражным судом, суд прекращает производство по делу.

Уточнение исковых требований принято арбитражным судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права лиц, участвующих в деле.

Представитель истца в заседании суда исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик возражал против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве.

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как основания своих требований и возражений.

Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

01 ноября 2012 года ИП ФИО1, именуемое в дальнейшем «Поставщик» и ИП ФИО2, именуемое в дальнейшем «Покупатель» заключили договор поставки, согласно которому Поставщик обязуется в обусловленный договором срок передать в собственность Покупателю товар, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар в соответствии с условиями договора.

Ассортимент и количество товара, сроки его поставки, а также порядок доставки определяются в заявках, согласованных между сторонами.

Согласно пункта 2.2. Договора, стоимость и цена единицы поставляемого товара указывается в накладной, выставленном Поставщиком Покупателю в рублях без налога НДС.

Согласно пункта 2.3. Договора, товар считается оплаченным с момента поступления наличных денежных средств в кассу Поставщика.

Согласно пункта 2.4. Договора, Поставщик предоставляет Покупателю отсрочку оплаты за поставленную продукцию 14 (четырнадцать) календарных дней с момента получения товара у Поставщика.

Максимальный размер (лимит) предоставляемой суммы за предоставленный товар в рассрочку составляет не более 100 000,00 рублей.

При этом стороны по договору предусмотрели, что доставка товара осуществляется самовывозом товара Покупателем.

Покупатель обязан принять товар по накладной.

По товарной накладной 1278 от 28.03.2013 Поставщик передал Покупателю: Радиатор алюминиевый ELSOTHERMAL серия N 500x96 AL50096N в количестве 45 штук, по цене 270 рублей за штуку на сумму 12 150рублей.

По товарной накладной 7588 от 07.11.2012 Поставщик передал Покупателю товар: труба 20x3.4 пн 20,200 штук, по цене 19 рублей за штуку на сумму 3800 рублей, труба 25 пн 20,100 штук по цене 34.50 рублей, на сумму 3450 рублей, труба 32 пн 20,100 штук, по цене 54 рубля за штуку, на сумму 5400 рублей, труба 40 пн 20,80 штук, по цене 84 рубля за штуку на сумму 6720 рублей, труба KRAFTFASER 20x2.8 Н70708 100 штук, по цене 35 рублей за штуку, на сумму 3500 рублей, труба KRAFTFASER 25x3.5 Н70710 100 штук, по цене 53 рубля за штуку, на сумму 5300 рублей, труба KRAFTFASER 32x4.4 Н70712 100 штук, по цене 81 рубль за штуку, на сумму 8100 рублей, труба KRAFTFASER 40x5.5 Н70714 80 штук, по цене 128 рублей за штуку, на сумму 10.240 рублей, колено 45*20 200 штук, по цене 5.50 за штуку, на сумму 1100 рублей, колено 45*25 100 штук, по 8 рублей за штуку, на сумму 800 рублей, колено 45*32,100 штук, по 12.50 рублей за штуку, на сумму 1250 рублей, колено 45*40,60 штук по 25 рублей, на сумму 1500 рублей, колено 90*20,200 штук по 4.50 рублей за штуку, на сумму 900 рублей, колено 90*25,100 штук по 6 рублей за штуку, на сумму 600 рублей, колено 90*32,100 штук по 8.50 рублей за штуку, на сумму 850 рублей, колено 90*40, 60 штук по 19 рублей, на сумму 1140 рублей, муфта 20, 100 штук по 3.50 рублей, на сумму 350 рублей, муфта 25, 100 штук по 5.50,на сумму 550 рублей, муфта 32, 50 штук, по 7 рублей на сумму 350 рублей, муфта 40, 40 штук по 14.50 рублей за штуку, на сумму 580 рублей, муфта переходная 25x20, 50 штук по 5.50 рублей, на сумму 275 рублей, муфта переходная 32x25, 50 штук по 8.50,на сумму 425 рублей, муфта переходная 40x32(63x32 внут/нар), 30 штук, по 27 рублей, на сумму 810 рублей, муфта переходная 32x20,20 штук по 6.50рублей на сумму 130 рублей ,муфта переходная внут/нар 40x20 10 штук по 13 рублей за штуку, на сумму 130 рублей, муфта переходная внут/нар 40x25, 10 штук по 12 рублей каждая, на сумму 120 рублей, муфта переходная внут/нар 25/20, 10 штук по 7 рублей за штуку, на сумму 70 рублей, муфта переходная внут/нар 32x20, 10 штук по 9 рублей за штуку, на сумму 90 рублей, муфта переходная внут/нар 32x25,10 штук по 9 рублей за штуку, на сумму 90 рублей, муфта с перех. на мет 20х1/2разъём внутр. рез, 20 штук по 73 рубля за штуку, на сумму 1460 рублей, муфта с перех. на мет 25x3/4 разъём внутр. рез, 20 штук по 115 рублей за штуку, на сумму 2300 рублей, муфта с перех. на мет 32x1 разъём внутр. рез, 10 штук по 182 рубля за штуку, на сумму 1820 рублей, муфта с перех. на мет 40x1 Уа разъём внутр. рез, 10 штук по 315.50 рублей за штуку, на сумму 3155 рублей, муфта с перех. на мет 20x1/2 разъём нар рез, 15 штук по 96 рублей за штуку, на сумму 1440 рублей, муфта с перех. на мет, 15 штук по 145.50 рублей за штуку, на сумму 2182.50 рублей, муфта с перех. на мет 32x1 разъём нар рез, 10 штук по цене 243 рубля за штуку, на сумму 2430 рублей, муфта с перех. на мет 40x1 разъём нар рез, 10 штук по 366.50 рублей, на сумму 3665 рублей, настенное колено с мет рез внутр. 20x1/2, 100 штук по 41.50 рублей, на сумму 4150 рублей, переходник с мет рез нар, 100 штук по 39 рублей, на сумму 3900 рублей, переходник с мет рез нар 25x3/4, 100 штук по 62.50 рублей за штуку, на сумму 6250 рублей, переходник с мет рез нар 32x1, 20 штук по 105.50 за штуку, на сумму 2110 рублей, переходник с мет рез нар 40x5/4, 20 штук по 260 рублей, на сумму 5200 рублей, переходник с мет рез внутр. 20x1/2, 50 штук по 34 рубля за штуку, на сумму 1700 рублей, переходник с мет рез внутр. 20x3/4, 30 штук по 61.50 рублей, на сумму 1845 рублей, переходник с мет рез внутр.. 25x3/4, 50 штук по 52 рубля, на сумму 2600рублей, переходник с мет рез внутр. 25x1/2, 30 штук по 49 рублей, на сумму 1470 рублей, переходник с мет рез внутр. 32x1, 20 штук по 93 рубля, на сумму 1860 рублей, переходник с мет рез внутр. 40x5/4 20 штук по 257.50 рублей, на сумму 5150 рублей, тройник 20, 100 штук по 5.50,на сумму 550 рублей, тройник 25, 100 штук по 7.50 за штуку, на сумму 750 рублей, тройник 32, 50 штук по 15 рублей, на сумму 750 рублей, тройник 40, 30 штук по 24.50 рублей за штуку ,на сумму 735 рублей, тройник перех 25x20x25, 100 штук, по 8 рублей за штуку, на 800 рублей, тройник перех 32x25x32. 40 штук по 17.50,на сумму 700 рублей, тройник перех 32x20x32, 50 штук, по 14.50 рублей за штуку, на сумму 725 рублей, тройник перех 40x20x40, 30 штук, по 38.50,на сумму 1155 рублей, тройник перех 40x25x40, 30 штук по 38 рублей, на сумму 1140 рублей, тройник перех 40x32x40, 10 штук по 41.50,на сумму 415 рублей, крепление 20п/п 901020, 200 штук по 3.50,на сумму 700 рублей, крепление 25п/п 901025, 200 штук по 4 рубля за штуку, на сумму 800 рублей, крепление 32 п/п 904032,100 штук по 7 рублей, на сумму 700 рублей, крепление 40 п/п 904040, 100 штук по 8.50 за штуку, на сумму 850 рублей, кран шаровый пластиковый 20, 10 штук по 132.50 за штуку, на сумму 1325 рублей, кран шаровый пластиковый 25, 10 штук по 174 рубля за штуку, на сумму 1740 рублей, кран шаровый пластиковый 32, 10 штук по 245.50, на сумму 2455 рублей, кран шаровый пластиковый 40, 5 штук по 400 рублей, на сумму 2000 рублей, кран шаровый американка 25-3/4 прямой PROAQUA 508797 10 штук по 169.50 рублей за штуку, на сумму 1695 рублей, кран шаровый американка 25-3/;угловой PROAQUA 508799, 10 штук по 169.50 рублей на сумму 2695 рублей, кран шаровый американка 20-1/2 прямой PROAQUA 508796, 20 штук по 127 рублей, на сумму 2540 рублей, кран шаровый американка 20-1/2 угловой PROAQUA508798, 20 штук по 127 рублей, на сумму 2540 рублей пробка с резбой , 50 штук по 5 рублей, на сумму 250 рублей, заглушка 25, 10 штук по 13.50, на сумму 135 рублей, заглушка 32, 10 штук по 16.50 на сумму 165 рублей.

По товарной накладной 233 от 21.01.2013г., Поставщик передал Покупателю: кронштейн штыревой с дюбелем 7*170 твек.6.3., 40 штук по 15.50 рублей за штуку, на сумму 620 рублей.

По товарной накладной 232 от 21.01.2013г. Поставщик передал Покупателю радиатор алюминиевый GlobalVOX-R 500, 830 штук по 335 рублей за штуку, на сумму 27,805 рублей.

По товарной накладной 8423 от 13.12.2012г. Поставщик передал Покупателю: радиатор алюминиевый GlobalVOX-R 500, 20 штук по 330 рублей за штуку, на сумму 6600 рублей, труба KRAFTFASER 25x3,5 Н70710, 52 штуки по 54 рубля, на сумму 2808 рублей.

По товарной накладной 103 от 14.01.2013г. Поставщик передал Покупателю: радиатор алюминиевый ELSOTHERMAL серия N 500x96 AL50096N, 70 штук, по 263 рубля за штуку, на сумму 18410 рублей, клапан регулированный угловой PRAMENVPV8201, 12 штук по 187 рублей на сумму 2244 рубля, труба KRAFTFASER 25x3.5 Н70710? 12 штук по 54 рубля, на сумму 648 рублей, трубная изоляция 35*6, 30 штук по 13 рублей, на сумму 390 рублей, трубная изоляция 28*6(160 м) 30 штук по 11 рублей, на сумму 330 рублей, кронштейн штыревой с дюбелем 7*170, 25 штук по 15.50 рублей за штуку, на сумму 387,50 рублей, Лён сантехнический 50г (Италия) 121593, 2 штуки по 18 рублей на сумму 36 рублей.

По товарной накладной 8742 от 27.12.2012г. Поставщик передал Покупателю: радиатор алюминиевый ELSOTHERMJet-500/85 AL50085 1 единицу по 263 рубля.

По товарной накладной 549 от 07.02.2013 Поставщик передал Покупателю товар: радиатор алюминиевый ELSOTHERMJet-500/85 AL 50085, 10 штук по 265 рублей за штуку, на сумму 2650 рублей циркуляционный насос с гайками UPS 32-80 52588432, 1 единицу на сумму 9,707 рублей, кран в/н 1 бабочка ITAP 27464, 1 штуку на сумму 460 рублей, кран амер. 1 1/4ITAP 098 11|4, 1 штуку на сумму 552 рубля, кран амер1/2 ITAP098 1/2, 2 штуки по 154.50 рублей, на сумму 309 рублей, кран в/в ITAP 092 1/2 ,2 штуку по 110.50 рублей ,на сумму 221 рублей,клапант3.4 термосмесительный 4-позиционный 42-60 АМ6210С34, 1 единицу, на сумму 1840 рублей.

Всего сумма поставленного товара по всем товарным накладным составляет 229 048 рублей.

Товар был принят ответчиком без замечаний и претензий на сумму 229 048 рублей.

Обязательство по оплате полученного товара в установленный срок ответчик не выполнил.

Сумма общего долга Покупателя перед Поставщиком составляет 229,048 рублей.

Из содержания договора следует, что к спорным правоотношениям применимы нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом и в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Ответчик обязательства по оплате полученного товара не исполнил.

Ответчик оспорил наличие задолженности. Просил суд в иске отказать по следующим основаниям.

Согласно договора, стоимость и цена единицы поставляемого товара указывается в накладной, выставленном Поставщиком Покупателю в рублях без налога НДС. Товар считается оплаченным с момента поступления наличных денежных средств в кассу Поставщика.

Согласно п.2.4 договора поставки Поставщик предоставляет Покупателю отсрочку оплаты за поставленную продукцию 14 (четырнадцать) календарных дней с момента получения товара у «поставщика». Максимальный размер (лимит) предоставляемой суммы за предоставленный товар в рассрочку составляет не более 100 000,00 руб.

Согласно датам и номерам товарных накладных первая отгрузка осуществилась 07.11.2012г., которая уже выходила из рамок выделенного ответчику лимита задолженности. Отсюда следует, что уже 07.11.2012г. ИП ФИО1 получила взнос денежных средств в кассу. Из списка наименований товаров видно, что товар приобретался для дальнейшей перепродажи на принадлежащей ответчику торговой точки.

Также в это время ИП ФИО2 производились ремонтные работы систем отопления и водоснабжения. Товар по накладным №8423 от 13.12.2012г., №8742 от 27.12.2012г., №103 от 14.01.2013г., №233 от 21.01.2013г.. №232 от 21.01.2013г., №549 07.02.2013г., №1278 от 28.03.2013г. приобретался непосредственно для этих объектов строительства, и были оплачены в день отгрузки. По наименованию товаров так же видно, что они приобретались не для пополнения товарного запаса на торговой точке ответчика. Товарные накладные простой формы с кассовыми чеками были переданы заказчикам в качестве отчетной документации по расходованию средств, накладные формы ТОРГ-12 ответчик оставил себе.

Что касается накладной № 7588 от 07.11.2012г. ответчик не может предоставить кассовые чеки по причине договоренности с ИП ФИО1 о не проведении данных операций через кассу, с целью укрытия налоговых сборов, так как в тот момент ИП ФИО1 находилась на упрощенной системе налогообложения.

После 24.07.2013г. между ИП ФИО2 и ИП ФИО1 произошел конфликт, связанный с ценами на товар и не желанием получить денежные средства через расчетный счет. Долг на тот момент составлял 20 844 рубля. Так же 01 ноября 2012г. ответчиком был заключен договор с ООО «Аквалюкс» в лице директора ФИО1 Данный договор заключался для осуществления взаиморасчетов через расчетный счет. На момент заключения договора ООО «Аквалюкс» находилось на общей системе налогообложения и являлся плательщиком НДС, а с 2013г. ФИО1 перевела данную организацию на упрощенную систему налогообложения. В связи с эти произошла конфликтная ситуация.

Путем переговоров было решено остаток долга в размере 20 844руб. внесут за ответчика, его компаньоны в лице ФИО4 и ФИО5 в счет остатка доли с объекта строительства, которые продолжали сотрудничать с ИП ФИО1

ИП ФИО2 заметил, что им не было подписано ни каких актов сверки по взаиморасчетам. Такими ежемесячными актами взаиморасчетами пользуются организации работающие по схем с отсрочкой платежа.

На основании вышеизложенного, ответчик считает иск не подлежащим удовлетворению.

Истец не доказал обстоятельства, на которые он ссылается, как на основание своих требований.

В соответствии со статьей 64 Арбитражного процессуального кодекса РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Ответчик на день рассмотрения иска не представил суду доказательств оплаты истребуемых сумм, а также доказательств в обоснование своих возражений.

С учетом изложенного, иск признается подлежащим удовлетворению, подлежит взысканию задолженность в размере 229 048 рублей.

Кроме того, истец заявил о взыскании суммы судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов помимо государственной пошлины входят судебные издержки, связанные с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Перечень судебных издержек является открытым при условии, что расходы непосредственно связаны с рассмотрением дела в арбитражном суде и понесены лицами, участвующими в деле.

В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы о судебных расходах, в том числе, о судебных издержках, разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Таким образом, для компенсации соответствующих расходов не требуется предъявления отдельного иска.

В обоснование понесенных расходов истцом в материалы дела договор на оказание юридических услуг, платежные документы, подтверждающие факт оплаты, суду представлены не были.

Таким образом, арбитражный суд считает, что заявитель не доказал факт реального несения расходов на сумму 15 000 рублей по оплате услуг представителя. Следовательно, в удовлетворении исковых требований в этой части, следует отказать.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истец за подачу искового заявления уплатил госпошлину в размере 7 581,00 рублей, что подтверждается платежным поручением №562 от 09.12.2014 года.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>) город Саратов в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>) город Саратов задолженность по договору поставки № 2 от 01.11.2012 года в размере 229 048 рублей, государственную пошлину 7 580 рублей 96 копеек.

В части взыскания расходов по оплате услуг представителя 15 000 рублей, отказать.

Производство по делу в части взыскания компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, и расходов по нотариальной доверенности 1 050 рублей, прекратить.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение Арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение Арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья арбитражного суда

Саратовской области М.А. Волкова