Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Саратовской области Д.С. Кулапов, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Т.О. Ширениной, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 ИНН <***> СНИЛС № <***> о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО2, доверенность от 04.04.2016,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратился ФИО1 ИНН <***> СНИЛС № <***> с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Основанием для подачи заявления о признании должника банкротом явилось неисполнение должником перед кредитором денежных обязательств в размере более пятисот тысяч рублей в течение более трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В судебном заседании представитель должника поддержал заявление о признании его несостоятельным (банкротом) в полном объеме.

Исследовав материалы дела и выслушав представителя должника, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, при этом суд исходит из следующих норм материального и процессуального права и обстоятельств дела.

Федеральным законом от 29.06.2015 №154-ФЗ «Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон №154-ФЗ) в параграф 2 «Особенности банкротства индивидуальных предпринимателей» Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" введена статья 214.1, согласно которой к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.

В соответствие с пунктом 3 статьи 213.1. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" положения, предусмотренные параграфом 1.1., применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствие с разъяснением пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании п. 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

ФИО1 ИНН <***> СНИЛС № <***> признает размер просроченной свыше 3-х месяцев задолженности по уплате в общей сумме 1 002 986,41 рублей.

Указанная задолженность основана на денежных обязательствах должника перед кредиторами, а именно:

-с ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» был заключен договор №2181188-ДО-САР-15 от 19.06.2015 года, в рамках которого банк открыл счет ссудной задолженности №45507810200003499311, в соответствии с которым банк предоставил кредит в размере 604 600 рублей сроком до 19.06.2015 года.

Согласно справке о размере задолженности, по состоянию на 25.11.2015 года общая задолженность составляет 659 908, 48 рублей, из них: сумма основного долга - 604 600 рублей, проценты - 55 308, 47 рублей, отложенные проценты 53 221, 36 рублей.

-с АО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор <***> от 14.11.2013 года об использовании карты, в рамках которого банк открыл счет №40817810807470007661 от 08.11.2013 года, в соответствии с которым банк предоставил кредит в размере 200 000 рублей.

Согласно справке о размере задолженности, по состоянию на 25.11.2015 г. общая задолженность с учетом неподтвержденных операций составляет 225 315, 65 рублей, из них: сумма очередного платежа - 224 607, 65 рублей, штрафы и неустойки - 26 035, 65 рублей, по просроченному основному долгу - 16 864, 58 рублей по просроченным процентам - 9 171, 07 рублей, просроченная задолженность -198 572 рубля, просроченный основной долг- 178 724, 85 рублей просроченные проценты- 19 847, 15 рублей.

-с КБ ООО «Ренессанс Кредит» был заключен договор предоставления и обслуживания банковских карт №47750017898, на основании которого был открыт банковский счет №40817810647750017898 и выпущена банковская карта.

Согласно справке о размере задолженности, по состоянию на 25.11.2015 года общая задолженность составляет 6 015 руб. 53 коп.

-с КБ АО «Русский Славянский банк» был заключен кредитный договор №17-007152 от 11.12.2013 года, в рамках которого банк открыл счет №40817810110810007152, в соответствии с которым банк предоставил мне кредит в размере 60 560 руб. сроком на 5 лет.

Согласно справке о размере задолженности, по состоянию на 20.01.2016 года ссудная задолженность составляет 59 944,81 руб., в том числе остаток просроченной задолженности 15 555, 61 руб.

- с ПАО «Восточный Экспресс Банк» был заключен кредитный договор №13/9245/00000/401088 от 17.12.2013 года, в рамках которого банк открыл счет №40817810392450001177, в соответствии с которым банк предоставил кредит в размере 212 666 рублей.

Согласно справке о размере задолженности, по состоянию на 13 января 2016 года задолженность составляет 33 787 рублей, из них: неустойка за нарушение исполнения обязательств - 12 000 рублей, остаток основного долга - 20 287, 49 рублей, просроченные проценты -1 499, 54 рублей.

-с ПАО «Восточный Экспресс Банк» был заключен кредитный договор <***> от 17.12.2014 года, в рамках которого был открыт счет №40817810692450001178, в соответствии с которым банк предоставил мне кредит в размере 11 098,74 рублей.

Согласно справке о размере задолженности по состоянию на 13 января 2016 года задолженность составляет 18 014, 94 рублей, из них: неоплаченные комиссии за присоединение к страховой программе за предыдущие периоды 1343,85 рублей, неустойка 4 720 рублей, просроченный остаток основного долга 10 488,74 рублей, просроченные проценты 1 462,35 рублей.

При подаче настоящего заявления ФИО1 указал, что состоит в зарегистрированном браке с ФИО3, на иждивении находится несовершеннолетний ребенок ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из материалов дела, на протяжении предшествующих трех лет, 10 января 2014 года должником была совершена сделка по отчуждению (дарению) приватизированной квартиры по адресу: г.Энгельс-1 д.81 кв.132., что подтверждается соответствующей справкой из Управления Росреестра о правах на имевшиеся и имеющиеся объекты недвижимости.

В дальнейшем, 16 апреля 2014 года указанная квартира, была продана супругой должника, что подтверждается договором купли-продажи, свидетельством о гос.регистрации права.

Какое-либо иное недвижимое имущество за должником не зарегистрировано.

Из движимого имущества - в собственности ФИО1 имеется автомобиль ВАЗ 21053 рег.знак М 331 ТТ 64.

Согласно справке из ФКУ «Центр Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Саратовской области от 11.04.2016 г., маломерные суда за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не зарегистрированы.

Согласно справке из Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Саратовской области от 11.04.2016 г., регистрационные действия в отношении ФИО1 отсутствуют.

Согласно справке из УГИБДД ГУ МВД РФ по Саратовской области от 06.04.2016 г., за ФИО1 зарегистрировано автотранспортное средство марки ВАЗ 21053, гос. регистрационный номер <***>.

Согласно ответу из Управления Росреестра, за ФИО1 какие-либо объекты недвижимости не зарегистрированы.

Кроме того, должник указывает, что в настоящее время ее работает, является военным пенсионером. Размер ежемесячной пенсии составляет 12 292,65 рублей, с учетом последней индексации, в подтверждение чего представил трудовую книжку, пенсионное удостоверение, справку о размере пенсии; вкладов в банках не имеет..

Также судом из материалов дела установлено, что должник с супругой проживают в арендованном жилом помещении по адресу: <...>., размер арендной платы составляет 10000 рублей, что подтверждается договором аренды жилого помещения от 15.09.2014г.

Согласно справке о доходах по форме 2НДФЛ №5611 от 13.10.2015г. из ООО «Альбион-2002», размер заработной платы у супруги - ФИО3 составляет в 18 000 - 19 000 рублей ежемесячно.

Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что должник является неплатежеспособным, так как он прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества.

При этом отсутствуют достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Материалами дела подтверждается, что заявление гражданина соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.4 (удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей), а также доказана неплатежеспособность гражданина.

Сведений о том, что в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным, суду не представлено.

Учитывая изложенное, судом установлено, что имеются все необходимые основания и условия для признания заявления гражданина о признании его банкротом обоснованным.

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: - гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Согласно пункту 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

В настоящем случае, ФИО1 не имеет достаточный источник дохода, реструктуризация долгов гражданина невозможна вследствие наличия задолженности у гражданина свыше 500 000 рублей и отсутствия денежных средств, иного имущества для ее погашения.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213. 13 Закона о банкротстве, так как не имеет источника дохода, который, исходя из целей закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности. У гражданина отсутствует доход, позволяющий с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

С учётом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство должника о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина и на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве вынести решение о признании ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 216 Закона о банкротстве, с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Должник при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), в соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве указал в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» для утверждения финансовым управляющим должника представлена кандидатура ФИО5 о соответствии кандидата требованиям Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», информация о кандидате в соответствие с разъяснением пункта 54 Постановления Пленума ВАС РФ № 35 от 22.06.2012 и согласие кандидата на утверждение финансовым управляющим.

Пунктами 3,4 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено:

- вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей;

- фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура;

- выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет десять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Должником внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 10 000,00 рублей на депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области, что подтверждается чек-ордером от 06.05.2016.

Имущества гражданина достаточно для покрытия иных судебных расходов по делу, а при установлении обратного, финансовый управляющий должен обратиться в суд с ходатайством о прекращении производства по делу.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Руководствуясь статьями 52, 213.9, 213.24, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника - ФИО1 (ИНН <***> СНИЛС № <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, <...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 21 декабря 2016 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1 члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» ФИО5, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 410000 г. Саратов а/я 14.

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 10 000,00 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 19 декабря 2016 года в 10 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...>, кабинет 1407.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефону/факсу 8 (8452) 98-39-57, электронной почте info@saratov.arbitr.ru.

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, уполномоченному органу.

Судья Д.С. Кулапов