Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд в составе судьи Фугаровой Н.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Четвертковой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Джи Эф Саратов», о пересмотре Решения Арбитражного суда Саратовской области от 25.07.2019 г. по делу № А57-9581/2019 по вновь открывшимся обстоятельствам,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле – не явились;

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилось страховое акционерное общество "ВСК" с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Джи Эф Саратов" о взыскании в порядке суброгации 502224 руб. убытков, причиненных в результате выплаты страхового возмещения, а также 13044 руб. в возмещение судебных расходов по уплаченной государственной пошлине.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 25 июля 2019 года по делу N А57-9581/2019 исковые требования удовлетворены: с ответчика в пользу истца в порядке суброгации взыскано 502224 руб. убытков, причиненных в результате выплаты страхового возмещения, а также 13044 руб. в возмещение судебных расходов по уплаченной государственной пошлине.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 сентября 2019 г. по делу N А57-9581/2019 решение Арбитражного суда Саратовской области от 25 июля 2019 года по делу N А57-9581/2019 оставлено без изменения, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Джи Эф Саратов" - без удовлетворения.

25.11.2019г. ООО «Джи Эф Саратов» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о пересмотре Решения Арбитражного суда Саратовской области от 25.07.2019 г. по делу № А57-9581/2019 по вновь открывшимся обстоятельствам.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом объявлялся перерыв в судебном заседании до 17.08.2020 года до 09 часов 50 минут.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему:

В соответствии со статьей 309 АПК РФ - арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены главой 37 АПК РФ.

Как следует из заявления, 23 сентября 2019 года представитель Заявителя ФИО1 подал в ОБДПС ГИБДД заявление о несоответствии Постановления, приведнего к взысканию денежных средств с Заявителя, действительности.

Инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару мл. лейтенантом ФИО2 в Постановление о ДТП были внесены изменения: правильно указана марка автотранспортного средства-участника аварии и правильно указан виновник аварии.

Исправленное Постановление о ДТП отменило Постановление о ДТП в предыдущей редакции, согласно которой в аварии участвовало автотранспортное средство, принадлежащее Заявителю, и явившееся основанием для принятия Решения.

Представителю Заявителя года был выдан документ (от 30.09.2019 № 33/35/10-11960), свидетельствующий о том, что Заявитель не является участником по делу о ДТП.

Копия Исправленного Постановления № 18810223177770682299 от 28.06.2018 года с корректным указанием участников ДТП, среди которых не было Заявителя, получена представителем Заявителя от второго участника ДТП ФИО3.

В новом Постановлении правильно поименован виновник ДТП - ФИО4 вместо Заявителя. Данный гражданин не имеет и никогда не имел никакого отношения к Заявителю, не представлял его интересы, не состоял с заявителем в трудовых отношения, не оказывал Заявителю услуг.

Таким образом, произошла отмена Постановления 1881022317777068229 от 28.06.2018 года в редакции, согласно которой Заявитель является участником ДТП, послужившего основанием для принятия Решения Арбитражным судом Саратовской области Решения.

Отмена Постановления 1881022317777068229 от 28.06.2018 года путем исправления в нем ошибок, оказавших существенное влияние на принятие Арбитражным судом Саратовской области Решения, является новым обстоятельством в соответствии со ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Согласно данному новому обстоятельству Заявитель не является участником ДТП, следовательно, в указанных в деле № А57-9581/2019 обстоятельствах на него не может быть возложена ответственность за причиненный ущерб.

Внесение изменений в Постановление 1881022317777068229 от 28.06.2018 года уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке отменяет предыдущее ошибочное постановление, в котором был указан Заявитель, что и привело к оспариваемому Решению суда,

Постановление в новой редакции подтверждает, что заявитель не является участником ДТП, следовательно, не является ответчиком по делу А57-9581/2019.

Данное обстоятельство является новым, в соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 311 АПК РФ и может являться основанием для пересмотра вступившего в законную силу судебного акта, если для этого нет других препятствий.

Согласно части 1 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившее в законную силу решение, принятое арбитражным судом первой инстанции, пересматривается по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение.

В силу статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

В соответствии с частью 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса РФ по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

Суд считает необходимым отменить ранее вынесенное решение Арбитражного суда Саратовской области от 21.01.2020 года по делу № А57-20046/2019 по новым (вновь открывшимся) обстоятельствам.

Руководствуясь ст. ст. 309-317, 167-170, 177, 181 АПК РФ, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Джи Эф Саратов», г. Энгельс Саратовской области (ОГРН <***> ИНН <***>), о пересмотре Решения Арбитражного суда Саратовской области от 25.07.2019 г. по делу № А57-9581/2019 по новым обстоятельствам удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 25.07.2019 г. по делу №А57-9581/2019 отменить.

Решение Арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение Арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Н.С. Фугарова