город Казань                                                                                                Дело  №  А57-9773/06-7

08  февраля  2007 года

                                                             Судья  Махмутова Г.Н.,    

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Вино-водочный завод Ртищевский», город Ртищево Саратовской области,

на решение от 08.09.2006 и постановление апелляционной инстанции от 15.11.2006 Арбитражного суда Саратовской области по делу  № А57-9773/06-7,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Вино-водочный завод Ртищевский», город Ртищево Саратовской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 5 по Саратовской области, город Ртищево о признании частично недействительным решения,

                                                                   УСТАНОВИЛ:

В соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьёй 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставляет жалобу без движения.

В силу требований части 1 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подписывается лицом, подающим кассационную жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем.

Согласно пункту 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе прилагаются доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

В данном случае подателем жалобы не представлены надлежащие полномочия лица, подписавшего кассационную жалобу.

К кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Вино-водочный завод Ртищевский» приложена незаверенная ксерокопия доверенности.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

                                                                      ОПРЕДЕЛИЛ:

1.  Кассационную жалобу от 23.12.2007 общества с ограниченной ответственностью «Вино-водочный завод Ртищевский»  по делу № А57-9773/06-7 оставить без движения.

2.  Предложить заявителю жалобы в срок до 6 марта 2007 года устранить допущенные нарушения.

3.  Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                                  Г.Н.  Махмутова