Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Эверстовой Р.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Васильевой Л.Э., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нюрбинскому району от 09.02.2016 № 63/2105 к Обществу с ограниченной ответственностью "Караван-Север ЛТД" (ИНН 1435002333, ОГРН 1051402097097) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

при участии в заседании:

от административного органа – не явились, извещены,

от ответчика – ФИО1 по доверенности от 04.04.2016, ликвидатор ФИО2 по паспорту,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нюрбинскому району (далее – отдел, административный орган) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением от 09.02.2016 № 63/2105 к Обществу с ограниченной ответственностью "Караван-Север ЛТД" (далее – ответчик, общество) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ответчиком представлен отзыв, дополнение к отзыву о несогласии с заявлением по мотиву того, что реализация алкогольной продукции должна была осуществиться в магазине «Маяк» по адресу: РС(Я), Аллайховский улус, <...> на основании лицензии № 14РПА 0000104 от 28.05.2008 номер бланка 14 РП 000761; требований к наличию у перевозчика, осуществляющего перевозку алкогольной продукции, специальной лицензии, законодательством не установлено. Общество считает, что в его действиях отсутствует состав вменяемого административного правонарушения.

Административным органом представлено возражение на отзыв без даты и номера с приложением документа согласно перечню.

Представленные в суд документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От административного органа в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания согласно уведомлению о вручении заказного письма № 67700097229760.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителей административного органа, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании представители общество просили отказать в удовлетворении заявленного требования.

Судом установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства по делу.

Общество с ограниченной ответственностью «Караван-Север ЛТД» находится по адресу: 677000, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 26.05.2005 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН <***>. Общество имеет лицензию от 28.05.2008 № 14РПА0000104 на осуществление розничной продажи алкогольной продукции по месту нахождения обособленных подразделений: Аллаиховский улус, <...>; Аллаиховский улус, <...>; Мегино-Кангаласский улус, <...>.

08.12.2015 в 20 час. 50 мин. на 797 км. Федеральной автомобильной дороги «Вилюй» сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Нюрбинскому району остановлена машина «Исудзу Форвард» с гос. номером <***> в которой перевозили 1 000 бутылок емкостью 0,5 литра алкогольной продукции без товарно-транспортных накладных. Со слов водителя конечный пункт назначения товара с. Оленек, Оленекский район, Республика Саха (Якутия) ИП ФИО3 магазин «Теремок». Предоставленные водителем ФИО4 сопроводительные документы на водку «Русская валюта» емк. 0,5 литра, действительность которых вызывает сомнение:

- раздел Б справки к товарно-транспортной накладной № СФ000083983 от 07.12.2015 покупателем является Караван Север ЛТД, м-н Маяк место нахождение: <...>, РС(Я), Аллаиховский у, Чокурдах пгт, ул. им. Ленина, д. 4;

- расходная накладная № 648 от 07.12.2015 поставщик: ООО «Караван-Север ЛТД. Покупатель: магазин «Теремок» ИП ФИО3 Караван ФИО5 договор;

- копия лицензии на право розничной продажи алкогольной продукции № 202 от 28.05.2008, заверенная синим оттиском печати ООО «Караван-Север ЛТД» «для документов»;

- копия приложения к лицензии, где указано наименование торгового объекта магазин «Теремок» Оленекский улус, <...>, заверенная синим оттиском печати ООО «Караван-Север ЛТД» «для документов»;

- накладная на внутреннее перемещение передачу товаров, тары № 648 от 07.12.2015.

Данный факт зарегистрирован в дежурной части ОМВД России по Нюрбинскому району КУСП № 4450 08.12.2015 и 09.12.2015 возбуждено административное расследование по части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

09.12.2015 сотрудником административного органа произведено изъятие документов у гр. ФИО4, о чем составлен протокола личного досмотра (досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов.

09.12.2015 административным органом произведен досмотр транспортного средства ISUZUFORWARD грузовой фургон гос. рег. знак <***>, при котором выявлено 10 куб/м продуктов в ассортименте, в том числе пивные напитки, а также 50 ящиков водки марки «Русская валюта» объем 0,5 л. – бутылка, в одном ящике 20 бутылок, из них 1 бутылка разбита, итого 999 бутылок водки марки «Русская валюта», о чем составлен протокол досмотра транспортного средства 14АА 068857.

Определением от 09.01.2016 срок административного расследования продлен на 1 месяц, до 09.02.2016.

Повесткой от 27.01.2016 административный орган вызвал общество на 03.02.2016 в 14 час. 00 мин. Повестка направлена по почте 27.01.2016.

На указанную повестку посредством факсимильной связи общество представило административному органу пояснение от 01.02.2016, из которого следует, что перевозку алкогольной продукции для ООО «Караван-Север ЛТД» в соответствии с договором осуществляла ИП ФИО3 по маршруту Якутск-Оленек-Чокурдах. Вместе с продукцией, у водителя находились документы, подтверждающие легальность приобретения алкогольной продукции – товарная накладная № 648 от 07.12.2015 на сумму 205 000 рублей. Реализация алкогольной продукции должна была осуществляться в магазине «Маяк» по адресу: РС(Я), <...> на основании лицензии № 14РПА 0000104 от 28.05.2008 номер бланка 14 РП 000761, выданной ООО «Караван-Север ЛТД».

08.12.2015 и 09.12.2015 сотрудниками административного органа получены объяснения у водителя ФИО4, который пояснил, что осуществлял перевозку груза с г. Якутска до с. Оленек для ИП ФИО3, договор в письменной форме не составляли, 50 ящиков водки «Русская валюта» грузчики загрузили на базе «Ремикс».

09.12.2015 составлен протокол изъятия 50 ящиков водки марки «Русская валюта» объемом 0,5 литра 1 бутылка, в одном ящике 20 бутылок, итого 1 000 бутылок, из них 1 бутылка разбита.

10.12.2015 между ООО «Коператор» (предприятие) и административным органом (организация) заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, условиями которого предусмотрено, что предприятие принимает на безвозмездной основе, на временное хранение изъятую организацией для проведения проверки в соответствии с действующим законодательством алкогольную продукцию, водку «Русская валюта» в количестве 995 бутылок объемом 0,5 литров каждая, общей стоимостью 203 975 рублей на полную материальную ответственность. Согласно сохранной расписке 50 ящиков водки марки «Русская валюта» объемом 0,5 литра 1 бутылка, при этом 1 бутылка разбита, 4 бутылки направлены на экспертизу, итого 995 бутылок передано на ответственное хранение ФИО6, продавцу ООО «Кооператор».

В рамках административного расследования проведена экспертиза. Согласно акту экспертного заключения от 18.12.2015 № 1350/6.2 представленные на исследование 2 бутылки с водкой «Русская валюта» укупорены посредством обкатки «юбок» колпачков закруткой с закаточным роликом, вращающимся вокруг горлышки бутылки. Этот способ используется как в кустарных, так и в заводских условиях. Определить наклеены ли этикетки и контрэтикетки в заводских условиях, либо кустарным способом, не представляется возможным в связи с отсутствием характерных индивидуализирующих признаков. Стирание на горлышках бутылок даты розлива свидетельствует о том, что розлив осуществлен кустарно.

Согласно акту экспертного заключения от 21.12.2015 № 1348/22.5 представленные на исследование жидкости в двух бутылках с надписями на этикетках «Русская валюта», являются спиртосодержащими смесями и относятся к алкогольной продукции. Данные жидкости в своем составе не содержат каких-либо ядовитых и сильнодействующих веществ.

В заключении эксперта от 21.12.2015 № 1349/3.1 указано, что федеральные специальные марки с номерами: 103 879340163 и 103 87954159 на продукции водки «Русская валюта», объемом 0,5 литра изготовлены по технологии производства Гознак.

09.12.2015 административный орган направил запрос № 63/10691 в Управление РС(Я) по лицензированию и осуществлению лицензионного контроля за розничной продажей алкогольной продукции о наличии у общества лицензии на территории Оленекского района и в частности у ИП ФИО3, на что поступил ответ от 05.02.2016 № 202 о том, что торговый объект, расположенный по адресу: Оленекский улус, <...> выведен из лицензии в 2013 году по результатам проверки соответствия объекта лицензионным требованиям. Граждане, занимающиеся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, не имеют право на продажу водки.

29.12.2015 административный орган направил запрос № 63/10879 Главе МР Оленекский Эвенкийский национальный район» РС(Я) о наличии возможности для транспортировки товаров с Оленекского района до Аллаиховского района и просьбой указать транспортную схему до Аллаиховского района с других районов РС(Я), в том числе с г. Якутска , на что получен ответ от 26.01.2016 № 107 о невозможности транспортировки товаров, так как прямой дороги с Оленекского района до Аллаиховского района не имеется.

Повесткой-уведомлением от 05.02.2016, направленной посредством факсимильной связи, общество извещено о составлении протокола на 09.02.2016 10 ч. 00 мин.

В ответ на указанную повестку общество представило возражения, просило прекратить незаконные действия и вернуть незаконно изъятую алкогольную продукцию.

По итогам проверки составлен протокол 103437 № 291 об административном правонарушении от 09.02.2016 по части 2 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как следует из протокола, обществу вменяется факт поставки алкогольной спиртосодержащей пищевой продукции, организацией, имеющей соответствующей лицензии, действие которой приостановлено.

Руководствуясь частью 3 статьи 23.1 Кодекса, административный орган обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о привлечении общества к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.17 Кодекса.

Дело рассматривается в порядке, установленном параграфом 1 главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 28.3 Кодекса от имени органов внутренних дел (полиции) протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе частью 2 статьи 14.17 Кодекса, вправе составлять должностные лица органов внутренних дел (полиции).

Протокол составлен должностным лицом, обладающим полномочиями на составление протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.17 Кодекса.

Протокол соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен в отсутствие общества, надлежащим образом извещенного о времени и месте составления протокола об административном правонарушении согласно повестке-уведомлению от 05.02.2016, копия протокола получена ликвидатором ФИО2 01.03.2016.

На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии нарушений процессуального порядка составления протокола об административном правонарушении.

Согласно правовой позиции, выраженной в Постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2003 года № 17-П и от 23 мая 2013 года № 11-П, государственное регулирование в области производства и оборота такой специфической продукции, относящейся к объектам, ограниченно оборотоспособным, как этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, обусловлено необходимостью защиты как жизни и здоровья граждан, так и экономических интересов Российской Федерации, обеспечения нужд потребителей в соответствующей продукции, повышения ее качества и проведения контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области.

Аналогичные цели государственного регулирования производства и оборота алкогольной продукции закреплены в пункте 1 статьи 1 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Закон № 171-ФЗ).

Учитывая это, действующее законодательство предъявляет повышенные требования к обороту алкогольной продукции, включая ряд ограничений и запретов.

Одним из таких ограничений является установленный пунктом 1 статьи 26 Закона № 171-ФЗ запрет на оборот алкогольной продукции без соответствующих лицензий.

При этом согласно пункту 16 статьи 2 Закона № 171-ФЗ под оборотом алкогольной продукции понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа такой продукции.

Для осуществления каждого из видов деятельности, образующих в своей совокупности оборот алкогольной продукции, требуется соответствующая лицензия, предусмотренная статьей 18 Закона № 171-ФЗ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Закона № 171-ФЗ производство и оборот алкогольной продукции (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляются организациями, имеющими соответствующие лицензии.

В силу пункта 3 статьи 26 Закона № 171-ФЗ юридические лица, нарушающие требования данного Закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В частности, пунктом 3 статьи 20 Закона № 171-ФЗ предусмотрено, что поставка алкогольной продукции лицу, не имеющему предусмотренных настоящим Федеральным законом лицензий, является основанием для аннулирования лицензии.

Другой мерой государственного принуждения за нарушение требований Закона № 171-ФЗ является административная ответственность.

Так, частью 2 статьи 14.17 КоАП Российской Федерации установлена административная ответственность за производство или оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции с грубым нарушением лицензионных требований, предусмотренных законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции.

В примечании к статье 14.17 КоАП Российской Федерации указано, что под грубым нарушением лицензионных требований, предусмотренных законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, при производстве или обороте этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в части 2 этой статьи понимаются, в том числе, поставка алкогольной продукции организации, не имеющей соответствующей лицензии или имеющей лицензию, действие которой приостановлено.

Таким образом, объективной стороной рассматриваемого административного правонарушения является осуществление деятельности по поставке алкогольной продукции организации, не имеющей соответствующей лицензии или имеющей лицензию, действие которой приостановлено.

В силу статьи 26.1 КоАП Российской Федерации к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении, относятся, в том числе, наличие (отсутствие) события и состава административного правонарушения.

Такие обстоятельства устанавливаются на основании доказательств.

Согласно части 1 статьи 26.2 КоАП Российской Федерации доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП Российской Федерации, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2 статьи 26.2 КоАП Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что 07.12.2015 общество на основании расходной накладной от 07.12.2015 № 648 (л.д. 30 то м 1), накладной на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары от 07.12.2015 № 648 (л.д. 33 том 1) осуществило продажу алкогольной продукции – водки «Русская валюта» объемом 0,5 л. в количестве 1 000 бутылок на сумму 205 000 рублей ИП ФИО3 Теремок магазин, находящегося по адресу: Олененкский улус, <...>.

При этом на основании решения Министерства сельского хозяйства и продовольственной политики Республики Саха (Якутия) от 20.12.2013 № 01-9513 лицензия общества на розничную продажу алкогольной продукции 14.2007.Л № 0000584 от 28.05.2008 переоформлено – исключен торговый объект – магазин «Теремок», Олененкский улус, <...>.

Как следует из положений пункта 2 статьи 1, пункта 1 статьи 11, пункта 1 статьи 16 Закона № 171-ФЗ индивидуальные предприниматели не имеют права осуществлять деятельность, связанную с розничной продажей алкогольной продукции, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также спиртосодержащей непищевой продукции (такое право предоставлено только организациям).

Таким образом, материалами дела достоверно подтвержден факт поставки ООО «Караван-Север ЛТД» алкогольной продукции ИП ФИО3, которая в силу закона не может иметь лицензию на осуществление розничной торговли алкогольной продукции.

Суд отклоняет довод общества о том, что реализация алкогольной продукции должна была осуществиться в магазине «Маяк» по адресу: РС(Я), Аллайховский улус, <...> на основании лицензии № 14РПА 0000104 от 28.05.2008 номер бланка 14 РП 000761, поскольку из расходной накладной от 07.12.2015 № 648, накладной на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары от 07.12.2015 № 648 следует, что продажа товара осуществлена ИП ФИО3 магазин Теремок.

Оценив по правилам статьи 71 АПК Российской Федерации упомянутые выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными для квалификации противоправных действий общества по части 2 статьи 14.17 КоАП Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 2.1 КоАП Российской Федерации юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых этим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В пункте 16.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 2 июня 2004 года № 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" разъяснено, что понятие вины юридических лиц раскрывается в части 2 статьи 2.1 КоАП Российской Федерации. При этом в отличие от физических лиц в отношении юридических лиц КоАП Российской Федерации формы вины не выделяет.

Следовательно, в отношении юридических лиц требуется лишь установление того, что у соответствующего лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Обстоятельства, указанные в части 1 или части 2 статьи 2.2 КоАП Российской Федерации, применительно к юридическим лицам установлению не подлежат.

Имея в виду, что пунктом 3 статьи 20 и пунктом 1 статьи 26 Закона № 171-ФЗ установлен императивный запрет на оборот алкогольной продукции без соответствующей лицензии, общество обязано было принять все необходимые и зависящие от него меры к недопущению нарушения таких требований. Однако подобных мер им принято не было.

Годичный срок давности привлечения общества к административной ответственности за нарушение требований в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, не истек.

Исключительные обстоятельства, свидетельствующие о малозначительности совершенного правонарушения, в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствуют.

Обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

Санкция части 2 статьи 14.17 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией продукции, оборудования, сырья, полуфабрикатов, транспортных средств или иных предметов, использованных для производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, либо без таковой или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией изготовленной продукции, оборудования, сырья, полуфабрикатов, транспортных средств или иных предметов, использованных для производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, либо без таковой.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления о привлечении общества к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в размере 150 000 рублей.

В соответствии с частью 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении них не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации.

В пункте 15.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" указано, что в резолютивной части решения вопрос об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, должен быть разрешен с учетом положений пунктов 1 - 4 части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Если в ходе судебного разбирательства с очевидностью установлено, что вещи, явившиеся орудием совершения или предметом административного правонарушения и изъятые в рамках принятия мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, изъяты из оборота или находились в незаконном обороте (этиловый спирт, алкогольная или спиртосодержащая продукция, о которых упоминает статья 25 Закона № 171-ФЗ, контрафактная продукция), то в резолютивной части решения суда указывается, что соответствующие вещи возврату не подлежат, а также определяются дальнейшие действия с такими вещами (например, в отношении этилового спирта, алкогольной или спиртосодержащей продукции - в соответствии с Законом № 171-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 25 Закона № 171-ФЗ в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются без соответствующих лицензий.

Материалами дела подтвержден факт нахождения алкогольной продукции в незаконном обороте.

В связи с чем, алкогольная продукция, изъятая из оборота по протоколу личного досмотра (досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов) от 09.12.2015, водка «Русская валюта», объемом 0,5 л., в количестве 995 бутылок, находящаяся на хранении по адресу: <...>, подлежит направлению на уничтожение всоответствии с правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.09.2015 № 1027 "О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции".

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

привлечь Общество с ограниченной ответственностью «Караван-Север ЛТД» (адрес: 677000, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 26.05.2005 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН <***>) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде наложения административного штрафа в размере 150 000 рублей.

Алкогольную продукцию, изъятую из оборота по протоколу личного досмотра (досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов) от 09.12.2015, водка «Русская валюта», объемом 0,5 л., в количестве 995 бутылок, находящуюся на хранении по адресу: <...>, направить на уничтожение всоответствии с правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.09.2015 № 1027 "О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции".

Административный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: Управление Федерального казначейства по РС (Я) (МВД по РС (Я)), ИНН получателя: 1435054074, КПП получателя 143501001, КБК 188 116 900 500 560 00 140, ОКТМО 98626101, расчетный счет <***>, Банк получателя: Отделение – НБ Республики Саха (Якутия), БИК 049805001.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления судебного акта о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления судебного акта в законную силу арбитражному суду направить судебный акт в течение трех суток с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Решение по делу о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья

Р.И. Эверстова