Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т.С. , при ведении протокола секретарем судебного заседания Кривогорницыной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН 1435133520, ОГРН 1031402044145) к обществу с ограниченной ответственностью коммунальное предприятие "Карадаг" (ИНН 1408004081, ОГРН 1051403927222) о взыскании 7 685 669,41 рублей,

с участием представителя ответчика ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью коммунальное предприятие "Карадаг" 6 916 079,68 руб. убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии за период с 01.09.2016 по 11.03.2019, пени с 24.05.2019 по день фактической оплаты.

Ответчик с иском не согласен по основаниям, изложенным в отзыве.

Ходатайством от 02.03.2020, без номера, в связи с подготовкой мотивированного отзыва на исковое заявление истец просит отложить судебное разбирательство на более поздний срок.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

При этом отложение рассмотрения дела является не обязанностью, а правом суда, предоставленным законодательством для обеспечения возможности полного и всестороннего рассмотрения дела.

Как следует из материалов дела, отзыв на исковое заявление ответчиком представлен в суд 13.02.2020, представитель истца в судебном заседании сообщил о получении отзыва 17.02.2020. Для предоставления истцом мотивированного возражения судебное разбирательство отложено на 03.03.2020.

Учитывая, что фактически истец имел достаточное время для подготовки к судебному заседанию и возможность представить все необходимые доказательства в обоснование своих требований и возражений, суд отказывает в удовлетворении ходатайства истца об отложении судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 03.03.2020 объявлен перерыв до 06.03.2020 в 10 часов 00 минут для предоставления истцу возможности подготовить и направить в суд и стороне по делу возражения на отзыв. Объявление о перерыве размещено в картотеке арбитражный дел.

По окончании перерыва судебное заседание продолжено 06.03.2020 в 10 часов 15 минут с участием представителя ответчика ФИО1

От истца документы в суд не поступили.

Судом установлены следующие обстоятельства.

11.03.2019 в результате обследования объекта потребителя – Общества с ограниченной ответственностью «Карадаг», расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия), Верхнеколымский улус, <...>, объект «Гараж Карадаг» было обнаружено несанкционированное подключение тепловой нагрузки к сетям ГУП ЖКХ Республики Саха (Якутия), о чем составлен о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя №01/19 от 11.03.2019. Представитель ответчика от подписания отказался.

Письмом от 13.03.2019, без номера истец предложил ответчику произвести оплату за подключение и выдачу тех.условий, направил для подписания акт на подключение с начала отопительного сезона 2018-2019 (л.д.30); выставлен счет от 07.05.2019 №уВВк0000089 на сумму 4 670 719,79 руб.

В адрес ответчика истцом 08.05.2019 вручено требование о возмещении потребителем стоимости тепловой энергии (теплоносителя), причиненных бездоговорным потреблением от 08.05.2019 №82 на сумму 4 670 719,79 руб. в срок до 23.05.2019 (л.д.32-33).

27.05.2019 ответчику вручена претензия от 27.05.2019 №83 с требованием оплатить 4 670 719,79 руб. (л.д.34). Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что явилось для истца основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Рассчитанная в соответствии с пунктом 10 статьи 22 Закона о теплоснабжении стоимость заявленных убытков по бездоговорному потреблению тепловой энергии составляет 7 006 079,68 руб. Размер убытков, исчисленных, в соответствии с той же нормой, в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии и теплоносителя, по расчету составляет 7 006 079,68 (4 670 719,79 x 1,5) руб. Истец также просит взыскать с ответчика 679 589,73 руб. пени, начисленных с 24.05.2019 по 03.12.2019 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга.

Ответчик с иском не согласен, в отзыве указал, что с 01.09.2016 ответчик в связи с переходом на автономное отопление добровольно отказался от системы центрального отопления с видимым разрывом трубопроводов, что подтверждается\ Актом об отключении объектов: гараж, склад-контора ООО «Карадаг» от 01.09.2016, составленного представителями Верхнеколымского участка филиала «Коммунтеплосбыт» ГУП «ЖКХ РС(Я)». Таким образом, в период с 01.09.2016 по 06.03.2019 ответчик пользовался автономным котлом марки «Прометей автомат» стальной 300 кВт, что подтверждается договором купли-продажи, заключенного между ответчиком и ООО «Сибэнерготерм» от 14.08.2014, товарной накладной от 29.08.2014 №384, грузовой накладной от 29.08.2014.

07.03.2019 произошла аварийная остановка котла автономного отопления, ввиду чего, во избежание аварийной ситуации было принято комиссионное решение о подключении к центральной системе отопления здания гаража ООО «Карадаг», о чем уведомили Верхнеколымский филиал ГУП «ЖКХ Республики Саха (Якутия)». После обращения ответчика, истцом 11.03.2019 составлен акт на подключение объектов: гараж, склад-контора ООО «Карадаг». Ответчик просит иск оставить без удовлетворения.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 данного Кодекса правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Отсутствие заключенного договора не освобождает лицо, получающее ресурсы, оплатить их стоимость.

Между тем в обоснование заявленных требований истец сослался на выявление факта бездоговорного потребления энергии ответчиком.

Следовательно, к рассматриваемым правоотношениям подлежат применению положения статьи 22 Закона о теплоснабжении, из которой следует, что факт бездоговорного потребления должен быть подтвержден соответствующим актом.

В соответствии с частью 9 статьи 22 Закона о теплоснабжении, теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий). При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими.

Согласно части 7 статьи 22 Закона о теплоснабжении теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления. Лица, потребляющие тепловую энергию, теплоноситель, теплосетевые организации должны обеспечивать в порядке, установленном правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, беспрепятственный доступ представителей теплоснабжающей или теплосетевой организации к приборам учета и теплопотребляющим установкам в целях проведения проверок с учетом положений жилищного законодательства. Проверка одного лица может осуществляться не чаще чем один раз в квартал.

Как следует из части 9 статьи 22 данного Закона, теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий). При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими.

01.09.2016 комиссией в составе представителей Верхнеколыского участка филиала «Коммунтеплосбыт» ГУП «ЖКХ РС(Я)» в присутствии представителя ответчика с 01.09.2016 произведено добровольное отключение объекта гараж площадью 655,5 кв.м. и склада-конторы площадью 47,8 кв.м. Отсоединение от системы горячего водоснабжения из системы центрального отопления с видимым разрывом трубопроводов (л.д.38).

В качестве доказательства наличия автономного отопления ответчиком представлен договор от 14.04.2014 №102-СЭ/14Д, заключенный с ООО «Сибэнерготерм» (продавец), по условиям которого продавец передает в собственность покупателя (ответчика) товар – котел Прометей Автомат стальной 300 кВт., который был получен ответчиком по товарной накладной от 29.08.2014 №384 (л.д.91).

07.03.2019 ответчиком составлен комиссионный акт обследования на предмет аварийной остановки котла автономного отопления: проведено обследование на предмет аварийной остановки котла автономного отопления в гараже ООО «Карадаг». Комиссией установлено, что в связи с поломкой котел пришел в непригодное состояние для использования (л.д.93).

Далее ответчик обратился к истцу с письмом от 07.03.2019 №51-1 о разрешении на подключение здания гаража к отопительной системе с 07.03.2019.

Подключение объекта гараж к системе теплоснабжения произведено 11.03.2019, о чем комиссией в составе инженера-теплотехника управления энергосбережния и теплотехнического контроля В-колымского филиала «Коммунтеплосбыт» ГУП «ЖКХ РС(Я)» ФИО2, начальником АДС Верхнеколымкого филиала ГУП «ЖКХ Республики Саха (Якутия)» ФИО3, в присутствии представителя ответчика составлен Акт на подключение (л.д.11.03.2019).

В то же день, 11.09.2019 вышеназванными представителями истца составлен акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии (л.д.29).

Данный акт не подтверждает факт бездоговорного потребления энергии в спорный период, то есть с 01.09.2016 по 01.09.2019.

Кроме того, безусловных доказательств того, что сети ответчика в спорный период были присоединены к тепловым сетям, в материалах дела также не имеется.

Данные факты истцом не опровергнуты.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании части 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

С учетом изложенного следует признать, что истец не подтвердил правомерность предъявленных ответчику исковых требований о взыскании убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии.

При таких обстоятельствах, с учетом указанных норм права, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения иска.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья Т.С. Шамаева