Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Сапожниковой Ю.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску государственного бюджетного образовательного учреждение Республики Саха (Якутия) "Профессиональное училище № 34" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 06.03.2013 № б/н к обществу с ограниченной ответственностью "Луч" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 500 000 рублей

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО1 по доверенности, ответчик не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Государственное бюджетное образовательное учреждение Республики Саха (Якутия) "Профессиональное училище № 34" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Луч" задолженности по договору от 25.07.2011. в размере 500 000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 000 рублей.

Ответчик на судебное разбирательство не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, отзыв по иску не представил.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв с 23.05.2013. до 30.05.2013. до 30.05.2013 09 час. 20 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено с участием представителя истца ФИО1 по доверенности, ответчик не явился, извещен.

Истец поддерживает исковые требования в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

25 июля 2011 года между истцом и ответчиком заключен договор аренды автотранспортного средства, в соответствии с условиями которого истец предоставил, а ответчик принял во временное владение и пользование автотранспортное средство – бульдозер «SHANTUI» г/н 54-16 РМ 14.

Согласно пункту 3.2. оплата производится по факту выполненных работ в сумме 500 000 рублей.

В соответствии с пунктом 5.2 договора оплата осуществляется ответчиком путем перечисления платежным поручением причитающей суммы на расчетный счет истца. Указанные платежи должны осуществляется истцом до 01 числа каждого месяца.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате арендных платежей послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем суд в порядке части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд оценивает сложившиеся взаимоотношения сторон вытекающими из договора аренды транспортного средства без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации, регулируемого параграфом 3 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 642 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и без оказания услуги по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно статье 643 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор аренды транспортного средства с экипажем должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса.

Исполнение истцом обязательств по договору аренды от 25.07.2011 подтверждается счет – фактурой № 1 от 02.05.2012. на сумму 500 000 рублей.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчиком доказательства оплаты не представлены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании основного договора в полном объеме.

Истец просит также взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 рублей, в подтверждение понесенных расходов им представлено соглашение об оказании юридической помощи № 1 от 04.02.2013., квитанция № 566960 на сумму 35 000 рублей.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Суд, принимая во внимание незначительный срок рассмотрения дела, небольшую сложность дела, объем подготовленных представителем документов, признает разумной сумму судебных издержек, понесенных истцом на оплату услуг представителя, в размере 8 750 рублей, в остальной части требования следует отказать.

Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы за нотариальное оформление документов в размере 3 650 рублей.

Суд, руководствуясь статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив представленные в доказательство уплаты за оформление документов, приходит к выводу об удовлетворении требования о взыскании 3 650 рублей расходов.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком в размере 13 000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Луч" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Государственного бюджетного образовательного учреждения Республики Саха (Якутия) "Профессиональное училище № 34" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг 500 000 рублей, расходы по государственной пошлине в размере 13 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 8 750 рублей, расходы за нотариальное оформление документов 3 650 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья Л.И. Артамонова