Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Федоровой М.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Файзрахмановым Е.Р., рассматривает в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания УЗСТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 03.03.2020 г. № 87 к публичному акционерному обществу "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании принять продукцию по договору №И-ТК-19-08 от 19.09.2019, о взыскании 12 976 933 руб. 02 коп., в том числе задолженность в размере 12 604 271 руб. 32 коп., убытки в размере 51 200 руб., пени в размере 321 461 руб. 70 коп. за период с 14.02.2020 по 28.02.2020,

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности (паспорт, диплом о высшем

юридическом образовании), специалист – ФИО2 по доверенности (паспорт);

от ответчика: ФИО3 по доверенности (паспорт);

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Торговая компания УЗСТ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Публичному акционерному обществу "Якутскэнерго" (далее - ответчик) об обязании принять продукцию по договору №И-ТК-19-08 от 19.09.2019, о взыскании 12 976 933 руб. 02 коп., в том числе задолженность в размере 12 604 271 руб. 32 коп., убытки в размере 51 200 руб., пени в размере 321 461 руб. 70 коп. за период с 14.02.2020 по 28.02.2020.

Определением суда от 14.12.2020 принято уточнение исковых требований о взыскании убытков за вынужденное хранение продукции на станции Беркакит с 25.12.2019 по 01.10.2020 в размере 249 200 руб. 00 коп.

11.06.2021 в суд от истца поступило возражение на отзыв с приложениями согласно указанному перечню.

Представитель ответчика не возразил против приобщения к материалам дела возражений на отзыв.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика возразил против исковых требований.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение при рассмотрении настоящего спора.

Как следует из материалов дела, 16.09.2019 между обществом с ограниченной ответственностью "Торговая компания УЗСТ" (поставщик) и публичным акционерным обществом "Якутскэнерго" (покупатель) заключен договор поставки №И-ТК-19-08 (далее – договор).

Согласно п. 1.1. в соответствии с настоящим договором поставщик обязуется поставить покупателю продукцию, а покупатель принять и оплатить эту продукцию.

Согласно п. 1.2. договора наименование продукции, требования к качеству (ГОСТ и ТУ или др.), количество, основные характеристики, параметры и размеры, комплектность, цена за единицу продукции указываются в подписанной сторонами Спецификации
№1 (Приложение №1 к настоящему договору), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно п. 2.4. договорасумма по настоящему договору на поставку продукции является твердой, зафиксирована в Спецификации, в соответствии со стоимостью за единицу продукции, и составляет 34 035 051 (тридцать четыре миллиона тридцать пять тысяч пятьдесят один) рубль, в том числе НДС 20% - 5 672 508 (пять миллионов шестьсот семьдесят две тысячи пятьсот восемь) рублей 50 копеек.

Согласно п. 2.6. договорарасчет за продукцию, подлежащую поставке по настоящему, договору, производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика после получения продукции в месте назначения, указанном в Приложении № 1 к настоящему договору, в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты подписания акта приема-передачи продукции по форме, указанной в Приложении № 2,товарной накладной по форме ТОРГ-12. предоставления счета-фактуры - на основании счета, выставленного поставщиком.

Согласно п. 3.4.5. договорапоставщик принимает на себя обязательство одновременно с передачей продукции перевозчику выслать курьерской почтой в адрес покупателя документы, необходимые для регистрации транспортного средства в органах ГИБДД: паспорта транспортных средств, товарные накладные, счета-фактуры, акты приема-передачи, подписанные поставщиком, а также относящиеся к ней документы: сертификаты на продукцию (паспорта качества, декларация соответствия или другие документы, подтверждающие соответствие продукции требованиям технических заданий), в соответствии с законодательством РФ, сервисные книжки, инструкции по эксплуатации и другие необходимые документы.

В случае, когда продукция не подлежит обязательной сертификации, поставщик обязуется предоставить информационное письмо в произвольной форме, подтверждающее, что продукция, указанная в договоре, не подлежит обязательной сертификации.

Согласно п. 4.2. договоракачество и количество поставляемой продукции должно соответствовать Спецификации, указанной в Приложении № 1 к договору, и требованиям технических документов (техническое описание, инструкция по эксплуатации). Указанные технические документы должны быть представлены поставщиком покупателю в оригинальном виде, в порядке, указанном в пункте 3.4.5. настоящего договора, без дополнительной оплаты и выполнены на русском языке.

Согласно п. 5.1.3. договора в случае обнаружения в процессе приемки продукции брака, недостачи, несоответствия поставленной продукции настоящему договору, отсутствия документов, указанных в п.п. 3.4.5. настоящего договора, продукция принимается покупателем на ответственное хранение, с отнесением затрат но хранению на поставщика. В этом случае покупатель уведомляет поставщика о выявленных недостатках в течение 2-х рабочих дней с момента их обнаружения и считается, что поставщик не исполнил свои обязательства по поставке продукции до момента устранения перечисленных выше недостатков. В случае принятия продукции покупателем на ответственное хранение, согласно п.5.1.3. договора. Покупатель имеет право выставить поставщику счет за хранение в размере фактически понесенных затрат, начиная со дня получения поставщиком уведомления о принятии продукции на ответственное хранение.

Согласно п. 6.4. договорав случае нарушения поставщиком обязательств по поставке продукции на срок свыше 60 (шестидесяти) календарных дней, покупатель имеет право расторгнуть договор в одностороннем внесудебном порядке, а также
потребовать возмещения убытков. При этом покупатель также вправе возвратить поставщику продукцию (Имущественные права), ранее принятую по договору и потребовать возврата уплаченных денежных средств.

Согласно п. 6.9. договорав случае нарушения покупателем сроков оплаты поставленной продукции, поставщик вправе требовать уплаты покупателем исключительной неустойки в размере 0,1 (ноль целых и одна десятая) процента от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки, но, несмотря на любые иные условия, не более 5 (пяти) процентов от несвоевременно оплаченной суммы.

В спецификации к договору стороны согласовали наименование товара, технические характеристики, модель ТС, стоимость, количество, пункт назначения, срок поставки:

1. Полное наименование, технические и иные характеристики продукции: грузопассажирский автомобиль Урал-4320-70 с кузовом-фургоном, грузовой бортовой платформой и КМУ ИМ-95.

1.1. Базовое шасси:

Модель: Урал-4320-70

Колесная формула: 6x6

Грузоподъемность, тн: 2,0

Пассажировместимость в пассажирском отсеке, чел.: 6

Габаритные размеры, мм: 9700x2500x3950

Длина грузовой платформы, мм: 2750

1.2. Двигатель:

Модель: ЯМЗ-65654

Тип: дизельный, 6-ти цилиндровый, V-образный

Мощность, л.с.: 230

Экологический класс: Евро 5

1.3. Трансмиссия:

Коробка передач: МКПП, 5-тиступенчатая

Мосты Ведущие, проходного типа

1.4. Подвеска: зависимая, рессорная

1.5. Шины: ОИ-25 14.00-20

1.6. ФИО4: Цельнометаллическая, одинарная, северное исполнение

Количество дверей: 2

Количество мест, в т.ч. для сидения: 3

Автономный отопитель кабины: «Wcbasto»

1.7. Пассажирский отсек:

Кузов-фургон из сэндвич-панелей, наружная и внутренняя обшивка плакированный металл, утеплитель - стиропен, покрытие пола автолин, окно - стеклопакет с форточкой, переговорное устройство, отопление от системы ДВС и автономного отопителя, люк аварийно-вентиляционный, откидной столик.

Толщина утеплителя стиропен, мм: 50

Автономный отопитель: «Планар-4Д»

Сертифицированные сиденья с ремнями безопасности, шт.: 6

1.8. Грузовая платформа: откидной правый борт

1.9. Дополнительная комплектация:

Лебедка механическая передняя, тяговое усилие, тн: 5.0

Дополнительный топливный фильтр: СЕПАР-2000/10

Зимний комплект: «Арктика»

1.10. Крано-манипуляторная установка ИМ-95:

Управление: гидравлическое

Грузовой момент, тм: 8,5

Максимальная грузоподъемность, кг: 4000

Грузоподъемность, тн:

При минимальном вылете стрелы 1,7 м: 4,0

При максимальном вылете стрелы 8,25 м: 0,95

Угол поворота колонны, град: 410

Страна происхождения: Россия

Стоимость: 5 685 762,72 руб.

Количество: 1

Пункт назначения: ст. Беркакит, ДВЖД

Срок поставки: 90 дней

2. Полное наименование, технические и иные характеристики продукции: Автогидроподъемник телескопический с рабочей платформой ПСС-131.22Э.

2.1. Базовое шасси:

Модель: Урал-4320

Колесная формула: 6x6

Габаритные размеры в транспортном положении, мм: 9110x2500x3700

2.2. Двигатель:

Модель: ЯМЗ-65654

Тип: дизельный, 6-ти цилиндровый, V-образный Мощность, л.с.: 230

Экологический класс: Евро 5

2.3. Трансмиссия:

Коробка передач: МКПП, 5-тиступенчатая Мосты Ведущие, проходного типа

2.4. Подвеска: зависимая, рессорная

2.5. Шины: ОИ-25 14.00-20

2.6. ФИО4: цельнометаллическая, одинарная,северное исполнение

Количество дверей: 2

Количество мест, в т.ч. для сидения: 3

Автономный отопитель кабины «Webasto»

2.7. Дополнительная комплектация:

Лебедка механическая передняя, тяговое усилие, тн: 5.0

Дополнительный топливный фильтр: СЕПАР-2000/10

2.8. Телескопический автогидроподъемник:

Модель: ПСС-131.22Э

Высота подъема максимальная, м: 22

Максимальный вылет, м: 12,25

Электроизоляция, в: 10 000

Управление установкой: стационарный пульт на платформе

Сиденье оператора: на платформе у пульта управления

2.9. Дополни тельная комплектация автогидроподъемника:

Проблесковый маячок оранжевого цвета на стреле: 1

Комплект фильтров гидросистемы, компл.: 2

Комплект всех рукавов высокого давления, компл.: 2

Масло гидросистемы: АМГ-10

Минимальная температура применения рукавов высокого давления (изготовленных из морозостойкого материала), град.: до -6.°

Страна происхождения: Россия

Стоимость: 6 302 135,66 руб., всего 12 604 271,32 руб.

Количество: 2

Пункт назначения: ст. Беркакит, ДВЖД

Срок поставки: 90 дней

3. Полное наименование, технические и иные характеристики продукции: Бурильная машина МРК-750А4

3.1. Базовое шасси:

Модель: Урал-4320

Колесная формула: 6x6

Габаритные размеры в транспортном положении, мм: 8550x2500x3930

3.2. Двигатель:

Модель: ЯМЗ-65654

Тип: дизельный, 6-ти цилиндровый, V-образный Мощность, л.с.: 230

Экологический класс: Евро 5

3.3. Трансмиссия:

Коробка передач: МКПП, 5-тиступенчатая Мосты Ведущие, проходного типа

3.4. Подвеска: зависимая, рессорная

3.5. Шины: ОИ-25 14.00-20

3.6. ФИО4: цельнометаллическая, одинарная, северное исполнение

Количество дверей: 2

Количество мест, в т.ч. для сидения: 3

Автономный отопитель кабины «Webasto»

3.7. Дополнительная комплектация:

Лебедка механическая передняя, тяговое усилие, тн: 5,0

Дополнительный топливный фильтр: СГ.ПАР-2000/10

3.8. Буровая установка:

Модель: МРК-750А4

Тин основного буровою инструмента: шнековый

Буровая головка: БТКМ-У.500

Привод подачи буровою инструмента: гидравлический

Тип привода вращения буровою инструмента: механический

Категории буримых грунтов: III —VIII

Диаметр бурения, мм: 500

Глубина бурения, м: 6

Угол бурения, град.: 90

3.9. Наличие сменного бурового инструмента:

Головка БК-02702 с наружным шестигранником 92 мм, шт. 2

Забурник: Б-02702.50.200, компл.6

Резцы: С27Е12,3, шт. 100

3.10. Дополнительная комплектация буровой установки: лебедка, гусек, шкивы, канат, крюк комплект

Головка БТКП-У.500 с наружным шестигранником 92 мм, шт. 1

Резцы РТП-35, компл. 20

Страна происхождения: Россия

Стоимость: 7 872 508,48 руб.

Количество: 1

Пункт назначения: ст. Беркакит, ДВЖД

Срок поставки: 90 дней

4. Полное наименование, технические и иные характеристики продукции: Бурильная машина МРК-750.

4.1. Базовое шасси:

Модель: Урал-4320

Колесная формула: 6x6

Габаритные размеры в транспортном положении, мм: 7600x2500x2785

4.2. Двигатель:

Модель ЯМЗ-53653

Тип: дизельный, 6-ти цилиндровый, рядный Мощность, л.с.: 260

Экологический класс: Евро 5

4.3. Трансмиссия:

Коробка передач: МКПП, 5-тиступенчатая Мосты Ведущие, проходного типа

4.4. Подвеска: зависимая, рессорная

4.5. Шины: ОИ-25 14.00-20

4.6. ФИО4: Цельнометаллическая, одинарная, заводской комплектации

Количество дверей: 2

Количество мест, в т.ч. для сидения: 3

Автономный отопитель кабины «Webaslo»

4.7. Дополнительная комплектация:

Лебедка механическая передняя, тяговое усилие, тн: 5.0

4.8. Буровая установка:

Модель: МРК-750

Тип основного бурового инструмента: шнековый

Привод подачи бурового инструмента: гидравлический

Тип привода вращения бурового инструмента: механический

Категории буримых грунтов: IХ-Х

Диаметр бурения, мм: 450

Глубина бурения, м: 6

Угол бурения, град: 90

4.9. Наличие сменного бурового инструмента:

Буровая головка БТКК-Ш.450, шт. 1

Резцы РТК-40А, компл. 5

Буровая головка БТКП-У.450, шт. 1

Резцы ТП-35. компл. 5

4.10. Дополнительная комплектация буровой установки:

Лебедка электрическая 24В, для подъема свай, установленная наверху мачты, грузоподъемностью, тн 1,5.

Страна происхождения: Россия

Стоимость: 7 872 508,48 руб.

Количество: 1

Пункт назначения: ст. Беркакит, ДВЖД

Срок поставки: 90 дней

24.12.2019 в адрес истца от ответчика поступило письмо исх. №110/15419 об отказе в приемке еще не поставленных двух единиц автогидроподъемников телескопических с рабочей платформой ПСС-131.22Э, в связи с отсутствием обязательной сертификации продукции и отсутствие документации на продукцию.

Истец в своем ответном письме исх. №.1354 от 25.12.2019 объяснил сложившуюся ситуацию и дал разъяснения на счет предоставляемых документов на автогидроподъемники телескопические с рабочей платформой. Согласно п. 5 ФНП в области промышленной безопасности «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения», разрешение Ростехнадзора на монтаж грузоподъёмных механизмов оформляется в случае, если требования Технических регламентов не распространяются на указанные механизмы. На указанные автогидроподъемники телескопические с рабочей платформой ПСС-131.22Э распространяются требования TP ТС 010/2011 и TP ТС 018/2011. Соответствие TP ТС 010/2011 подтверждается Сертификатом соответствия ООО «ГринМаш» на навесное оборудование. Соответствие TP ТС 018/2011 подтверждается свидетельством о соответствии ТС с внесёнными в его конструкцию изменениями требованиям безопасности (свидетельство о переоборудовании) (на основании п. 75-80 TP ТС 018/2011).

25.12.2019 четыре единицы продукции были доставлены до пункта назначения ст. Беркакит, ДВЖД.

29.12.2019 была доставлена еще одна единица продукции, однако ответчик произвел приёмку только 3 единиц продукции общей стоимостью 21 430 779 руб. 68 коп., что подтверждается актами приема-передачи от 14.01.2020.

Факт оплаты ответчиком за 3 единицы продукции общей стоимостью 21 430 779 руб. 68 коп. стороны не оспаривают.

Автогидроподъемники телескопические с рабочей платформой в количестве двух единиц и общей стоимостью 12 604 руб. 32 коп. ответчиком приняты не были, обосновывая это ранее направленным в адрес истца письмом исх. №110/15419 от 24.12.2019.

Также, в исковом заявлении истец указал, что произвел доставку продукции до пункта назначения 25.12.2019, и в связи с отказом ответчика от приемки продукции, истец оплачивает стоимость вынужденного хранения не принятой ответчиком продукции на ЖД станции.

Размер понесенных расходов истца на 26.02.2020 составляет 51 200 руб., что подтверждается счетом на оплату №109/24 от 26.02.2020, с учетом принятых уточнений размер убытков составляет 249 200 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия исх. №5 от 17.01.2020 с требованием о принятии двух единиц продукции.

На данную претензию ответчик предоставил свой ответ исх. №110/1250 от 07.02.2020, из которой следует, что ответчик придерживается своей позиции не принимать поставленную продукцию, а так же просит предоставить документацию, согласно предоставленного в ответе списка.

В исковом заявлении истец указал, что в неоднократных переговорах с представителем ответчика, истец пояснял, что оригиналы всех соответствующих документов находятся в салоне поставленной продукции и могут быть переданы ответчику после приемки двух единиц автогидроподъемников телескопических с рабочей платформой.

Поскольку ответчик товар не принял, оплату стоимости поставленного товара не произвел, истец обратился в суд с настоящим иском.

В своем отзыве ответчик с исковыми требованиями не согласился, поскольку два автогидроподъемника являются, согласно электронным ПТС, фургонами УЗСТ 586А-15, переоборудованными в автогидроподъемники с рабочей платформой ПСС-131.22Э на шасси автомобиля Урал, ответчик демонтировал кузов фургон и установил автогидроподъемник, также указал, что ответчик не представил сертификаты соответствия о переоборудовании грузовых автофургонов УЗСТ 586А-15 в автогидроподъёмники с рабочей платформой ПСС-131.22Э.

Истец в возражениях на отзыв с доводами ответчика не согласился, поскольку автогидроподъемники телескопические с рабочей платформой ПСС-131.22Э распространяются требования TPТС 010/2011 и TP ТС 018/2011. Соответствие TP ТС 010/2011 подтверждается Сертификатом соответствия ООО «ГринМаш» на навесное оборудование, что не противоречит законодательству в области Ростехнадзора. Соответствие TP ТС 018/2011 подтверждается Свидетельством о соответствии ТСс внесёнными в его конструкцию изменениями требованиям безопасности (свидетельство о переоборудовании) (на основании п. 75-80 TP ТС 018/2011).

Рассмотрев материалы дела, оценив доводы сторон, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора поставки, которые регулируются положениями главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Материалами дела подтверждается факт заключения сторонами договора на поставку на указанных в нем условиях.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 469 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

В силу пункта 1 статьи 518 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.

Как установлено пунктом 1 статьи 475 Гражданского кодекса Российской Федерации, если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы, либо потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору (пункт 2 статьи 475 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 476 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента.

В силу пункта 2 статьи 476 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец на основании заключенного договора поставил ответчику товар: грузопассажирский автомобиль Урал с кузовом-фургоном, грузовой платформой и КМУ, ИМ-95 в количестве 1 единицы, бурильные машины МРК-750А4 на шасси автомобиля Урал в количестве 2-х единиц, автогидроподъемник телескопический с рабочей платформой ПСС-131.22Э в количестве 2-х единиц.

Ответчик автогидроподъемник телескопический с рабочей платформой ПСС-131.22Э в количестве 2-х единиц не принял, мотивировав отказ в принятии тем, что на указанные автогидроподъемники отсутствуют сертификаты соответствия на производство ООО «ТК УЗСТ» автогидроподъёмников с рабочей платформой ПСС -131.22Э на шасси автомобиля Урал.

Приказом Ростехнадзора от 26.11.2020 N 461 утверждены Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности "Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения" (далее - Правила N 461).

Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности "Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения" (далее - ФНП) разработаны в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 г. N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1997, N 30, ст. 3588; 2018, N 31, ст. 4860) (далее - Федеральный закон N 116-ФЗ).

ФНП устанавливают необходимые требования к деятельности в области промышленной безопасности на опасных производственных объектах (далее - ОПО), на которых используются стационарно установленные грузоподъемные механизмы, подъемные сооружения (далее - ПС), в том числе к работникам указанных ОПО; безопасности технологических процессов на ОПО, на которых используются ПС, в том числе к порядку действий в случае аварии или инцидента на опасном производственном объекте.

Положения настоящих ФНП распространяются на организации независимо от их организационно-правовых форм, а также индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность в области промышленной безопасности ОПО, на которых используются ПС, на территории Российской Федерации и на иных территориях, над которыми Российская Федерация осуществляет юрисдикцию в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормами международного права.

Согласно п.2 приказа Ростехнадзора от 26.11.2020 N 461 требования настоящих ФНП распространяются на обеспечение промышленной безопасности ОПО, на которых применяются следующие ПС и оборудование, используемое совместно с ПС:

а) грузоподъемные краны всех типов;

б) мостовые краны-штабелеры;

в) краны-трубоукладчики;

г) краны-манипуляторы;

д) строительные подъемники;

е) подъемники (вышки), предназначенные для перемещения людей, людей и груза (подъемники с рабочими платформами);

ж) грузовые электрические тележки, передвигающиеся по надземным рельсовым путям совместно с кабиной управления;

з) электрические тали;

и) краны-экскаваторы, предназначенные для работы с крюком;

к) сменные грузозахватные органы и съемные грузозахватные приспособления (крюки, грейферы, магниты, спредеры, траверсы, захваты, стропы), используемые совместно с ПС для подъема и перемещения грузов;

л) грузовая тара, за исключением специальной тары, применяемой в металлургическом производстве (ковшей, мульдов) и в морских и речных портах;

м) специальные съемные кабины и люльки, навешиваемые на грузозахватные органы кранов и используемые для подъема и транспортировки людей;

н) рельсовые пути (для опорных и подвесных ПС, передвигающихся по рельсам).

Самоходными кранами, кранами-манипуляторами и подъемниками (вышками) должны осуществляться грузоподъемные операции только на специально подготовленных для этих целей площадках, при этом крановые, крано-манипуляторные установки и подъемные установки подъемников (вышек) стационарно закреплены на шасси или раме.

Согласно п.3 приказа Ростехнадзора от 26.11.2020 N 461 требования настоящих ФНП не распространяются на обеспечение безопасности объектов, на которых используются следующие ПС:

а) применяемые в интересах обороны и безопасности государства, гражданской и территориальной обороны или относящиеся к вооружению и военной технике, кроме ПС общепромышленного назначения, перечисленных в пункте 3 настоящих ФНП и предназначенных только для транспортировки обычных грузов, и кроме ПС, применяемых на ОПО, эксплуатируемых организациями Государственной корпорации по атомной энергии "Росатом" (далее - Госкорпорация "Росатом"), при разработке, изготовлении, испытании, эксплуатации и утилизации ядерного оружия и ядерных установок военного назначения;

б) специально сконструированные для применения на вводимых в эксплуатацию, эксплуатируемых и выводимых из эксплуатации объектах использования атомной энергии при обращении с ядерными материалами, ядерным топливом, радиоактивными веществами, радиоактивными отходами, радиационными источниками и их перемещении, а также при перемещении грузов в помещениях (зонах), в которых располагаются системы и элементы, важные для безопасности объектов использования атомной энергии;

в) с ручным приводом, лифты, канатные дороги, фуникулеры, эскалаторы, напольные, завалочные и посадочные грузоподъемные машины, электро- и автопогрузчики, путе- и мостоукладочные машины, подъемные комплексы для парковки автомобилей, эвакуаторы автомобилей;

г) установленные в шахтах и на любых плавучих средствах;

д) предназначенные для работы только с навесным оборудованием (вибропогружателями, шпунтовыдергивателями, буровым оборудованием);

е) монтажные полиспасты и конструкции, к которым они подвешиваются (мачты, балки, шевры);

ж) краны для подъема и опускания затворов гидротехнических сооружений без осуществления зацепления их крюками, оборудованные единственным механизмом подъема и не оснащенные механизмом передвижения крана;

з) домкраты;

и) манипуляторы, используемые в технологических процессах;

к) подъемники (вышки), предназначенные для перемещения людей, людей и груза (подъемники с рабочими платформами) с высотой подъема до 6 м включительно;

л) предназначенные для работы только в качестве аттракционов с применением кабин (люлек) с людьми.

Согласно п. 5 ФНП в области промышленной безопасности «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъёмные сооружения», разрешение Ростехнадзора на монтаж грузоподъёмных механизмов оформляется в случае, если требования Технических регламентов не распространяются на указанные механизмы.

На указанные автогидроподъемники телескопические с рабочей платформой ПСС-131.22Э распространяются требования TP ТС 010/2011 и TP ТС 018/2011.

Соответствие TP ТС 010/2011 подтверждается Сертификатом соответствия ООО «ГринМаш» на навесное оборудование, что не противоречит законодательству в области Ростехнадзора.

Соответствие TP ТС 018/2011 подтверждается Свидетельством о соответствии ТСс внесёнными в его конструкцию изменениями требованиям безопасности (свидетельство о переоборудовании) (на основании п. 75-80 TP ТС 018/2011).

Ответчик предоставил письмо Ростехнадзора от 04.06.2020 №07-14/400-2505, которое по мнению ответчика, доказывает факт несоответствия автогидроподъемников телескопических с рабочей платформой, условиям договора №И-ТК-19-08 от 19.09.2019.

Однако, данное письмо несет лишь информационный характер и только описывает нормы и правила соблюдение которых необходимо для постановки на учет грузоподъемных механизмов в органах Ростехнадзора.

В указанном письме не указана модель и наименование гидроподъемников поставляемых по договору №И-ТК-19-08 от 19.09.2019.

Представленный паспорт автогидроподъемника телескопического с рабочей платформой «ПАСПОРТ 586А-00.00.000 ПС» носит лишь коммерческое название и не отражает наименование платформы, данное обстоятельство не противоречит ФНП, а так же не может служить отказом в постановке на учет в Ростехнадзоре. Наименование техники указано на 4 странице паспорта в разделе «Основные сведения об изделии» которое соответствует паспорту транспортного средства (ПТС), а именно: «Автомобильный подъемник с рабочей платформой ПСС-131.22Э», так же в паспорте указаны все данные необходимые для постановки на учет в Ростехнадзоре.

Истец является дилером завода-изготовителя ООО «Уральский завод спецтехники».

Переоборудованием гидроподъемников и получением на них всей необходимой документации занимался непосредственно завод-изготовитель.

При переоборудовании ООО «Уральский завод спецтехники» руководствовался «Положением о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств», утверждённым Приказом МВД России, Минпромэнерго России и Минэкономразвития России № 496/192/134 от 23.06.2005 г.; «Правилами государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации», утверждёнными Постановлением Правительства РФ № 1764 от 21.12.2019 г.; главой 4 Раздела V Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (TP ТС 018/2011), утверждённого Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011г. № 877; Федеральными нормами и правилами в области промышленной безопасности «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения», утверждёнными Приказом Ростехнадзора № 533 от 12.11.2013 г.; Техническим регламентом Таможенного союза «О безопасности машин и оборудования» (TP ТС 010/2011), утверждённым Решением Комиссии Таможенного союза от 18.10.2011г. № 823.

В результате процедуры переоборудования, которая не противоречит законодательству, были оформлены паспорта транспортных средства (ПТС) на гидроподъемники, оформлены свидетельства о регистрации транспортных средств и свидетельства о соответствии транспортных средств с внесёнными в его конструкцию изменениями, не противоречащими требованиям безопасности, а также внесены соответствующие отметки в раздел «Особые отметки» ПТС.

Истцом предоставлены комплекты документов, предусмотренный ФНП для регистрации в Ростехнадзоре, а именно паспорта ТС, руководства по эксплуатации на «Автогидроподъёмник телескопический с рабочей платформой ПСС-131.22Э» и сертификат соответствия по TP ТС 010/2011 на навесное оборудование производства ООО «ГринМаш», эксплуатационные документы на комплектующие изделия.

Из представленных в материалы документов видно, что необходимая документация была оформлена истцом в ходе настоящего арбитражного производства, данный факт подтвердили представители сторон в судебном заседании 23.06.2021 и подтверждается аудиозаписью судебного заседания от 23.06.2021.

Ответчик в своем письме от 01.06.2021 №119/2775 указал, что в паспортах на автомобильный подъёмник с рабочей платформой типа ПСС 131.22Э отсутствуют сведения об электроизоляции.

В связи с чем, суд направил судебный запрос от 30.04.2021 обществу с ограниченной ответственностью "ГринМаш" о предоставлении сведенийо двух единицах автогидроподъемников с рабочей платформой ПСС-131.22Э, с заводскими номерами 055 и 056:

1. Какая величина изоляционной вставки в В (вольтах) для указанных изделий, позволяющая работать вблизи источников напряжения без их отключения, установлена изготовителем подъемников.

2. Указана ли величина в вольтах изоляционной вставки в маркировочных табличках, установленных на рабочих платформах с номерами 055 и 056.

3. Модели электроизоляторов, установленные в изоляционной вставке и их параметры.

4. Проводится ли при испытаниях автогидроподъемников после их изготовления проверка электроизоляции люльки подъемника на соответствие заявленным параметрам, если да, то представить копию заключения (акта, протокола) испытаний на автогидроподъемники с заводскими номерами 055 и 056.

В своем ответе общество с ограниченной ответственностью "ГринМаш" сообщило:

1. Электроизоляция рабочей платформы – 1 000 в.

2. Величина электроизоляции обозначается в паспорте на мобильный подъёмник, на шильде на рабочей платформе.

3. Модель полимерных изоляторов ОСК-8-10-6 УХЛ2 используется более 5 лет от
поставщика ООО " ИПРИМ - Энергия " г. Тула.

4. Дополнительная проверка электроизоляции рабочей платформы не проводится.

Также, общество с ограниченной ответственностью "ГринМаш" дополнительно сообщило, что надстройки мобильных подъёмников сертифицированы специализированной организацией; указанная модель изолятора согласно паспорта рассчитана на 10 000 в. Меньшая величина указывается нами для исключения возможных ошибок эксплуатирующих организаций, повышения безопасности; согласно требований Ростехнадзора, правил безопасности при работе с мобильными подъёмниками их эксплуатация разрешена только при отключённых источниках (и электрических линиях). При этом должен быть разработан план производства работ соответствующими техническими и производственными службами эксплуатирующей организации, утверждён руководителем предприятия.

Таким образом, сведения об электроизоляции и представленные комплекты документов продукции (автогидроподъемники телескопические с рабочей платформой) соответствуют спецификации к договору №И-ТК-19-08 от 19.09.2019.

Принимая во внимание, что истец представил все необходимые документы для принятия ответчиком продукции (автогидроподъемники телескопические с рабочей платформой в количестве 2 единиц) по договору №И-ТК-19-08 от 19.09.2019 суд удовлетворяет требование истца об обязании публичного акционерного общества "Якутскэнерго" принять продукцию (автогидроподъемники телескопические с рабочей платформой в количестве 2 единиц) по договору №И-ТК-19-08 от 19.09.2019 и взыскать стоимость поставленной продукции в размере 12 604 271 руб. 32 коп.

Истец заявил о взыскании убытков за вынужденное хранение продукции на станции Беркакит с 25.12.2019 по 01.10.2020 в размере 249 200 руб.

Согласно п. 4.1 договора поставщик гарантирует Покупателю:

- соответствие комплектации продукции условиям договора;

- соответствие качества поставляемой продукции стандартам качества предприятия-изготовителя, подтвержденным сертификатом качества изготовителя, который является неотъемлемой принадлежностью продукции и поставляется одновременно с продукцией без дополнительной оплаты;

- соответствие продукции обязательным государственным стандартам РФ;

- гарантийный срок на продукцию устанавливается заводом-изготовителем и указывается в настоящем договоре и сервисной книжке.

Согласно п. 4.2 договора качество и количество поставляемой продукции должно соответствовать Спецификации, указанной в Приложении № 1 к договору, и требованиям технических документов (техническое описание, инструкция по
эксплуатации). Указанные технические документы должны быть представлены поставщиком покупателю в оригинальном виде, в порядке, указанном в пункте 3.4.5. настоящего договора, без дополнительной оплаты и выполнены
на русском языке.

Согласно п. 5.1.3. договора в случае обнаружения в процессе приемки продукции брака, недостачи, несоответствия поставленной продукции настоящему договору, отсутствия документов, указанных в п.п. 3.4.5. настоящего договора, продукция принимается покупателем на ответственное хранение, с отнесением затрат по хранению на поставщика. В этом случае покупатель уведомляет поставщика о выявленных недостатках в течение 2-х рабочих дней с момента их обнаружения и считается, что поставщик не исполнил свои обязательства по поставке продукции до момента устранения перечисленных выше недостатков. В случае принятия продукции покупателем на ответственное хранение, согласно п.5.1.3. договора. Покупатель имеет право выставить поставщику счет за хранение в размере фактически понесенных затрат, начиная со дня получения поставщиком уведомления о принятии продукции на ответственное хранение.

Из буквального толкования п. 5.1.3 договора следует, что все затраты по хранению относятся на поставщика – истца.

Ответчик не принял продукцию в связи с тем, что истец не представил вовремя необходимую документацию, что подтверждается пояснениями специалиста Ленского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору и материалами дела.

В случае предоставления истцом необходимых документов при поставке продукции, убытки у истца отсутствовали бы.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования в части взыскания с ответчика убытков в размере 249 200 руб.

Суд, рассмотрев требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 321 461 руб. 70 коп. за период с 14.02.2020 по 28.02.2020, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку, оплату за продукцию ответчик должен произвести после получения продукции в течение 30 календарных дней, но продукция ответчиком еще не принята, в связи с тем, что ответчик вовремя не предоставил соответствующую документацию, то неустойка взысканию не подлежит, в части взыскания неустойки суд отказывает.

При обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 87 885 руб., что подтверждается платежным поручением от 02.03.2020 №164.

С учетом результатов рассмотрения дела (частичного удовлетворения требований) и положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в размере 86 051 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Обязать публичное акционерное общество "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) принять продукцию (автогидроподъемники телескопические с рабочей платформой в количестве 2 единиц) по договору №И-ТК-19-08 от 19.09.2019.

Взыскать с публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания УЗСТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору №И-ТК-19-08 от 19.09.2019 за две единицы автогидроподъемников телескопических с рабочей платформой в размере 12 604 271 руб. 32 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 86 051 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья

М.И. Федорова