Гражданский кодекс часть 1

СУЩНОСТЬ СПОРА: Открытое акционерное общество «Якутгазпром» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Закрытому акционерному обществу Нефтяная компания «Якол» об обязании предоставить информацию акционеру в виде копий документов касающихся деятельности ответчика и выписку о состоянии акций истца в обществе ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей ответчика, суд установил.

Истец являлся учредителем Закрытого акционерного общества Нефтяная компания «Якол» в момент его создания.

22.01.08 истец обратился к ответчику с требованием о предоставлении документов в порядке статей 89 и 91 федерального закона «Об акционерных обществах» и информации из реестра акционеров, как к лицу, осуществляющему учет акций общества.

12.02.08 истец повторно обратился к ответчику с данными требованиями.

В связи с тем, что ответчик не исполнил требование истца о предоставлении информации, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В представленных в суд письменных объяснениях представитель ответчика отклонил доводы истца, указав, что истец не являлся на дату обращения с требованием - 22.01.08 акционером ответчика, а, следовательно, не имеет прав на истребование указанной информации. В качестве доказательств данного заявления ответчиком представлена Справка о наличии ценных бумаг Закрытого акционерного общества Нефтяная компания «Якол» у истца по состоянию 22.01.08. Согласно данной справке реестродержатель подтвердил, что у истца на данную дату акции ответчика отсутствовали.

Кроме того, ответчик представил копию (оригинал на обозрение суда) передаточного распоряжения от 12.07.07 в соответствии с которым акции Закрытого акционерного общества Нефтяная компания «Якол», принадлежащие истцу в количестве 41 418 000 рублей были отчуждены в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр развития технологий» на основании договора мены № 410/0807 от 12.07.07.

Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. В связи с этим, дело рассматривается в его отсутствие.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в силу следующего.

В соответствии со статьей 91 Федерального закона «Об акционерных обществах» у акционерного общества имеется обязанность предоставления установленной законом информации акционеру данного общества.

Таким образом, в предмет доказывания по данному делу входит установление факта, что истец является акционером ответчика, и его права как акционера на обладание информации о деятельности общества нарушены.

В соответствии с о статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец, в нарушение требований данной статьи не представил надлежащих доказательств того, что на момент обращения с требованием к ответчику о предоставлении данной информации (22.01.08) он являлся акционером Закрытого акционерного общества Нефтяная компания «Якол».

Ссылка истца на то, что он являлся учредителем ответчика, не может быть признана обоснованным, так как в связи с утратой акций, истец утратил статус акционера, а, следовательно, лишен права требовать предоставления информации на основании статьи 91 ФЗ « Об акционерных обществах». Доказательств приобретения акций ответчика после 22.01.08 или оспаривании оснований по отчуждению ранее принадлежащих ему акций истцом не представлено.

Представленные в суд ответчиком документы свидетельствуют об отсутствии у истца статуса акционера ответчика. При таких обстоятельствах, права истца как акционера общества не являются нарушенными, а иск не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями ст.ст. 167-170, 176, 180-182 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его принятия.

Судья В.А. Андреев