ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А58-1815/13 от 26.07.2013 АС Республики Саха (Якутия)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ул. Курашова, 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, тел.: (411-2) 34-05-80, факс: (411-2) 42-05-32, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

город Якутск

Дело №А58-1815/2013

29 июля 2013 года

Резолютивная часть решения объявлена 26.07.2013

Мотивированное решение изготовлено 29.07.2013

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Немытышевой Н.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем Поповой К. Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 05.03.2013 № 18-06-093 к обществу с ограниченной ответственностью "Мигрант" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 71 562, 78 рублей,

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Мигрант" о взыскании 71 562, 78 рублей долга по договору об оказании услуг связи № 1025835 от 04.05.2012.

Определением суда от 02.04.2013 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением суда от 18.06.2013 дело назначено к рассмотрению общим правилам искового производства.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.

В соответствии со ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ предварительное судебное заседание проводится в отсутствие надлежащим образом извещенных представителей сторон.

От истца до судебного заседания поступили дополнительные документы по делу.

Судом в порядке ст.66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные дополнительные доказательства приобщены в материалы дела.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

Между истцом и ответчиком заключены договор от 04.05.2012 №1025835 на оказание услуг связи.

Согласно приложению к договору, в целях получения абонентом услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи оператор оказывает абоненту услуги по предоставлению доступа к сети местной телефонной связи, к услугам внутризоновой телефонной связи, к услугам междугородной и международной телефонной связи, а также к услугам интеллектуальной сети связи, обеспечивает установление местного, внутризонового, междугородного и международного телефонного соединения, при наличии технической возможности, с учетом указанных в договоре, дополнительном соглашении, характеристик абонентских устройств и иных характеристик (в том числе формирует абонентскую линию и подключает с ее помощью пользовательское (оконечное) оборудование).

Оператор ежемесячно не позднее 5 рабочего дня расчетного периода выставляет абоненту единый счет и акт сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) за услуги, оказываемые по договору. Счет является расчетным документом, в котором отражаются денежные обязательства абонента (пункт 4.2.1 правил оказания услуг связи ОАО «Ростелеком»).

Согласно п.5 договора, способ оплаты услуг связи по кредитной системе.

Согласно п.4.3.2. приложения к договору, абонент оплачивает услуги, оказанные оператором, в течение 20 дней с даты выставления счета. Абонент вправе заранее оплатить услуги оператора. Сумма авансового платежа учитывается оператором при выставлении счета в соответствующем отчетном периоде.

Пунктом 106 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 18.05.2005 №310, пунктом 38 правил оказания телематических услуг связи утвержденных постановлением Правительства РФ от 10.09.2007 №575, установлено, что основанием для выставления счета абоненту и (или) пользователю за предоставленные местные (при повременном учете), внутризоновые, междугородные и международные телефонные соединения являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг телефонной связи.

Из материалов дела следует, что оператор связи на своих сетях связи в качестве оборудования для учета объема и расчетов за услуги телефонной связи использует «Автоматизированную систему расчетов «СТМ Биллинг», сертификат соответствия «ОС1-СТ-239», которая фиксирует все телефонные и интернет соединения пользователей, их объем и стоимость.

Акт сверки задолженности по состоянию на 01.01.2013 ответчиком не подписан, возражений по нему не представлено, оплаты не произведено.

В связи с неоплатой задолженности с мая 2012 года по ноябрь 2012 года в размере 71 562,78 руб. по договору от 04.05.2012 №1025835 на оказание услуг связи, истец обратился в суд за принудительным взысканием долга за оказанные услуги в размере 71 562,78 руб.

Изучив предоставленные материалы доказательства, суд приходит к выводу о полном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:

Представленные материалы дела доказательства свидетельствуют о наличии договорных отношений по предоставлению услуг связи между истцом и ответчиком, регулируемых главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре.

Согласно ст. 44 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» на территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключаемого в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи.

В соответствии с положением статьи 54 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» оплата услуг связи производится посредством наличных или безналичных расчетов - непосредственно после оказания таких услуг, путем внесения аванса или с отсрочкой платежа.

Порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. В случае, если тарифы на услуги данного оператора связи подлежат государственному регулированию, по требованию абонента-гражданина оператор связи обязан предоставить этому абоненту-гражданину возможность оплаты предоставления доступа к сети связи с рассрочкой платежа не менее чем на шесть месяцев с первоначальным взносом не более чем тридцать процентов от установленной платы.

Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания средств измерений, средств связи с измерительными функциями, учитывающих объем оказанных услуг связи операторами связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

В соответствии с пунктом 106 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 18.05.2005 года № 310 основанием для выставления счета абоненту и (или) пользователю за предоставленные местные (при повременном учете), внутризоновые, междугородные или международные телефонные соединения являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг телефонной связи.

Оказание истцом услуг связи ответчику подтверждается счетами №1/1025835/2-6717084 от 31.05.2012; №1/1025835/3-7107098 от 30.06.2012; №1/1025835/00057005.181027 от 30.06.2012; №1/1025835/4-7357371 от 31.07.2012; №1/1025835/00057005.201339 от 31.07.2012; №1/1025835/5-7686962 от 31.08.2012; №1/1025835/6-8038111 от 30.09.2012; №1/1025835/7-8405994 от 31.10.2012; №1/1025835/8-8779911 от 30.11.2012; №1/1025835/9-9121166 от 31.12.2012 (за период с мая 2012 года по ноябрь 2012 года).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Таким образом, требование истца о взыскании задолженности в размере 71 562,78 руб. за предоставленные услуги связи на 01.01.2013 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2 862,51 руб., что подтверждается платежным поручением № 34720 от 18.03.2013.

На основании статьи 110 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мигрант» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес (место нахождения): 677008, <...>) в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес (место нахождения): 191002, <...>) 71 562 руб. 72 коп. долга по договору № 1025835 от 04 мая 2012 года за период с мая 2012 года по ноябрь 2012 года, а также государственную пошлину в сумме 2 862 руб. 51 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья

Немытышева Н. Д.