Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т.С., с ведением протокола секретарем судебного заседания Писаревой Н. С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению федерального государственного унитарного предприятия "Сельинвест" Федеральной службы исполнения наказаний" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 21 492 руб. 38 коп.,

и встречному исковому заявлению Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) к федерального государственного унитарного предприятия "Сельинвест" Федеральной службы исполнения наказаний" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 87 546,15 руб. неустойки, излишне уплаченных денежных средств в размере 8 522,01 руб., взыскании процентов в размере 536,20 руб.

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца по встречному иску Центральная база материально-технического снабжения федерального казенного учреждения «Жилищно-коммунальный отдел Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Саха (Якутия)»,

при участии в заседании:

ФГУП «Сельинвест»: не явился, извещен;

от УФСИН по РС(Я): ФИО1 по доверенности от 12.03.2013 №15\ТО\7;

от ФКУ «ЖКО УФСИН по РС(Я)»: ФИО1 (доверенность от 25.10.2012 №34;

Федеральное государственное унитарное предприятие "Сельинвест" (далее ФГУП "Сельинвест") обратилось в Арбитражный суд РС (Я) с иском к Управлению федеральной службы исполнения наказаний по Республике Саха (Якутия) (далее УФСИН), с учетом уточнения о взыскании 44 845,2 руб. задолженности по государственному контракту от 27.01.2012 №4, в том числе сумма основного долга в размере 19 884,7 руб., неустойка в размере 24960,5 руб.

Определением суда от 24.06.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Центральная база Федерального казенного учреждения «Жилищно-коммунальный отдел Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Саха (Якутия)».

06.05.2013 УФСИН по РС(Я) обратилось в арбитражный суд со встречным исковым заявлением от 06.05.2013 №15\ТО\7 о взыскании с ФГУП «Сельинвест» неустойки за несоблюдение срока поставки товара за период с 30.03.2012 по 03.07.2012 в размере 87 546,15 руб.; излишне уплаченные денежные средства в размере 8 522,01 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 536,20 руб. и до возврата денежных средств истцу.

Определением от 13.05.2013 встречное исковое заявление принято для рассмотрения совместно с первоначальным иском.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв с 02.09.2013 до 09.09.2013 в 15 часов 00 минут. Объявление о перерыве опубликовано на сайте суда в сети Интернет. По окончании перерыва судебное заседание продолжено 09.09.2013 в 15 часов 05 минут с участием представителя УФСИН по РС(Я) и ФКУ «ЖКО УФСИН по РС(Я)» ФИО1

УФСИН по РС(Я) первоначальные исковые требования не признает, встречный иск поддерживает в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика и третьего лица

установил:

27.01.2012 между УФСИН по РС(Я) (далее государственный заказчик) и ФГУП "Сельинвест" (далее исполнитель) заключен государственный контракт №4 на поставку продовольствия, предметом которого является продовольствие, поставляемое учреждениям ФСИН России в рамках исполнения государственного оборонного заказа на 2012 год.(п.1.1). Наименование, цена и количество товара поименованы в ведомости поставки.

Согласно ведомости поставки (приложение №1 к государственному контракту) товаром является:

- сахар-песок, ГОСТ 21-94, в количестве 64 000 кг. по цене 58,33руб./кг., стоимостью 3 733 120 руб..

Цена контракта составляет 3 733 120 руб. (пункт 5.1.государственного контракта).

Оплата производится по безналичному расчету на расчетный счет поставщика в следующем порядке:

- 30 процентов от цены контракта – 1 119 936 руб., подлежащих исполнению за счет средств федерального бюджета в 2012 финансовом голу в течение 10 календарных дней с момента заключения контракта;

- окончательная оплата товара осуществляется в течение 15 дней после поставки товара поставщиком государственному заказчику с комплектом сопроводительной документации.

Срок действия государственного контракта установлен в пункте 11.1 – с момента подписания сторонами до 31.12.2012.

В соответствии с пунктом 4.6. государственного контракта обязательства поставщика по поставке товара считаются исполненными в момент передачи товара и сопроводительных документов грузополучателю, указанному в ведомости поставки, или перевозчику, что подтверждается данными, указанными в транспортной накладной.

Истец во исполнение условий государственного контракта 21.05.2012 отгрузил товар ответчику по железнодорожной накладной №ЭК 468476 (том 1, л.д.63).

Ответчик частично произвел оплату долга в размере 1 119 936 руб. по платежному поручению от 03.03.2012 №951, в размере 2 593т299,30 руб. по платежному поручению от 11.07.2012 №177 (том 1, л.д.42, 43).

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 11.12.2012 №10\106-1178, которая оставлена УФСИН без ответа.

Неисполнение обязательств ответчиком по государственному контракту от 27.01.2012 №4 явилось основанием для истца обратиться в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с настоящим исковым заявлением.

УФСИН отзывом на исковое заявление от 29.05.2013 №15/ТО/7 просит в иске отказать в полном объеме в связи с тем, что при приемке товара грузополучателем была выявлена недостача товара на сумму 487 кг. на сумму 28 406,71 руб.

УФСИН обратился в суд со встречным исковым заявлением от 06.05.2013 №15/ТО/7 к ФГУП «Сельинвест» ФСИН о взыскании неустойки за несоблюдение срока поставки за период с 30.03.2012 по 03.07.2012 в размере 87 546,15 руб.; излишне уплаченные денежные средства в размере 8 522,01 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 536,20 руб. и до возврата денежных средств.

ФГУП «Сельинвест» ФСИН со встречным исковым заявлением не согласен по основаниям, указанным в отзыве: спорная продукция была передана перевозчику 21.05.2012, неправомерно начислена неустойка за последний день предусмотренного контрактом периода исполнения обязательства, а также за день когда, по мнению истца, обязательства ответчика были исполнены; исковые требования в части возврата 8 522,01 ничем не обоснованы, не подтверждены доказательствами.

Рассмотрев материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен государственный контракт от 27.01.2010 №4, суд квалифицирует сложившиеся между сторонами отношения вытекающими из договора поставки, регламентированного главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Пунктом 4.4. государственного контракта от 27.01.2012 №4 установлено, что приемка товара по количеству производится в соответствии с Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству, утвержденной постановлением Госарбитража при Совете Министров СССР от 15.06.1965 N П-6 (далее- Инструкция от 15.06.1965 NП-6).

Пунктом 3 Инструкции от 15.06.1965 №П-6 установлено, что предприятие-получатель обязано обеспечить приемку продукции по количеству в точном соответствии со стандартами, техническими условиями, Основными и Особыми условиями поставки, настоящей Инструкцией, иными обязательными правилами и договором.

Согласно пункту 4 Инструкции от 15.06.1965 N П-6 при приемке груза от органов транспорта предприятие-получатель в соответствии с действующими на транспорте правилами перевозок грузов обязано проверить, обеспечена ли сохранность груза при перевозке, в частности:

а) проверить в надлежащих случаях наличие на транспортных средствах (вагоне, цистерне, барже, трюме судна, автофургоне и т.п.) или на контейнерах пломб отправителя или пункта отправления (станции, пристани, порта), исправность пломб, оттиски на них, состояние вагона, иных транспортных средств или контейнера, наличие защитной маркировки груза, а также исправность тары;

б) проверить соответствие наименования груза и транспортной маркировки на нем данным, указанным в транспортном документе, и потребовать от органов транспорта выдачи груза по количеству мест или весу во всех случаях, когда такая обязанность возложена на них правилами, действующими на транспорте, и другими нормативными актами.

В случае выдачи груза без проверки количества мест или веса получатель в порядке, установленном правилами оформления выдачи грузов, обязан потребовать от органов транспорта, чтобы на транспортном документе была сделана соответствующая отметка.

В соответствии с пунктом 5 Инструкции от 15.06.1965 N П-6, во всех случаях, когда при приемке груза от органов транспорта устанавливаются повреждение или порча груза, несоответствие наименования и веса груза или количества мест данным, указанным в транспортном документе, а также во всех иных случаях, когда это предусмотрено правилами, действующими на транспорте, получатель обязан потребовать от органа транспорта составления коммерческого акта (отметки на товарно-транспортной накладной или составления акта - при доставке груза автомобильным транспортом).

При неправильном отказе органа транспорта от составления коммерческого акта получатель обязан в соответствии с действующими на транспорте правилами обжаловать этот отказ и произвести приемку продукции в порядке, предусмотренном настоящей Инструкцией.

Пунктом 7 Инструкции от 15.06.1965 N П-6 установлено, что приемка продукции, поступившей в исправной таре, по весу нетто и количеству товарных единиц в каждом месте производится, как правило, на складе конечного получателя.

Покупатели - базы сбытовых, снабженческих, заготовительных организаций, оптовых и розничных торговых предприятий, переотправляющие продукцию в таре или упаковке первоначального отправителя (изготовителя), должны производить приемку продукции по количеству внутри тарных мест лишь в случаях, предусмотренных обязательными правилами или договором, а также при несоответствии фактического веса брутто весу брутто, указанному в сопроводительных документах.

Если продукция поступила в поврежденной таре, то приемка продукции по весу нетто и количеству товарных единиц в каждом тарном месте производится получателями в порядке, указанном в п. 6 настоящей Инструкции, т.е. там, где производится приемка продукции по весу брутто и количеству мест.

Согласно пункту 9 Инструкции от 15.06.1965 N П-6 приемка продукции производится в следующие сроки: в районах Крайнего Севера, отдаленных районах и других районах досрочного завоза приемка продукции производственно-технического назначения производится не позднее 30 дней с момента поступления ее на склад получателя. В указанных районах приемка промышленных товаров народного потребления производится не позднее 60 дней, продовольственных товаров (за исключением скоропортящихся) - не позднее 40 дней, а скоропортящихся товаров - не позднее 48 час. с момента поступления их на склад получателя.

В соответствии с пунктом 10 Инструкции от 15.06.1965 N П-6 приемка считается произведенной своевременно, если проверка количества продукции окончена в установленные сроки.

Пунктом 12 Инструкции от 15.06.1965 N П-6 установлено, что приемка продукции по количеству производится по транспортным и сопроводительным документам (счету-фактуре, спецификации, описи, упаковочным ярлыкам и др.) отправителя (изготовителя). Отсутствие указанных документов или некоторых из них не приостанавливает приемки продукции. В этом случае составляется акт о фактическом наличии продукции и в акте указывается, какие документы отсутствуют.

При одновременном получении продукции в нескольких вагонах, контейнерах или автофургонах, стоимость которой оплачивается по одному расчетному документу, получатель обязан проверить количество поступившей продукции во всех вагонах, контейнерах или автофургонах, если обязательными для сторон правилами или договором не предусмотрена возможность частичной (выборочной) проверки.

В акте приемки должно быть указано количество поступившей продукции раздельно в каждом вагоне, контейнере или автофургоне.

Согласно пункту 14 Инструкции от 15.06.1965 N П-6 проверка веса нетто производится в порядке, установленном стандартами, техническими условиями и иными обязательными для сторон правилами.

При невозможности перевески продукции без тары определение веса нетто производится путем проверки веса брутто в момент получения продукции и веса тары после освобождения ее из-под продукции. Результаты проверки оформляются актами.

Акт о весе тары должен быть составлен не позднее 10 дней после ее освобождения, а о весе тары из-под влажной продукции - немедленно по освобождении тары из-под продукции, если иные сроки не установлены Особыми условиями поставки или договором. В акте о результатах проверки веса тары указывается также вес нетто продукции, определенный путем вычитания из веса брутто веса тары.

Определение веса нетто путем вычета веса тары из веса брутто по данным, указанным в сопроводительных и в транспортных документах, без проверки фактического веса брутто и веса тары не допускается.

Проверка веса тары в остальных случаях производится одновременно с проверкой веса нетто.

В соответствии с пунктом 16 Инструкции от 15.06.1965 N П-6 если при приемке продукции будет обнаружена недостача, то получатель обязан приостановить дальнейшую приемку, обеспечить сохранность продукции, а также принять меры к предотвращению ее смешения с другой однородной продукцией.

О выявленной недостаче продукции составляется акт за подписями лиц, производивших приемку продукции.

В случае, когда при приемке продукции выявлено несоответствие веса брутто, отдельных мест весу, указанному в транспортных или сопроводительных документах либо на трафарете, получатель не должен производить вскрытия тары и упаковки.

Если при правильности веса брутто недостача продукции устанавливается при проверке веса нетто или количества товарных единиц в отдельных местах, то получатель обязан приостановить приемку остальных мест, сохранить и предъявить представителю, вызванному для участия в дальнейшей приемке (пп. 17 и 18 настоящей Инструкции), тару и упаковку вскрытых мест и продукцию, находившуюся внутри этих мест.

Пунктом 17 Инструкции от 15.06.1965 N П-6 установлено, что одновременно с приостановлением приемки получатель обязан вызвать для участия в продолжении приемки продукции и составления двустороннего акта представителя одногороднего отправителя, а если продукция получена в оригинальной упаковке либо в нарушенной таре изготовителя, не являющегося отправителем, - представителя одногороднего изготовителя. Представитель иногороднего отправителя (изготовителя) вызывается в случаях, предусмотренных в Основных и Особых условиях поставки, иных обязательных правилах или в договоре. В этих случаях иногородний отправитель (изготовитель) обязан не позднее чем на следующий день после получения вызова получателя сообщить телеграммой или телефонограммой, будет ли им направлен представитель для участия в проверке количества продукции. Неполучение ответа на вызов в указанный срок дает право получателю осуществить приемку продукции до истечения установленного срока для явки представителя отправителя (изготовителя).

Представитель одногороднего отправителя (изготовителя) обязан явиться не позднее чем на следующий день после получения вызова, если в нем не указан иной срок явки, а по скоропортящейся продукции - в течение 4 час. после получения вызова.

Представитель иногороднего отправителя (изготовителя) обязан явиться не позднее чем в 3-дневный срок после получения вызова, не считая времени, необходимого для проезда, если другой срок не предусмотрен в Основных и Особых условиях поставки, иных обязательных правилах или в договоре.

Представитель отправителя (изготовителя) должен иметь удостоверение на право участия в приемке продукции у получателя.

Отправитель (изготовитель) может уполномочить на участие в приемке продукции предприятие, находящееся в месте получения продукции. В этом случае удостоверение представителю выдается предприятием, выделившим его. В удостоверении должна быть сделана ссылка на документ, которым отправитель уполномочил данное предприятие участвовать в приемке продукции.

Согласно пункту 17а Инструкции от 15.06.1965 N П-6 уведомление о вызове представителя отправителя (изготовителя) должно быть направлено (передано) ему по телеграфу (телефону) не позднее 24 час., а в отношении скоропортящейся продукции немедленно после обнаружения недостачи, если иные сроки не установлены Основными и Особыми условиями поставки, другими обязательными для сторон правилами или договором.

В уведомлении должно быть указано:

а) наименование продукции, дата и номер счета-фактуры или номер транспортного документа, если к моменту вызова счет не получен;

б) количество недостающей продукции и характер недостачи (количество отдельных мест, внутритарная недостача, недостача в поврежденной таре и т.п.);

в) состояние пломб;

г) стоимость недостающей продукции;

д) время, на которое назначена приемка продукции по количеству.

В соответствии с пунктом 18 Инструкции от 15.06.1965 N П-6 при неявке представителя отправителя (изготовителя) по вызову получателя, а также в случаях, когда вызов представителя иногороднего отправителя (изготовителя) не является обязательным, приемка продукции по количеству и составление акта о недостаче производится:

а) с участием представителя другого предприятия (организации), выделенного руководителем или заместителем руководителя этого предприятия (организации), либо

б) с участием представителя общественности предприятия-получателя, назначенного руководителем или заместителем руководителя предприятия из числа лиц, утвержденных решением заводского, фабричного или местного комитета профсоюза этого предприятия, либо

в) односторонне предприятием-получателем, если отправитель (изготовитель) дал согласие на одностороннюю приемку продукции.

Согласно транспортной накладной 15.06.2012 УФСИН по РС(Я) на складе транспортной компании ООО «ШЕРЛ» получен товар. Согласно отметкам на указанной транспортной накладной товар – сах-песок, 640 мест, 32 000 кг., груз принят на станции Томмот 13.06.2012, пломба 0072442, 33 мешка мокрых, с плес., 9 рваных(том 1, л.д.47).

03.07.2012 УФСИН по РС(Я) получил товар от ФГУП «Сельинвест» - сахар-песок, 403 мешка, в том числе 8 мешков рваных, 20 123 кг., вместо заявленных 410 мест и 20 500 кг., о чем лицом, принявшим товар сделана отметка в транспортной накладной (том 1, л.д.48).

Уведомлением от 04.07.2012 №203 УФСИН по РС(Я) сообщил ФГУП «Сельинвест» о поступлении сахара-песка в фактическом количестве 63 513 кг., о недостаче 487 кг. с указанием выявления при разгрузке недостачи 9 мест, наличие рвани тары (9 мешков), недостача по рвани 37 кг.; изложил просьбу о направлении уполномоченного представителя для участия в приемке данного товара в соответствии с требованиями Инструкции «О порядке приемки продукции продовольственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству», утвержденной Постановлением Госарбитража ССР от 25.04.1996 №П-7 и составления двустороннего акта.

В нарушение абзаца 2 пункта 17 Инструкции «О порядке приемки продукции продовольственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству», утвержденной Постановлением Госарбитража ССР от 25.04.1996 №П-7 представитель поставщика в трехдневный срок для участия в приемке не явился.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1). Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Товарная накладная от 03.07.2012 подписана с указанием на недопоставку.

Оценку доказательств, представленных сторонами в подтверждение факта неоплаты поставленного товара, суд произвел с учетом требований статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пришел к выводу, что истцом обязательства по передаче товара исполнены надлежащим образом.

Получение товара в полном объеме – 64 000 кг. материалами дела не подтверждается, УФСИН по РС(Я) произведена оплата 2 593 299,30 руб., что подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями (том 1, л.д.158,159).

При таких обстоятельствах, исковые требования ФГУП «Сельинвест» о взыскании суммы долга в размере 19 884,7 руб. является необоснованным. Требование о взыскании неустойки также не подлежит удовлетворению.

Поскольку материалами дела подтверждается факт недопоставки товара, предусмотренного государственным контрактом, факт переплаты Управлением ФСИН России по Республике Саха (Якутия) в размере 8 522,01 руб., суд считает заявленное в этой части обоснованным и подлежащим удовлетворению.

УФСИН по РС(Я) просит взыскать с ФГУП «Сельинвест» 87 546,15 руб. пени за несоблюдение срока поставки товара за период с 30.03.2012 по 03.07.2012.:

- последний день поставки – 30.03.2012, размер неустойки – 1/300, стоимость непоставленного товара – 1 866 560 руб., количество дней рассчитано с 30.03.2012 по 15.06.2012 – 77 дней (1 866 560 руб. х 8,25% х 77 дней/300 = 39 524,40 руб.);

- последний день поставки – 30.03.2012; размер неустойки – 1/300, стоимость непоставленного товара 1 838 153,29 руб., количество дней просрочки с 30.03.2012 по 03.07.2012 – 95 дней (1 838 153,29 х 8,25% х 95 дней = 48 021,75 руб.). Всего сумма неустойки составила 87 546,15 руб.

В соответствии с пунктом 4.1. государственного контракта поставщик производит поставку товара в адрес грузополучателя в соответствии с ведомостью поставки (приложение №1) – с момента заключения государственного контракта до 30.03.2012.

При этом пунктом 4.6. государственного контракта обязательства поставщика по поставке товара считаются выполненными в момент передачи товара и сопроводительных документов грузополучателю, указанному в ведомости поставки, или перевозчику, что подтверждается данными, указанными в транспортной товарной накладной.

Товар передан перевозчику – РЖД на ст.Вертуновская 21.05.2012, что подтверждается штемпелем, проставленным в железнодорожной транспортной накладной №ЭК 468476.

При таких обстоятельствах, требования о взыскании с ФГУП «Сельинвест» неустойки подлежит взысканию в размере 52 977,39 руб. (за период с 30.03.2012 по 21.05.2012).

УФСИН по РС(Я) просит взыскать с ФГУП «Сельинвест» 536,20 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2012 по 23.04.2013 за в связи с невозвратом излишне уплаченной суммы переплаты в размере 8 522,01 руб.:

количество дней просрочки возврата денежных средств в период с 11.07.2012 по 23.04.2013 – 286 дней;

8,25%:365 = 0,022% х 286 = 536,20 руб.

Суд считает представленный расчет неверным, представляет следующий расчет: 8522,01 руб. х 8,25% х 282 дня/360 = 550,73 руб. Требования о взыскании процентов за пользовании чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в пределах заявленного требования – 536,20 руб.

При таких обстоятельствах, с учетом указанных норм права, суд считает первоначальный иск оставить без удовлетворения, и возможным удовлетворить требование УФСИН в части взыскания 8 522,01 руб. основного долга, 52 977,39 руб. неустойки за нарушение сроков поставки и 536,20 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части встречного иска отказать.

При принятии иска ФГУП «Сельинвест» предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ФГУП «Сельинвест» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2000 руб. в доход федерального бюджета и 2 481,42 руб. расходов истца по встречному иску по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении первоначального иска отказать.

Встречный иск удовлетворить частично.

Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия "Сельинвест" Федеральной службы исполнения наказаний" (410005, <...>; зарегистрировано в качестве юридического лица 11.08.2003; идентификационный номер налогоплательщика <***>, основной государственный регистрационный номер <***>) в пользу Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Саха (Якутия) (677000, <...>; дата государственной регистрации: 27.09.1999; идентификационный номер налогоплательщика <***>, основной государственный регистрационный номер <***>) 8 522,01 руб. излишне уплаченных денежных средств, 52 977,39 руб. неустойки за несоблюдение срока поставки за период с 30.03.2012 по 21.05.2012 и 536,20 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2012 по 23.04.2013; а также 2 481,42 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части встречного иска отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru

Гражданский кодекс часть 1

Гражданский кодекс часть 2

Гражданский кодекс часть 3

Гражданский кодекс часть 4

Решение № А58-1924/13 от 09.09.2013 АС Республики Саха (Якутия)

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

Судья Т.С. Шамаева