Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Столбова В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Семеновой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) (налоговый орган) к Федеральному бюджетному учреждению «Администрация Ленского бассейна внутренних водных путей» (ответчик) о взыскании недоимки и пени,

У С Т А Н О В И Л :

налоговый орган обратился 04.04.2013 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением от 02.04.2013 № 153 о взыскании с ответчика о взыскании 83 109,76 руб., в том числе: 75 997,56 руб. пени по налогу на прибыль организаций и 6 487,16 руб. по налогу на доходы физических лиц.

Уточнением к исковому заявлению от 06.12.2013 № 07-09/020727, представленным в судебном заседании 06.12.2013, налоговый орган уменьшил сумму заявленного требования, и просит взыскать с ответчика 12 644,46 руб. пени по налогу на прибыль организаций.

Определением от 06.12.2013 судебное разбирательство отложено на 09.01.2014 в 11 час. 45 мин.

В судебное заседание явились представители налогового органа – ФИО1 (доверенность от 09.01.2014 № 07-25/022561), ответчика – ФИО2 (доверенность от 15.11.2013 № 08/36-318).

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Судом принято уменьшение размера исковых требований налогового органа, так как не усматривает в этом противоречия закону или нарушение прав других лиц.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании с 12 час. 31 мин. 09.01.2013 объявлен перерыв до 16 час. 00 мин. 09.01.2014 для представления ответчиком дополнительных документов.

Ответчиком 09.01.2014 в суд после перерыва представлен отзыв на уточнение к исковому заявлению, из которого следует признание суммы иска в размере 12 644,46 руб. Отзыв подписан ФИО3 К отзыву приложена копия приказа от 12.12.2013 № Л-792 о возложении на главного инженера ФИО3 исполнения обязанностей руководителя Федерального бюджетного учреждения «Администрация Ленского бассейна внутренних водных путей».

В судебное заседание после перерыва представители лиц, участвующих в деле, не явились.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или в части.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд считает возможным в порядке части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принять признание ответчиком иска, так как не усматривает в этом противоречия закону или нарушения прав других лиц.

При таких обстоятельствах заявленное требование налогового органу о взыскании 12 644,46 руб. пени по налогу на прибыль организаций подлежит удовлетворению полностью.

В соответствии со статьями 103, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации минимальный размер государственной пошлины установлен в размере 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

признание иска принять.

Взыскать с Федерального бюджетного учреждения «Администрация Ленского бассейна внутренних водных путей» (адрес места нахождения: 677000, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 27.10.1994 за основным государственным регистрационным номером 1021401057655, идентификационный номер налогоплательщика 1435033691) в доход государства с зачислением в соответствующий бюджет 12 644,46 руб. пени по налогу на прибыль организаций; и в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья

В.В. Столбов