Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Немытышевой Н. Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем Поповой К.Ш., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению автономного учреждения "Государственный театр оперы и балета Республики Саха (Якутия) им. Д.К. Сивцева-Суорун Омоллоона" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 03.04.2013 № б/н к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о взыскании 482 620 рублей,

представители:

от истца: ФИО2 по паспорту; ФИО3, по доверенности;

от ответчика: ФИО1, по паспорту; дата рождения 18.08.1974, место рождения: с.Майя Мегино-Кангаласского района Якутской АССР;

У С Т А Н О В И Л:

Автономное учреждение "Государственный театр оперы и балета Республики Саха (Якутия) им. Д.К. Сивцева-Суорун Омоллоона" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 482 620 рублей предоплаты по авторскому договору № 67 от 06.11.2012.

На судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство о вызове свидетеля.

Истцом заявлено возражение.

Судом в удовлетворении ходатайства ответчика отказано в соответствии с требованиями статей 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцом заявлено ходатайство о приобщении дополнительных доказательств по делу.

Суд в порядке ст.66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщил представленный дополнительные доказательства в материалы дела.

Ответчиком заявлено ходатайство о приобщении фотографий макеты сцены.

Суд в порядке ст.66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщил представленные дополнительные доказательства в материалы дела.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик исковые требования не признал.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, установил следующие обстоятельства.

6 ноября 2012 года между истцом (театр) и ответчиком (автор) заключен авторский договор № 67 на создание и использование художественного оформления торжественного концерта «Открытие дней культуры Якутии в г. Москве на новой сцене Большого Театра России».

В соответствии с пунктом 1.1 договора театр заказывает, а автор обязуется создать по заказу театра проект художественного оформления торжественного концерта «Открытие дней культуры Якутии в г. Москве на новой сцене Большого Театра России», предоставить проект Театру, а также передать Театру права на воспроизведение и публичный показ проекта при публичном исполнении.

Проект представляется автором театру в виде:

- эскизов общего решения концерта;

- габаритных чертежей — планов, фронтальных проекций, разрезов декораций;

- -описи деталей оформления;

- эскизов элементов декораций, подлежащих художественной росписи (обработке);

Сдача проекта на каждой стадии осуществляется по акту (пункт 2.4. договора).

Согласно пункту 2.1. договора автор обязался создать проект до 14.11.2012 года.

В соответствии с пунктами 5.1., 5.2. договора на создание проекта театр обязуется выплатить вознаграждение в размере 482 620 рублей на условиях 100 % предоплаты в течение трех банковских дней.

В соответствии с пунктом 5.1. договора оплата производится на основании акта приема-передачи. 06.11.2012 сторонами подписан акт № 67 от 06.11.2012 сдачи-приемки выполненных работ.

По платежному поручению № 876 от 16.11.2012. сумма 482 620 рублей истцом перечислена ответчику с назначением платежа: оплата по счету 67 06 11 12 проект художественного оформления торжественного концерта открытия дей культуры Якутии договор 67 от 06.11.2012 года без НДС. (л .д. 17)

В связи с тем, автор в установленный договором срок проект театру не передал, акты приема-передачи по каждой стадии для подписания не направил, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Ответчик с исковыми требованиями не согласен по основаниям, изложенным в отзыве (л. д. 95,96)

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Анализ материалов дела позволяет сделать вывод о том, что между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора авторского заказа, регулируемого главой 70 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1288 Гражданского кодекса РФ по договору авторского заказа одна сторона (автор) обязуется по заказу другой стороны (заказчика) создать обусловленное договором произведение науки, литературы или искусства на материальном носителе или в иной форме.

Материальный носитель произведения передается заказчику в собственность, если соглашением сторон не предусмотрена его передача заказчику во временное пользование.

Договор авторского заказа является возмездным, если соглашением сторон не предусмотрено иное.

Пунктом 1 статьи 1289 Гражданского кодекса РФ установлено, что произведение, создание которого предусмотрено договором авторского заказа, должно быть передано заказчику в срок, установленный договором. Договор, который не предусматривает и не позволяет определить срок его исполнения, не считается заключенным.

В силу пункта 2 статьи 1290 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договора авторского заказа, за которое автор несет ответственность, автор обязан возвратить заказчику аванс, а также уплатить ему неустойку, если она предусмотрена договором. При этом общий размер указанных выплат ограничен суммой реального ущерба, причиненного заказчику.

Согласно пункту 2.1. договора № 67 от 06.11.2012 автор обязался создать проект до 14.11.2012 года.

При принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению (часть 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1.2 авторского договора № 67 от 06.11.2012 проект представляется Автором Театру в виде:

- эскизов общего решения концерта;

- габаритных чертежей — планов, фронтальных проекций, разрезов декораций;

- -описи деталей оформления;

- эскизов элементов декораций, подлежащих художественной росписи (обработке);

Точный состав элементов, в виде которых представляется проект, определяется автором по согласованию с режиссером-постановщиком (балетмейстером и т.д.) спектакля.

Пунктом 2 приказа Министерства культуры и духовного развития Республики Саха (Якутия) от 02.10.2012 №384 «Об организации и проведении культурной программы Дней Республики Саха (Якутия) в городах Москва, Санкт-Петербург» утвержден состав руководителей, ответственных группы проекта культурной программы Дней Республики Саха (Якутия) в городах Москва, Санкт-Петербург (приложение №1).

Пунктом 24 приложения №1 приказа Министерства культуры и духовного развития Республики Саха (Якутия) от 02.10.2012 №384, режиссером мероприятий утверждена – ФИО4, балетмейстер-постановщик национального театра танцев им.С.Зверева.

Пунктом 3.3 авторского договора № 67 от 06.11.2012 установлено, что театр обязуется после генеральной репетиции на сцене утвердить у автора воспроизведение проекта и отразить это в акте приемки материального оформления спектакля, что является юридическим согласованием автора на прокат концерта.

Ответчиком доказательств согласования проекта с надлежащим лицом, режиссером мероприятий ФИО4, передачи эскизов; доказательств утверждения проекта директором учреждения и подписания сторонами акта материального оформления спектакля в соответствии с п.3.3 договора от 06.11.2012 №67 в материалы дела не представлены.

Пунктом 2.4 договора № 67 от 06.11.2012 установлено, что сдача проекта театру на каждой стадии осуществляется по акту, который подписывается в 2 – х экземплярах: один экземпляр акта вручается автору, другой театру.

Ответчиком доказательства исполнения пункта 2.4 договора № 67 от 06.11.2012 – акты приема-передачи по каждой стадии в материалы дела не представлены.

Суд исследовав, приобщенные в материалы дела фотографии макетов сцены считает данные доказательства не соответствующими требованиям статей 67,68 Арбитражного процессуального кодекса.

Подписание сторонами 06 ноября 2012 года акта № 67 не является бесспорным доказательством, подтверждающим факт выполнения работ, установленных договором от 06.11.2012. Других доказательств, подтверждающих выполнение обязательств по договору ответчик суду не предоставил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 12 652,40 руб. по платежному поручению от 26.03.2013 № 283.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом результатов рассмотрения дела с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 652,40 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата рождения: 18.08.1974, место рождения: с. Майя Мегино-Кангаласского района Якутской АССР, адрес (место нахождения): 677000, <...>) в пользу Автономного учреждения «Государственный театр оперы и балета Республики Саха (Якутия)» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 482 620 руб. 00 коп. по авторскому договору на создание и использование художественного оформления торжественного концерта открытия дней культуры Якутии в городе Москве, на новой сцене Большого театра России № 67 от 06 ноября 2012 года 482 620 рублей долга, а также государственную пошлину в сумме 12652 руб. 40 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья

Немытышева Н. Д.