ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А58-207/16 от 21.07.2017 АС Республики Саха (Якутия)

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 980 , www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Якутск

Дело №А58-207/2016

25 июля 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 25 июля 2017 года

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Семёновой У. Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Собакиной А.И., по делу по исковому заявлению открытого акционерного общества «Якутская топливно-энергетическая компания» (ИНН 1435032049, ОГРН 1021401062187, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 20.11.2002, юридический адрес: улица Ленина, 4, поселок Кысыл-Сыр, Вилюйский улус, 678214)  к акционерному обществу «Сахатранснефтегаз» (ИНН 1435142972, ОГРН 1031402073097, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 17.12.2003, юридический адрес: 677000, город Якутск Республика Саха (Якутия), улица Кирова, 18)  о взыскании 13 927 660 рублей 32 копейки,

с использование системы видеоконференц-связи при содействии Десятого арбитражного апелляционного суда,

На судебное заседание явились представители:

от истца: ФИО1 по доверенности от 01.02.2017 г. № 51, ФИО2 по доверенности от 23.01.2017 г. № 34;

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 26.12.2016 №46/17;

эксперт: ФИО4 по паспорту.

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Якутгазпром» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к акционерному обществ) «Сахатранснефтегаз» о взыскании 1 641 840 рублей 98 копеек, в том числе 1 575 686 рублей 66 копеек долга по договору оптовой поставки природного газа № 2399/06-13 от 25.12.2013 г. за природный газ, переданный в июне 2015 года в соответствии с показаниями ИК стороны передающей газ, 66 154 рубля 32 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 25.02.2016 г. объединены дела № А58-284/2016. № А58-302/2016. № А58-449/2016. № А58-524/2016. № А58-716/2016 с делом № А58-207/2016 для их совместного рассмотрения.

Определением суда от 03.03.2016 г. принято уточнение истцом исковых требований от 10.03.2016 г. №455-15 о взыскании 13 927 660 рублей 32 копейки задолженности, в том числе 13 626 919 рублей 50 копеек основного долга за июнь, июль, август, сентябрь, ноябрь, декабрь 2015 года, 300 740 рублей 82 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.07.2015 г. по 14.02.2016 г.

Определением суда от 30.05.2016 в качестве свидетеля по делу привлечен ФИО5.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 17.06.2016 назначена по делу №А58-207/2016 документальная судебная экспертиза учета газа открытого акционерного общества «Якутская топливно-энергетическая компания» ИКГ-7761-П1 №6. Экспертиза  подлежит проведению в Федеральном унитарном предприятии «Всероссийский научно- исследовательский институт метрологической службы». Экспертиза  поручена эксперту ФИО4.

Определением суда от 17.06.2016 производство по делу приостановлено до получения результатов экспертизы, вступления в силу решений Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делам №А58-6710/2014, №А58-3769/2015.

Определением суда от 05.06.2017 производство по делу №А58-207/2016 возобновлено.

Определением суда от 05.06.2017 производство по делу №А58-207/2016 приостановлено до рассмотрения Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа кассационной жалобы акционерного общества «Сахатранснефтегаз» на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2017 года по делу № А58-6710/2014 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия).

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.07.2017 постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2017 года по делу № А58-6710/2014 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) оставлено без изменения.

Определением суда от 12.07.2017 производство по делу №А58-207/2016 возобновлено.

21.07.2017 от истца поступило уточнение исковых требований.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд огласил заключение эксперта.

Эксперт ответил на вопросы истца и ответчика, что отражено в протоколе судебного заседания.

Стороны отказались задавать вопросы, указанные в письменном виде.

Судом объявлен перерыв с 17 час 40 мин. 21 июля 2017 года до 17 час. 45 мин. 21 июля 2017 года.

После перерыва с 17 час. 46 мин. 21 июля 2017 года судебное заседание продолжено в том же составе суда, секретарь судебного заседания Собакина А.И.

На судебное заседание явились представители:

от истца: ФИО1 по доверенности от 01.02.2017 г. № 51, ФИО2 по доверенности от 23.01.2017 г. № 34;

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 26.12.2016 №46/17;

эксперт: не явился, извещен.

Представитель ответчика, считает возможным принять уточнения исковых требований.

Представитель истца пояснил, что в уточненную, уменьшенную сумму иска не включены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами начисленные за просрочку платежей за декабрь 2015 года в сумме 17 327 рублей 60 копеек.

Определением суда от 21.07.2017 принято уточнение, уменьшение исковых требований.

В окончательном виде принять требования истца о взыскании 13 626 919 рублей 50 копеек основного долга за июнь, июль, август, сентябрь, ноябрь, декабрь 2015 года, 283 413 рублей 22 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.06.2015 по 31.12.2015, а также 92 552 рубля расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель истца поддержал исковые требования.

Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласен, просит отказать в иске полностью.

Стороны отказались от представления дополнительных доказательств по делу.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 25.11.2013 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор № 2399/06-13  оптовой поставки природного газа, в редакции решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23.08.2014 по делу №А58-112/2014, в соответствии с условиями которого, Поставщик обязуется с 01 января 2014 г. по 31 декабря 2014 г. поставлять до подключения     газотранспортной   системы   Покупателя   к  месторождениям Поставщика, а Покупатель оплачивать и получать газ природный (далее - газ) в количестве 1 670 000 тыс. куб. м, всего, в том числе:

январь

239 967,5

июль

57 960,1

февраль

204 240,3

август

58 507,26

март

184 624,6

сентябрь

92 854,44

апрель

121 243,1

октябрь

142 731,7

май

82 701,57

ноябрь

197 143,2

июнь

59 142,96

декабрь

228 883,3

Вышеуказанные месячные объемы являются основанием для проведения покупателем платежей.

По договору месяцем поставки газа, периодом поставки газа и отчетным периодом является календарный месяц (п.2.2 договора).

Согласно пункту 2.3 договора Дополнительные объемы газа могут быть поставлены при наличии в совокупности следующих условий:

- ресурсов газа у Поставщика;

- технических возможностей газотранспортной системы Покупателя;

- отсутствие задолженности за потребленный газ, выполнение условий оплаты в соответствии с настоящим Договором;

- наличие у Поставщика всех надлежащим образом оформленных актов поставки-приема природного газа, актов сверки расчетов.

Стороной ведущей учет газа является Поставщик (пункт 4.1 договора).

Согласно пункту 4.2 договора учет газа, поставляемого Покупателю, определяется по ИК Поставщика, установленных на:

- «О» км УКПГ-1 Средневилюйского ГКМ (п. Кысыл-Сыр Вилюйского района);

- «О» км УКПГ-2 Средневилюйского ГКМ (п. Кысыл-Сыр Вилюйского района);

- линии подачи газа на пос. Кысыл-Сыр Вилюйского района (выход с АГРС УКПГ-1 Средневилюйского ГКМ);

- «О» км УКПГ Мастахского ГКМ (п. Мастах Кобяйского района);

- линии подачи газа на собственные нужды УКПГ Мастахского ГКМ (выход с АГРС УКПГ Мастахского ГКМ);

За единицу измерения количества поставляемого газа при его расчете принимается один кубический метр газа при температуре 20 °С, давлении 760 мм рт.ст. и относительной влажности согласно ГОСТ 2939-63 (пункт 4.4 договора).

Средства измерений и компоненты ИК должны быть опломбированы покупателем, с составлением двустороннего акта и защищены поставщиком от несанкционированного вмешательства, в порядке, предусмотренном в Инструкции  по проведению совместных работ на измерительных комплексах газа ОАО «ЯТЭК» , приведенном в приложении №6, являющегося неотъемлемой частью договора. Проверка целостности контрольно-измерительных приборов и пломб, наложенных на наложенных на них, может производится покупателем в любое время и только в присутствии поставщика или его представителя. В процессе проверки представитель покупателя осматривает целостность узла учета и пломб, без нанесения им каких-либо повреждений (пункт 4.6 договора).

Взлом или повреждение пломб, наложенных на средства измерений ИК, а также любое нарушение целостности средств измерений ИК, когда он находится в собственности Поставщика, является правонарушением или несанкционированным потреблением и наказывается согласно нормам РФ (пункт 4.7 договора).

Поставщик должен обеспечить представителю Покупателя возможность проверки в любое время работоспособности средств измерений ИК, целостности пломб, наличия свидетельств о поверке средств измерений ИК, доступ к узлам учета, проверки их технического состояния, правильности их функционирования (пункт 4.9 договора).

При отсутствии или неисправности ИК у Поставщика на период не более 3 суток, суточное количество поставляемого газа рассчитывается, как среднее арифметическое от количества газа, определенного ИК Поставщика за 3 суток, предшествующих выходу их из строя (пункт 4.10 договора).

При отсутствии или неисправности ИК у Поставщика на период более 3 суток, количество поставляемого газа определяется как среднеарифметическое от количества газа, определенного ИК Поставщика за 5 суток предшествующих сбою и 5 суток после восстановления работоспособности ИК Поставщика (пункт 4.11 договора).

По окончании каждого месяца на основании показаний контрольно-измерительных приборов Поставщика, Поставщиком оформляется Акт поставки-приема газа за месяц по форме, указанной в приложении №4 к настоящему договору. Акт оформляется в 2 (двух) экземплярах, в нем указывается количество поставленного-принятого газа за месяц, его фактическая низшая теплота сгорания и коэффициент пересчета оптовой цены. Акт поставки-приема газа за месяц составляется, подписывается уполномоченным представителем Поставщика и в срок до 5 (пятого) числа месяца следующего за отчетным предоставляется Покупателю. Со стороны Покупателя акт поставки-приема газа рассматривается и подписывается уполномоченным лицом в течение 5 рабочих дней после его получения. При этом в случае наличия разногласий по данным, указанным Поставщиком. Покупатель в порядке пункта 7.1 настоящего договора на самом тексте акта наносит надпись о наличии разногласий с изложением их сути. С момента выставления ежемесячного акта с объемом превышающим запланированный по п.2.1. Договора, Покупатель обязуется, произвести доплату разницы между оплатой за газ за текущий месяц и фактически потребленным объемом газа, указанным в Акте, принятом сторонами  (пункт 4.13 договора).

При несогласии одной из Сторон с определением объема переданного газа Сторона подписывает акт, изложив особое мнение. При наличии разногласий Стороны вправе обратиться в суд. До принятия решения судом объем переданного газа устанавливается в соответствии с показаниями ИК стороны, передающей газ. С момента выставления счет-фактуры, оформленной на основании подписанного Акта поставки-приема газа за отчетный период, с объемом превышающим запланированный объем по п. 2.1. настоящего Договора, Покупатель обязуется в сроки, указанные в п. 6.3. настоящего Договора, произвести доплату разницы между произведенной частичной оплатой за газ в текущем месяце и фактически потребленным газом за отчетный месяц (пункт 4.14 договора).

На основании акта поставки-приема газа за месяц Поставщиком оформляется товарная накладная в 2 (двух) экземплярах, которая подписывается уполномоченными представителями сторон. Акт поставки-приема газа за месяц, товарная накладная и счет-фактура являются основанием для проведения финансовых расчетов (пункт 4.15 договора).

Расчёты за поставляемый по настоящему Договору газ осуществляются по ценам и тарифам, установленным Федеральной службой по тарифам (ФСТ РФ) (пункт 6.1 договора).

Регулируемые оптовые цены на газ установлены на объемную единицу измерения газа 1000 м3, приведенную к следующим условиям:

- температура +20º С;

- давление 101,325 кПа (760 мм.рт.ст.);

- влажность – 0%;

- расчетная теплота сгорания

В случае отклонения фактической объемной теплоты сгорания от расчетной объемной теплоты сгорания перерасчет оптовой цены на газ (кроме оптовой цены на газ, реализуемой населению) осуществлять по формуле:

Цопт.ф. =    Цопт. х Qфакт.

           8500 ккал/м3

где Ц – цена оптовая фактическая;

Qфакт. - фактическая объемная теплота сгорания в ккал/м3;

На эту цену насчитывается налог на добавленную стоимость в размере, установленном Правительством Российской Федерации, который показывается в расчетном документе отдельной строкой.

На момент составления настоящего договора оптовая цена на газ, добываемый ОАО «ЯТЭК» (определяемая на выходе из системы магистральных газопроводов) , составляет 2955,33 руб. за 1000 куб.м. (без НДС), тарфи на услуги по транспортировке газа по магистральным газпроводам ОАО «Сахатранснефтегаз» составляет 197,33 руб. за 1000 куб.м.  (без НДС). В случае выхода нового приказа ФСТ России оптовая цена на газ и тариф на услуги по транспортировке газа по магистральным газопроводам подлежат изменению в одностороннем порядке (пункт 6.2 договора).

Расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц. Оплата осуществляется в следующем порядке:

- 35% плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18 числа этого месяца на основании счета;

- 50% плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца, на основании счета;

- до 25 числа месяца, следующего за расчетным, Покупатель на основании счет-фактуры производит окончательный расчет за расчетный месяц, который складывается из разницы между фактически отпущенным объемом газа, подтвержденным Актом поставки-приема газа, товарной накладной и счетом-фактурой за расчетный месяц, и суммами произведенных платежей Покупателем ранее (пункт 6.3 договора).

При наличии разногласий сторона, не согласная с определением количества газа, отражает свое особое мнение в акте поставки-приема газа за расчетный период. До решения суда количество поставленного газа принимается согласно показаний ИК Поставщика (пункт 8.2 договора).

Срок действия Договора - с 01.01.2014 г. по 31 декабря 2014 г., а в части расчетов - до полного исполнения Сторонами предусмотренных Договором обязательств (пункт 9.1 договора).

В случае, если по окончании срока действия настоящего Договора, Стороны не согласовали редакцию договора на новый календарный год, настоящий Договор действует до момента вступления в силу договора на новый календарный год (пункт 9.3 договора).

Договор от 25.11.2013 №2399/06-13 от 25.12.2013 является действующим в 2015оду в спорный период.

Истец во исполнение принятых обязательств по Договору:

- в июне 2015 года произвёл поставку природного газа ответчику газ в объеме 59898,711 тыс.н.куб.м. на общую сумму 120 441 634 рубля 56 копеек, в подтверждение представил:          акт поставки-приёма газа за июнь 2015 года, справку по расчёту товарного газа за июнь 2015 года,  товарную накладную №1891 от 30.06.2015, счёт-фактуру №3683 от 30.06.2015, счёт на оплату №762 от 02.07.2015, суточные акты; архивную распечатку показаний узла учета газа, установленного на УКПГ-1 Средневилюйского ГКМ за июнь 2015 года; архивную распечатку показаний узла учета газа, установленного на УКПГ-2 Средневилюйского ГКМ за июнь 2015 года; архивную распечатку показаний узла учета газа, установленного на поселок Кысыл-Сыр Средневилюйского ГКМ за июнь 2015 года; архивную распечатку показаний узла учета газа, установленного на собственные нужды УКПГ Мастахского ГКМ за июнь 2015 года.

Ответчик произвёл оплату за полученный природный газ в июне 2015 года на сумму 118 865 948 рублей 90 копеек, что подтверждается платежными поручениями №23 от 01.07.2015 на сумму 50 000 000 рублей, №920 от 24.07.2015 г. на сумму 68 865 948 рублей 90 копеек.

Задолженность за поставленный природный газ в июне 2015 года составила 1 575 685 рублей 66 копеек;

- в июле 2015 года произвёл поставку природного газа ответчику газ в объеме 60 952,009 тыс.н.куб.м. на общую сумму 118 540 686 рублей 14 копеек, в подтверждение представил:        акт поставки-приёма газа за июль 2015 года, справку по расчёту товарного газа за июль 2015 года, товарную накладную №2231 от 31.07.2015,     счёт-фактуру №4438 от 31.07.2015, счёт на оплату №884 от 05.08.2015, суточные акты; архивную распечатку показаний узла учета газа, установленного на УКПГ-1 Средневилюйского ГКМ за июль 2015 года; архивную распечатку показаний узла учета газа, установленного на УКПГ-2 Средневилюйского ГКМ за июль 2015 года; архивную распечатку показаний узла учета газа, установленного на поселок Кысыл-Сыр Средневилюйского ГКМ за июль 2015 года; архивную распечатку показаний узла учета газа, установленного на собственные нужды УКПГ Мастахского ГКМ за июль 2015 года.

Ответчик произвёл оплату за полученный природный газ в июле 2015 года на сумму 116 971 553 рубля 29 копеек платежными поручениями: №305 от 10.08.2015 на сумму 38 946 347 рублей 16 копеек, №636 от 19.08.2015 на сумму 55 637 638 рублей 79 копеек, № 4 от 31.08.2015 на сумму 17 359 825 рублей 34 копейки, №8734 от 19.10.2015 на сумму 107 161 504 рубля 59 копеек в уплату счета зачислена сумма 5 027 742 рубля

Задолженность ответчика за поставленный природный газ в июле 2015 года составила 1 569 132 рубля 85 копеек;

- в августе 2015 года произвёл поставку природного газа ответчику газ в объеме 61 521,676 тыс.н.куб.м. на общую сумму 119 648 585 рублей 92 копейки, в подтверждение представил: акт поставки-приёма газа за август 2015 года, справку по расчёту товарного газа за август 2015 года, товарную накладную №2643 от 31.08.2015,  счёт-фактуру №5217 от 31.08.2015; архивную распечатку показаний узла учета газа, установленного на УКПГ-1 Средневилюйского ГКМ за август 2015 года; архивную распечатку показаний узла учета газа, установленного на УКПГ-2 Средневилюйского ГКМ за август 2015 года; архивную распечатку показаний узла учета газа, установленного на поселок Кысыл-Сыр Средневилюйского ГКМ за август 2015 года; архивную распечатку показаний узла учета газа, установленного на собственные нужды УКПГ Мастахского ГКМ за август 2015 года.

Ответчик произвёл оплату за полученный природный газ в августе 2015 года на сумму 118 111 770 рублей 32 копейки платежными поручениями №673 от 21.09.2015 на сумму 39 314 009 рублей 94 копейки; №70 от 21.09.2015 на сумму 56 162 874 рубля 09 копеек; №805 от 25.09.2015 на сумму 22 634 886 рублей 29 копеек.

Задолженность ответчика за поставленный природный газ в августе 2015 года составила в сумме 1 536 815 рублей 60 копеек;

- в сентябре 2015 года произвёл поставку природного газа ответчику газ в объеме 92 551,353 тыс.н.куб.м. на общую сумму 180 173 420 рублей 94 копейки, в подтверждение представил: акт поставки-приёма газа за сентябрь 2015 года,  справку по расчёту товарного газа за сентябрь 2015 года, товарную накладную №3021 от 30.09.2015, счёт-фактуру №5234 от 30.09.2015; архивную распечатку показаний узла учета газа, установленного на УКПГ-1 Средневилюйского ГКМ за сентябрь 2015 года; архивную распечатку показаний узла учета газа, установленного на УКПГ-2 Средневилюйского ГКМ за сентябрь 2015 года; архивную распечатку показаний узла учета газа, установленного на поселок Кысыл-Сыр Средневилюйского ГКМ за сентябрь 2015 года; архивную распечатку показаний узла учета газа, установленного на собственные нужды УКПГ Мастахского ГКМ за сентябрь 2015 года.

Ответчик произвёл оплату за полученный природный газ в сентябре 2015 года на сумму 178 723 000 рублей 09 копеек платежными поручениями: №7710 от 23.09.2015 на сумму 62 393 633 рубля 81 копейку, №632 от 15.10.2015 на сумму 20 000 000 рублей, №8631 от 15.10.2015 на сумму 9 000 000 рублей, №8734 от 19.10.2015 на сумму 107 161 504 рубля 59 копеек (в погашение счета зачислена сумма 60 133 762,59 руб.), №8946 от 26.10.2015 на сумму 27 195 603 рубля 69 копеек.

Задолженность за поставленный природный газ в сентябре 2015 года составила в сумме 1 450 420 рублей 85 копеек;

- в ноябре 2015 года произвёл поставку природного газа ответчику газ в объеме 191 389,576 тыс.н.куб.м. на общую сумму 371 483 339 рублей 22 копейки, в подтверждение представил: акт поставки-приёма газа за ноябрь 2015 года;   справку по расчёту товарного газа за ноябрь 2015 года; счёт-фактуру №6451 от 30.11.2015; архивную распечатку показаний узла учета газа, установленного на УКПГ-1 Средневилюйского ГКМ за ноябрь 2015 года; архивную распечатку показаний узла учета газа, установленного на УКПГ-2 Средневилюйского ГКМ за ноябрь 2015 года; архивную распечатку показаний узла учета газа, установленного на поселок Кысыл-Сыр Средневилюйского ГКМ за ноябрь 2015 г.; архивную распечатку показаний узла учета газа, установленного на собственные нужды УКПГ Мастахского ГКМ за ноябрь 2015 года.

Ответчик произвёл оплату за полученный природный газ в ноябре 2015 года на сумму 367 858 157 рублей 84 копейки платежными поручениями   №9805 от 20.11.2015 на сумму 132 470 570 рублей 38 копеек,           №10528 от 11.12.2015 на сумму 45 665 552 рубля 75 копеек,  №10089 от 01.12.2015 на сумму 40 000 000 рублей,  №10005 от 17.11.2015 на сумму 150 749 559 рублей 28 копеек (в уплату зачтена сумма по оплате счета №1312 - 103 578 119 рублей 23 копейки),  №958 от 24.12.2015 на сумму 46 143 915 рублей 48 копеек.

Задолженность за поставленный природный газ в ноябре 2015 года составила в сумме 3 625 181 рубль 38 копеек;

- в декабре 2015 года произвёл поставку природного газа ответчику газ в объеме 232 573,731 тыс.н.куб.м. на общую сумму 451 420 960 рублей 40 копеек, в подтверждение представил:         акт поставки-приёма газа за декабрь 2015 года;  справку по расчёту товарного газа за декабрь 2015 года, счёт-фактуру №6848 от 31.12.2015;  архивную распечатку показаний узла учета газа, установленного на УКПГ-1 Средневилюйского ГКМ за декабрь 2015 года; архивную распечатку показаний узла учета газа, установленного на УКПГ-2 Средневилюйского ГКМ за декабрь 2015 года; архивную распечатку показаний узла учета газа, установленного на поселок Кысыл-Сыр Средневилюйского ГКМ за декабрь 2015 г.; архивную распечатку показаний узла учета газа, установленного на собственные нужды УКПГ Мастахского ГКМ за декабрь 2015 года.

Ответчик произвёл оплату за полученный природный газ в декабре 2015 года на сумму 447 551 278 рублей 24 копейки платежными поручениями: №959 от 24.12.2015 на сумму 153 798 362 рубля 32 копейки; №9 от 11.01.2016 на сумму 25 962 246 рублей 86 копеек;  №11198 от 30.12.2015  на сумму 24 940 000 рублей;           №11197 от 30.12.2015 на сумму 49 000 000 рублей; №196 от 30.12.2015 на сумму 76 060 000 рублей;           №149 от 30.12.2015на сумму 43 749 699 рублей 37 копеек; №595 от 25.01.2016 на сумму 38 621 969 рублей 69 копеек; №594 от 25.01.2016 на сумму 28 127 000 рублей, №593 от 25.01.2016  на сумму 7 292 000 рублей.

Задолженность за поставленный природный газ в декабре 2015 года составила в сумме 3 869 682 рубля 16 копеек.

Утвержденная оптовая цена на газ, добываемый ОАО «ЯТЭК» согласно: Приказам ФСТ России: №209-э/3 от 26.08.2014 г. установлена в размере 2 883 рубля 33 копейки за 1000 куб. м. без НДС, №190-э/3 от 29.05.2015 г. в размере 1627 рублей за 1000 куб. м. без НДС.

В связи с не оплатой в полном объеме задолженности истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик с иском не согласен по основаниям изложенным в отзыве, дополнениях.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Суд квалифицирует возникшие между сторонами правоотношения по передаче – приему природного газа по договору оптовой поставки природного газа от 25.11.2012 №2399/06-13 как правоотношения по энергоснабжению, регулируемые главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –Кодекса) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу части 2 статьи 548 названного Кодекса, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 этого же Кодекса, по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 544 указанного Кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пунктов 22 и 23 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162, учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны.

Пунктом 23 названных Правил предусмотрено также, что при неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны объем переданного газа учитывается по контрольно-измерительным приборам принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов, или иным методом, предусмотренным договором.

Как следует из представленных в материалы дела документов, стороны согласовали место установки прибора учета, о чем указали в пункте 4.2 договора. По данному пункту договора у сторон отсутствовал спор, и его разрешение не выносилось на рассмотрение суда, что подтверждается решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22.08.2014 по делу № А58-112/2014.

По результатам проверки узла учета газа истца, установили пломбы и составили акты проверки: б/н от 04.022.014, N 13 от 23.04.2014, б/н от 04.06.2014, б/н от 02.12.2014, б/н от 31.03.2015.

В материалы дела также представлены справки с архивов внештатных ситуаций, перерывов питания за июнь, июль, август, сентябрь, ноябрь, декабрь 2015 года, в которых указано об отсутствии внештатных ситуаций, перерывов питания, паспорта на прибор учета, все составляющие измерительного комплекса; свидетельства о поверке ИК; свидетельства о поверке расходомера ИК, протоколы испытаний на стенде расходомера ИК; согласование на установку всех ИК.

В целях проверки доводов о нарушении процедуры поверки термометра платинового и работоспособности ИК истца судом определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 17.06.2016 назначена по делу №А58-207/2016 документальная судебная экспертиза учета газа открытого акционерного общества «Якутская топливно-энергетическая компания» ИКГ-7761-П1 №6. Экспертиза  подлежит проведению в Федеральном унитарном предприятии «Всероссийский научно- исследовательский институт метрологической службы». Экспертиза  поручена эксперту ФИО4, с постановкой экспертом следующих вопросов:

1.Являлся ли исправным или неисправным в июне, июле, августе, сентябре, ноябре, декабре 2015 года узел учета газа ИКГ-7761-П1 №6 открытого акционерного общества «Якутская топливно- энергетическая компания» состоящий из: корректора СПГ761.2 №17438; расходомер-счетчика РС-СПА №060397; датчика давления МИДА-ДА-13П №13421849; датчика температуры ТПТ-1-3 №3248?

2.В случае не исправности в июне, июле, августе, сентябре, ноябре, декабре 2015 года узла учета газа ИКГ-7761-П1 №6 открытого акционерного общества «Якутская топливно- энергетическая компания» состоящего из: корректора СПГ761.2 №17438; расходомер-счетчика РС-СПА №060397; датчика давления МИДА-ДА-13П №13421849; датчика температуры ТПТ-1-3 №3248, указать причины неисправности?

Экспертом в заключении сделаны следующие выводы по поставленным вопросам.

1. В ответ на первый вопрос можно утверждать, что все средства измерений входящие в состав комплекса измерительного ИКГ-7761-П1 имеют действующие свидетельства о поверке. Результаты поверки действительны в течение всего межповерочного интервала (в том числе и в спорный период), определяемого в соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального    закона от        26        июня   2008 г. № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений». Поскольку для комплексов измерительных ИКГ-7761-П1, производства ООО «ЛОМО-Прибор», г. Санкт-Петербург, внесенных в Госреестр средств измерений утвержденного типа под номером 34130-07, установлен межповерочный интервал 4 года, то свидетельство о поверке должно быть действительно до 2018 года. Однако, с учетом последней даты поверки средств измерений, входящих в состав указанного комплекса, ФБУ «Якутский ЦСМ» счел необходимым ограничить срок действия свидетельства о поверке двумя годами.

Поправка в свидетельство о поверке №242/1726 на термометр платиновый технический ТПТ-1-3 Зав. № 3248 внесена согласно Руководству по качеству поверки средств измерений ФБУ «Якутский ЦСМ» п. 4.13.2.3. О чем также говорится в письме ФБУ «Якутский ЦСМ» главному инженеру ОАО «ЯТЭК» ФИО6

Следует отметить, что оба стандарта, указанные в свидетельстве о поверке: ГОСТ Р 8.624-2006 «ГСП. Термометры сопротивления из платины, меди и никеля. Методика поверки» и ГОСТ 8.461-2009 «ГСП. Термопреобразователи сопротивления из платины, меди и никеля. Методика поверки» являются действующими и результаты поверок проведенных по этим стандартам должны совпадать (с точностью до случайных отклонений в пределах допустимых погрешностей), так как операции поверки, описанные в разделах 5, как одного, так и другого стандарта совпадают. Требования к средствам поверки, приведенные в разделах 6 обоих стандартов, совпадают. Также полностью совпадают требования к проведению поверки и обработке результатов поверки, изложенные в разделах 10 указанных документов, поэтому внесенные изменения в свидетельство о поверке не обязательны.

Термометры платиновые технические типа ТПТ-1 являются неремонтопригодными. Поэтому, соответствие данного термометра установленным для него обязательным метрологическим требованиям, приведенным в описании типа (которое утверждено при утверждении типа) термометров (термопреобразователей) платиновых технических ТПТ-1, производства ЗАО «Термико», г. Москва, номер в Госреестре 14640-05, подтвержденное поверкой, проведенной по идентичным стандартам, осуществленной двумя независимыми аккредитованными организациями: ФБУ «Якутский ЦСМ» и ФГУП «ВНИИМС» является надежным подтверждением работоспособности и исправности данного средства измерений в спорный период и за все время эксплуатации.

Все остальные свидетельства о поверке на средства измерений, входящие в состав измерительного комплекса ИКГ-7761-П1 №6, дополнительных разъяснений не требуют и также подтверждают исправность и работоспособность измерительного комплекса.

Нештатные ситуации, указанные в справке по нештатным ситуациям, свидетельствуют о кратковременных отклонениях технологического процесса (режима) от параметров (уставок), диапазоны которых установлены на корректоре измерительного комплекса - СПГ761.2 зав. №17438. Согласно типовому документу ЗАО НПФ «ЛОГИКА» - «Корректоры СПГ 761 (мод. 761.1, 761.2) Руководство по эксплуатации РАЖГ.421412.026 РЭ», факт выхода значения параметра за уставку в большую или меньшую сторону фиксируется и формируется диагностическое сообщение с записью в архив.

Однако, в соответствии с п. 2.7.3 «Контроль значений параметров» указанного Руководства по эксплуатации, выход значения контролируемого параметра за уставку, не должен отражаться на результатах коммерческого учета.

В рассмотренных документах отсутствуют признаки явного отказа средств измерений, входящих в состав измерительного комплекса ИКГ-7761-П1 зав. №6, следовательно, на основании сведений, содержащихся в представленных документах, его следует считать работоспособным и исправным в спорный период (май, июнь, июль, август, сентябрь, ноябрь, декабрь 2015 г.) и в течение всего межповерочного интервала.

2. Ответа на второй вопрос о возможных причинах неисправности измерительного комплекса не требуется, поскольку в ответе на первый вопрос не выявлены основания, указывающие на возможность неисправности измерительного комплекса ИКГ-7761-П1 зав. № 6 в спорный период времени (май, июнь, июль, август, сентябрь, ноябрь, декабрь 2015 г.).

Данное заключение сторонами не оспорено. Суд приходит к выводу о соответствии представленного заключения эксперта требованиям закона и находит его допустимым доказательством.

Не смотря на то, что акт поставки-приема природного газа, товарные накладные за июнь, июль, август, сентябрь, ноябрь, декабрь  2015 года,  не подписаны представителями ответчика, его данные соответствую показаниям, отраженным в ежесуточных протоколах их снятия подписанных представителями ответчика, являются достоверными и могут быть применены для расчета в соответствии с пунктом 4.1 договора.

Таким образом, представленные доказательства указывают на законность учета поставленного газа по приборам учета истца, которые соответствовали в спорный период требованиям законодательства.

Поскольку доказательств факта неисправности прибора учета истца, оплаты поставленного газа в полном объеме в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании 13 626 918 рублей 50 копеек (1 575 568 рублей 66 копеек (июнь 2015,в расчете истца имеется арифметическая ошибка указано 1 575 686 рублей 66 копеек)+ 1569 132 рубля 85 копеек (июль 2015)+ 1 536 815 рублей 60 копеек (август 2015)+ 1 450 420 рублей 85 копеек (сентябрь 2015)+ 3 625 181 рубль 38 копеек (ноябрь 2015)+ 3 869 682 рубля 16 копеек (декабрь 2015) за июнь, июль, август, сентябрь, ноябрь, декабрь  2015 года основного долга основного долга.

В остальной части основного долга отказать в связи с необоснованностью.

Суд не принимает доводы ответчика, по следующим основаниям.

Все средства измерений входящие в состав комплекса измерительного ИКГ -7761-П1 зав. № 6 имели действующие свидетельства о поверке в спорный период (июнь 2014). К указанным средствам измерений относятся: термометр платиновый технический ТПТ-1-3 заводской номер 3248; расходомер-счетчик РС СПА N 060397; датчик давления МИДА-ДА-13П N 13421849, корректор СПГ761.2 N 17438.

Поскольку результаты поверки действительны в течение всего межповерочного интервала, который определяется в соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от 26 июня 2008 г. N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений", в спорный период (в июне, июле, августе, сентябре, ноябре, декабре  2015 года) результаты поверки всех средств измерений, входящих в состав комплекса измерительного ИКГ-7761-П1 зав №6 были действительны.

Представленное свидетельство о поверке комплекса измерительного ИКГ-7761-П1 заводской номер 6 распространяется на спорный период (июнь, июль, август, сентябрь, ноябрь, декабрь  2015 года), поэтому указанное средство измерений следует считать работоспособным, если не было обоснованных оснований утверждать обратное. Поскольку сведений об отказах самого комплекса или средств измерений, входящих в его состав, в материалах дела не содержится, то и основания предполагать неработоспособность комплекса измерительного ИКГ-7761-П1 №6 отсутствуют.

Согласно пункту 4.3.3.1 ГОСТР ИСО/МЭК 17025-2009 изменения в документах должна анализировать и утверждать та же служба, которая делала первоначальный анализ, если специально не назначены другие лица. Назначенные сотрудники должны иметь доступ к соответствующей исходной информации, служащей основой для работы по анализу и утверждению.

В соответствии с пунктом 4.3.3.3 ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2009 если система управления документацией лаборатории разрешает вносить изменения о руки в ожидании очередного изменения документов, то должны быть четко отмечены, завизированы и датированы. Пересмотренный документ должен быть официально переиздан, как только это станет практически осуществимым.

Согласно письма Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 27.05.2016 №СГ-7619/04 операции поверки и требования к средствам поверки, изложенные в ГОСТ 8.461-2009 и ГОСТ 8.461-82 совпадают. Таким образом, при правильном выполнении операций поверки, результаты поверки будут идентичны.

Доказательств неправильного выполнения операций поверки в материалы дела не представлено.

Свидетель подтвердил правильность проведения операций поверки.

Поправка в свидетельство о поверке N 242/1726 на термометр платиновый технический ТПТ-1-3 зав. N 3248 внесена согласно Руководству по качеству поверки средств измерений ФБУ "Якутский ЦСМ" п. 4.13.2.3.

Письмо Росстандарта от 12.04.2016 №5030-РР/04 получено по другому делу (А58-207/2016).

Термометры платиновые технические типа ТПТ-1 являются неремонтопригодными. Поэтому, соответствие данного термометра установленным для него обязательным метрологическим требованиям, приведенным в описании типа (которое утверждено одновременно с утверждением типа средств измерений) термометров (термопреобразователей) платиновых технических ТПТ-1, производства ЗАО "Термико" г. Москва номер в Госреестре 14640-05, подтвержденное поверкой, проведенной по идентичным стандартам, осуществленной двумя независимыми аккредитованными организациями: ФБУ "Якутский ЦСМ" и ФГУП "ВНИИМС" является надежным подтверждением работоспособности и исправности данного средства измерений в спорный период и за все время эксплуатации.

Доказательств, признания свидетельств о поверке не действительными в установленном порядке, и их фактическое отсутствие в июне, июле, августе, сентябре, ноябре, декабре  2015 года материалы дела не представлено.

Термометр платиновый технический ТПТ-1 (заводской номер 3248) прошел поверку 26.04.2016, то есть после спорного периода работы. Учитывая, что термометры платиновые технические типа ТПТ-1 являются неремонтопригодными, то поверка проведенная 26.04.2016, также подтверждает надлежащую его работу в июне, июле, августе, сентябре, ноябре, декабре  2015 года, а неверное указание ГОСТов ФБУ "Якутский ЦСМ" не может свидетельствовать о его не исправности.  

Все остальные свидетельства о поверке на средства измерений, входящие в состав измерительного комплекса ИКГ-7761-П1 N 6, также подтверждают исправность и работоспособность измерительного комплекса.

В представленных документах отсутствуют признаки явного отказа средств измерений, входящих в состав измерительного комплекса ИКГ-7761-П1 зав. N 6, следовательно, отсутствуют основания считать его неработоспособным в спорный период (июнь, июль, август, сентябрь, ноябрь, декабрь  2015 года) и в течение всего межповерочного интервала.

Эксперт правомочен был проводить документальную метрологическую экспертизу, так как обладает специальными знаниями по касающимся рассматриваемого дела вопросам и назначен был судом.

Эксперт на момент проведения экспертизы имел действующий сертификат эксперта-метролога.

Внешняя температура воздуха не имеет значения при проведении поверки термометра, так как термометр находится в специальном устройстве термостате.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.07.2014 по 31.12.2014 в размере 283 413 рублей 22 копейки.

В соответствии с пунктом 1 статьи  395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов судом проверен и признан не верным.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.

Задолженность,
руб.

Период просрочки

Процентная ставка,
Дальневосточный
фед. округ

Дней
в
году

Проценты,
руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]×[4]×[5]/[6]

1 575 685,66

26.07.2015

16.08.2015

22

10,40%

365

9 877,17

1 575 685,66

17.08.2015

14.09.2015

29

10%

365

12 519,15

1 575 685,66

15.09.2015

14.10.2015

30

9,71%

365

12 575,27

1 575 685,66

15.10.2015

16.11.2015

33

9,46%

365

13 476,65

1 575 685,66

17.11.2015

14.12.2015

28

9,26%

365

11 192,98

1 575 685,66

15.12.2015

31.12.2015

17

7,64%

365

5 606,85

Итого:

159

9,51%

65 248,07

Истцом за период с 26.07.2015 по 31.12.2015 на сумму долга за июнь 2015 года заявлено 66 154 рубля 32 копейки процентов за пользование денежными средствами, суд удовлетворяет требования истца на сумму 65 248 рублей 07 копеек на сумму долга 1 575 685 рублей 66 копеек за период с 26.07.2015 по 31.12.2015.

В остальной части отказано в связи с необоснованностью.

Задолженность,
руб.

Период просрочки

Оплата

Процент-ная ставка,
Дальневосточный
фед. округ

Дней
в
году

Проценты,
руб.

c

по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]×[4]×[7]/[8]

23 956 700,19

26.08.2015

31.08.2015

6

0

-

10%

365

39 380,88

6 596 874,85

01.09.2015

14.09.2015

14

17 359 825,34

31.08.2015

10%

365

25 303,08

6 596 874,85

15.09.2015

14.10.2015

30

0

-

9,71%

365

52 648,48

6 596 874,85

15.10.2015

19.10.2015

5

0

-

9,46%

365

8 548,83

1 569 132,85

20.10.2015

16.11.2015

28

5 027 742

19.10.2015

9,46%

365

11 387,18

1 569 132,85

17.11.2015

14.12.2015

28

0

-

9,26%

365

11 146,43

1 569 132,85

15.12.2015

31.12.2015

17

0

-

7,64%

365

5 583,53

Итого:

128

22 387 567,34

9,32%

153 998,41

Истцом за период с 26.08.2015 по 31.12.2015 на сумму долга за июль 2015 года заявлено 149 993 рубля 91 копейка процентов за пользование денежными средствами, суд удовлетворяет требования истца на сумму 149 993 рубля 91 копейка на сумму долга 1 569 132 рубля 85 копеек за период с 26.08.2015 по 31.12.2015 в пределах заявленных требований.

Задолженность,
руб.

Период просрочки

Процентная ставка,
Дальневосточный
фед. округ

Дней
в
году

Проценты,
руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]×[4]×[5]/[6]

1 536 815,60

26.09.2015

14.10.2015

19

9,71%

365

7 767,87

1 536 815,60

15.10.2015

16.11.2015

33

9,46%

365

13 144,19

1 536 815,60

17.11.2015

14.12.2015

28

9,26%

365

10 916,86

1 536 815,60

15.12.2015

31.12.2015

17

7,64%

365

5 468,54

Итого:

97

9,13%

37 297,46

Истцом за период с 26.09.2015 по 31.12.2015 на сумму долга за август 2015 года заявлено 37 815 рублей 49 копеек процентов за пользование денежными средствами, суд удовлетворяет требования истца на сумму 37 297 рублей 46 копеек на сумму долга 1 536 815 рублей 60 копеек за период с 26.09.2015 по 31.12.2015.

Задолженность,
руб.

Период просрочки

Процентная ставка,
Дальневосточный
фед. округ

Дней
в
году

Проценты,
руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]×[4]×[5]/[6]

1 450 420,85

26.10.2015

16.11.2015

22

9,46%

365

8 270,18

1 450 420,85

17.11.2015

14.12.2015

28

9,26%

365

10 303,15

1 450 420,85

15.12.2015

31.12.2015

17

7,64%

365

5 161,11

Итого:

67

8,91%

23 734,44

Истцом за период с 26.10.2015 по 31.12.2015 на сумму долга за сентябрь 2015 года заявлено 24 064 рубля 09 копеек процентов за пользование денежными средствами, суд удовлетворяет требования истца на сумму 23 734 рубля 44 копеек на сумму долга 1 450 420 рублей 85 копеек за период с 26.10.2015 по 31.12.2015.

В остальной части отказано в связи с необоснованностью.

Задолженность,
руб.

Период просрочки

Процентная ставка,
Дальневосточный
фед. округ

Дней
в
году

Проценты,
руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]×[4]×[5]/[6]

3 625 181,38

26.12.2015

31.12.2015

6

7,64%

365

4 552,83

Истцом за период с 26.12.2015 по 31.12.2015 на сумму долга за ноябрь 2015 года заявлено 5 385 рублей 41 копейка процентов за пользование денежными средствами, суд удовлетворяет требования истца на сумму 4 552 рубля 83 копейки на сумму долга 3 625 181 рубль 38 копеек за период с 26.12.2015 по 31.12.2015.

В остальной части отказано в связи с необоснованностью.

Всего суд удовлетворяет требования истца в части процентов за пользование денежными средствами в размере 280 826 рублей 71 копейка, в остальной части отказано в связи с необоснованностью.

Истцом при предъявлении  исков уплачено государственной пошлины в сумме 199 689 рублей, что подтверждается платежными поручениями от 13.01.2016 №196 (29 418 рублей, л.д.12 т.1), 20.01.2016 №739 (30 192 рубля, л.д.12 т.4), 25.01.2016 №841 (28 746 рублей, л.д.13 т.7), 27.01.2016 №915 (27 745 рублей, л.д. 139, т.4), 03.02.2016 №1063 (41 153 рубля, л.д.10 т.10), 08.02.2016 №1118 (42 435 рублей, л.д. 10 т.15). 

При заявленной сумме иска с учетом уточнения государственная пошлина в соответствии с частью 1 статьи 333.21 НК РФ, выделения части требований в отдельное производство составляет 92 552 рубля с учетом пункта 4 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46.

С учетом результатов рассмотрения дела, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 92 542 рубля 75 копеек расходов по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

По настоящему делу проведена судебная экспертиза - Федеральным государственным унитарным предприятием «Всероссийский научно- исследовательский институт метрологической службы», экспертом ФИО4, стоимость экспертизы, проведенной указанной организацией составила 100 000 руб.

Платежными поручениями от 09.06.2015 №5073 (100 000 рублей), от 29.02.2016 №1634 (300 000 рублей) истцом перечислено на депозитный счет  суда денежных средств в размере 400  000 рублей для оплаты расходов за экспертизу.

Платежными поручениями от 02.03.2016 №1618 (380 000 рублей), от 25.05.2016 №4280 (650 000 рублей), от 11.03.2016 №1929 (850 000 рублей), от 03.06.2016 №4565 (134 051 рубль 40 копеек), ответчиком перечислено на депозитный счет суда денежных средств в размере 2 014 051 рубль 40 копеек оплаты расходов за экспертизу.

Определением суда 03.06.2016 ответчику  с депозитного счета Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) возвращено 134 051 рубль 40 копеек уплаченных платежным поручением от 03.06.2016 №4565.

Пунктом 20 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" установлено, что на основании положений статьи 106, частей 1 и 2 статьи 107 АПК РФ эксперту выплачивается вознаграждение за работу, выполненную по поручению суда; перечисление денежных средств эксперту (экспертному учреждению, организации) производится с депозитного счета суда или за счет средств федерального бюджета финансовой службой суда на основании судебного акта, в резолютивной части которого судья указывает размер причитающихся эксперту денежных сумм.

В письме от 24.03.2017 №103/4-134 Федеральное государственное унитарное предприятие «Всероссийский научно- исследовательский институт метрологической службы» представила реквизиты для перечисления денежных средств за проведение экспертизы.

С учетом того, что экспертиза судом признана надлежащим доказательством по делу, с депозитного счета суда подлежат перечислению - Федерального государственного унитарного предприятия «Всероссийский научно- исследовательский институт метрологической службы» денежные средства в размере 100 000 руб. по следующим реквизитам: ПАО «Сбербанк России» г. Москва, БИК 044525225, ОКПО 02567478, счет №40502810138180100012, корреспондентский счет №30101810400000000225, ИНН <***>, КПП 772901001) в размере 100 000 рублей, уплаченные ответчиком  платежным поручением от 02.03.2016 №1618.

С учетом результатов рассмотрения дела:

- истцу подлежит возврату с депозитного счета 399 990 рублей, излишне внесенных платежными поручениями от 09.06.2015 №5073 (99 990 рублей), от 29.02.2016 №1634 (300 000 рублей);

- ответчику с депозитного счета суда 1 780 010 рублей, излишне внесенных платежными поручениями от 02.03.2016 №1618- 280 010 рублей, от 25.05.2016 №4280 – 650 000 рублей, от 11.03.2016 №1929- 850 000 рублей.

Возвратить истцу из федерального бюджета 107 137 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной платежными поручениями от 27.01.2016 №915 в размере 23 549 рублей, от 03.02.2016 № 1063 в размере 41 153 рубля, от 08.02.2016 №1118 в размере 42 435 рублей.

Руководствуясь статьями 104, 106, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с акционерного общества "Сахатранснефтегаз" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 17.12.2003, регистрирующий орган – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), юридический адрес: 677000, город Якутск Республика Саха (Якутия), улица Кирова, 18) в пользу открытого акционерного общества "Якутская топливно-энергетическая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 20.11.2002, регистрирующий орган –межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 678214, Республика Саха (Якутия), Вилюйский улус, <...>) 13 907 745 рублей 21 копейку задолженности, в том числе, 280 826 рублей 71 копейку процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.07.2015 по 31.12.2015, а также 92 542 рубля 75 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) на счет Федерального государственного унитарного предприятия «Всероссийский научно- исследовательский институт метрологической службы» денежные средства в размере 100 000 руб. по следующим реквизитам: ПАО «Сбербанк России» г. Москва, БИК 044525225, ОКПО 02567478, счет №40502810138180100012, корреспондентский счет №30101810400000000225, ИНН <***>, КПП 772901001) 100 000 рублей за проведение экспертизы.

Возвратить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Саха (Якутия):

- открытому акционерному обществу "Якутская топливно-энергетическая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 20.11.2002, регистрирующий орган –межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 678214, Республика Саха (Якутия), Вилюйский улус, <...>) 399 990 рублей, излишне внесенных платежными поручениями от 29.02.2016 №1634 – 300 000 рублей, от 09.06.2016 №5073 – 99 990 рублей; 

- акционерному обществу "Сахатранснефтегаз" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 17.12.2003, регистрирующий орган – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), юридический адрес: 677000, город Якутск Республика Саха (Якутия), улица Кирова, 18) 1 780 010 рублей, излишне внесенных платежными поручениями от 02.03.2016 №1618- 280 010 рублей, от 25.05.2016 №4280 – 650 000 рублей, от 11.03.2016 №1929- 850 000 рублей.

Возвратить открытому акционерному обществу "Якутская топливно-энергетическая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 20.11.2002, регистрирующий орган –межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 678214, Республика Саха (Якутия), Вилюйский улус, <...>) из федерального бюджета 107 137 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной платежными поручениями от 27.01.2016 №915 в размере 23 549 рублей, от 03.02.2016 № 1063 в размере 41 153 рубля, от 08.02.2016 №1118 в размере 42 435 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья                                                                                                           У.Н.Семёнова