Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Семеновой У. Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой З.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерной компании «АЛРОСА» (открытое акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 13.08.1992, администрацией Мирнинского района Республики Саха (Якутия), юридический адрес: 678170, Мирнинский улус <...>) к администрации муниципального образования «Чуонинский наслег» Мирнинского района Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 16.01.2006, межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по Республике Саха (Якутия) (г.Мирный), юридический адрес: 678183, село Арылах Республики Саха (Якутия), улица Центральная, 30),

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, Государственное учреждение «Отряд противопожарной службы Республики Саха (Якутия)» (ул. Мерзлотная, 33, г. Якутск Республики Саха (Якутия), 677009), Министерство имущественных и земельных отношений Республики Саха (Якутия)

о взыскании 2 574 111 рублей 70 копеек (Два миллиона пятьсот семьдесят четыре тысячи сто одиннадцать рублей семьдесят копеек).

В судебное заседание явились:

от истца: ФИО1 – по доверенности № 21 от 27.02.2013;

от ответчика: ФИО2 – по доверенности от 05.06.2013;

от третьего лица Государственного учреждения «Отряд противопожарной службы Республики Саха (Якутия)»: Ван И.И. – по доверенности № 47-19 от 16.01.2013

третье лицо МИЗО РС (Я): не явилось, извещено.

У С Т А Н О В И Л:

открытое акционерное общество Акционерная компания «АЛРОСА» 06 апреля 2012 года обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением № А02-2531-12/12-54 от 29 марта 2012 года к администрации муниципального образования «Чуонинский наслег» Мирнинского района Республики Саха (Якутия) о взыскании 2 574 111 рубле й 70 копеек задолженности, в том числе 2 354 258 рублей 39 копеек основного долга за бездоговорное пользование тепловой энергией на объект пожарное депо п. Арылах за период с 01.01.2010 по 31.12.2011, 219 853 рубля 31 копейку процентов начисленных в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 11.02.2010 по 11.01.2012.

Определением суда от 24.05.2012 к участию в деле привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечено- Государственное учреждение «Отряд противопожарной службы Республики Саха (Якутия)» (ул. Мерзлотная, 33, г. Якутск Республики Саха (Якутия), 677009).

Определением суда от 24.05.2012 к участию в деле привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечено Министерство имущественных и земельных отношений Республики Саха (Якутия).

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом позиции истца, ответчика и третьего лица Государственного учреждения «Отряд противопожарной службы Республики Саха (Якутия)» определил рассмотреть дело в предварительном судебном заседании в отсутствие третьего лица МИЗО РС (Я).

От истца поступило ходатайство об объявлении перерыва.

Истец поддерживает ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании, поступившее в арбитражный суд 17.06.2013.

В материалы дела поступили письменные пояснения третьего лица МИЗО РС (Я).

Ответчик, третье лицо Государственное учреждение «Отряд противопожарной службы Республики Саха (Якутия)» оставили ходатайство истца об объявлении перерыва на усмотрение суда.

Суд, руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносил протокольное определение об объявлении перерыва в судебном заседании с 14 час. 10 мин. 17.06.2013 до 14 час. 15 мин. 18.06.2013. Судебное заседание состоится по адресу: <...>, бокс 8, каб. 502.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) разместил на своем официальном сайте в сети Интернет информацию о времени и месте продолжения судебного заседания (публичное объявление о перерыве и продолжении судебного заседания). В этой связи в определении о принятии к производству искового заявления указывалось о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте суда в сети Интернет по соответствующему адресу.

Судебное заседание после перерыва продолжено в 14 час. 50 мин. 18.06.2013.

Дело слушается в том же составе суда.

В судебное заседание явились:

от истца: ФИО3 – по доверенности от 20.12.2012;

от ответчика: ФИО2 – по доверенности от 05.06.2013;

третье лицо МИЗО РС (Я) не явилось, извещено.

Истец исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик, третье лицо отказались выступить.

Суд, рассмотрев материалы дела, установил следующее.

За период с 01.01.2010 по 31.12.2011 истцом поставлена тепловая энергия на объекты недвижимого имущества: пожарное депо п. Арылах в размере 1 259 531,16 руб. в объеме 203,20 Г/кал., пожарное депо п.Заря в размере 1 094 727,33 руб. в объеме 459,40 Г/кал., всего в размере 2 354 258,49 руб.

Истец ссылается на Распоряжение Министерство имущественных отношений Республики Саха (Якутия) от 12.02.2008 № Р-137 «Об утверждении актов приема-передачи основных средств (ОС-1), предаваемых с баланса АК «АЛРОСА» (ЗАО) в муниципальную собственность», согласно которому во исполнение п. 4 Распоряжений Министерство имущественных отношений Республики Саха (Якутия) от 10.12.2007 №Р-1830 «Об утверждении передаточного акта на объекты государственной собственности Республики Саха (Якутия), передаваемых в муниципальную собственность Муниципальному образованию «Город Мирный» Мирнинского района Республики Саха (Якутия)», от 10.12.2007 № Р-1832 «Об утверждении передаточного акта на объекты государственной собственности Республики Саха (Якутия), передаваемых в муниципальную собственность Муниципальному образованию «Ботуобуйинский наслег» Мирнинского района Республики Саха (Якутия)», от 27.12.2007 № Р-1976 «Об утверждении передаточного акта на объекты государственной собственности Республики Саха (Якутия), передаваемых в муниципальную собственность Муниципальному образованию «Чуонинский наслег» Мирнинского района Республики Саха (Якутия)», от 10.12.2007 № Р-1829 «Об утверждении передаточного акта на объекты государственной собственности Республики Саха (Якутия), передаваемых в муниципальную собственность Муниципальному образованию «Поселок Алмазный» Мирнинского района Республики Саха (Якутия)»; на основании ходатайств Мирнинского авиационного предприятия АК «АЛРОСА» (ЗАО) от 21.01.2008 № 16-32/254 и представленных документов; Предприятия тепловодоснабжения АК «АЛРОСА» (ЗАО) от 21.01.2008 № 26/112 и представленных документов, Мирнинского горно-обогатительного комбината АК «АЛРОСА» (ЗАО) от 24.01.2008 № 13-20/265 и представленных документов, истцу переданы по акту приема-передачи от 15.01.2008 № 17 пожарное депо, инвентарный номер 0097684, по адресу: с. Арылах, Мирнинского района Республики Саха (Якутия); от 15.01.2008 № 18 пожарное депо брусчатое, инвентарный номер 0099606, по адресу: п. Заря Мирнинского района Республики Саха (Якутия).

15.06.2008 между Муниципальным образованием «Чуонинский наслег» Мирнинского района Республики Саха (Якутия) (арендодатель) и АК «АЛРОСА» (ЗАО) (арендатор) заключен договор аренды муниципального имущества, согласно которому арендодатель обязуется предоставить арендатору в срочное возмездное владение и пользование имущество, перечисленное в приложении № 1 к настоящему договору, являющемся его неотъемлемой частью, на срок с 15.06.2008 по 31.12.2012.

Объекты передаются арендатору для использования в целях обеспечения деятельности структуры тепло и водоснабжения поселка Заря и села Арылах Мирнинского района Республики Саха (Якутия). (п. 1.2).

Приложением № 1 к договору аренды от 15.06.2008 установлен перечень арендуемых объектов: с. Арылах: теплотрасса к магазину, теплотрасса к клубу, совмещенные теплосети; п. Заря: котельные установки.

Приложениями №№ 2-7 к договору аренды от 15.06.2008 подписаны акты приема-передачи указанных объектов.

Истцом в январе 2010 года в адрес ответчика были направлены договоры на поставку тепловой энергии и водоснабжения, однако, казанные договора ответчиком подписаны не были.

Таким образом, по мнению истца ответчиком произведено бездоговорное потребление тепловой энергии за период с 01.01.2010 по 31.12.2011 в размере 2 574 111,70 руб. Истцом приведен расчет годового потребления тепловой энергии в соответствии с разделом 2 постановления Совета министров ЯАССР от 22.04.1986 № 186 «О нормировании расходов тепла и топлива на отопление и горячее водоснабжение здании в ЯАССР».

В связи с отсутствием оплаты задолженности истец обратился с данным иском в суд.

Ответчик в отзыве пояснил следующее: до 01.05.2010 подразделения пожарной охраны осуществляло ПТВС АК «АЛРОСА». 29.04.2010 ПТВС АК «АЛРОСА» письмом № А02-2531-01/1171 информировало Муниципальное образование «Чуонинский наслег» о прекращении содержания пунктов пожарной охраны ПТВС с 01.01.2010 на условиях охраны населенных пунктов п. Арылах, п.Заря, пожарными частями Отряда государственной противопожарной службы Республики Саха (Якутия) за счет средств Республики Саха (Якутия) от 28.04.2010 № СЗ02-11010/1425.

14.12.2007 по передаточному акту № 16-9/93 Муниципальному образованию «Чуонинский наслег» были переданы объекты: пожарных депо п. Арылах, пожарное депо п. Заря, без регистрации прав муниципальной собственности, свидетельства о государственной регистрации права, кадастровые паспорта на объекты при передаче отсутствовали.

Третье лицо письмами от 30.04.2010 № 21/210, от 15.06.2010 № 1309-17/1, 02.06.2011 сообщило об отсутствии бюджетного обязательства ГУ «Отряд противопожарной службы Республики Саха (Якутия)» по содержанию объектов: пожарное депо в с. Арылах, п.Заря.

Ответчик также ссылается на Бюджетный кодекса РФ и Федеральный закон от 06.10.2003 № 131 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», которые запрещают местным органам исполнять расходные полномочия по содержанию участков противопожарной службы.

Согласно ч. 5 ст. 86 Бюджетного кодекса РФ органы местного самоуправления не вправе устанавливать и исполнять расходные обязательства, связанные с решением вопросов, отнесенных к компетенции федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, за исключением случаев, установленных соответственно федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации. Органы местного самоуправления вправе устанавливать и исполнять расходные обязательства, связанные с решением вопросов, не отнесенных к компетенции органов местного самоуправления других муниципальных образований, органов государственной власти, и не исключенные из их компетенции федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации, только при наличии собственных финансовых средств (за исключением межбюджетных трансфертов). (в ред. Федерального закона от 26.04.2007 N 63-ФЗ).

Частью 6 статьи 53 Федерального закона т 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 10.07.2012) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" установлено, что осуществление расходов местных бюджетов на финансирование полномочий федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации не допускается, за исключением случаев, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

Ответчик в отзыве от 24.05.2012 просит признать иск недействительным, признать взыскание незаконным.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, пришел к следующим выводам.

Взаимоотношения сторон суд квалифицирует как возникшие из внедоговорного потребления электрической энергии.

Исходя из положений статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации возможность заключения договора энергоснабжения связана с наличием у абонента энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования.

Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденными Минтопэнерго Российской Федерации от 12.09.95 N Вк-4936, к потребителям тепловой энергии отнесены юридические или физические лица, которым принадлежат теплопотребляющие установки, присоединенные к системе теплоснабжения энергоснабжающей организации.

Из положений указанной нормы права следует, что абонентом по договору энергоснабжения признается лицо, обладающее энергопринимающими устройствами, присоединенными к сетям энергоснабжающей организации, по которым осуществляется передача энергии.

При этом отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии. Данная правовая позиция отражена в пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения".

С учетом подлежащих применению к заявленным требованиям норм материального права суду надлежит исследовать вопрос о наличии у ответчика статуса абонента по отношению к истцу.

Распоряжением Правительства Республики Саха (Якутия) от 08.10.2007 № 1358-р «О безвозмездной передача объектов государственной собственности Республики Саха (Якутия) в муниципальную собственность муниципальным образованиям Республики Саха (Якутия) по мировому соглашению по делу № 7305/06 от 20 декабря 2006 года» в муниципальную собственность муниципальному образованию «Чуонинский наслег» Мирнинского района Республики Саха (Якутия) переданы:

- пожарное депо, расположенное по адресу: Республика Саха (Якутия). Мирнинский район, с. Арылах (п. 200 приложения № 1 к распоряжению);

- пожарное депо брусчатое, расположенное по адресу: Республика Саха (Якутия). Мирнинский район, п. Заря (п. 201 приложения № 1 к распоряжению).

- Во исполнение п. 2 указанного выше распоряжения Правительства Республики Саха (Якутия) между Министерством и главой муниципального образования «Чуонинский наслег» Мирнинского района Республики Саха (Якутия) подписан передаточный акт от 14.12.2007 № 16-9/93 на объекты государственной собственности Республики Саха (Якутия), передаваемые в муниципальную собственность, в т.ч. на здания пожарного депо (п.п. 54 и 55 приложения № 1 к передаточному акту).

- Данный передаточный акт подписан сторонами без замечаний и утвержден распоряжением Министерства от 27.12.2007 № Р-1976 «Об утверждении передаточного акта на объекты государственной собственности Республики Саха (Якутия), передаваемые в муниципальную собственность муниципальному образованию «Чуонинский наслег» Мирнинского района Республики Саха (Якутия)».

Согласно части 11 статьи 154 Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 122-ФЗ) находящееся в федеральной собственности имущество, которое может находиться в собственности субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, подлежит безвозмездной передаче в собственность субъектов Российской Федерации или муниципальную собственность в случае: если нахождение указанного имущества в федеральной собственности не допускается, в том числе в результате разграничения полномочий между федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления; если указанное имущество используется органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными унитарными предприятиями, государственными и муниципальными учреждениями для целей, установленных в соответствии со статьей 26.11 Федерального закона от 6 октября 1999 года N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и статьей 50 Федерального закона от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации".

В соответствии с абзацами 19, 20 части 11 названной статьи решения о передаче имущества из федеральной собственности в собственность субъектов Российской Федерации или муниципальную собственность и из собственности субъектов Российской Федерации и муниципальной собственности в федеральную собственность принимаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим полномочия собственника имущества, если иное не установлено Правительством Российской Федерации. Указанными в настоящей части решениями утверждаются перечни передаваемых государственных или муниципальных унитарных предприятий, государственных или муниципальных учреждений, право собственности на которые переходит к другому собственнику государственного или муниципального имущества в соответствии со статьей 300 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иного имущества.

Согласно абзацу 31 части 11 статьи 154 Федерального закона N 122-ФЗ право собственности на имущество, передаваемое в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возникает с даты, определяемой указанными в части 11 этого Закона решениями.

К правоотношениям, возникающим при передаче имущества в соответствии с частью 11 статьи 154 Федерального закона N 122-ФЗ, нормы Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", в том числе определяющие момент возникновения права собственности на имущество, применяются в части, не противоречащей положениям статьи 154 (абзац 33 части 11 статьи 154 Федерального закона N 122-ФЗ).

Таким образом, в силу прямого указания закона в предусмотренных им случаях имущество, находящееся в собственности одного публичного образования, подлежит передаче в собственность другого, при этом решение о передаче имущества является основанием возникновения права, а момент возникновения права собственности определяется этим решением.

Согласно п. 6 распоряжения Правительства Республики Саха (Якутия) от 08.10.2007 № 1358-р право собственности муниципальных образований на объекты государственной собственности Республики Саха (Якутия), вошедшие в приложения № 1-4 к настоящему распоряжению, возникает с даты принятия настоящего распоряжения.

Таким образом, право муниципальной собственности муниципального образования «Чуонинский наслег» Мирнинского района Республики Саха (Якутия) на здания пожарных депо, расположенных по адресу: Республика Саха (Якутия). Мирнинский район, с. Арылах и п. Заря, возникло 08.10.2007.

Как пояснил истец в письменных пояснения от 03.06.2013 названное распоряжение Правительства Республики Саха (Якутия) принято в силу абз. 22 ч. 11 ст. 154 Федерального закона от 22.08.2004 № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и ст. 3 Закона Республики Саха (Якутия) от 11.10.2006 379-3 № 771 -III «О порядке безвозмездной передачи объектов государственной собственности Республики Саха (Якутия) в муниципальную собственность и объектов муниципальной собственности в государственную собственность Республики Саха (Якутия)», является основанием для возникновения права собственности муниципального образования «Чуонинский наслег» Мирнинского района Республики Саха (Якутия) на указанное в нем имущество.

Ответчик не оспаривает фактическую поставку истцом тепловой энергии на объекты пожарных депо расположенных в п.Заря и с.Арылах принадлежащие ответчику.

При наличии фактически подтвержденных правоотношений сторон по теплоснабжению спорных объектов, суд признает ответчика абонентом истца, несмотря на отсутствие непосредственного присоединения к сетям истца, поскольку не доказано, что услуги по снабжению ресурсом оказывались ответчику иными, отличными от истца энергоснабжающими организациями.

Статьей 544 указанного Кодекса предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Расчет объема тепловой энергии произведен истцом в соответствии с нормированием расхода тепла и топлива на отопление и горячее водоснабжение зданий в Якутской АССР, утв. Постановлением СМ ЯАССР N 186 от 22.04.1986:

Постановлениями Государственного комитета по ценовой политике-Региональная энергетическая комиссия Республики Саха (Якутия) от 16.04.2010 №32 и от 29.11.2010 №137/25 установлены тарифы на тепловую энергию для потребителей структурных подразделений АК «АЛРОСА» (ЗАО) на 2010, 2011 годы без НДС, в п.Заря – 1 930 руб./Гкал,2 108 руб./Гкал, с.Арылах – 4 9769 руб./Гкал, 5 736,9 руб./Гкал, соответственно.

Расчет за поставленную тепловую энергию произведенный истцом в исковом заявлении, дополнении к иску от 10.05.2012 №А02-2531-12/12-75, проверен судом и признан не верным исходя из требований закона, в соответствии с установленными на тот период тарифами, суд приводит следующий расчет:

-пожарное депо с.Арылах за период с 01.01.2010 по 31.12.2011 в объеме 203,20 Гкал на сумму 1 259 531 рубль 34 копейки исходя из следующих данных:

объем здания V=592 м ? (согласно данным технического паспорта на объект);

внутренняя температура t вн=16? С (согласно приложения №16 Постановления №186);

удельная отопительная характеристика -0,78 Ккал/ м ?*ч*С (согласно таблицы 2.2 Постановления №186);

средняя отопительная t наружного воздуха (-15? С) согласно основных климатологических данных для расчета по г.Мирный (согласно приложения №1 Постановления №186);

число часов работы системы отопления в сутки-24 час;

продолжительность отопительного периода в сутки -267 дней (согласно, приложения №1 постановления №186);

тепловые потери для зданий имеющих окна с двойным остеклением (согласно п.2.13 Постановления №186);

итого: годовое потребление тепловой энергии составляет Qгод=0,78*592*31,2*24*267*l,l=101,6 (в год);

за 2010год: 101,6*4 769*118% (НДС) = 571 745 рублей 87 копеек ;

за 2011 год: 101,6*5 736,9*118%=687 785 рублей 47 копеек.

-пожарное депо п.Заря за период с 01.01.2010 по 31.12.2011 в объеме 459,40 Гкал на сумму 1 094 727 рублей 69 копеек исходя из следующих данных:

объем здания V= 1 854 м ? (согласно данным технического паспорта на объект);

внутренняя температура t вн=16? С (согласно приложения №16 Постановления №186);

удельная отопительная характеристика -0,566 Ккал/ м ?*ч*С (согласно таблицы 2.2 Постановления №186);

число часов работы системы отопления в сутки-24 час;

продолжительность отопительного периода в сутки -267 дней (согласно, приложения №1 постановления №186);

тепловые потери для зданий имеющих окна с двойным остеклением (согласно п.2.13 Постановления №186);

итого: годовое потребление тепловой энергии составляет Qгод=0,566*1854*31,2*24*267*l,l=229,7 (в год);

за 2010 год: 229,7*1 930*118%= 523 118 рублей 78 копеек;

за 2011 год: 229,7* 2 108,9*118%=571 608 рублей 91 копейка.

Суд, оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что суд не праве выйти за пределы заявленных требований, удовлетворяет требования истца в части основного долга в пределах заявленных требований на сумму 2 354 258 рублей 39 копеек за период с 01.01.2010 по 31.12.2011.

Истцом заявлено требование о взыскании 219 853 рубля 31 копейку процентов начисленных в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 11.02.2010 по 11.01.2012, при этом истцом начислены проценты на сумму долга помесячно с 11 числа следующего предыдущим месяцем.

В силу п. 10 ст. 22 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.

Суд предложил истцу представить суду документы, подтверждающие получение ответчиком требований истца об оплате тепловой энергии помесячно, истец пояснил, что данных документов не имеется.

Истец не представил в суд доказательств получения ответчиком требования об оплате ответчиком долга, следовательно, не доказал обоснованность определения периода начисления процентов и размер требования о взыскании процентов.

Суд, оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказывает истцу в удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов.

Истцом при предъявлении иска уплачена государственная пошлина в размере 35 870 рублей 55 копеек, что подтверждается платежным поручением от 19.03.2012 №5551.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требования в размере 32 807 рублей 21 копейки.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с администрации муниципального образования «Чуонинский наслег» Мирнинского района Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 16.01.2006, межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по Республике Саха (Якутия) (г.Мирный), юридический адрес: 678183, село Арылах Республики Саха (Якутия), улица Центральная, 30) в пользу Акционерной компании «АЛРОСА» (открытое акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 13.08.1992, администрацией Мирнинского района Республики Саха (Якутия), юридический адрес: 678170, Мирнинский улус <...>) 2 354 258 рублей 39 копеек основного долга за период с 01.01.2010 по 31.12.2011, а также 32 807 рублей 21 копейку расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья

У.Н.Семенова