Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
677000, г. Якутск, ул. Курашова, 28, Арбитражный суд РС(Я)
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А58-2228/08-0215
10.07.2008
резолютивная часть решения объявлена 07.07.2008г.
мотивированное решение изготовлено 10.07.2008г.
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Посельской А.П.,
рассмотрев в судебном заседании дело:
по иску ООО «Северная строительная компания»
к МУ «Главстрой»
о взыскании 1 803 612,37 рублей
при ведении протокола судебного заседания судьей Посельской А.П.,
с участием:
от истца: ФИО1 (по доверенности)
от ответчика: не явился, извещен (п/уведомление 99267)
СУЩНОСТЬ СПОРА: Истец просит взыскать с ответчика 1 803 612,37 рублей долга по муниципальному контракту №6-КС-13 от 23 августа 2007 года.
установил:
В порядке ст.156 АПК РФ судебное разбирательство проведено в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания.
Ответчик отзыв по иску в суд не направил.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Между сторонами был заключен муниципальный контракт №6-КС-13 от 23 августа 2007года, по которому генеральный подрядчик (истец) обязался выполнить на свой риск собственными силами все работы по строительству объекта «Школа на 350 мест в п.Марха» в соответствии с условиями договора, заданием заказчика, проектно-сметной документацией, календарным планом-графиком производства работ, сводным сметным расчетом, являющимися неотъемлемой частью контракта и конкурсной документацией на основании Решения ГЭК №253 -05 от 7 декабря 2005 года и порядком, утвержденным распоряжением Главы №344р от 6.04.2007 года «Об организации, размещении и контроле заказов на выполнение работ и услуг для муниципальных нужд».
В свою очередь, заказчик обязался принять и оплатить выполненные генеральным подрядчиком работы после заключения Отдела технической экспертизы Окружной администрации города Якутска согласно подписанных заказчиком и генеральным подрядчиком актами приемки выполненных работ.
Срок выполнения работ установлен с 01 января 2007года по 25 августа 2007года (пункт 1.1).
Общая цена настоящего муниципального контракта установлена в размере 77 400 000 рублей (пункт 6.2).
Сумма контракта и порядок расчетов приведен в разделе 6 муниципального контракта.
Истец во исполнение принятых на себя обязательств выполнил предусмотренные договором работы, ответчик оплату произвел не в полном объеме, что явилось истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется, как это предусмотрено статьей 702 Гражданского кодекса РФ, выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии со статьей 746 Гражданского кодекса РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором.
Для оплаты за выполненный объем работ генеральный подрядчик предоставляет заказчику справки о стоимости выполненных работ (Ф-3) и акты (Ф-2) по расценкам, утвержденным Региональным центром РС(Я) по ценообразованию в строительстве, исполнительную документацию. (пункт 6.5).
Окончательный расчет по контракту производится заказчиком в течение пяти рабочих дней со дня подписания акта сдачи-приемки выполненных работ с учетом выданного аванса.
Согласно представленным в материалы дела справкам о стоимости выполненных работ формы КС-3 и актам приемки работ формы КС-2, которые подписаны заказчиком без замечаний по качеству, объемам и срокам, истец выполнил работы на общую сумму 57 618 199,99 рублей.
Законченный строительством объект принят заказчиком по акту от 01.09.2007г.
Из материалов дела судом также установлено, что ответчик произвел оплату по муниципальному контракту №6-КС-13 от 23.08.07г. на общую сумму 55 814 587,62руб., о чем в деле имеются платежные поручения на сумму 52 420 638,69руб., договор уступки права требования от 08.06.07г. на сумму 3 393 948,93руб.
С учетом произведенной оплаты сумма основного долга в пользу истца составила 1 803 612,37руб., что также подтверждается сторонами подписанием акта сверки взаимных расчетов на 31.12.2007г. по муниципальному контракту №6-КС-13 от 23.08.07г.
Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
При названных обстоятельствах, иск является правомерным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 20 518,06рублей (платежное поручение №176 от 24.03.2008г.)
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Муниципального учреждения «Главстрой» в пользу ООО «Северная строительная компания» 1 803 612,37рублей долга по муниципальному контракту №6-КС-13 от 23.08.2007г., 20 518,06 рублей расходов по государственной пошлине.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию – Четвертый арбитражный апелляционный суд.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию – Федеральный Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.
Решение может быть пересмотрено в порядке надзора в Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации в трехмесячный срок со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Судья Посельская А. П.