Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
677000 ул.Курашова, 28, г.Якутск, Арбитражный суд РС (Я)
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Якутск Дело №А58-2244/2009
11 июня 2009 г.
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Аринчёхиной А.Ю.
при ведении протокола судебного заседания судьей Аринчёхиной А.Ю.
рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Межрегиональная промысловая компания "Якутия"
к родовой общине "Болгит"
о взыскании 281 668 руб. 50 коп.
при участии:
истец: не явился, извещен
ответчик: не явился, извещен
Истец просит взыскать с ответчика 281 668,50 руб. по договору займа от 20.02.08 г. №6-8, в том числе 200 000 руб. основного долга, 38 500 руб. проценты за пользование займом с 15.03.08 г. по 17.03.09 г., с 18.03.09 г. по момент зачисления суммы займа на счет истца из расчета 18% годовых, 43 168,50 руб. неустойки за период с 15.03.08 г. по 17.03.09 г., с 18.03.09 г. по момент зачисления суммы займа на счет истца из расчета 18% годовых, исчисленных на сумму займа и процентов за пользование в совокупности, 8 000 руб. стоимости юридических услуг.
Истец заявил ходатайство от 10.06.09 г. о рассмотрении дела в его отсутствие, в доказательство отправки ответчику копии искового заявления с приложениями представил по факсимильной связи уведомление №04855 4.
Стороны не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства, перерыве в судебном заседании, ответчик отзыв и доказательства оплаты долга не представил.
В силу части 1 и части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в отсутствии надлежаще извещенных сторон, по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Между обществом с ограниченной ответственностью Межрегиональная промысловая компания "Якутия" (займодавец) и родовой общиной "Болгит" (заемщик) 20.02.08 г. заключен договор займа №6-Я.
Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами (пункт 7.2 договора).
В соответствии с пунктом 1.1 договора займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 200 000 руб. на условиях, определенных настоящим договором, а заемщик обязуется в срок 15.03.08 г. полностью возвратить займодавцу сумму займа в размере 200 000 руб., уплатить проценты за пользование займом, а также компенсировать займодавцу банковские сборы и комиссии за осуществление перечисления (перевода) займа.
Сроки и порядок предоставления и погашения займа, порядок осуществления платежей установлены в статье 2 (пункты 2.1-28) договора. Предоставление займа осуществляется займодавцем заемщику в течение 3 рабочих дней с даты выполнения заемщиком обязательств, предусмотренных в пункте 5.2 договора. Предоставление займа осуществляется займодавцем заемщику путем перечисления суммы, указанной в пункте 1.1 договора на счет заемщика, указанный в пункте 8 настоящего договора. Заемщик обязуется возвратить займодавцу заем в полном объеме до 15.03.08 г., а также уплатить проценты на порядке и на условиях, предусмотренных статьей 3 настоящего договора. Все платежи в пользу займодавца по договору производятся заемщиком в валюте займа на счет займодавцу, указанный в статье 8 договора. Все расходы, связанные с исполнением договора (расходы, связанные с передачей информации и/или документов заемщику, расходы по перечислению средств) возлагаются на заемщика.
Порядок начисления и уплаты процентов по договору предусмотрены статьей 3 (пункты 3.1-3.4) договора. Заемщик уплачивает займодавцу проценты за пользование займом по ставке 18% годовых. Проценты начисляются на фактическую сумму задолженности заемщика по займу за период с даты, следующей за днем перечисления заемщику суммы займа с расчетного счета займодавца, до даты (включительно) фактического погашения займа заемщиком. Дата получения займа определяется как дата перечисления заемщику суммы займа с расчетного счета займодавца. дата фактического погашения займа определяется как дата зачисления суммы займа на счет займодавца. Проценты за пользование займом начисляются за фактическое количество календарных дней. Заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование займом одновременно с погашением займа/части займа по договору.
Статьей 4 (пункты 4.1-44.6) договора установлен порядок начисления и уплаты неустойки, объявление займа и процентов за пользование займом срочными к платежу. Если заемщик просрочит исполнение обязательства по возврату займа (части займа) и/или процентов за пользование займом на просроченную задолженность в части суммы займа и/или процентов начисляется неустойка в размере 18% годовых. Неустойка начисляется с момента просрочки заемщиком исполнения обязательств по возврату займа/части займа и/или процентов по дату фактического погашения всей суммы просроченной задолженности (включительно).
Истец, полагая, что ответчик ненадлежаще исполняет обязательства, принятые по договору займа, обратился с настоящим иском в арбитражный суд.
Исходя из предмета заявленного иска, в предмет доказывания по настоящему делу входят следующие обстоятельства:
- заключение сторонами договора займа, определение предмета займа, обязанности и права сторон;
- факт передачи предмета займа займодавцем заемщику;
- факт неисполнения заемщиком обязательства по возврату предмета займа займодавцу и уплаты процентов по нему.
Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Расходным кассовым ордером от 20.02.08 г. истец передал ответчику денежные средства в сумме 200 000 руб. Заем получен ответчиком в лице президента Решетникова П.С., что подтверждается отметкой о получении в расходном кассовом ордере и доверенностью от 20.02.08 г., б/н на Решетникова П.С.
Таким образом, истцом обязательство по предоставлению займа исполнено, договор займа заключен.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно пунктов 1.1, 2.2 договора заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа в срок до 15.03.08 г. путем перечисления денежных средств на расчетный счет займодавца №40702810976350000647.
Ответчиком не представлены отзыв, доказательство исполнения обязательства по возврату полученного займа.
Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В связи с изложенным, материалами дела подтверждается предоставление займа истцом ответчику, доказательства исполнения обязательства по возврату займа ответчик в материалы дела не представил. При таких обстоятельствах, требование истца о возврате займа 200 000 руб. обоснованно.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 3.1 договора размер процентов за пользование займом установлен в 18% годовых.
Расчет процентов за пользование займом составлен за период с 20.02.08 г. по 17.03.09 г. в сумме 38 500 руб.
Расчет судом проверен и признан правильным.
В силу статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 4.1 договора предусмотрена ответственность заемщика за просрочку исполнения обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом в виде уплаты неустойки в размере 18% годовых.
Расчет неустойки истцом составлен с 15.03.08 г. по 17.03.09 г. в сумме 43 168,50 руб.
Расчет судом проверен и признан правильным.
Однако, суд, учитывая компенсационную природу неустойки, с учетом чрезмерно высокого размера неустойки, отсутствия каких-либо доказательств наличия у истца негативных последствий, наступивших от ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, в порядке статьи 333 Гражданского кодекса РФ уменьшает размер неустойки до 2 398,25 руб., применив к расчету ставку рефинансирования Центрального Банка РФ, действующую на момент вынесения решения суда в 12% годовых.
Истец просит взыскать проценты за пользование займом с 18.03.09 г. по момент зачисления суммы займа на счет истца из расчета 18% годовых, неустойку за период с 18.03.09 г. по момент зачисления суммы займа на счет истца из расчета 18% годовых, исчисленных на сумму займа и процентов за пользование в совокупности.
Действующим законодательством РФ не предусмотрено взыскание процентов за пользование займом и неустойки по день зачисления займа на счет займодавца. Аналогия по статье 395 Гражданского кодекса РФ в данном случае применению не подлежит, в связи с чем в исковых требованиях в этой части отказывает.
Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
Частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
По смыслу названной нормы процессуального права разумные пределы расходов являются оценочной категорией, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дел не предусмотрены. В каждом конкретном случае суд вправе определять такие пределы с учетом обстоятельств дела, в том числе соразмерность цены иска и размера судебных расходов, необходимость участия в деле нескольких представителей, сложность спора.
Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ разумность расходов на оплату услуг представителя должна быть обоснована стороной, требующей возмещения указанных расходов.
Истцом заявлены к взысканию 8 000 руб. стоимости юридических услуг.
11.03.09 г. между обществом с ограниченной ответственностью Межрегиональная промысловая компания "Якутия" (заказчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (исполнитель) заключен договор на юридическое обслуживание. Предметом оказания услуг в силу пункта 1.1 договора является взыскание сумм по договору займа, с расчетом процентов за пользование денежными средствами.
Исполнитель обязался пунктом 2.2.5 договора оказать следующий перечень юридических услуг:
- изучить предоставленные заказчиком документы и дать предварительное заключение о перспективе дела,
- при содействии заказчика провести работу по подбору необходимых документов и других материалов для составления искового заявления в Арбитражный суд РС (Я),
- составить необходимые расчеты,
- рассматривать поступившие из суда и от ответчика документы и при необходимости, по согласованию сторон, составлять ходатайства, уточнения и иные необходимые документы,
- в случае вынесения решения не в пользу заказчика – составить апелляционную и кассационную жалобы на решение, определения суда,
- в рамках дополнительного соглашения к настоящему договору принять участие в судебных заседаниях на всех стадиях судебного разбирательства и при обжаловании судебных актов, а также при исполнении судебных решений.
Стоимость услуг определен в приложении №1 к договору от 11.03.09 г.
Платежным поручением от 17.03.09 г. №19 заказчиком исполнителю перечислены денежные средства в сумме 8 000 руб., денежные средства списаны со счета 18.03.09 г., что подтверждается отметкой в графе «списано со счета плательщика».
В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
С учетом вышеизложенного, суд считает, что требования о взыскании судебных издержек следует удовлетворить в сумме 8 000 руб.
Истцом по платежному поручению от 04.07.08 г. №37 уплачена государственная пошлина в сумме 9 076,69 руб.
В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.03.97 г. №6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлины» при уменьшении арбитражным судом размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения.
С учетом результатов рассмотрения дела, на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ с ответчика взыскиваются расходы истца по уплате государственной пошлины в полном объеме.
Руководствуясь статьями 167-171, 110, 106, 112, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с родовой общины "Болгит", ОГРН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью Межрегиональная промысловая компания "Якутия" 200 000 руб. суммы займа, 38 500 руб. проценты за пользование займом за период с 20.02.08 г. по 17.03.09 г., 2 398,25 руб. неустойки за период с 15.03.08 г. по 17.03.09 г., 8 000 руб. юридические услуги, 9 076,69 руб. государственной пошлины.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Четвертый апелляционный арбитражный суд г.Чита.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.
Решение может быть пересмотрено в порядке надзора в Высшем Арбитражном суде Российской Федерации в трехмесячный срок со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Судья Аринчёхина А.Ю.