ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А58-262/2011 от 10.02.2011 АС Республики Саха (Якутия)

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

  677980, г. Якутск, ул. Курашова, 28

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г.Якутск Дело № А58-262/2011

резолютивная часть решения объявлена 10 февраля 2011г.

решение в полном объеме изготовлено 14 февраля 2011г.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Николаевой Г.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мотиной В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Якутского республиканского отделения Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» (ОГРН <***> ИНН <***>) - истец, к муниципальному учреждению «Аллайховское улусное (районное) управление образования» (ОГРН <***> ИНН <***>) – ответчик,

о взыскании 395.466 рублей 21 копейки,

с участием представителя истца ФИО1 – по доверенности от 17.12.2010, без участия ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания согласно почтовым уведомлениям №№01933, 01934,

У С Т А Н О В И Л:

Якутское республиканское отделение Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к муниципальному учреждению «Аллайховское улусное (районное) управление образования» о взыскании 395.466 рублей 21 копейки долга по договору №310-08/ТО от 06.02.2008 на техническое обслуживание автоматической пожарной сигнализации.

Истец исковые требования поддерживает, во исполнение определения суда от 13.01.2011 представил копии актов об оказании услуг, счетов–фактур, которые в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела.

Истец заявил об отсутствии возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Ответчик отзыв по иску, возражения против рассмотрения дела в его отсутствие и продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции не направил.

В соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд завершает предварительное судебное заседание и начинает рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, 06 февраля 2008 года между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор №310-08/ТО на техническое обслуживание автоматической пожарной сигнализации, по условиям которого (пункт 1.1) договора исполнитель принимает на себя работы по техническому обслуживанию установок автоматической пожарной сигнализации на объектах заказчика.

Согласно пункту 3.1 договора, цена договора составляет 524.886 рублей 44 копейки, в том числе НДС, за весь период действия договора. Ежемесячная стоимость составляет 42.808 рублей 19 копеек, в том числе НДС.

Оплата за техническое обслуживание и ремонт установок производится заказчиком ежемесячно платежным поручением на расчетный счет исполнителя согласно выставленного счета (пункт 3.2 договора).

Пунктом 7.1 договора установлено, что договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31.12.2008.

Сторонами согласованы расчет стоимости услуг по объектам, детский сад «Звездочка» - 2468,40 руб. в месяц, детский сад «Оленек» - 2233,50руб. в месяц, детский сад «Светлячок» - 3036,12руб. в месяц, детский сад «Северяночка» - 2977,02руб. в месяц, Чокурдахская начальная школа – 3516,79руб. в месяц, Береляхская начальная школа и детский сад «Кенчээри» - 2870,65руб. в месяц, Быягнырская начальная школа и детский сад – 3072,06руб. в месяц, Чокурдахская средняя школа – 10.939руб. в месяц, Оленегорская начальная школа – 3067,81руб., детский сад «Нимкан» - 1415,86 руб. в месяц, Русско-Устьинская ООШ – 3331,96руб. в месяц, ДЮСШ – 2871,85руб. в месяц, пришкольный интернат – 1939,51руб. в месяц.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг в сумме 395.466 рублей 21 копейка явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд квалифицирует правоотношения сторон, как возникшие по договору возмездного оказания услуг, регулируемые статьями 779-783 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Факт оказания истцом услуг для ответчика общей стоимостью 395.466 рублей 10 копеек подтверждается подписанными сторонами актами об оказании услуг без возражений, в том числе по объектам:

детский сад «Звездочка» за период с июня по декабрь 2008г. на общую сумму 17.278,80руб., из расчета 2468,40руб. в месяц;

детский сад «Оленек» за период с мая по декабрь 2008г. на общую сумму 17.868руб., из расчета 2233,50 руб. в месяц;

детский сад «Светлячок» за период с февраля по декабрь 2008г. на общую сумму 33.397,32 руб., из расчета 3036,12 руб. в месяц;

детский сад «Северяночка» за период с января по сентябрь 2008г. на общую сумму 23.816,16 руб., из расчета 2977,02 руб. в месяц;

Чокурдахская начальная школа за период с марта по декабрь 2008г. на общую сумму 35.167,90руб., из расчета 3516,79руб. в месяц;

Береляхская начальная школа и детский сад «Кенчээри» за период с августа по декабрь 2008г. на общую сумму 14.353,25руб., из расчета 2870,65руб. в месяц;

Быягнырская начальная школа и детский сад за 2008г. на общую сумму 36.864,72руб., из расчета 3072,06руб. в месяц;

Чокурдахская средняя школа за период с марта по декабрь 2008г. на общую сумму 109.390руб., из расчета 10.939руб. в месяц,

Оленегорская начальная школа за период с января по июнь, с августа по декабрь 2008г. на общую сумму 33.745,91руб., из расчета 3067,81руб. в месяц;

детский сад «Нимкан» за 2008г. на общую сумму 16.990,32руб., из расчета 1415,86 руб. в месяц;

Русско-Устьинская ООШ за январь, с марта по июнь, с августа по декабрь 2008г. на общую сумму 33.319,60руб., из расчета 3331,96руб. в месяц,

ДЮСШ за период с марта по декабрь 2008г. на общую сумму 19.395,10руб., из расчета 1939,51руб. в месяц;

пришкольный интернат за период сентябрь, октябрь 2008г. на общую сумму 3879,02руб., из расчета 1939,51руб. в месяц.

Ответчиком образовавшаяся задолженность не оспорена, доказательства уплаты не представлены.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании суммы долга подлежит удовлетворению в размере 395.466 рублей 10 копеек. Во взыскании 11копеек судом отказано ввиду арифметической ошибки в расчете суммы долга.

При подаче иска истцом в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в размере 11.367 рублей 64 копейки, что подтверждено платежным поручением №1358 от 16.12.2010.

В соответствии с пунктами 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по настоящему делу составляет 10.909 рублей 32 копейки.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, излишне уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату.

В силу пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Также истцом заявлено требование о возмещении расходов по оплате предоставления сведений из ЕГРЮЛ в отношении ответчика в сумме 200 рублей 00 копеек, которое в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального учреждения «Аллайховское улусное (районное) управление образования» в пользу Якутского республиканского отделения Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» 395.466 рублей 10 копеек основного долга по договору на техническое обслуживание автоматической пожарной сигнализации от 06.02.2008 №310-08/ТО, а также 10.908 рублей 23 копейки расходов по уплате государственной пошлины, 200 рублей 00 копеек расходов за предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц на ответчика.

В остальной части иска отказать.

Возвратить Якутскому республиканскому отделению Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» из федерального бюджета 458 рублей 32 копейки излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению от 16.12.2010 №1360.

Решение вступает в силу по истечении месячного срока со дня его принятия в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию – Четвертый арбитражный апелляционный суд.

Судья Николаева Г.Л.