Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Немытышевой Н.Д., при ведении протокола секретарем судебного заседания Поповой К.Ш.,. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>) к открытому акционерному обществу «Якутуголь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 3 928 675 руб. 31 коп.,

при участии: от истца: по доверенности от 16.05.14 ФИО1, от ответчика: по доверенности от 01.11.2013 ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное унитарное предприятие "Охрана" Министерства внутренних дел Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд РС (Я) с исковым заявлением от 19.05.2014 № 14-1456 к открытому акционерному обществу Холдинговая компания "Якутуголь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 3 911 643,36 рублей.

Истец поддержал исковые требования, заявил ходатайство об уточнении исковых требований.

Суд принял уточнение исковых требований о взыскании с ответчика 3 911 643 руб. 36 коп. долга по договорам, а также государственную пошлину 42 558 руб. 22 коп., в части

взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 17 031 руб. 95 коп. за период с 01.05.2014 по 19.05.2015 оставить без рассмотрения.

01.01.2014 стороны заключили договор № 01/14-2014 на охрану базисного склада взрывчатых материалов и стационарных пунктов производства взрывчатых веществ филиала ОАО ХК «Якутуголь» разрез «Нерюнгринский», по условиям которого хозорган (ответчик) передает, а охрана (истец) принимает под охрану объект- базисный склад взрывчатых материалов и стационарные пункты производства взрывчатых веществ филиала ОАО ХК «Якутуголь» разрез «Нерюнгринский (далее базисный склад ВМ и СПП ВВ) (пункт 1.1 договора).

По каждому охраняемому объекту указываются границы охраняемой территории с обозначением постов (маршрутов) в плане (схеме), дислокации постов (маршрутов), которые являются неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.2 договора).

Мероприятия по пропускному и внутриобъектовому режиму на охраняемых объектах утверждаются хозорганом по согласованию с охраной. Мероприятия являются неотъемлемой частью настоящего договора (приложение № 2) (пункт 1.3 договора).

Хозорган оплачивает охране за услуги по охране объекта сумму согласно перечню- расчету (приложение №1), который является неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 2.1. договора).

Расчет за услуги охраны производится хозорганом на основании подписанного сторонами акта выполненных работ (оказанных услуг) и счета-фактуры, предъявленных не позднее 2-го числа месяца, следующего за отчетным. Хозорган до 30-го числа месяца, следующего за отчетным, оплачивает предъявленные услуги путем перечисления денежных средств на расчетный счет охраны или другими, согласованными сторонами, способами. Счет- фактура по своему содержанию должна соответствовать ст. 169 НК РФ, постановлению Правительства РФ № 1137 от 26.12.2011 с последующими изменениями, в противном случае охрана возмещает хозоргану все убытки, в том числе вследствие невозможности предъявления НДС к вычету из-за отсутствия или неправильно оформленных счетов-фактур (пункт 2.2. договора).

Договор вступает в силу с 01.01.2014 по 31.03.2014,. уведомление о прекращении договора должно быть сделано в письменной форме не позднее 60 дней до даты окончания договора (пункт 7.1 договора).

Согласно приложению № 1 к договору оплата за охрану объекта производится с 01.01.2014 в сумме 2 681 409,11 руб., ежемесячно, в том числе на содержание служебных собак 7434,00 руб. ежемесячно. В том числе НДС 18%- 409 028,51 руб.

Сторонами подписан акт от 31.03.2014 приема-передачи выполненных работ по договору от 01.01.2014 № 01/14-2014 на сумму 2 681 409,11 руб.

01.01.2014 стороны заключили договор № 02/14-2014 на охрану базисного склада взрывчатых материалов и стационарных пунктов производства взрывчатых веществ филиала ОАО ХК «Якутуголь» разрез «Нерюнгринский», по условиям которого хозорган (ответчик) передает, а охрана (истец) принимает под охрану объект- базисный склад взрывчатых материалов и стационарные пункты производства взрывчатых веществ филиала ОАО ХК «Якутуголь» разрез «Нерюнгринский (далее базисный склад ВМ и СПП ВВ) (пункт 1.1 договора).

Мероприятия по пропускному и внутриобъектовому режиму на охраняемых объектах утверждаются «хозорганом» по согласованию с «охраной». Мероприятия являются неотъемлемой частью настоящего договора (приложение № 2) (пункт 1.3. договора).

Хозорган оплачивает охране за услуги по охране объекта сумму согласно перечню- расчету (приложение № 1), который является неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 2.1. договора).

Расчет за услуги охраны производится хозорганом на основании подписанного сторонами акта выполненных работ (оказанных услуг) и счета-фактуры, предъявленных не позднее 2-го числа месяца, следующего за отчетным. Хозорган до 30-го числа месяца, следующего за отчетным, оплачивает предъявленные услуги путем перечисления денежных средств на расчетный счет охраны или другими, согласованными сторонами, способами. Счет- фактура по своему содержанию должна соответствовать ст.169 НК РФ, постановлению Правительства РФ №1137 от 26.12.2011 с последующими изменениями, в противном случае охрана возмещает хозоргану все убытки, в том числе вследствие невозможности предъявления НДС к вычету из-за отсутствия или неправильно оформленных счетов-фактур (пункт 2.2. договора).

Договор вступает в силу с 01.01.2014 по 31.03.2014, уведомление о прекращении договора должно быть сделано в письменной форме не позднее 60 дней до даты окончания договора (пункт 7.1. договора).

Согласно приложению № 1 к договору оплата за охрану объекта производится с 01.01.2014 в сумме 410 078,08 руб., ежемесячно. В том числе НДС 18%- 62 554,28 руб.

Сторонами подписан акт от 31.03.2014 приема-передачи выполненных работ по договору

01.01.2014 стороны заключили договор № 04/14-2014 на охрану временного расходного склада взрывчатых материалов, по условиям которого Хозорган (ответчик) передает, а Охрана (истец) принимает под охрану объект- временный расходный склад взрывчатых материалов филиала ОАО ХК «Якутуголь» Разрез «Эльгинский», расположенный на Эльгинском каменноугольном месторождении в центральной части Токинского угленосного района Южно- Якутского каменноугольного бассейна (ближайшими населенными пунктами являются г.Нерюнгри и пос. Чульман, расположенные в 415 км. по прямой к западу и в 510 км. по автозимнику, а также пос. Чагда в 350 км. к северу. В 320 км. к югу в Амурской области проходит восточная ветвь БАМа) (пункт 1.1. договора).

Хозорган оплачивает охране за услуги по охране объекта сумму согласно перечню- расчету (приложение №1), который является неотъемлемой частью настоящего договора (пункт

2.1. договора). Расчет за услуги охраны производится хозорганом на основании подписанного сторонами акта выполненных работ (оказанных услуг) и счета-фактуры, предъявленных не позднее 2-го числа месяца, следующего за отчетным. Хозорган до 30-го числа месяца, следующего за отчетным, оплачивает предъявленные услуги путем перечисления денежных средств на расчетный счет охраны или другими, согласованными сторонами, способами. Счет- фактура по своему содержанию должна соответствовать ст.169 НК РФ, постановлению Правительства РФ №1137 от 26.12.2011 с последующими изменениями, в противном случае охрана возмещает хозоргану все убытки, в том числе вследствие невозможности предъявления НДС к вычету из-за отсутствия или неправильно оформленных счетов-фактур (пункт 2.2. договора).

Договор вступает в силу с 01.01.2014 по 31.03.2014 (пункт 7.1 договора).

Согласно приложению № 1 к договору оплата за охрану объекта производится с

01.01.2014 в сумме 820 156,17 руб., ежемесячно. В том числе НДС 18%- 125 108,57 руб. Сторонами подписан акт от 31.03.2014 приема-передачи выполненных работ по договору

По рассматриваемым договорам стороны подписали акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2014 по 31.03.2014 на общую сумму 3 911 643,36 руб. (л.д.30-31, т.1).

Истец направил в адрес ответчика претензию от 06.05.2014 №14-1309 об оплате долга.

Ответчик оплату не произвел.

В связи с неоплатой задолженности в размере 3 911 643,36 руб., истец обратился в суд с иском о принудительном взысканием долга за оказанные услуги.

Ответчик с исковыми требованиями не согласен по основаниям изложенным в отзыве.

Изучив материалы дела, доводы сторон, суд приходит к следующим выводам.

Представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют о наличии договорных отношений по предоставлению услуг между истцом и ответчиком, регулируемых главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре.

Оказание истцом услуг ответчику подтверждается материалами дела.

Ответчик оплату задолженности по рассматриваемым договорам в сумме 3 911 643,36 руб. не произвел.

Доводы ответчика изложенные в отзыве о том, что истцом в адрес ответчика направлено исковое заявление не подписанное представителем, исковое заявление поступило без приложений суд не принимает по следующим основаниям.

В материалах дела имеется копия искового заявления, которое подписано представителем истца по доверенности, с входящим штампом ответчика от 04.06.2014 о его принятии.

Согласно пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к исковому заявлению прилагаются: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Между тем, приложенные к иску документы имеются у ответчика.

Довод ответчика о несоблюдении претензионного порядка урегулирования спора судом не принимается.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 06.05.2014 №14-1309 об оплате долга, что подтверждается следующими доказательствами: списком почтовых отправлений истца, чеком Почты России от 08.05.2014.

Ответчик оплату не произвел.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Таким образом, требование истца о взыскании задолженности в размере 3 911 643,36 руб. за предоставленные услуги является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истец также заявил в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 17 031 руб. 95 коп. за период с 01.05.2014 по 19.05.2015 оставить без рассмотрения, в связи с несоблюдением претензионного порядка.

Частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено правило о том, что если для определенной категории споров федеральным законом установлен претензионный или иной досудебный порядок урегулирования либо он предусмотрен договором, спор передается на разрешение арбитражного суда после соблюдения такого порядка.

Согласно пунктам 7.3 договоров, все споры по договору подлежат разрешению в Арбитражном суде по РС (Я), в установленном законом порядке, с соблюдением сторонами обязательного досудебного претензионного порядка урегулирования споров.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 06.05.2014 №14-1309 об оплате долга, что подтверждается списком почтовых отправлений истца, чеком Почты России от 08.05.2014.

Между тем, в указанной претензии истец не заявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

При таких обстоятельствах, на основании подпункта 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требование истца об оставлении без рассмотрения искового требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 17 031 руб. 95 коп. за период с 01.05.2014 по 19.05.2015, в связи с несоблюдением претензионного порядка, подлежит удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать 3 911 643 руб. 36 коп. долга по договорам.

В остальной части исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в сумме 42 643,38 руб. по платежному поручению от 19.05.2014 № 2633.

Истец уточнил сумму иска до 3 911 643,36 руб., при которой сумма государственной пошлины составляет 42 558,22 руб.

На основании статьи 110 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, расходы истца по уплате госпошлины относятся на ответчика в размере 42 558,22 руб.

Согласно части 3 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 85,16 рублей.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 148, статьями 49, 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Принять уточнение исковых требований о взыскании с ответчика 3 911 643 руб. 36 коп. долга по договорам, а также государственную пошлину 42 558 руб. 22 коп., в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 17 031 руб. 95 коп. за период с 01.05.2014 по 19.05.2015 оставить без рассмотрения.

Взыскать с открытого акционерного общества «Якутуголь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3 911 643 руб. 36 коп. долга по договорам, а также государственную пошлину 42 558 руб. 22 коп.

Возвратить Федеральному государственному унитарному предприятию «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину 85 руб. 16 коп.

В остальной части оставить иск без рассмотрения.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья

Немытышева Н. Д.

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Саха (Якутия): www.yakutsk.arbitr.ru
(информация о движении дела, справочные материалы и др.).

от 01.01.2014 № 02/14-2014 на сумму 410 078,08 руб.

от 01.01.2014 № 04/14-2014 на сумму 820 156,17 руб.