Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Терских В. С. , при ведении протокола секретарем судебного заседания Дмитриевой К.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлениюпроизводственного кооператива (Артель) старателей «Новая» (ИНН 1434025850, ОГРН 1021401004899) к обществу с ограниченной ответственностью «Нирунган» (ИНН 1434018965, ОГРН 1021401006802) о взыскании 3 748 027,64 рублей, в том числе 3 210 682,58 руб. основной долг, 537 345,06 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ, и далее по день фактической оплаты задолженности, а также 41 740 руб. расходов по уплате государственной пошлины,

по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Нирунган» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Артель старателей Новая» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 200 000 руб. основного долга по договору аренды движимого и недвижимого имущества от 01.06.2020 № б/н за период с 01.06.2020 по 30.09.2020, а также 25 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины,

при участии в судебном заседании:

от ПК (артель) Старателей «Новая»: ФИО1 – по доверенности от 01.12.2020 № 10 сроком действия 5 лет (диплом ВСА 0765494) (участвует посредством систем веб-конференции);

от ООО «Артель старателей Новая»: ФИО1 – по доверенности от 01.12.2020 № 10 сроком действия 5 лет (диплом ВСА 0765494) (участвует посредством систем веб-конференции);

от ООО «Нирунган»: ФИО2 – по доверенности от 22.11.2022 № 33 сроком действия до 22.11.2026 (диплом ДВС 01188316) (участвует посредством систем веб-конференции);

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Артель старателей Новая» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нирунган» о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ в размере 3 210 682,58 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 537 345,06 руб. и далее по день фактической оплаты долга.

В обоснование своих требований истец сослался на то, что произвел ремонтно-восстановительные работы транспортных средств и самоходной техники, принадлежащей ООО «Нирунган», оплату же ответчик произвел не в полном объеме.

ООО «Нирунган» с иском не согласно. Возражая относительно требований, ООО «Нирунган» приводит следующие доводы:

- в договоре аренды стороны не предусмотрели порядок согласования и возмещения ремонтных работ транспортных средствТрактора колесного ТК-25.02, зав. № 00002, Трактора колесного Т-25.02КБ-1, зав. № 00016. Доказательств получения согласия арендодателя на проведение работ по ремонтным работам, согласования с ним объема (перечня) и стоимости (сметы) таких работ истцом не представлено;

- в бухгалтерском учете ООО «Нирунган» отсутствует первичная документация,
принятая к возмещению понесенных затрат на ремонтно-восстановительные работы по
договору аренды на сумму 4 572 599,18 руб.;

- акты сверок взаимных расчетов между сторонами договора аренды, на которые ссылается истец, действительно отражают задолженность ответчика в пользу истца, но в них не отражена вся арендная плата по договору аренды;

- истцом в рамках договора аренды и по согласованию с ответчиком выполнены восстановительно - ремонтные работы арендованной техники на общую сумму 31 992 329,39 руб., ответчиком оплачено 33 354 245,99 руб. зачетом взаимных требований и частичной оплатой. Задолженность истца в пользу ответчика составляет 1 200 000 руб.;

- истец неправильно определил начальную дату просрочки ответчика в возврате суммы с 02.04.2021, так как стороны не согласовывали срок возврата некомпенсированной за счет арендной платы суммы стоимости ремонта в случае прекращения договора аренды.

Также ООО «Нирунган» заявлено о применении положений стати 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ООО «Артель старателей Новая» заявлением об уточнении искового заявления от 17.05.2023 № 35 сообщил о допущенной им описке в части указания заводских и государственных номеров техники, в отношении которой проводился восстановительный ремонт. Также истцом представлены возражения на отзыв ООО «Нирунган».

ООО «Нирунган» заявлено встречные исковое заявление. Определением суда от 07.07.2023 встречное исковое заявление принято к рассмотрению.

ООО «Нирунган» просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Артель старателей Новая» 1 200 000 руб. задолженности по арендной плате за период с 01.06.2020 по 30.09.2020 по договору аренды движимого и недвижимого имущества от 01.06.2020.

ООО «Артель старателей Новая» представило отзыв на встречное исковое заявление. Как указывает ООО «Артель старателей Новая», ООО «Нирунган» не представлено доказательств, объективно свидетельствующих о том, что экскаватор DOOSAN Solar 470LC-V, зав. № DWGHEL Y0CB1010626 использовался Артелью и в какой период, при том, что имелись препятствия к использованию имущества, не зависящие от воли и действий арендатора: восстановительный ремонт и выбытие техники с объекта по требованию ООО «Нирунган». В связи с изложенным, полагает ответчик по встречному иску, оснований для взыскания арендной платы не имеется.

14.08.2023 от производственного кооператива (артель) старателей «Новая» поступило заявление от 14.08.2023 о замене выбывшей стороны по делу № А58-2721/2023 – ООО «Артель старателей Новая» её правопреемником – производственным кооперативом «Артель) старателей «Новая» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

В заявлении указано следующее.

02.06.2023 между ООО «Артель старателей Новая» (цедент) и ПК (артелью) старателей «Новая» (цессионарий) заключен договор уступки права требования денежного долга в том объеме и на тех условиях, которые будут существовать к моменту перехода прав требований, в том числе права требования процентов, повышенных процентов, пени и неустойки, которые будут начислены после даты уступки права требования, а именно права требования к ООО «Нирунган» (ОГРН <***>, ИНН <***>) исполнения обязательств, принадлежащие цеденту на основании договора аренды движимого и недвижимого имущества №бн от 01.06.2020.УПД № 3 от 01.02.2021, УПД № 4 от 01.02.2021, УПД № 5 от 01.02.2021, УПД № 6 от 01.02.2021, УПД № 7 от 01.02.2021, УПД № 8 от 01.02.2021, УПД № 9 от 01.02.2021, УПД № 11 от 01.02.2021.

28.07.2023 сторонами заключено соглашение о зачете встречных требований, которым прекращено обязательство Производственного кооператива (артели) старателей «Новая» по оплате стоимости уступаемого права по договору № 01/09-П от 02.06.2023, переход права требования считается состоявшимся.

Определением суда от 20.10.2023 произведена замена истца по первоначальному иску – общества с ограниченной ответственностью «Артель старателей Новая» (ИНН <***>, ОГРН <***>) его правопреемником – производственным кооперативом (Артель) старателей «Новая» (ИНН <***>, ОГРН <***>), в остальной части заявления отказано.

Судом установлены следующие обстоятельства.

01.06.2020 между ООО «Нирунган» (арендодатель) и ООО «Артель старателей Новая» (арендатор) заключен договор аренды движимого и недвижимого имущества от 01.06.2020.

В пункте 1.1 договора стороны определили, что арендодатель обязуется за плату передать арендатору во временное владение и пользование или во временное пользование следующее имущество:

1. Экскаватор KOMATSU PC750SE-7 зав. №20164;

2. Трактор колесный ТК-25.02КБ-1 зав. № 00006;

3. Экскаватор DOSAN SOLAR 470LC-V, зав. № DWGHELY0CB1010626;

4. Самосвал БЕЛАЗ 7540 №12 зав. № УЗВ7540ВНВ0025433;

5. Самосвал БЕЛАЗ 7540 №11 зав. № УЗВ7540ВКВ0025438;

6. Самосвал БЕЛАЗ 7540 №13 зав. № УЗВ7540ВТВ0025436;

7. Автомобиль ВАЗ-21310 – зав. № № ХТЛ21310050061807;

8. Автомобиль УРАЛ автокран – зав. № 432000Y0243386;

9. Квартира 2-х комнатная – местоположение <...>;

10. Гараж – местоположение г.Нерюнгри, ГЭК «Строитель», № 103, 2-я площадка.

Пунктами 1.2, 1.3 договора стороны согласовали что движимое и недвижимое имущество, являющееся предметом договора, находится в нерабочем, неудовлетворительном состоянии, требующем проведения комплекса восстановительных работ Арендатором (Артелью) до приема в аренду, а также в период эксплуатации.

Согласно пункту 2.1 договора за пользование имуществом арендатор обязан своевременно вносить ежемесячную арендную плату:

1. Экскаватор KOMATSU PC750SE-7 зав. №20164 – 600 000 руб.;

2. Трактор колесный ТК-25.02КБ-1 зав. № 00006 – 300 000 руб.;

3. Экскаватор DOSANSOLAR 470LC-V, зав. № DWGHELY0CB1010626 – 300 000 руб.;

4. Самосвал БЕЛАЗ 7540 №12 зав. № УЗВ7540ВНВ0025433 – 200 000 руб.;

5. Самосвал БЕЛАЗ 7540 №11 зав. № УЗВ7540ВКВ0025438 – 200 000 руб.;

6. Самосвал БЕЛАЗ 7540 №13 зав. № УЗВ7540ВТВ0025436 – 200 000 руб.;

7. Автомобиль ВАЗ-21310 – зав. № № ХТЛ21310050061807 – 10 000 руб.;

8. Автомобиль УРАЛ автокран – зав. № 432000Y0243386 – 100 000 руб.;

9. Квартира 2-х комнатная – местоположение <...> – 10 000 руб.;

10. Гараж – местоположение г.Нерюнгри, ГЭК «Строитель», № 103, 2-я площадка 5 000 руб.

19.09.2020 сторонами договора подписан акт о вводе в эксплуатацию техники и недвижимости ООО «Нирунган» по договору аренды движимого и недвижимого имущества б/н от 01.06.2020 (т.1 л.д.131). В акте стороны указали дату ввода в эксплуатацию 9 объектов.

30.09.2020 ООО «Нирунган» и ООО «Артель старателей Новая» заключено дополнительное соглашение № 1 к договору аренды от 01.06.2020 (т.1 л.д.129). Стороны пришли к соглашению о внесении изменений в пункты 1.1, 2.1 договора аренды от 01.06.2020. Из перечня имущества, передаваемого в аренду, исключен экскаватор DOSAN SOLAR 470LC-V, зав. № DWGHEL Y0CB1010626.

Также стороны изменили редакцию пункта 3.4 договора и определили, что началом арендных отношений, в целях оплаты арендных платежей по ним, являются даты ввода в эксплуатацию каждой единицы движимого и недвижимого имущества в соответствии с двухсторонне утвержденным Актом о вводе в эксплуатацию техники и недвижимости ООО «Нирунган» от 19.09.2020, а именно:

1. Экскаватор KOMATSU PC750SE-7 зав. №20164 – начало аренды (адат ввода в эксплуатацию) с 28 мая 2020;

2. Трактор колесный ТК-25.02КБ-1 зав. № 00006 – начало аренды (дата ввода в эксплуатацию) с 29 апреля 2020 года;

3. Самосвал БЕЛАЗ 7540 (номер 12) - зав. № УЗВ7540ВНВ0025433 – начало аренды (дата ввода в эксплуатацию) с 21 марта 2020 года;

4. Самосвал БЕЛАЗ 7540 (номер 11) - зав. № УЗВ7540ВКВ0025438 – начало аренды (дата ввода в эксплуатацию) с 07 марта 2020 года;

5. Самосвал БЕЛАЗ 7540 (номер 13) - зав. № УЗВ7540ВТВ0025436 – начало аренды (дата ввода в эксплуатацию) с 08 июня 2020 года;

6. Автомобиль ВАЗ-21310 – зав. № № ХТЛ21310050061807 – начало аренды (дата ввода в эксплуатацию) с 20 мая 2020 года;

7. Автомобиль УРАЛ автокран – зав. № 432000Y0243386 – начало аренды (дата ввода в эксплуатацию) с 23 апреля 2020 года;

8. Квартира 2-х комнатная – местоположение <...> – начало аренды (дата ввода в эксплуатацию) с 07 апреля 2020 года;

9. Гараж – местоположение г.Нерюнгри, ГЭК «Строитель», № 103, 2-я площадка - начало аренды (дата ввода в эксплуатацию) с 23 апреля 2020 года.

Окончание аренды определено 31 декабря 2020 года.

30.09.2020 ООО «Нирунган» и ООО «Артель старателей Новая» подписан акт приема-передачи к договору аренды (т.1 л.д.132).

В акте указано, что в связи с необходимостью приведения в соответствие договорных (арендных) прав и обязанностей арендодателя и арендатора, стороны пришли к соглашению о том, что арендатор передал, а арендодатель принял во временное владение и пользование имущество арендодателя, с датой фактической его передачи арендатору, согласно указанным ниже по перечню имущества, а именно:

1. Экскаватор KOMATSU PC750SE-7 зав. №20164 – начало аренды (адат ввода в эксплуатацию) с 28 мая 2020;

2. Трактор колесный ТК-25.02КБ-1 зав. № 00006 – начало аренды (дата ввода в эксплуатацию) с 29 апреля 2020 года;

5. Самосвал БЕЛАЗ 7540 (номер 13) - зав. № УЗВ7540ВТВ0025436 – начало аренды (дата ввода в эксплуатацию) с 08 июня 2020 года;

6. Автомобиль ВАЗ-21310 – зав. № № ХТЛ21310050061807 – начало аренды (дата ввода в эксплуатацию) с 20 мая 2020 года;

7. Автомобиль УРАЛ автокран – зав. № 432000Y0243386 – начало аренды (дата ввода в эксплуатацию) с 23 апреля 2020 года;

8. Квартира 2-х комнатная – местоположение <...> – начало аренды (дата ввода в эксплуатацию) с 07 апреля 2020 года;

Стороны согласились считать недействительным ранее подписанный акт приема-передачи от 01.06.2020.

В период времени с 20.04.2020 по 10.07.2020 ООО «Артель старателей Новая» проведены ремонтно-восстановительные работы экскаватора DOSAN SOLAR470LC-M. Стоимость работ (размер затрат) согласно составила 5 257 249, 38 руб. (в т.ч. НДС). Работы предъявлены к приемке ООО «Нирунган», сторонами подписан УПД № 3 от 01.02.2021 на сумму 5 257 249,38 руб.

В период времени с 13.02.2020 по 27.05.2020 ООО «Артель старателей Новая» проведены ремонтно-восстановительные работы экскаватора KOMATSU PC750SE-7 зав. №20164 госномер №0197РК14. Стоимость работ (размер затрат) согласно составила 9 863 192,77 руб. (в т.ч. НДС). Работы предъявлены к приемке ООО «Нирунган», сторонами подписан УПД № 4 от 01.02.2021 на сумму 9 863 192,77 руб.

В период времени с 13.03.2020 по 31.07.2020 ООО «Артель старателей Новая» проведены ремонтно-восстановительные работы трактора колесного ТК-25.02 (зав. № 00006, гос. 2278 РМ14). Стоимость работ (размер затрат) составила 6 867 784,93 руб. (в т.ч. НДС). Работы предъявлены к приемке ООО «Нирунган», сторонами подписан УПД № 5 от 01.02.2021 г. на сумму 6 867 784,93 руб.

В период времени с 13.04.2020 по 31.07.2020 ООО «Артель старателей Новая» проведены ремонтно-восстановительные работы трактора колесного ТК-25.02 (зав. № 00002, гос. 2274 РМ14). Стоимость работ (размер затрат) составила 4 572 599,18 руб. (в т.ч. НДС). Работы предъявлены к приемке ООО «Нирунган», сторонами подписан УПД № 6 от 01.02.2021 на сумму 4 572 599,18 руб.

В период времени с 10.02.2020 по 06.03.2020 ООО «Артель старателей Новая» проведены ремонтно-восстановительные работы самосвала БЕЛАЗ 7540 №11. Стоимость работ (размер затрат) согласно соответствующего расчета составила 2 294 763,43 руб. (в т.ч. НДС). Работы предъявлены к приемке ООО «Нирунган», сторонами подписан УПД № 7 от 01.02.2021 на сумму 2 294 763,43 руб.

В период времени с 07.02.2020 по 20.03.2020 ООО «Артель старателей Новая» проведены ремонтно-восстановительные работы самосвала БЕЛАЗ 7540 № 12. Стоимость работ (размер затрат) составила 3 182 299,63 руб. (в т.ч. НДС). Работы предъявлены к приемке ООО «Нирунган», сторонами подписан УПД № 8 от 01.02.2021 на сумму 3 182 299,63 руб.

В период времени с 01.04.2020 по 07.06.2020 ООО «Артель старателей Новая» проведены ремонтно-восстановительные работы самосвала БЕЛАЗ 7540 № 13. Стоимость работ (размер затрат) согласно соответствующего расчета составила 3 282 891,02 руб. (в т.ч. НДС). Работы предъявлены к приемке ООО «Нирунган», сторонами подписан УПД № 9 от 01.02.2021 на сумму 3 282 891,02 руб.

В период времени с 01.04.2020 по 22.04.2020 ООО «Артель старателей Новая» проведены ремонтно-восстановительные работы автомобиля УРАЛ автокран зав № 432000Y024338. Стоимость работ (размер затрат) согласно соответствующего расчета составила 1 244 148,23 руб. (в т.ч. НДС). Затраты предъявлены к приемке ООО «Нирунган», сторонами подписан УПД № 11 от 01.02.2021 на сумму 1 244 148,23 руб.

Всего выполнено ремонтно-восстановительных работ на сумму 36 564 928,57 руб.

В 2021 году путем перечисления денежных средств, а также путем проведения взаимозачёта встречных однородных требований ООО «Нирнуган» оплатило выполненные работы на сумму 33 354 245,99 руб. (т.1 л.д.36-44):

- платежное поручение № 46 от 24.03.2021 на сумму 5 257 249,38 руб.;

- соглашение о проведение взаимозачета от 31.03.2021 на сумму 17 787 881,71 руб.;

- соглашение о проведении взаимозачета от 30.04.2021 на сумму 1 625 000 руб.;

- соглашение о проведении взаимозачета от 31.05.2021 на сумму 1 625 000 руб.;

- соглашение о проведении взаимозачета от 30.06.2021 на сумму 1 625 000 руб.;

- соглашение о проведении взаимозачета от 31.07.2021 на сумму 1 625 000 руб.;

- соглашение о проведении взаимозачета от 31.08.2021 на сумму 1 034 354,86 руб.;

- соглашение о проведении взаимозачета от 30.09.2021 на сумму 2 752 179,39 руб.;

- соглашение о проведении взаимозачета от 07.10.2021 на сумму 22 580,65 руб.

16.02.2023 ООО «Артель старателей Новая» направило управляющей организации ООО «Нирунган» претензию от 15.02.2203, в которой потребовало оплатить задолженность, возникшую в связи с выполнение ремонтно-восстановительных работ в размере 3 210 682,58 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.04.2021 по 15.02.2023 в размере 505 354,78 руб.

Отсутствие оплаты послужило основанием для обращения в суд с иском о взыскании задолженности.

Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из материалов дела следует, что договор на выполнение ремонта техники сторонами не заключался.

Вместе с тем, отсутствие договора при подтверждении факта выполнения работ (оказания услуг) не является основанием для отказа от оплаты выполненных работ, поскольку ответчик, приняв выполненные истцом работы в отсутствие между ними договорных отношений, неосновательно сберег за его счет денежные средства в размере стоимости выполненных работ, что следует из статьи 1102 ГК РФ, правовой позиции приведенной в пункте 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.11.2008 № 127 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации».

Суд отклоняет доводы ООО «Нирунган» со ссылкой на положения части 2, 3 статьи 623 ГК РФ.

Неотделимые улучшения, последствия осуществления которых арендатором регулируются статьей 623 ГК РФ, - это придание арендованному имуществу тех принципиально новых качеств, которыми оно не обладало не только при передаче в аренду, но и при самом создании вещи и эти качества позволяют расширить или улучшить возможности пользования вещью.

Между тем, спорные работы такими улучшениями не являются. Цель и содержание этих работ - доведение транспортных средств и самоходной техники до состояния, соответствующего согласованной в договоре цели аренды, а не улучшение его параметров по сравнению с имеющимися и достаточными для эксплуатации.

Спорные работы - не улучшение качеств пригодного и без них к эксплуатации объекта, а первичное доведение объекта до уровня, позволяющего использование по назначению в целом и в целях аренды, в частности.

20.12.2013 было принято заявление о признании ООО «Нирунган» несостоятельным (банкротом) (дело № А58-6957/2013). 17.10.2016 в отношении ООО «Нирунган» введена процедура наблюдения, 10.10.2017 - внешнее управление, 18.11.2019 - конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на арбитражного управляющего ФИО3. Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13.08.2020 (резолютивная часть от 06.08.2020) производство по делу № А58-6957/2013 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Нирунган» прекращено на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 57 и пунктом 4 статьи 125 Закона о банкротстве.

Имущество ООО «Нирунган», в частности техника и транспортные средства, находящиеся на месторождении р. Юрский, за период процедуры банкротства было разукомплектовано и требовало восстановления.

По согласованию с основным кредитором ООО «Нирунган», впоследствии ставшим Управляющей организацией Ответчика, ПАО «Селигдар», ООО «Артель старателей Новая» приступило к проведению ремонтных работ техники и транспортных средств, планируемых к дальнейшей аренде.

Как следует из расшифровок расходов на ремонт каждой конкретной единицы техники являющейся приложением к УПД, ремонтно-восстановительные работы начаты до заключения договора аренды от 01.06.2020 г. В частности,

ремонтно-восстановительные работы экскаватора DOSAN SOLAR470LC-M осуществлялись в период времени с 20.04.2020 по 10.07.2020;

ремонтно-восстановительные работы экскаватора KOMATSU PC750SE-7 осуществлялись в период времени с 13.02.2020 по 27.05.2020;

ремонтно-восстановительные работы трактора колесного ТК-25.02 (зав. № 00006, гос. 2278 РМ14) проведены в период времени с 13.03.2020 по 31.07.2020;

ремонтно-восстановительные работы трактора колесного ТК-25.02 (зав. № 00002, гос. 2274 РМ14) осуществлялись в период времени с 13.04.2020 по 31.07.2020;

ремонтно-восстановительные работы самосвала БЕЛАЗ 7540 № 11 прошли в период времени с 10.02.2020 по 06.03.2020;

ремонтно-восстановительные работы самосвала БЕЛАЗ 7540 № 12 – в период времени с 07.02.2020 по 20.03.2020;

ремонтно-восстановительные работы самосвала БЕЛАЗ 7540 № 13 – в период времени с 01.04.2020 по 07.06.2020;

ремонтно-восстановительные работы автомобиля УРАЛ автокран проведены в период времени с 01.04.2020 по 22.04.2020.

Намерение заключить договор аренды имущества ООО «Нирунган» было одобрено на собрании кредиторов ООО «Нирунган», прошедшем 08.05.2020, что подтверждается соответствующим протоколом, опубликованным на сайте Федресурса (т.1 л.д.125-126).

Все единицы восстановленной техники планировались к передаче в аренду. В том числе и экскаватор DOSAN SOLAR470LC-M, трактор колесный ТК-25.02 (зав. № 00002, гос. 2274 РМ14).

О необходимости проведения ремонтно-восстановительных работ трактора колесного ТК-25.02 зав. № 00002, гос. 2274 РМ14, имеется письмо с просьбой провести ремонтно-восстановительные работы № б/н от 10.04.2020 (т.1 л.д.136).

Все изложенное свидетельствует о том, что между ООО «Артель старателей Новая» и ООО «Нирунган» при ремонте техники возникли обязательства из отношений по подряду, и на них не должны распространяться положения статьи 623 ГК РФ.

При этом ответчик по первоначальному иску не привел доводов и не раскрыл доказательств обосновывающих, что размер арендной платы, согласованный сторонами в договоре от 01.06.2020 и дополнительном соглашении к нему, не отвечал рыночным условиям.Доказательств для вывода о том, что размер согласованной арендной платы фактически учитывает расходы арендатора на приведение имущества в состояние, пригодное для использования, не имеется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 611 ГК РФ арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.

Согласно пункту 1 статьи 616 ГК РФ именно арендодатель обязан производить за свой счет капитальный ремонт переданного в аренду имущества, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором аренды.

Ответчик по первоначальному иску возражает относительно иска, указывая на то, что представленные в обоснование иска документы не подтверждают затрат истца по ремонтно-восстановительным работам.

ООО «Нирунган» не заявляло ходатайство о проведении экспертизы, в том числе для определения цены фактически выполненных истцом работ, контррасчет не представлен.

Учитывая изложенное, суд считает подлежащим удовлетворению исковое требование в части взыскания с ООО «Нирунган» 3 210 682,58 руб., составляющих стоимость выполненных, но не оплаченных работ.

В обратном случае в отсутствие заключенного договора при сложившихся между сторонами фактических подрядных отношениях неуплата заказчиком стоимости принятых работ приведет к его неосновательному обогащению за счет выполнившего работы подрядчика.

Истцом по первоначальному иску заявлено также требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 537 345,06 руб. за период с 02.04.2021 по 30.03.2023 и далее по день фактической уплаты задолженности.

Из расчета процентов, приведенного в исковом заявлении, следует, что расчет произведен за период с 02.04.2021 по 30.03.2023. Поскольку размер исковых требований не изменен истцом, а заявления об уточнении касались уточнения допущенной описки в текст искового заявления (заводской номер и госномер транспортных средств) и правовой квалификации сложившихся отношений, суд считает, что на период с 02.04.2021 по 15.02.2023, является опечаткой истца.

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пунктом 1 статьи 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Как следует из материалов дела, документы, подтверждающие принятие заказчиком работ подписаны ООО «Нирунган» 25.03.2021.

Таким образом, начальная дата расчет определена истцом верно, возражения ООО «Нирунган» в данной части, со ссылкой на получение претензии лишь 01.03.2023, и доводами о начале просрочки с 09.03.2023, подлежат отклонению.

Судом проверен расчет и признан правильным. Из расчета исключен период действия моратория, введенного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, (с 01.04.2022 по 01.10.2022).

К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ), что соответствует разъяснениям, изложенным в абзаце четвертом пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», а значит, оснований для удовлетворения ходатайства ООО «Нирунган» о применении статьи 333 ГК РФ не имеется.

В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФции).

Судом произведен расчет указанных процентов на день вынесения решения, в соответствии с которым проценты составили 196 027,56 руб. за период с 31.03.2023 по 13.11.2023 (день вынесения резолютивной части решения).

Встречный иск удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьями 307, 309, 614, 622 ГК РФ на арендаторе имущества лежит обязанность вносить арендную плату за пользование арендованным имуществом с момента ее передачи по акту до фактического возврата.

ООО «Нирунган» просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Артель старателей Новая» 1 200 000 руб., составляющих задолженность по арендной плате за период с 01.06.2020 по 30.09.2020 (300 000 руб. х 4) за переданное во временное владение и пользование экскаватором DOSAN SOLAR470LC-M.

ООО «Нирунган» и ООО «Артель старателей Новая» заключено дополнительное соглашение № 1 от 30.09.2020 к договору аренды движимого и недвижимого имущества № б/н от 01.06.2020 и подписаны: акт приема-передачи от 30.09.2020 к договору аренды движимого и недвижимого имущества № б/н от 01.06.2020, Акт ввода в эксплуатацию от 19.09.2020.

Согласно указанным документам, в частности дополнительному соглашению, стороны внесли изменения:

- в п. 1.1. договора, исключив из предмета аренды экскаватор DOSANSOLAR470LC, который выбыл с производственного объекта по факту проведения ремонтно-восстановительных работ.

- в п. 2.1. в части размера арендной платы за пользование экскаватор DOSANSOLAR470LC, исключив данную строку из текста, в связи с выбытием;

- в п. 3.4. договора, определив, что началом арендных отношений в целях оплаты арендных платежей являются даты ввода в эксплуатацию каждой единицы движимого и недвижимого имущества в соответствии с двусторонне утвержденным Актом о вводе в эксплуатацию техники и недвижимости ООО «Нирунган» от 19.09.2020.

Актом приема-передачи к договору аренды движимого и недвижимого имущества от 30.09.2020 г. стороны подтвердили, что ООО «Нирунган» передал, а ООО «Артель Новая» принял во временное владение и пользование имущество ООО «Нирунган» с даты фактической его передачи, согласно указанным ниже по перечню имущества, а именно:

- Экскаватор Komatsu PC750SE-7 зав. № 20164 - начало аренды с 28.05.2020 (с даты ввода в эксплуатацию);

- Трактор колесный Т-25.02КБ-1 зав. № 00006 – начало аренды с 29.04.2020 (с даты ввода в эксплуатацию);

- Самосвал Белаз 7540 (номер 12) зав. № УЗВ7540ВНВ0025433 – начало аренды с 21.03.2020 (с даты ввода в эксплуатацию);

- Самосвал Белаз 7540 (номер 11) зав. № УЗВ7540ВКВ0025438 – начало аренды с 07.03.2020 (с даты ввода в эксплуатацию);

- Самосвал Белаз 7540 (номер 13) зав. № УЗВ7540ВТВ0025436 – начало аренды с 08.06.2020 (с даты ввода в эксплуатацию);

- Автомобиль ВАЗ-21310 зав. № ХТЛ21310050061807 – начало аренды с 20.05.2020 (с даты ввода в эксплуатацию);

- Автомобиль УРАЛ автокран зав. № 432000Y0243386 – начало аренды с 23.04.2020 (с даты ввода в эксплуатацию);

- Квартира 2-х комнатная - местоположение <...> – начало аренды с 07.04.2020 (с даты ввода в эксплуатацию);

- Гараж - местоположение г. Нерюнгри, ГЭК «Строитель», № 103, 2-я площадка – начало аренды с 23.04.2020 (с даты ввода в эксплуатацию).

Даты начала аренды имущества соответствуют датам ввода в эксплуатацию техники и недвижимого имущества ООО «Нирунган», указанным в акте от 19.09.2020, утверждённом Сторонами.

Актом от 30.09.2020 стороны признали недействительным ранее подписанный Акт приема-передачи от 01.06.2020 к договору аренды движимого и недвижимого имущества № бн от 01.06.2020 и определили, что Акт от 30.09.2020 вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие с даты ввода в эксплуатацию каждой единицы переданного в аренду имущества.

Поводом для подписания данного акта приема-передачи явилась необходимость приведения в соответствие арендных отношений сторон ввиду того, что отсутствовала определённость в объектах аренды и фактическом начале их использования арендатором после проведения ремонтно-восстановительных работ.

Даты ввода объектов аренды в эксплуатацию – даты начала фактического использования имущества по его прямому назначению – день следующий за днем окончания ремонтно-восстановительных работ.

Экскаватор DOOSAN Solar 470LC-V, зав. № DWGHEL Y0CB1010626 , указанный в п. 3 п 1.1. договора от 01.06.2020, и в силу условий договора подлежащий передаче во временное владение и пользование ООО «Артель старателей Новая», также как и иные единицы техники, находился в нерабочем эксплуатационном состоянии, требующем проведение комплекса ремонтно-восстановительных работ до приема его в аренду, о чем свидетельствует содержание п. 1.2 договора.

ООО «Артель старателей Новая» в период времени с 20.04.2020 по 10.07.2020, произвел ремонтно-восстановительные работы Экскаватора DOOSAN Solar 470LC-V, зав. № DWGHEL Y0CB1010626. Стоимость работ предъявлена ООО «Нирунган» к приёмке и оплате УПД № 3 от 01.02.2021 и оплачена последним, что не опровергается сторонами.

Основной вид ремонтных работ согласно ведомости - это капитальный ремонт двигателя экскаватора, без которого его эксплуатация не возможна.

06.06.2020 на имя генерального директора ООО «Артель старателей Новая» ФИО4 поступило письмо конкурсного управляющего ООО «Нирунган» ФИО3 от 06.06.2020, которым конкурсный управляющий просил разрешения временно находится на уч. Юрский ряда работников, для ремонтных работ и последующего вывоза по договоренности следующего имущества: Урал бензовоз тзк 7 куб. и экскаватора DOOSAN Solar 470LC-V (т.2 л.д.42).

Приказом от 10.07.2020 «Об изменении места нахождения экскаватора DOOSAN Solar 470LC-V» (т.2 л.д.43), за подписью специалиста по имуществу арбитражного управляющего ФИО3 ООО «Нирунган» ФИО5 (статус лица в указанный период подтверждается информацией, изложенной в Решении Арбитражного суда РС(Я) от 14.06.2022 по делу № А58-6486/2021 стр. 13), было изменено местонахождение экскаватора DOOSAN Solar 470LC-V с участка «Юрский» на г. Зея Амурской области. В пункте 2 приказа определено осуществить транспортировку экскаватора на трале .

Согласно справка от 10.07.2020 за подписью ФИО5 с печатью ООО «Нирунган» (т.2 л.д.44), экскаватор DOOSAN Solar 470LC-V вывезен с участка «Юрский» до г. Зея Амурской обл. на трале.

Таким образом, экскаватор DOOSAN Solar 470LC-V, за пользование которым ООО «Нирунган» требует взыскание арендной платы, после ремонта был вывезен с объекта - участок «Юрский» и фактически не поступил во временное владение и пользование артели.

Таким образом, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО «Нирунган» не представлено достаточных и необходимых доказательств, бесспорно подтверждающих факт пользования ООО «Артель старателей Новая» имуществом истца в спорный период, что свидетельствует об отсутствии правовых оснований для взыскания арендной платы за период с 01.04.2020 по 30.09.2020.

Отсутствие факта передачи арендатору имущества исключает возможность взыскания с арендатора арендной платы.

С учетом изложенного подлежат отклонению и возражения ООО «Нирунган» в отношении первоначального иска, со ссылкой на то, что счета-фактуры арендных платежей выставлялись не в полном объеме.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в информационной системе «Картотека арбитражных дел» - kad.arbitr.ru.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Первоначальный иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нирунган» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу производственного кооператива (Артель) старателей «Новая» (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в размере 3 210 682,58 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.04.2021 по 30.03.2023 в размере 537 345,06 руб., за период с 31.03.2023 по 13.11.2023 в размере 196 027,56 руб. и далее по день фактической уплаты основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 41 740 руб.

В удовлетворении встречного иска отказать полностью.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

Судья

В.С.Терских