Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Якутская топливно-энергетическая компания" от 02.11.2010 г. №444/1-14 о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам

Заявитель представил пояснение от 21.04.2011 №1217-14 по заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам с приложением копий заявления от 18.04.2011, сообщения Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 19.04.2011 №40/37 в подтверждение обстоятельствам, изложенным в пояснении.

Ответчик представил отзыв от 20.04.2011 №6, согласен с доводами истца, изложенными в заявлении о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Заявитель поддержал заявленные требования, просит решение суда отменить.

Ответчик поддержал доводы заявителя.

Суд рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Заслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общества "Якутгазпром" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к закрытому акционерному обществу "Газресурс" о взыскании 103 702,17 руб. проценты за пользование займом с 23.03.2007 по 02.04.2007 по договору от 22.03.2007 №178/15-07 на предоставление займа.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15.06.2009 по настоящему делу с ЗАО "Газресурс" в пользу ОАО "Якутгазпром" взысканы 103 702,17 руб. проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины 3 575 руб.

Определением суда от 23.12.2010 в удовлетворении заявления ОАО "Якутская топливно-энергетическая компания" о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15.06.2009 и отмене ранее принятого судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2011 определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23.12.2010 отменено, вопрос о пересмотре решения от 15.06.2009 по делу по вновь открывшимся обстоятельствам направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Заявитель просит о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам с указанием на то, что после вынесения судебного решения появились обстоятельства, неизвестные ранее, о невозможности участия векселя общества с ограниченной ответственностью КБ «НР Банк» №1394302 номиналом 50 000 000 руб. в сделке займа ввиду его хищения.

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и порядке, которые предусмотрены главой 37 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Как следует из части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ, основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не моли быть известны заявителю.

Согласно разъяснениям, содержащимися в пунктах 4, 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.03.2007 N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам", обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы арбитражного суда при принятии судебного акта.

При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу. По смыслу части 1 статьи 311 АПК РФ основанием для пересмотра является открытие обстоятельств, которые, хотя объективно и существовали, но не могли быть учтены, поскольку не были и не могли быть известны заявителю.

В соответствии с пунктом 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.03.2007 N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам" установленный частью 1 статьи 312 АПК РФ трехмесячный срок для обращения с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам исчисляется со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта. Днем открытия таких обстоятельств следует считать день, когда заявитель узнал или должен был узнать о наличии указанных обстоятельств.

Заключением эксперта №223/С по уголовному делу №10045 сделаны выводы:

1. Источником денежных средств у ЗАО НК «Якол» в размере 117 200 000 руб., которые были перечислены 10.04.2007 на лицевой счет ОАО ННГК»Саханефтегаз» №40702810100000000436 ООО КБ «НР Банк» г.Москва, вероятно, являются денежные средства, поступившие за погашение векселей ООО КБ «НР Банк» №1394313, 1394315, 1394314, 1394322, 1394323, 1346111, 1346112, 1346114 в сумме 117 248 054,80 руб.

Источником денежных средств у ЗАО НК «Якол» в размере 81 100 000 руб., которые были перечислены 11.04.2007 на лицевой счет ОАО ННГК «Саханефтегаз» №40702810100000000436 ООО КБ «НР Банк» г.Москва, могут являться:

- остаток денежных средств на начало операционного дня 11.04.207 в сумме 117 676 844,42 руб.,

- выручка после перерасчета за 11.04.2007 ЗАО НК «Якол» - 739 790 руб.

- за бочки – 26 999,58 руб.,

- за бензин А-76 – 469 815,69 руб.,

- предоставление транша по ДКЛ №24-РКЛ/07 от 11.04.2007 – 88 054 081,57 руб.

- оплата по договору займа ООО «Ленанефтегазстрой» - 81 100 000 руб.

2. С лицевого счета ЗАО «Якол» №40702810900020000091 в филиале ООО КБ «НР Банк» г.Якутск на лицевой счет ОАО ННГК»Саханефтегаз» №40702810100000000436 ООО КБ «НР Банк» г.Москва были перечислены денежные средства в сумме 117 200 000 руб. 10.04.2007; в сумме 81 100 000 руб. 11.04.2007.

3. В материалах дела имеются документы, отражающие движение векселя ООО КБ «НР Банк» №1394302 номиналом 50 000 000 руб.: от ООО КБ «НР Банк» (06.02.207) – ООО «Якутгазпром» (20.02.2007) – ООО «Ленанефтегазстрой» (22.02.2007) – ОАО ИИК «Якутский технопарк» (02.05.2007) - ООО КБ «НР Банк».

Также в представленных на исследование материалах дела имеются документы, отражающие движение векселя ООО КБ «НР Банк» №1394302 номиналом 50 000 000 руб.: от ООО «Ленанефтегазстрой» (21.03.2007) – ОАО «Якутгазпром» (22.03.2007) – ЗАО «Газресурс» (26.03.2007) – ЗАО НК «Якол» (30.06.2007) - ООО «Ленанефтегазстрой».

Вексель ООО КБ «НР Банк» №1394302 номиналом 50 000 000 руб. по договору залога векселей №08-РКФЛ/07 (33) от 26.02.2007 находился у векселедержателя ОАО ИИК «Якутский технопарк» в период с 26.02.2007 по 02.05.2007, следовательно, в данный период он не мог передаваться.

02.05.2007 вексель ООО КБ «НР Банк» №1394302 номиналом 50 000 000 руб. по соглашению о выкупе до наступления срока погашения от 02.05.2007 был погашен. Следовательно, 30.06.2007 не мог быть передан в ООО «Ленанефтегазстрой».

4. Получение займа в ОАО «Якутгазпром» 20 февраля 2007 года в размере 50 000 000 руб. отражено в бухгалтерских документах ООО «Ленанефтегазстрой»: в расходном кассовом ордере №1 от 20.02.2007, квитанции к приходному кассовому ордеру №1 от 20.02.2007 ООО «Ленанефтегазстрой» на сумму 50 000 000 руб., в карточке счета 58.2 «Долговые ценные бумаги» контрагенты: ООО КБ «НР Банк» за февраль 2007 года по дебету отражено получение займа векселем ООО КБ «НР Банк» №1394302 номиналом 50 000 000 руб. Гашение займа 21 марта 2007 года отражено в карточке счета ООО «Ленанефтегазстрой» 58.2 «Долговые ценные бумаги» за 31.10.2007.

5. Данные бухгалтерского учета ОАО «Якутгазпром» о получении согласно приходно-кассового ордера №10 от 21 марта 2007 года от генерального директора ООО «Ленанефтегазстрой» ФИО3 ценных бумаг стоимостью 50 000 000 руб. не соответствуют данным бухгалтерского учета и первичным документам - ООО «Ленанефтегазстрой».

6. Заем по договору займа б/н от 20.02.2007 векселем ООО КБ «НР Банк» №1394302 номиналом 50 000 000 руб. не мог быть погашен ООО «Ленанефтегазстрой».

7. Вексель ООО КБ «НР Банк» №1394302 номиналом 50 000 000 руб. не мог быть передан ЗАО НК «Якол» 30.06.2007 по соглашению от 12.04.2007 ООО «Ленанефтегазстрой», так как 02.05.2007 по соглашению о выкупе до наступления срока погашения от 02.05.2007 был погашен. Определить дальнейшее движение векселя ООО КБ «НР Банк» №1394302 номиналом 50 000 000 руб. из ООО «Ленанефтегазстрой» не представляется возможным.

ООО «Ленанефтегазстрой» 23.09.2008 простой вексель ЗАО ИИК «Якутский технопарк» №ЯТ 001 номинальной стоимостью 50 000 000 руб. обменяло на два простых веселя №ЯТ-002 номинальной стоимостью 30 515 000 руб. и №ЯТ-003 номинальной стоимостью 21 140 000 руб.

Постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 15.09.2010 назначено открытое судебное заседание по уголовному делу в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.160, ст.199-2, ч.4 ст.159 УК РФ, ФИО5 ч.4 ст.160, ст.199-2, ч.2 ст.201 УК РФ, ФИО3 ч.4 ст.160, ч.4 ст.159 УК РФ, ФИО6 ч.5 ст.33, ч.4 ст.159 УК РФ на 24.09.2010.

Из сообщения Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 19.04.2011 №40/37 следует, что по вышеуказанному уголовному делу суд приступил к судебному следствию, окончание судебного разбирательства в суде первой инстанции панируется в 1 квартале 2011 года.

Принимая решение, суд первой инстанции исходил из обстоятельства доказанности заключенности договора займа от 22.03.07 г. №178/15-07 – передачи истцом ответчику простых векселей ООО КБ «НР Банк»:

- серия 1394320, дата составления: 05.03.07 г., номинал: 1 555 075,06 руб., срок погашения: 01.02.08 г., процентная ставка годовых: 2%,

- серия 1394323, дата составления: 05.03.07 г., номинал: 10 000 000 руб., срок погашения: 30.04.08 г., процентная ставка годовых: 2%,

- серия 1394302, дата составления: 06.02.07 г., номинал: 50 000 000 руб., срок погашения: 03.05.07 г., процентная ставка годовых: 2,25%,

- серия 1346114, дата составления: 05.03.07 г., номинал: 7 000 000 руб., срок погашения: 30.04.08 г., процентная ставка годовых: 2%.

Судом было установлено, что актом приема-передачи от 22.03.2007, подписанного сторонами, ответчику переданы простые векселя ООО КБ «НР Банк» с общей номинальной стоимостью 68 555 075,06 руб.

Заявитель, обращаясь с иском, приведенных в заявлении о пересмотре обстоятельств, не знал и не мог знать ввиду того, что они стали известны позднее в результате расследования уголовного дела, рассматриваемого в настоящее время в порядке уголовного судопроизводства.

Представленные копии постановления о привлечении в качестве обвиняемого, постановления о назначении судебного заседания по итогам предварительного слушания, заключение эксперта, выписка из обвинительного заключения являются надлежащим подтверждением существенных для дела обстоятельств, которые не могли быть известны заявителю. С данными обстоятельствами истец связывает возможность отказа от иска, о чем указано в заявлении о пересмотре судебного акта.

Из материалов дела усматривается, что об обстоятельствах, которые являются основанием для пересмотра судебного акта, заявителю стало известно после 15.09.2010, заявление от 02.11.2010 №444/1-14 о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам поступило в суд 03.11.2010.

Таким образом, установленный законом трехмесячный срок соблюден, срок для подачи заявления не пропущен.

При изложенных обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению, решение суда от 15.06.2009 по делу №А58-2791/2009 подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 317, 167-170, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление открытого акционерного общества "Якутская топливно-энергетическая компания" от 02.11.2010 г. №444/1-14.

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15.06.2009 по делу №А58-2791/2009 отменить.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Четвертый арбитражный апелляционный суд с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Решение может быть пересмотрено в порядке надзора в Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации в трехмесячный срок со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Судья Аринчёхина А.Ю.