Гражданский кодекс часть 1

Якутский транспортный прокурор обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о привлечении к административной ответственности на основании статьи 14.10 Кодекса РФ о административных правонарушениях за незаконное использование чужого товарного знака.

Ответчик отзыв на заявление не представил.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

ФИО1, дата рождения 14.01.1971 г., место рождения: г.Балашов Саратовской области, место жительства: <...>, зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается свидетельством серия 14 №001478274, основной государственный регистрационный номер предпринимателя <***>.

17.01.2008 г. Якутским транспортным прокурором вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении.

В постановлении установлено следующее.

17.12.2007 г. Якутской таможней в ходе проверки с целью выявления контрафактной продукции при осмотре помещений и территорий торгового павильона «Косметика», расположенного по адресу: <...>, обнаружены и изъяты косметические средства с нанесенными торговыми знаками фирм-производителей L’OREAL и LANCOM. Данные товары выставлены для реализации и находились на торговых стеллажах. Каких-либо документов, подтверждающих согласие правообладателей указанных торговых знаков на введение ИП ФИО1 в гражданский оборот товаров, обозначенных этими торговыми знаками, индивидуальный предприниматель не представила.

По результатам осмотра 17.12.2007 г. составлен акт осмотра помещения территории. Начальником Якутской таможни вынесено решение №55 о проведении специальной таможенной ревизии.

В ходе специальной таможенной ревизии в соответствии со ст.377 Таможенного кодекса РФ на основании постановления об изъятии товаров от 12.12.2007 г., товар с нанесенными торговыми знаками L’OREAL и LANCOM, обнаруженный при осмотре торгового павильона, был изъят в количестве 102 единиц, составлен протокол изъятия товаров от 17.12.2007 г. Изъятый товар помещен во временную зону таможенного контроля.

Правообладателями торговых знаков LANCOM, L’OREAL являются компании L’OREALS.A., LANCOMPARFUMSETBEAUTE & Cie. Интересы данных компаний по защите объектов интеллектуальной собственности на территории Российской Федерации представляет НП «Адвокатское бюро «Шевырев и партнеры».

Якутской таможней в адрес представителя компаний направлен запрос с просьбой сообщить, предоставлялась ли индивидуальному предпринимателю ФИО1 какие-либо права на реализацию товаров с торговыми марками данных фирм.

Как следовало из поступившего ответа компании-правообладатели торговых знаков в договорных отношениях с ИП ФИО1 не состоят, права на использование торговых знаков данному предпринимателю не предоставлялись.

19.12.2007 г. Якутской таможней вынесено постановление о проведении товароведческой экспертизы и ее проведение поручено Торгово-промышленной палате РС(Я) АНО «СОЮЗЭКСПЕРТИЗА».

В соответствии с результатами экспертизы предъявленные изделия являются поддельными (контрафактными).

25.12.2007 г. Якутской таможней вынесен Акт специальной ревизии №10701000/251207/00051, согласно которому продукция, изъятая у ИП ФИО1, является поддельной (контрафактной). Данный акт подписан членами ревизионной комиссии и ИП ФИО1

Административным органом сделан вывод о наличии в действия предпринимателя признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В своем объяснении от 17.12.2007 г. индивидуальный предпринимателю ФИО1 пояснила, что предпринимательской деятельностью, а именно реализацией косметической продукции, занимается с 2006 г., косметическую продукцию приобрела в г.Москве в торговой фирме «Акбар», заказ производился по телефону. После поступления продукции 13.12.2007 г., товар был выставлен для реализации. Никаких договоров с правообладателями торговых знаков не заключалось. Вину свою предприниматель признает полностью и просит учесть полное признание вины, совершение правонарушения впервые, а также наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Руководствуясь частью 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Якутский транспортный прокурор обратился в Арбитражный суд РС(Я) с заявлением о привлечении ИП ФИО1 к административной ответственности на основании ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

Нарушением исключительного права правообладателя (незаконным использованием товарного знака) признается использование без его разрешения в гражданском обороте на территории Российской Федерации товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, в том числе размещение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения на товарах, на этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.

Следовательно, под незаконным использованием товарного знака, знака обслуживания признается любое действие, нарушающее исключительные права других лиц - владельцев товарного знака: несанкционированное изготовление, применение, ввоз, предложение о продаже, продажа, иное введение в хозяйственный оборот или хранение с этой целью товарного знака или товара, обозначенного этим знаком, или обозначения, сходного с ним до степени смешения. Товары, этикетки, упаковки этих товаров, на которых незаконно используется товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Поскольку действия предпринимателя направлены на введение в гражданский оборот контрафактного товара, отмеченного товарными знаками правообладателей, без разрешения последних, суд приходит к выводу о наличии в действиях ИП ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Ответчик признает требования Якутской транспортной прокуратуры полностью.

Суд принимает признание иска, так как это не противоречит закону или нарушает права других лиц.

В соответствии в соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Согласно части 1 статьи 28.4 Кодекса при осуществлении надзора за соблюдением исполнения законов, действующих на территории Российской Федерации, прокурор вправе возбудить дело о любом административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении вынесено прокурором с соблюдением требований, предъявляемых статьей 28.2 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства Российской Федерации о товарных знаках не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьёй 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не пропущен.

Согласно примечанию к статье 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не предусмотрено иное.

Санкция статьи 14.10 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

В соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, при этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Продукция, изъятая у предпринимателя, является поддельной, что подтверждается как справкой Некоммерческого партнерства «Адвокатское бюро «Шевырев и партнеры», так и соответствующей экспертизой в отношении изъятой продукции, и подлежит изъятию и уничтожению.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает совершение административного правонарушения впервые и признание своей вины.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявления о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 на основании статьи 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административной ответственности в виде наложения штрафа в размере десяти тысяч рублей с конфискацией и уничтожением контрафактной продукции.

Руководствуясь статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд:

Р Е Ш И Л :

Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО1 (дата рождения 14.01.1971 г., место рождения: г.Балашов Саратовской области, место жительства: <...>, ОГРН <***>) к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде наложения штрафа в размере 10 000 рублей, с конфискацией и уничтожением: крем «Absolue» 1 шт., крем «Highresolution» 1 шт., тушь «Shocking 2stepvolume» 1 шт., тушь «Shockingmascarawaterproof» 1 шт., тушь «Longitudemascaraallungaesepara» 1 шт., тушь «Longitudemascaraallungeantseparant» 1 шт., тушь «01 Hypnose» 48 шт., тушь «51 KERACIALSexcellace» 48 шт.

Административный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (ОФК 05, Восточно-Сибирская транспортная прокуратура), расчетный счет <***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области г.Иркутск, БИК 042520001, ИНН <***>, КПП 380801001, КБК 000 1 16 00000 00 0000 000 «Штрафы, санкции, возмещение ущерба», ОКАТО 25401370000.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано.

Судья Эверстова Р. И.